By LogerM - 21 cze 2016, 14:54
Posty: 3067
Rejestracja: 28 cze 2012, 00:39
Posty: 3067
Rejestracja: 28 cze 2012, 00:39
- 21 cze 2016, 14:54
#1673040
Zakończyło się ostatnie już posiedzenie podkomisji jedyna zmiana to poprawka w art 5a ust. 4.
Oczywiście nie mogło zabraknąć naszego ulubieńca czyli oczywiście Mariana "McDonalda" Zembali. Pan były minister który lobbuje za ustawą musiał na ostatnim posiedzeniu komisji dopytać czy aby na pewno jest tak że EIN są w Polsce opodatkowane wyłączenie na zasadach ogólnych wskazują na brak akcyzy na te produkty.
Tym razem jednak Pan Zembala przekroczył cienką granicę wykazują swoją kompletną niewiedzę w zakresie EIN przeciw którym tak mocno się opowiada cyt.:
Powiem to z pełną świadomością konsekwencji: Zembala jesteś oszustem! Powiedziałbym że łżesz jak pies, ale po pierwsze lubię psy (a Ciebie nie), a po drugie psy nie łżą, a Ty tak i to przed komisją sejmową. To wystąpienie wyglądało jak słaba ustawka Pinkas-Zembala którzy chcieli w ten sposób zasugerować wprowadzenie akcyzy resortowi finansów. Tym samym drogi panie za zasadne uważam przekazanie informacji o tych kłamstwach do Sejmowej Komisji Etyki.
Boże drogi, tani i za cenę rozsądną, znowu mam przez faceta alergię, no łapy mnie świerzbią...
Ustawa przeleciała przez komisję 2 i 3 czytanie może się odbyć już na kolejnym (po okresie notyfikacji) posiedzeniu Sejmu.
Całość (bardzo krótka): http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/transm ... 300305461#
Właściciel lub zarządzający lokalem gastronomicznym lub gastronomiczno rozrywkowym z co najmniej dwoma pomieszczeniami przeznaczonymi do konsumpcji może wyłączyć z pod zakazu określonego w art. 5 jedno zamknięte pomieszczenie konsumpcyjne w zakresie palenia:
1. Papierosów elektronicznych lub nowatorskich wyrobów tytoniowych
2. Wyrobów tytoniowych w tym nowatorskich wyrobów tytoniowych i papierosów elektronicznych
Jeżeli to pomieszczenie konsumpcyjne jest wyposażone w wentylacje zapewniającą aby dym tytoniowy nie przenikał do innych pomieszczeń.
Oczywiście nie mogło zabraknąć naszego ulubieńca czyli oczywiście Mariana "McDonalda" Zembali. Pan były minister który lobbuje za ustawą musiał na ostatnim posiedzeniu komisji dopytać czy aby na pewno jest tak że EIN są w Polsce opodatkowane wyłączenie na zasadach ogólnych wskazują na brak akcyzy na te produkty.
Tym razem jednak Pan Zembala przekroczył cienką granicę wykazują swoją kompletną niewiedzę w zakresie EIN przeciw którym tak mocno się opowiada cyt.:
Chciałbym się upewnić, że rzeczywiście tak jest że e-papierosy w Polsce są opodatkowane na zasadach ogólnych. To znaczy tylko podatek VAT bez akcyzy - proszę zwrócić uwagę - bez akcyzy. W kraju w którym zależy nam bardzo na tym aby paliło mniej i żeby oszczędzać. Tymczasem we wszystkich krajach jest tego typu akcyza, a w niektórych na których się wzorujemy: Francja czy Wielka Brytania jest dodatkowy podatek od wyrobów z podgrzewanym tytoniem. Wiemy o co chodzi.
Powiem to z pełną świadomością konsekwencji: Zembala jesteś oszustem! Powiedziałbym że łżesz jak pies, ale po pierwsze lubię psy (a Ciebie nie), a po drugie psy nie łżą, a Ty tak i to przed komisją sejmową. To wystąpienie wyglądało jak słaba ustawka Pinkas-Zembala którzy chcieli w ten sposób zasugerować wprowadzenie akcyzy resortowi finansów. Tym samym drogi panie za zasadne uważam przekazanie informacji o tych kłamstwach do Sejmowej Komisji Etyki.
Boże drogi, tani i za cenę rozsądną, znowu mam przez faceta alergię, no łapy mnie świerzbią...
Ustawa przeleciała przez komisję 2 i 3 czytanie może się odbyć już na kolejnym (po okresie notyfikacji) posiedzeniu Sejmu.
Całość (bardzo krótka): http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/transm ... 300305461#
Na czas działań związanych z akcyzą ignoruje wszystkie zapytania o bazar.