Ziom41 pisze:Czemu nic nie jest wspomniane o maksymalnej pojemności butelek?
Jak dla mnie to jest bardzo istotne, bo przeciez nikt nie będzie sprzedawał bazy po 10ml.
Wysłano z Nokii Lumii 1520
Ziom41 pisze:Czytałem. Nie zgadzam się na to. Chyba ze zrobią ze będzie dotyczyła tylko gotowych lq, a bazę będę mógł spokojnie kupić w pojemniku 50 lub 100ml
Wysłano z Nokii Lumii 1520
Ziom41 pisze:Czytałem. Nie zgadzam się na to. Chyba ze zrobią ze będzie dotyczyła tylko gotowych lq, a bazę będę mógł spokojnie kupić w pojemniku 50 lub 100ml
Ziom41 pisze:Czyli bazę będzie trzeba kupować na lewo, pytanie jak z aromatami.
Ja to juz nie wiem co gorsze analogi czy wolisze...
Wysłano z Nokii Lumii 1520
Zepsulo pisze:Najgorsze dla nas jest to, że "dziwnym zbiegiem okoliczności" jest środek upalnych wakacji, obowiązuje ogólna sjesta, olewanie i urlopy. Wakacyjnie ramówki TV i Radio są "bardzo wakacyjne", a politycy leżą brzuchami do góry w kurortach. Nie ma do kogo krzyczeć.
To samo prasa, dominują tematy sezonu ogórkowego i jak zwykle głupoty.
Zdecydowanie komuś zależało na tym, by tak właśnie było. A wcześniej była nagonka medialna dla "spulchnienia gruntu" pod nową ustawę
Ziom41 pisze:Czyli bazę będzie trzeba kupować na lewo, pytanie jak z aromatami.
LogerM pisze:Problem mają Ci którzy utrzymują wysokie stężenia. I szczerze (bez złośliwości) im współczuję. Ludzie oscylujący w okolicach 6mg mają w miarę spokój, bo kupią 3 butelki i mają 2tyg. do miesiąca spokoju. Może to nawet i trochę dobrze, więcej ludzi zacznie schodzić z mocą i być może zacznie faktycznie wychodzić z nikotynizmu. Może EP wróci dzięki temu trochę do korzeni i więcej będzie świadectw o treści: "dzięki EP rzuciłem nałóg". Tutaj tak czy inaczej piłeczka po stronie dostawców. Czy sprostają wymogom ustawy, czy zdążą przygotować asortyment? Czas pokaże, przetrwają najzręczniejsi. O aromaty się nie martwimy, same w sobie nie są płynem do uzupełniania.
Ziom41 pisze:Tyle że 100ml bazy 12mg to koszt ok 17zl obecnie + 100ml gliceryny 5zł, z tego uzyskam 200ml 6'tki której używam za 22zl. Nie oszukujmy się tak tanio nie będzie w butlach 10ml
Deimond pisze:1. po pierwsze kto pali mocne liquidy?
Ci co maja największy głód nikotynowy - czyli Ci którym najbardziej zależy z zerwaniem z nałogiem- to te właśnie osoby aby zaspokoić głód używają liquidów 24 mg/ml na początku. I zgodnie z badaniami mają największą szansę powodzenia (niż odstawienia e-fajka ze względu na brak efektu wysycenia nikotyną).
Deimond pisze:2. Nikt z klałdczajserów nie będzie palił 24 mg/ml bo się zwyczajnie udusi - tacy ludzie wapują sobie 6tki góra 12 tki bo przyjmują o wiele więcej pary niż ze zwykłych parowników.
LogerM pisze:Deimond pisze:1. po pierwsze kto pali mocne liquidy?
Ci co maja największy głód nikotynowy - czyli Ci którym najbardziej zależy z zerwaniem z nałogiem- to te właśnie osoby aby zaspokoić głód używają liquidów 24 mg/ml na początku. I zgodnie z badaniami mają największą szansę powodzenia (niż odstawienia e-fajka ze względu na brak efektu wysycenia nikotyną).
Mógł byś podesłać do tych badań jakiegoś linka? Chętnie bym się z nimi zapoznał, zapewne nie tylko ja. Po drugie większość początkujących startuje od 18/24mg ale jest w stanie szybko zejść przy odrobinie samozaparcia, każdy kto schodził w dół potwierdzi Ci że choć nie jest to najłatwiejsze to bez najmniejszego problemu można szybko zeskoczyć do pułapu 6mg.
Deimond pisze:Pozwólmy swoim organizmom to regulowac a nie ustawom.
LogerM pisze:Deimond pisze:Pozwólmy swoim organizmom to regulowac a nie ustawom.
Ale my już mamy wielkie G do powiedzenia w tym temacie, 20mg/ml to pułap dyrektywy. Ani my, ani nawet ustawodawca nie ma tutaj nic do powiedzenia. Zresztą moja wypowiedź akurat dotyczyła schodzenia z poziomem nikotyny dla osób tworzących własne płyny, gdyż rozmowa dotyczyła baz, a więc z całą pewnością nie była tutaj mowa o początkujących. Odwołując się jednak do prezentowanych przez Ciebie badań zauważ że tylko 23% badanych potrzebowało na starcie więcej niż 20mg nikotyny a i tak większość szybko zeszła poniżej 20mg (ostatecznie 98%) przy czym brać należy pod uwagę jakich sprzętów używali. Ponad 90% używało egonowantych z przed ponad dwóch lat, mówimy tu więc zapewne o parownikach pokroju CEx których nawet nie ma co porównywać ze sprzętem stanowiącym obecny standard nawet na wysepkach. Widzę zresztą po ludziach których konwertuje na ep jak to się zmienia. Sam na początku oscylowałem pomiędzy 18, a 24mg (CE4) i długo brałem to za pewnik dla początkującego, jednakże już od dłuższego czasu gdy ktoś prosi mnie o polecenie zestawu sugeruje mu do tego płyny 12mg i okazuje się że w znacznej większości przypadków to całkowicie wystarcza, margines potrzebuje 18mg, a naprawdę nie pamiętam kiedy ostatni raz ktoś powiedział mi że i to dla niego mało. Oczywiście są takie przypadki, nawet wśród waperów z długim stażem z atomizerami RBA są przypadki chmurzenia >18mg, ale jestem przekonany że bez najmniejszego problemu potrafili by oni spokojnie zejść do 12mg i niżej.
LogerM pisze:Robercie dlatego też zachęcamy do działania. Zarówno do informowania mediów (ten temat), dostawców do włączenia się w proces konsultacji (dostawcy-pobudka-t91690.html), kolega Raknor otworzył już temat związany z komentowaniem projektu przedwczoraj (masz-minute-wyslij-szybki-komentarz-do-projektu-t91654.html). TPD narzuciło chore obwarowania, zdajemy sobie z tego sprawę że tutaj już nic nie ugramy. Nie chcę rzucać populizmami i wytykać palcem kto mógł maczać w tym palce (bo chyba każdy doszedł do podobnych wniosków, a przepisy na pewno nie wzięły się z urzędniczego widzimisię). Mamy niewielkie (ale jednak) pole do manewru i liczę że resort zdrowia zamiast przepisywania pomysłów lobbystów skupi się na dobrze społeczeństwa. O reszcie możemy sobie już tylko pogadać.
Ziom41 pisze:@LogerM to nie będzie kilka zl, tylko znacznie więcej, chyba wiadomo jakie są ceny tej firmy, a wychodzi na to że dojdzie do monopolu. No chyba że w jakiś magiczny sposób cos uda się ugrać
Ziom41 pisze:Zastanawia mnie czy będzie sposób na obejście tych 2ml. Bo mechaniki to nie ma co się martwić to tylko metalowa rurka, nie są w stanie nic udowodnić. Pytanie co elektronicznymi. Bo nie oszukujmy się nikt do ego wracać nie zamierza.
To ostatnie zdanie lepiej żeby się nie spełniło
Wysłano z Nokii Lumii 1520
Deimond pisze:A tak poważnie - można zrobić konstrukcję taką że jak nie wciśniesz dwóch kuleczek bo bokach capa to nie odkręcisz capa(czy coś w ten deseń) w celu napełnienia- trudne - ale da się.
Jak to mawiają - Potrzeba matką wynalazku.
Chyba cieszycie się trochę na zapas z tych jakże niezwykle prostych sposobów „obejścia” ustawy. Ciekawe, jak obejdziecie np. Art. 11 c 7”
„papierosy elektroniczne i pojemniki zapasowe są zabezpieczone przed dziećmi i mają zabezpieczenie uniemożliwiające ich przypadkowe otwarcie, papierosy elektroniczne i pojemniki zapasowe są zabezpieczone przed rozbiciem i przeciekaniem oraz posiadają mechanizm zapewniający ponowne napełnianie bez wycieków.”
Naprawdę znacie aż tak dużo parowników które są pancerne, nie dają się otworzyć i nie przeciekają? Zwracam uwagę na przewijający się w cytowanym tekście spójnik „i”.
Siema, Mam dość irytujący problem z OXVA slim pro[…]