E-papierosy-forum.pl

[m-misiek]

Witam!
Tytułem wstępu :
Przymierzałem się do zakupu 510, ale po namowach sprzedawcy (który już wielokrotnie wcześniej dobrze poradził) skłoniłem się do kupienia M301 firmy Smoore.
Że zwykle przed zakupem sprawdzam opinie o produkcie na forum - tak zrobiłem i tym razem... ale tu kłopot- żadnych informacji ani o modelu ani nawet o firmie.
Myślę że dobrze by było aby użytkownicy e-papierosków Smoore powiedzieli o tym jak się spisują, jak z działaniem i niezawodnością. Przez to że nie ma takich informacji w którymś wątku pojawiła się ostatnio sugestia że M401 to to samo co healt.
Co do M301 - użytkuję go ponad tydzień więc już coś mogę o nim powiedzieć. Z poprzednich e-papierosków byłem i jestem zadowolony, ale M301 to jakby ich połączenie. Jest mały i poręczny, ale bateria wytrzymuje dość długo. Pięknie "dymi" i nieźle "kopie", ale jednocześnie bardzo dobrze oddaje smak liquidu. Jak dla mnie- e-papierosek REWELACJA Jeśli okaże się przy tym bezawaryjny, to to jest to! Ale o tym będzie można powiedzieć po dłuższym eksploatowaniu.
Pozdrawiam serdecznie e-palaczy i zachęcam do dzielenia się swoimi uwagami odnośnie wyrobów firmy Smoore.

[maniak]

Podepnę się tutaj... Właśnie mi się rzucił w oko model m301 u jednego z naszych dostawców i tak mi to mocno wygląda na kolejny klon 510. Można spojrzeć tutaj (stronka producenta) http://www.s-moore.com/index.php?page=s ... &Itemid=96
Jako, że kolega m-misiek posiada ten model - niektórzy byliby wdzięczni za fotkę wnętrza atomizera, pomiar jego oporności i temu podobne info.
Swoją drogą mogli to nazwać M510 zamiast kombinować bo potem się w numerkach będziemy gubić...

[m-misiek]

Nie mam zbyt dokładnego miernika, ale mierzony opór nowego atomizera miał wartość ok. 3,0 om. Po ok. 2 tygodniach użytkowania wartość ta "podskoczyła" do 3,8 om. W obydwu pomiarach nie brałem pod uwagę oporu przewodów miernika.
Dalej utrzymuję, że jest naprawdę wart polecenia. Dymi rewelacyjnie do końca baterii. Jedyny kłopot jest z dobraniem ilości watki przy jej zmianie... ale to generalny problem, nie tylko w tym e-papierosie.
Nie miałem 510'ki - to nie mam porównania. Pan Piotr - dystrybutor - zapewniał mnie, że M301 jest podobny od 510'ki, za to jakość wykonania jest lepsza. Nie wiem - piszę to co usłyszałem, nie mogę potwierdzić - a jedynie podkreślić że jestem z niego bardzo zadowolony.
Spróbuje wstawić zdjęcia atomizera, ale raz- że jest typu wewnętrznego i zrobić mu dobrą fotkę niełatwo, a dwa- że jeszcze nie wstawiałem zdjęć na forum i nie wiem czy tak za pierwszym razem się uda
ano właśnie - zdjęcia nie poszły, muszę doczytać na forum jak się je zamieszcza



dla pewności znów zmierzyłem opór: po "przedmuchaniu" (więc względnie suchy) ten atomizer ma dziś opór 3,2 om.

------------------------------------------------------------------

nie mogę już dokonać korekty, a przez pośpiech wkradł się błąd - tego e-papieroska doradził mi Pan Paweł - najmilszy z dystrybutorów u których miałem przyjemność coś kupować ... i jestem Mu za niego ogromnie wdzięczny . Za pomyłkę przepraszam.
Prośba do Moderatora: jeśli to możliwe proszę scalić.

[maniak]

O proszę - to jednak nie 510 - przynajmniej wygląd atomka inny. Ta siateczka mi przypomina stare DSE901 czy RN4075 ale tam nie było tego pierścienia. Fajnie byłoby przetestować z czym to kompatybilne jest (ale już nie będę naciskał). Dzięki za fotki i informacje.

[m-misiek]

chętnie bym przekazał więcej informacji, ale niewiele więcej potrafię powiedzieć
Nie mam niestety z czym porównać i sprawdzić kompatybilność. Z tymi e-papieroskami które mam, rzecz jasna nie jest. Z informacji od Pana Pawła wynikało że z 510'ką też niezupełnie (jeśli dobrze pamiętam atomizer- bateria... bateria-ładowarka - któreś z tych połączeń nie jest całkiem zamienne z 510'ką ... tak zrozumiałem). Najlepiej byłoby sprawdzić u źródła (u dystrybutora).
Do M301 są kartomizery. Testowałem. OK. Ale szczerze mówiąc wolę na atomizerze. Na kartomizerze trochę słabszy smak i jak dla mnie za lekko się ciągnie . Za to np. na czas awarii atomizera rozwiązanie świetne- zawsze można mieć mały zapas kartomizerów "na wszelki wypadek" .

[user]

M301 nie jest kompatybilny z 510
Z wyglądu prawie takie same, ale gwintowo ni chu.... chu. M301 ma szerszy gwint, i inny skok zwojów.
Siateczka rewelacyjna. Atomizer świetnie oddaje smak i kopa. Ciężko mi powiedzieć, czy lepiej od 510, za krótko go używam.
Jednak budowa wskazuje na większą staranność wykonania.
Wkłady 510 i 901 nie pasują do niego. Ma tuleję o większej średnicy, i w/w wkłady po prostu "wylatają"

[Abaddon84]

Wszystko fajnie i kolorowo ale kurcze bateria 190mha trochę słabo to na ile wystarcza na godzinkę


A tako w ogóle kto to sprzedaje

[user]

Wystarcza na ile wystarcza. Zależy jak intensywnie ją dymasz.
Sprzedaje między innymi nasz Cissy

[cissy]

Xpower650 i Xpower900, jest to ten sam produkt producenta?

[Tusia]

Abaddon84
Z baterią wydajniejszą też nie będzie kłopotu bo są już dostępne baterie long Pure 280 mAh oraz baterie na kablu USB Pure. Kompatybilne z M301.
Jutro sprawdzę jak śmiga atomizer M301 na baterii USB Pure (bo jakoś jeszcze nie sprawdzałam tej kombinacji).
Mnie osobiście M301 nie zachwyciło z racji kłopotów ze smakiem (taki metaliczny jakby).

Dodano:
Z baterią long Pure, śmiga zacnie. Z baterią USB Pure klapa. Nie działa, właśnie sprawdziłam.
Dodano 2:
Z innym egzemplarzem USB Pure... atomizer M301 działa W tym pierwszym nie dokręcił się do końca, 1 mm zabrakło i dalej nie dało rady, w drugim wkręcił się do końca i działa jak należy.

[cissy]

Posiadam próbki i rzeczywiście jest to Model warta uwagi.

[navegare]

Mam od kliku dni, mnie się spodobał.
Atomizer faktycznie bardziej przypomina te z serii 901 niż 510-tki. W oddawaniu smaku, w dymieniu.
Bateria mała, ale i ładuje się niedługo, jak się ma nie tylko to - żaden problem.
Gdyby tak podobny atomek miało to XPower....

[user]

Navegare, można by sądzić, że skoro ten sam producent robi i jedno i drugie, to w XPower teoretycznie powinien mieć te atomizery.
Co do M301, to faktycznie bardzo sympatyczny atomizer. Widać, i czuć, że postarano się w trakcie jego produkcji i udoskonalania. Działa rzeczywiście tak, jakby była to hybryda 510/901, a może nawet lepiej. Bateryjki nie powalają, ale mając przy sobie 2 sztuki, to jednak da się trochę pochmurzyć Ładowarka daje 200mA, dlatego tak szybko się ładują. No i do tego ich pojemność.
Bardzo mnie ciekawi, jak by to było mieć bateryjkę wielkości średniego eGo, właśnie z tym atomizerkiem. Powinno być nieźle

[navegare]

Na to liczę... Na inny atomizer. Model pojawia się dość późno, za późno jak na przebój rynku, gdyby był kolejnym 510-tkowcem. Za późno nawet na średnią sprzedaż, te tanie nie pozwolą.
W małych modelach z atomizerami mieliśmy konkurencję, małe przystosowane tylko do kartomizerów jakoś rynek odrzucił, czas na wybór w modelach z dużą baterią.
Długo to trwa, ale wreszcie pewnie będzie. Producenci nie bardzo mają inne wyjście...

[mastiffmom]

e-papieros to zdrowsza alternatywa dla palacza.

[Riccardo]

e-papieros to zdrowsza alternatywa dla palacza.

Zgadzam się. Zdecydowanie wolę mieć w domu e-papierosa niż jakiegoś brudnego faceta od szufli z węglem. Tym bardziej, że nie mam pieca. Znaczy mam, ale do gitary. No, niedokładnie do gitary, bo do basu.

[djdanto]

e-papieros to zdrowsza alternatywa dla palacza.

Odkrył Amerykę

[gizmo]

http://www.onlyecig.com/electronic-ciga ... -kits.html
Czy M601C to to samo, co Mild Pure?

[marek_cz]

Gizmo tak.

[gizmo]

A skąd mam wiedzieć
A w temacie - może to dobre, ale niemożliwie brzydkie http://www.onlyecig.com/electronic-ciga ... -kits.html

[adamk9]

Mam od kliku dni, mnie się spodobał.
Atomizer faktycznie bardziej przypomina te z serii 901 niż 510-tki. W oddawaniu smaku, w dymieniu.
Bateria mała, ale i ładuje się niedługo, jak się ma nie tylko to - żaden problem.
Gdyby tak podobny atomek miało to XPower....

To są te same gwinty. Kupując Xpower dostajesz bardzo dobry atomek XL (Tak samo zbudowany) ale ten równiez możesz zakręcić. Uzytkuje obecnie Xpower 900. Od tego czasu odstawiłem atomizery 510. Dobrze oddaja smak, rewelacyjnie wysuszaja watkę. Jest naprawdę ok. Przy Xpower dodatkowa zaleta to bateriaa 900 mAg. A tak to wygląda:

N901, M301 – Mini Przewodnik
Modele po raz pierwszy pokazane w Polsce w 2009 roku.
Niektóre bardzie przypominają klasyczną 901, niektóre są bardzie podobne do 510.

Producenci/oznaczenia:
BOGE, Shenzhen Boge Technology, pod nazwą N901 i marką Ecis
SM, Shenzhen Smoore S&T, M301

Ten sam gwint mają:
TR - Trendy, model 208
MLD - Mild Pure/SIN, tylko kartomizery

Co na rynku?
Modele….
ECIS N901
Bateria 240 mAh, podciśnieniowa,

Trendy 208
Bateria ok. 230 mAh, podciśnieniowa,
USB-Pass

Mild Pure/SIN
Bateria standard 190 mAh, akustyczna,
Bateria long 280 mAh, akustyczna,

M301
Bateria 190 mAh, akustyczna,
USB-Pass

XPOWER 650
Bateria 650 mAh, manualna

XPOWER 900
Bateria 900 mAh, manualna

Atomizery:
NV (normal voltage)
N901, ok. 3,2 Ohma, wewnętrzny, najbardziej zbliżony do klasycznego 901
TR-208, ok. 3,4 Ohma, zewnętrzny
M-301, ??, wewnętrzny, bliski modelowi 510
M-301 XL, ??, wewnętrzny, zbliżony do 510 XL

Kartomizery:
ECIS N901
ECIS XXL
Trendy 208
Mild Pure
Mild Pure XXL

Co z czym i czym?
Aaaby połączyć…
Brak fabrycznych przejściówek, tylko własna produkcja
Mimo podobieństwa nazw N901 nie jest kompatybilne z DSE901
4950

Cytat pochodzi z poradnika navagare

[Potek]

adamk9, dlaczego kopiujesz czyjeś posty bez podania autora?

[navegare]

Też mam takie wrażenie...
Napisałam kilka takich mini-przewodniczków, staram się je uzupełniać, kiedy pokazują się nowe informacje...
Jedyny argument, który jakoś rozumiem, to ten, że linkowanie, niestety nie zadziała
Niemniej, można to jakoś napisać, nick mam identyczny - i tu i tam.

[adamk9]

Sorry ale wychodziłem z domu a temat wydał mi się godny wyjaśnienia. Tekst miałem w pliku txt zgromadzony dla własnych informacji. Przyznaję, że z mojej strony to niedopatrzenie ale nie zamierzałem i nie zamierzam przywłaszczac tego tekstu. Wiadomym było, że większosc uzytkowników się już z nim spotkała. Jednak przyznaję, że powinienem był zamieścic informację, że tekst pochodzi od jakiegoś uzytkownika forum i zamiescić go w cudzysłowie. Linku w tej chwili nie znam.
A.. w tak razie Nevegare przepraszam.