E-papierosy-forum.pl

[Sean4]

Właśnie w Brukseli przemawał Ziobro. Ani słowa o e-p. Podobnie Wojciechowski- pół h temu

[Kszywho]

Coraz bardziej mam przeczucie, że sprawa e-papierosów będzie po prostu "doklejona". Tysiąc stron dokumentu o tytoniu i pomiędzy tym jedna mała karteczka dotycząca e-papierosów. Podpiszą nie czytając

[StaryChemik]

Sean4 - słyszałeś może co powiedziała pani Handzlik? Ja niestety włączyłem się dopiero po jej wypowiedzi. Nasi twardo walczyli o slimy i mentole. Będziemy pamiętać przy najbliższych wyborach!
Teraz istotne są głosowania - poprawka 71 i 170 - piszę o tym na blogu.
Obawiam się, że Kszywho ma rację - walka jest o analogi, a nie o e-fajki. Jedni i drudzy chętnie e-fajki wrzucą do śmieci, byle oczyścić pole. No i ta pseudo troska o młodzież, aby e-p nie były dla nich produktem przejściowym do palenia analogów. Hipokryzja w 100%.

[Sean4]

Też nie słyszałem Handzlikowej- wieszała mi się transmisja:(
Ale pierwsze wystąpienia były o e-papierosach. Dość mocne i po naszej myśli. W czasie zainteresowanie tym tematem spadało, a rosło mentolami. A nasi wybrańcy zachowali się jak zwykle.

-- [scalono] 08 paź 2013, 11:51 --

YES YES YES 71 odrzucone!

[mashun]

DOBRA WIADOMOŚĆ!!!
Europarlament przyjął poprawkę nr 170 Dyrektywy Tytoniowej – umieszczającą wszystko związane z e-p w grupie produktów ogólnych, wzywając jednocześnie do zakazu sprzedaży młodzieży poniżej 18 roku życia, jak też wprowadzenia ograniczeń w reklamie tych produktów.

Yes, yes, yes!

[Sean4]

Jesteśmy w domu:)

[SzamanDM]

A co ze slimami i mentolami? Tak z ciekawości pytam..

[jupiajo]

Hip Hip Hura!

Niech żyją demoludy!

[cinto]

Hip-Hip-Hurra Przytulas dla wszystkich.
Ale pamiętajcie BigPharma oraz BigTobbaco zapewne jeszcze nas zatakują w przyszłości ale dziś szampany strzelają u nas a nie u nich

-- [scalono] 08 paź 2013, 13:19 --

A co ze slimami i mentolami? Tak z ciekawości pytam..

slimy zostają, mentole mają zniknąć za 8 lat.

[szuruburek]

Wygrana walka, ale wojna jeszcze się nie rozpoczęła

[markorb]

[pol]

Nad czym dziś głosowano w PE?
PAP donosi o wynikach głosowania
http://www.pap.pl/palio/html.run?_Insta ... -234968230

08.10. Strasburg (PAP) - Parlament Europejski przegłosował we wtorek poprawkę przewidującą 8-letni okres przejściowy w zakazie sprzedaży w UE papierosów mentolowych. Inna poprawka mówi o tym, że nie będzie zakazu sprzedaży cienkich papierosów tzw. slimów. Obu zakazom sprzeciwia się Polska.

We wtorek PE głosuje stanowisko ws. dyrektywy tytoniowej. Grupy polityczne są podzielone w tej kwestii, a pracom w PE towarzyszyły kontrowersje związane z lobbingiem koncernów tytoniowych.

Europosłowie przychylili się do poprawki chadeków, by zakaz sprzedaży w UE papierosów mentolowych objąć 8-letnim okresem przejściowym oraz by nie zakazać slimów. Opowiedzieli się na też za pokryciem 65 proc. powierzchni opakowań papierosów ostrzeżeniami zdrowotnymi.

Dyrektywa tytoniowa w zamyśle KE miała zakazać sprzedaży w UE papierosów typu slim oraz papierosów smakowych, m.in. mentoli, aby zniechęcić Europejczyków do palenia. Propozycja dyrektywy przewiduje też, że opakowania papierosów i produktów tytoniowych będą musiały być w 75 proc. pokryte wizualnymi i słownymi ostrzeżeniami zdrowotnymi. Ponadto papierosów elektronicznych mają dotyczyć regulacje takie jak produktów medycznych.

Polska jest największym producentem gotowych wyrobów tytoniowych i drugim co do ilości producentem tytoniu w UE.

I teraz wszędzie będzie "kopiuj/wklej"
O e-p ani słowa....

P.S.
Komentarz poniżej.

[Julia]

DOBRA WIADOMOŚĆ!!!
Europarlament przyjął poprawkę nr 170 Dyrektywy Tytoniowej – umieszczającą wszystko związane z e-p w grupie produktów ogólnych, wzywając jednocześnie do zakazu sprzedaży młodzieży poniżej 18 roku życia, jak też wprowadzenia ograniczeń w reklamie tych produktów.

Yes, yes, yes!

Gdzieś to oficjalnie będzie można przeczytać?

[raptofil]

O jest słowo. Zgodnie z tym co podałeś pol, e-p mają mieć regulacje takie jak produkty medyczne.

[pol]

DOBRA WIADOMOŚĆ!!!
Europarlament przyjął poprawkę nr 170 Dyrektywy Tytoniowej – umieszczającą wszystko związane z e-p w grupie produktów ogólnych, wzywając jednocześnie do zakazu sprzedaży młodzieży poniżej 18 roku życia, jak też wprowadzenia ograniczeń w reklamie tych produktów.

Yes, yes, yes!

Gdzieś to oficjalnie będzie można przeczytać?

np tutaj (jeszcze nie ma) > http://www.europarl.europa.eu/plenary/p ... opted.html

[SzamanDM]

O jest słowo. Zgodnie z tym co podałeś pol, e-p mają mieć regulacje takie jak produkty medyczne.

Tak miało być ale z tego co pisze Stary Chemik to nie przeszło.

[Julia]

Czyli jak jest w końcu? Jak w cytacie Pola czy dobre wieści Mashuna?

[pol]

O jest słowo. Zgodnie z tym co podałeś pol, e-p mają mieć regulacje takie jak produkty medyczne.

Przecież to była prowokacja z mojej strony

http://starychemik.wordpress.com/

Zwolennicy e-papierosów wzywają do odrzucenia poprawki nr 71, zgodnie z którą liquidy podpadają pod prawo farmaceutyczne oraz przyjęcia poprawki nr 170 – ta umieszcza wszystko związane z e-p w grupie produktów ogólnych, przy czym wzywa do zakazu sprzedaży młodzieży poniżej 18 roku życia, jak też wprowadzenia ograniczeń w reklamie tych produktów.

Poprawka 71 – odrzucona
Poprawka 170 – przyjęta

[Julia]

Mam migrenę:)Prowokacje, ironie i sarkazm dziś dla mnie niezrozumiałe..

[raptofil]

Dobra, dobra, bo jeszcze uwierzę

[pol]

Mam migrenę:)Prowokacje, ironie i sarkazm dziś dla mnie niezrozumiałe..

To może być dowód na poziom PAP (jzi/ luo/ je/) albo na to jak mocno mieli dziennikarze zakorzenioną potrzebę lobbingu przeciw e-p.

[Raknor]

czyli co można otwierać .... butlekę liquidu

trochę się obawiałem choć sam na 4mg bym pociągnął to nie jestem egoistą i super ze odrzucili

[Mutango]

Wygrana walka, ale wojna jeszcze się nie rozpoczęła

Czas pracuje na naszą korzyść. Bo z roku na rok będziemy silniejsi, bo ogólna wiedza społeczeństw na ten temat będzie większa. A im większa będzie wiedza, tym bardziej widoczna będzie hipokryzja wynikająca z ograniczania dostępu do elektronicznej wersji papierosa, przy jednoczesnym powszechnym dostępie do wersji analogowej. Czas jest ważny, bo gdyby ta debata odbywała się 2-3 lata temu, to byśmy przepadli jak Kanada.

Ja e-palę 3-ki, ale również byłem przeciwnikiem ograniczeń do 4mg/ml. Z prostego powodu że bez liquidów 12,18,24 to oczywiście 99% palaczy nie byłoby się w stanie nigdy przerzucić na e-p.

[cinto]

Pani Linda nie zadowolona z głosowanie

[mashun]

Czyli jak jest w końcu? Jak w cytacie Pola czy dobre wieści Mashuna?

Oczywiście, że moje dobre wieści. Oglądałem na żywo i wiadomość podałem w momencie przyjęcia poprawki

[Frida]

Uff! Dobre wiadomości

[basika]

Czyli jak jest w końcu? Jak w cytacie Pola czy dobre wieści Mashuna?

Oczywiście, że moje dobre wieści. Oglądałem na żywo i wiadomość podałem w momencie przyjęcia poprawki

Dzięki Ci człowieku za dobre wieści

[nessie]

Mój syn pracuje w PE i przysłał mi taka wiadomość:

E-papierosy powinny podlegać regułom, ale innym niż te, którym podlegają produkty medyczne, z wyjątkiem sytuacji, gdy prezentowane będą one, jako produkty o działaniu zapobiegawczym lub leczniczym. W każdym innym przypadku, poziom nikotyny w
e-papierosach, nie powinien być wyższy niż 30 mg/ml, powinny posiadać ostrzeżenia zdrowotne i nie powinny być sprzedawane osobom poniżej 18 roku życia. Wytwórcy oraz importerzy powinni dostarczać właściwym organom wykaz wszystkich składników zawartych w e-papierosach. Wreszcie e-papierosy podlegałyby takim samym ograniczeniom reklamowym, jak zwykłe papierosy.

[el Petto]

Mój syn pracuje w PE i przysłał mi taka wiadomość:

E-papierosy powinny podlegać regułom, ale innym niż te, którym podlegają produkty medyczne, z wyjątkiem sytuacji, gdy prezentowane będą one, jako produkty o działaniu zapobiegawczym lub leczniczym. W każdym innym przypadku, poziom nikotyny w
e-papierosach, nie powinien być wyższy niż 30 mg/ml, powinny posiadać ostrzeżenia zdrowotne i nie powinny być sprzedawane osobom poniżej 18 roku życia. Wytwórcy oraz importerzy powinni dostarczać właściwym organom wykaz wszystkich składników zawartych w e-papierosach. Wreszcie e-papierosy podlegałyby takim samym ograniczeniom reklamowym, jak zwykłe papierosy.

No to jeszcze przydałby się wgląd do protokołu - kto i jak głosował.
Nie mam w tej chwili czasu na szperanie, więc jeśli ktoś się natknie na te informacje - proszę o linka!

[Mono]

Stary Chemik (jak zawsze) odwalił już za nas robotę. I chałwa mu za to.
http://starychemik.wordpress.com/2013/10/10/jak-w-sprawie-e-papierosow-glosowali-polscy-europarlamentarzysci/

[StaryChemik]

Małe sprostowanie - chałwa należy się Zbyszkowi, który pracowicie stworzył arkusz z danymi. Ja go tylko zamieściłem.

[Tikos]

Skoro już się tak pastwimy na naszych Parlamentarzystach, to pozwoliłem sobie na zrobienie ogólnej, być może bardziej czytelnej tabelki streszczającej całość:



Mimo pozytywnego ogólnego wyniku głosowania, to ta tabelka pokazuje dosyć porażającą rzeczywistość w naszym kraju - nie wiadomo czego i po kim się spodziewać...
Gdyby to od naszych rodaków zależało, to e-palenie praktycznie przestało by istnieć w UE.
Na szczęście większość spośród pozostałych członków UE wykazała się większym rozsądkiem

[SzamanDM]

A gdzie w tym zestawieniu jest Siwiec, jedyny reprezentant Twojego Ruchu?

[venom_666]

jak łatwo Was przekonac bądź zrazić do siebie raptem jednym głosowaniem i dwoma jego punktami...
A gdzie wyniki z reszty prac euroosłów ich głosowań, obecności i innych wszystkich zachowań i poglądów...
Ile razy ci źli i ci dobrzy odnosili rekę ze szkoda dla Polski i Polaków w innych kwestiach ??

Myslę że dyskusja zaczyna schodzic na złe tory (polityczne) i czas ja powoli kończyc...

[Tikos]

Myslę że dyskusja zaczyna schodzic na złe tory (polityczne) i czas ja powoli kończyc...

Zeszła, bo sposób rozłożenia głosów był dla niektórych zaskakujący (np. dla mnie, spodziewałem się dokładnie odwrotnego rozłożenia )
Ale racja, pora kończyć tę dyskusję i iść dalej.

[el Petto]

A gdzie w tym zestawieniu jest Siwiec, jedyny reprezentant Twojego Ruchu?

To jest właśnie ten minusik przy SLD, bo z tego ugrupowania dostał się do EP - podobnie jak niejaki Misiu Kamiński (PJN), który w tej tabelce przysporzył minusa PiSowi.

jak łatwo Was przekonac bądź zrazić do siebie raptem jednym głosowaniem i dwoma jego punktami...
A gdzie wyniki z reszty prac euroosłów ich głosowań, obecności i innych wszystkich zachowań i poglądów...
Ile razy ci źli i ci dobrzy odnosili rekę ze szkoda dla Polski i Polaków w innych kwestiach ??

Myslę że dyskusja zaczyna schodzic na złe tory (polityczne) i czas ja powoli kończyc...

A ja jestem odmiennego zdania - bo jest to sprawa która jak najbardziej bezpośrednio dotyka mojego osobistego losu i interesu społeczności do której dołączyłem równe 3 lata temu ( która od zawsze spędza sen z powiek członkom tej społeczności - co widać choćby we wpisach na forum, nieustannych akcjach i petycjach),
a nie mniej lub bardziej pośrednio jak jakieś ważne sprawy dla mieszkańców Pomorza, czy Śląska - z którymi jako mieszkaniec Podkarpacia - mogę sympatyzować, lub nie - ale tylko w ramach solidarności społecznej!

Wiadomo, że nie samym chmurzeniem żyje człowiek - ale decyzje w sprawach ogólnonarodowych, tak jakoś 'rozchodzą się po kościach' całego społeczeństwa, a ta omawiana ma dla mnie dużo bardziej odczuwalny ciężar gatunkowy - bo 'gniecie osobiście'!

[Wąski]

Miłe wieści dla wapujących!
W sumie e-papierosy nie są dla mnie jakąś światopoglądowo zasadniczą kwestią, ale cieszę się, że nie będę musiał wracać do analogów.

[Raknor]

Zeszła, bo sposób rozłożenia głosów był dla niektórych zaskakujący (np. dla mnie, spodziewałem się dokładnie odwrotnego rozłożenia )

ale czemu PO i PSL głosowały przeciwko 170, bo to in ogranicza wpływy do budżetu z akcyzy, na szczęście większość europosłów pomyślała w szerszej perspektywie

[Sobitek]

Lobby tytoniowe i dziura budżetowa działa. A pewnie i dorzucą jakiś minimalny podatek (z 30% akcyzy) aby nie było wesoło....

[StaryChemik]

No właśnie lobby tytoniowe przegrało. A akcyza? Myślę, że warto poczytać trochę o tym, na co można ją nałożyć. Ten przypadek pod akcyzę nie podpada.

[matraxo]

Chociaż raz nasi mądrale nie mogli nałożyć drakońskich stawek akcyzy. Cieszę się że wszystko zostaje po staremu, nie chciałbym rozstawać się z e-paleniem.

[Akita]

Powiem tylko tyle że na tym nie będzie końca będą za wszelką cenę dążyć do tego aby w PL zakazać e-p .
A tak do przykładu podam fakt że u mnie mogę sobie dymić gdzie tylko mi się zachce a w PL tu zakaz tam zakaz za chwilę to już nigdzie nie będzie można sobie spokojnie vapovać przykre ale prawdziwe

[StaryChemik]

Powiem tylko tyle że na tym nie będzie końca będą za wszelką cenę dążyć do tego aby w PL zakazać e-p .
A tak do przykładu podam fakt że u mnie mogę sobie dymić gdzie tylko mi się zachce a w PL tu zakaz tam zakaz za chwilę to już nigdzie nie będzie można sobie spokojnie vapovać przykre ale prawdziwe

Naprawdę tak bardzo Cię cieszy, że możesz chmurzyć wszędzie? Dziwne pojęcie wolności. Słyszałeś kiedyś o czymś takim jak kultura waperska, savoir-vivre itp?

[Akita]

Powiem tylko tyle że na tym nie będzie końca będą za wszelką cenę dążyć do tego aby w PL zakazać e-p .
A tak do przykładu podam fakt że u mnie mogę sobie dymić gdzie tylko mi się zachce a w PL tu zakaz tam zakaz za chwilę to już nigdzie nie będzie można sobie spokojnie vapovać przykre ale prawdziwe

Naprawdę tak bardzo Cię cieszy, że możesz chmurzyć wszędzie? Dziwne pojęcie wolności. Słyszałeś kiedyś o czymś takim jak kultura waperska, savoir-vivre itp?

Tak słyszałam ja to powiedziałam ogólnikowo wiadomo że np. w autobusie, u lekarza itd... nie będę paliła ale jak słyszę że mi nie wolno w parku na ławeczce to aż mnie coś bierze ...

[veins]

Ogólnie popieram wapowaniem z zachowaniem szeroko pojętej kultury osobistej. Nie wyciągam ep tam, gdzie ludzie mogliby sobie tego nie życzyć, mogłoby to komuś przeszkadzać z jakichś tam powodów itd...
Boli mnie natomiast pakowanie do jednego wora z palącymi analogi. W mojej pracy wprowadzono zakaz używania ep poza miejscami do tego wyznaczonymi, czyt. palarniami. Teraz trzeba siedzieć w smrodzie, od którego tak bardzo chciałem uciec :/ paranoja...

Wysyłane z mojego U20i za pomocą Tapatalk 2

[Akita]

Ogólnie popieram wapowaniem z zachowaniem szeroko pojętej kultury osobistej. Nie wyciągam ep tam, gdzie ludzie mogliby sobie tego nie życzyć, mogłoby to komuś przeszkadzać z jakichś tam powodów itd...
Boli mnie natomiast pakowanie do jednego wora z palącymi analogi. W mojej pracy wprowadzono zakaz używania ep poza miejscami do tego wyznaczonymi, czyt. palarniami. Teraz trzeba siedzieć w smrodzie, od którego tak bardzo chciałem uciec :/ paranoja...

Wysyłane z mojego U20i za pomocą Tapatalk 2

Witam
Właśnie o to mi chodziło że np. ten palący analogi może w parku na ławeczce ale e-palacz już nie to jest chore
A tak nawiasem witam Katowice
(wiem że nie powinnam w tym temacie o w/w tematyce pisać ) Przepraszam

[StaryChemik]

Tak słyszałam ja to powiedziałam ogólnikowo wiadomo że np. w autobusie, u lekarza itd... nie będę paliła ale jak słyszę że mi nie wolno w parku na ławeczce to aż mnie coś bierze ...

A gdzie jest taki zakaz???

-- [scalono] 16 lis 2013, 23:09 --

Tak słyszałam ja to powiedziałam ogólnikowo wiadomo że np. w autobusie, u lekarza itd... nie będę paliła ale jak słyszę że mi nie wolno w parku na ławeczce to aż mnie coś bierze ...

A gdzie jest taki zakaz???

[Akita]

Tak słyszałam ja to powiedziałam ogólnikowo wiadomo że np. w autobusie, u lekarza itd... nie będę paliła ale jak słyszę że mi nie wolno w parku na ławeczce to aż mnie coś bierze ...

A gdzie jest taki zakaz???

-- [scalono] 16 lis 2013, 23:09 --

Tak słyszałam ja to powiedziałam ogólnikowo wiadomo że np. w autobusie, u lekarza itd... nie będę paliła ale jak słyszę że mi nie wolno w parku na ławeczce to aż mnie coś bierze ...

A gdzie jest taki zakaz???

Kiedyś pięknego popołudnia siedząc na ławeczce z siostrą pykałam jej e-papieroska po chwili miałam obok naszej ławeczki strażnika miejskiego który powiedział że albo przestanę to palić albo wystawi mi mandat za palenie w miejscu publicznym Wtedy na temat e-palenia praktycznie nic nie wiedziałam ale teraz po ilości przeczytanych wiadomości i informacji posłała bym gościa z tym mandatem w diabły ...

[StaryChemik]

Pana strażnika na drzewo! Nie ma żadnego przepisu zakazującego palenia w miejscu publicznym, że o chmurzeniu nie wspomnę. Może pan chciał się w niestandardowy sposób zapoznać z Wami...

[PucH2]

Pana strażnika na drzewo! Nie ma żadnego przepisu zakazującego palenia w miejscu publicznym, że o chmurzeniu nie wspomnę. Może pan chciał się w niestandardowy sposób zapoznać z Wami...

Trochę nie tak. Na plaży w całym pasie nadmorskim zakaz palenia. W zamkniętych parkach też zakaz palenia. W Sopocie miasto w sezonie daje dyspensę na picie piwa na plaży do 22. Nie raz byłem świadkiem wypisywania mandatu a nawet wytykano mnie paluchem "a ten pan może" .