E-papierosy-forum.pl

[Inbred]

Witam, otóż mam pytanie.
Jestem teraz przeziębiony (boli mnie gardło, ogólne osłabienie, leczę się gripexami i takimi tam) i czy e-paląc pogarszam jakoś przebieg infekcji i utrudniam wyzdrowienie? Chodzi mi tutaj najbardziej o gardło bo jak wiadomo jest podrażniane.

[user]

Nie.


reed - TapataiPhonicznie

[krislet74]

Witam, otóż mam pytanie.
Jestem teraz przeziębiony (boli mnie gardło, ogólne osłabienie, leczę się gripexami i takimi tam) i czy e-paląc pogarszam jakoś przebieg infekcji i utrudniam wyzdrowienie? Chodzi mi tutaj najbardziej o gardło bo jak wiadomo jest podrażniane.

Najlepiej zapytaj lekarza Gliceryna i glikol działa bakteriobójczo

[PucH2]

W mym przypadku tylko przyśpiesza zdrowienie. LQ na PG straszne działają wtedy drażniąco. Z doświadczenia napiszę że w chwili słabości nałogu najlepiej wapować samą glicerynę apteczną. Mózg na tyle da się oszukać że bez nikotyny da się przeżyć infekcję.

[Inbred]

Dzięki za odpowiedzi

[Tender]

Panowie pewni, że nie szkodzi przy infekcji? Jakieś wsparcie w badaniach poproszę.

@ Inbred
Jeśli strasznie chce Ci się chmurzyć, to trudno. Zwykle przy problemach z gardłem chęć na papierosy i epapierosy spada - smak nie ten, suchość i takie tam. Ale czy wpływa na długość i przebieg infekcji nie powiem, nie spotkałam się z podobnymi badaniami.

[user]

Jestem pewny. Wlasnie przetestowalem to na sobie.


reed - TapataiPhonicznie

[Tender]

Ciekawe jak sprawdziłeś, czy infekcja nie trwałaby krócej bądź łagodniej, gdybyś nie wapował.

Nie mówiąc już o tym, że to, co byś udowodnił dla swojej infekcji, nijak się ma do innej choroby innej osoby.

[user]

Organoleptycznie.

No i tu widac sens podobnych zapytan.


reed - TapataiPhonicznie

[HARY1953]

To już tak jest! to jest dla dorosłych ,trzeba zdecydować samemu, pozatym nie każdy może!
Przyjemności nie są dla wszystkich.
Moim zdaniem tego działu nie powinno być na forum.

[sheykin]

Fascynujące są te pytania. A jak paliłeś analogi to też tak Cię to zastanawiało czy utrudniasz sobie wyzdrowienie? Do głowy pewnie Ci takie pytanie nie przyszło. Nagle po przejściu na e-p wszyscy zaczęli dbać o zdrowie i z byle katarem zastanawiają się, czy glikol + gliceryna + dodatki im zaszkodzą.

Może by jednak do lekarza pójść?

Ehhh.

[Tender]

A co tu lekarz pomoże?

W sprawie chmurzenia wie mniej od nas - chyba że sam pyka. Normalne ryzyko, zaszkodzi albo nie. Jak kawa na przykład, też skubana wysusza śluzówkę (i barwi zęby). Wiem co piszę, prędzej się rozstanę z nikotyną, niż kofeiną. Ostatnio coś mnie zatrzymało przed zajęciami i nie zrobiłam kawy, po dwóch godzinach gotowa byłam mordować za odrobinę espresso.

[sheykin]

Co lekarz pomoże? No nie róbmy z nich durni
Właśnie kończę grypę ... 7 dzień na zwolnieniu. Poinformowałam mego konowała o rzuceniu fajek i paleniu e-p i ... strasznie dumny był ze mnie. Powiedział, że to świenie i że z doświadczenia wie, że ponad 60% e-palaczy rzuca po jakimś czasie zupełnie nikotynę.
Zazdroszczę Ci Tender z kawą, bo mnie zupełnie po rzuceniu śmierdzieli od niej odrzuciło. Nie mogę nawet zapachu kawy znieść

Sory za OT ...

[lobo87]

A ja właśnie jestem przeziębiony i jedynym plusem jest to że i tak nie czuje smaku liquidu, więc jest to dobra okazja na wykorzystanie smaków które mi nie podeszły bo i tak ich nie czuje

[sawas]

Ja tylko dodam, w miarę w temacie, że ustnik od epka to świetna wylęgarnia barterii, jakby nie patrzeć, wirusów też. Warto więc od czasu do czasu umyć go dokładnie, nie zaszkodzi przetrzeć jakimś spirytusem (lepiej rektyfikowanym niż salicylowym). W czasie infekcji warto zwrócić na to szczególną uwagę.

[uziq]

ja z wlasnego doswiadczenia powiem ze gdy bylem chory (pseudogrypa), ani razu nie pomyslalem o e-fajce.
To tak jakby ktoś chory miał iść grac w noge albo jechać do piekar na rowerze.
Bądźmy realistami - gdy organizm jest osłabiony, nie myśli w kategoriach zaspokajania przyjemności, a w kategoriach regeneracji

[user]

Nieprawda. Uogólniasz zbytnio.
Ostatnio przechodziłem tą "pseudogrypę" Gdy mi przeszło, to przeszło na żonę.
Obydwoje fajczyliśmy, bo się chciało jak psu du... szczekać i ciągle o tym myśleliśmy.
Tyle, że kopało bardziej i czasami nie czuliśmy smaku, bo kichol zatkany był.

PS:
Do Piekor to pikuś, do Siewierza się jeździło

[StaryChemik]

Ja tylko dodam, w miarę w temacie, że ustnik od epka to świetna wylęgarnia barterii, jakby nie patrzeć, wirusów też. Warto więc od czasu do czasu umyć go dokładnie, nie zaszkodzi przetrzeć jakimś spirytusem (lepiej rektyfikowanym niż salicylowym). W czasie infekcji warto zwrócić na to szczególną uwagę.

Przetrzeć oczywiście nie zaszkodzi, ale mogę tu ujawnić wyniki eksperymentu, który był przeprowadzony jakiś czas temu przez osobę, która używa e-fajek, a miała możliwość zrobienia badania w labie mikrobiologicznym. Ustnik po dwóch tygodniach działania, bez żadnego czyszczenia i przecierania. Zrobiony klasyczny posiew na standardowym podłożu. Wynik: 0 jtk (jednostek tworzących kolonie). Objaśnienie w języku popularnym - zero bakterii.
Jest to dość logiczne, zważywszy że nikotyna jest bakteriobójcza, glikol propylenowy też, choć w mniejszym stopniu. W tym układzie najgorsze są zerówki na VG, ponieważ gliceryna jest niezłą pożywką dla mikrobów.

[HaQer]

@StaryChemik:
Propo tych zerówek taki pomysł mi przychodzi:
Parę kropelek spirytusu nie pomogłoby?

[Tender]

Przetrzeć oczywiście nie zaszkodzi, ale mogę tu ujawnić wyniki eksperymentu, który był przeprowadzony jakiś czas temu przez osobę, która używa e-fajek, a miała możliwość zrobienia badania w labie mikrobiologicznym. Ustnik po dwóch tygodniach działania, bez żadnego czyszczenia i przecierania. Zrobiony klasyczny posiew na standardowym podłożu. Wynik: 0 jtk (jednostek tworzących kolonie). Objaśnienie w języku popularnym - zero bakterii.
Jest to dość logiczne, zważywszy że nikotyna jest bakteriobójcza, glikol propylenowy też, choć w mniejszym stopniu. W tym układzie najgorsze są zerówki na VG, ponieważ gliceryna jest niezłą pożywką dla mikrobów.

Zupełne zero? Niepokojące.
Szkoda że nie zrobiła przy okazji wymazu z jamy ustnej. Ciekawe jak dokładnie ją sobie odkażamy.

[lobo87]

[/quote]Zupełne zero? Niepokojące.[/quote]
Niepokojące? A to niby czemu?

[Tender]

Niepokojące, lobo, ponieważ bakterie nie tylko w ustach są, one tam być powinny. W liczbie kilkuset szczepów, jeśli mnie pamięć nie myli.

[borewicz]

http://zdrowie.gazeta.pl/Zdrowie/1,1059 ... rsze_.html

[lobo87]

@Tender oczywiście masz racje ale w poście Starego Chemika chodziło o ustnik od e-p więc to chyba dobrze że nie ma na nim bakterii ani wirusów nie sądzisz?

[roscislaw]

Niepokojące, lobo, ponieważ bakterie nie tylko w ustach są, one tam być powinny. W liczbie kilkuset szczepów, jeśli mnie pamięć nie myli.

Bakterie mieszkają w jelitach. A przecież nie piejmy liqiudu tylko wdychamy pary.

[Tender]

@Tender oczywiście masz racje tender ale w poście Starego Chemika chodziło o ustnik od e-p więc to chyba dobrze że nie ma na nim bakterii ani wirusów nie sądzisz?

Jeśli patrzeć na tę informację z punktu widzenia pożyczania sobie epetków na 'jednego bucha', to znakomita wiadomość.

Ale właśnie do listy badań, jakie pragnęłabym zobaczyć, dołącza 'wpływ glikolu i reszty chmurki na mikroflorę jamy ustnej'.

jeszcze wyjdzie na to, że zwalcza próchnicę

@ rościsław
W jelitach owszem. Też. Ale nie wyłącznie. Generalnie ulubionym miejscem pobytu naszych małych przyjaciół w człowieku są wszelkie błony śluzowe.

[lobo87]

No to @Tender nie wiem już o co Ci chodziło z tym że "niepokojące"...

[StaryChemik]

Tender: masz rację, na błonach śluzowych są bakterie. Ale w zetknięciu z glikolem/nikotyną nie mają raczej szans. W ustach mają możliwość namnażania się, na ustniku chyba nie bardzo.
Mnie ten wynik wcale nie zaskakuje.

[Tender]

Bo się najwyraźniej, lobo, jeszcze nie zetknąłeś z sytuacją, gdy coś (antybiotyk na przykład) zlikwidowało florę bakteryjną w różnych śmiesznych miejscach. Efekty potrafią być zupełnie nieśmieszne.

Niepokoi mnie głównie niewiedza.

[lobo87]

@Tender gdyby e-p likwidowało florę bakteryjną w jamie ustnej lub gdziekolwiek indziej to raczej każdy z nas już dawno by zauważył tego skutki raczej

[Tender]

@lobby

Sprawdź kiedyś, ile czasu stosowano antybiotyki, zanim wprowadzono probiotyki. Kilkadziesiąt lat - no ale tzw dobre bakterie do dziś są słabo poznanym tematem.

Możemy te skutki obserwować a jednak wiązać z czym innym. Na przykład z samym odstawieniem analogów.

[lobo87]

Dobrze dobrze nie zapędzajmy się aż tak daleko, jak paliliśmy anologi śwadomi wszystkich ich złych skutków nie robiło nam to zbytniej różnicy, teraz przy e-p szukacie ich negatywnych skutków....
Nic nie jest do końca zdrowe szczególnie nałogi.

[Tender]

nie zapędzajmy... nie szukajcie... ciekawe skąd nagłe przejście na liczbę mnogą, ja tam piszę li i jedynie za siebie.

Paliłam tradycyjnie bez zamykania oczu na nieprzyjemne skutki nałogu i nie zamierzam zmieniać podejścia po przejściu na epe. To tylko narzędzie, nie święty Graal - jeśli może mieć skutki uboczne, chcę je znać. Bo z niewiedzy to się potem wapuje w tramwaju 'parę wodną'.

[truthla]

Ciekawe jak sprawdziłeś, czy infekcja nie trwałaby krócej bądź łagodniej, gdybyś nie wapował.

Nie mówiąc już o tym, że to, co byś udowodnił dla swojej infekcji, nijak się ma do innej choroby innej osoby.

W ciągu prawie 4 miesięcy mojego e-palenia przeszłam już chyba z 5 infekcji. Trochę byłam tym faktem rozczarowana, bo myślałam, że przestanę chorować w ogóle Pociesza mnie jednak, to co zauważyłam bez żadnych wątpliwości, że w porównaniu do okresu gdy paliłam papierosy tytoniowe zdecydowanie lżej przechodzę infekcje. Gardło boli mnie nieco mniej i krócej, głowa nie boli w ogóle, a katar przechodzi szybciej. To daje się zauważyć na drodze porównania, więc o jakim "udowadnianiu" czy "sprawdzaniu" mówimy? Chyba pamiętamy jak chorowaliśmy kiedyś? Wszystko jest odczuciem subiektywnym. Nawet jeżeli jest to efekt placebo, a nie efekt dobroczynnego działania e-palenia w przeciwieństwie do palenia tradycyjnego, to i tak znaczy się - działa. Czy gdybyśmy nie wciągali w ogóle nikotyny byłoby lepiej trudno powiedzieć, pozytywna reakcja organizmu i tak jest, więc po co sobie zaprzątać głowę tym co by było gdyby coś? Ja podczas infekcji wapuję normalnie, gardło nie podrażnia mi się dodatkowo ( a mam wrażliwe), tak jak to było przy analogach. Nie sądzę, żeby e-papierosy dodatkowo leczyły ( chociaż do licha -kto wie?!), ale nie powodują przedłużania się choroby na pewno.

-- [scalono] 04 lut 2013, 20:54 --

@Tender gdyby e-p likwidowało florę bakteryjną w jamie ustnej lub gdziekolwiek indziej to raczej każdy z nas już dawno by zauważył tego skutki raczej

Tak, gdyby e-p likwidowało florę bakteryjną w jamie ustnej lub gdziekolwiek indziej, to byśmy mieli w tej jamie ustnej lub "gdziekolwiek indziej" potężne grzybice, a chyba NIKT nie uskarżał się na grzybice w wątkach o zdrowiu.

[romek romek]

Może przebiegła tak błyskawiczna, że zmarli, nie zdążywszy się uskarżyć:-)

[Tender]

Nawet gdyby zaczęli - wszelkie rodzaje skarg są tu duszone w zarodku. Forum sprawne zewrze szeregi i dzielnie da odpór każdemu powiązaniu epetka z dowolnym negatywnym objawem w jamie ustnej czy poza nią, w obawie przed rzuceniem choćby cienia podejrzeń na epe.

Tak jakby dla kogokolwiek poza nami naprawdę było ważne - nie w sensie ekonomicznym czy z ciekawości badawczej, ale tak rzeczywiście naprawdę - co wdychamy, jak to na nas działa i co z siebie wydychamy.

[romek romek]

Niektóre grzyby (np. aspergillus) hodowane są na podłożu - między innymi - gliceryny i glikolu. Spodziewam się, że zaraz zostaniesz/zostaniemy objaśnieni, że to nie jest "ta" gliceryna, że jest to gliceryna odmienna, gorsza, dotąd niespotykana.