E-papierosy-forum.pl

[Tikos]

A czy w naszym interesie nie chodziło również o poprawkę 170, czyli od strony 124-ej?

-- [scalono] 09 paź 2013, 18:11 --

Czy dobrze rozumiem, że jak ktoś ma "-" to był przeciwko chmurzeniu w dotychczasowej formie?

No nie zupełnie - dobrze się dla nas stało, że odrzucili poprawkę 71 - zgodnie z zapisami S-CH
http://starychemik.wordpress.com/2013/1 ... i-biezace/

Przy następnych wyborach będziemy pamiętać

[SzamanDM]

Dzięki. Już sobie zapisałem listę.

[el Petto]

A czy w naszym interesie nie chodziło również o poprawkę 170, czyli od strony 124-ej?

Przy następnych wyborach będziemy pamiętać

Przy głosowaniu za przyjęciem 170 (korzystnej dla nas) - co zrozumiałe - było odwrotnie jeśli chodzi o (+) i (-) przy nazwiskach euro...rzystów.

'PiSoZiobrzyści' i 'Komuna' z Nami!
'Pełotry' mają już przesrane nawet u nałogów!

W tym wypadku dotknie to użytkowników bazy 36mg, czyli mieszaczy.

Tak, tylko że mieszacze zazwyczaj i tak obniżają zawartość, i to sporo, więc dla nich to problem stosunkowo niewielki.. A mnie się rozchodzi o tych kilka osób co e-palą 36-ki, i oni nie będą w stanie sobie "podnieść" zawartości z 30 do 36. W nich to bardziej uderzy.

Litoooości!
Oto cali my: dopiero co płakaliśmy nad możliwymi 4mg, a gdy to nie przeszło - będziemy rozpaczać nad 36-ką...

[krzych.s]

'PiSoZiobrzyśc'i i 'Komuna' z Nami!
'Pełotry' mają już przesrane nawet u nałogów!

No właśnie ja przez chwilę źle zrozumiałem komu minus a komu plus, ale widać potwierdziło się, że jednak SLD z nami trzyma. Podobne zresztą w innych sprawach... ale o tym sza .
Ale że PiS... to bym się nie spodziewał, może mają znajomych plantatorów?

-- [scalono] 09 paź 2013, 20:05 --

W tym wypadku dotknie to użytkowników bazy 36mg, czyli mieszaczy.

Tak, tylko że mieszacze zazwyczaj i tak obniżają zawartość, i to sporo, więc dla nich to problem stosunkowo niewielki.. A mnie się rozchodzi o tych kilka osób co e-palą 36-ki, i oni nie będą w stanie sobie "podnieść" zawartości z 30 do 36. W nich to bardziej uderzy.

Litoooości!
Oto cali my: dopiero co płakaliśmy nad możliwymi 4mg, a gdy to nie przeszło - będziemy rozpaczać nad 36-ką...

Kto będzie to będzie - 36 to tylko czysta psychologia - nie wierzę żeby ktoś _potrzebował_ aż takiego kopa

[el Petto]

Ale że PiS... to bym się nie spodziewał, może mają znajomych plantatorów?

Pis ma znajomych plantatorów, a PO i PSL - plastratorów!

Nie zapominajmy, że chodziło również o interes narodowy (ograniczenie produkcji papierosów, gdzie jesteśmy potentatem)

[cinto]

Uporządkowana lista kto jak głosował która może się komuś przydać przy przyszłych wyborach.

Poprawka nr 71, zgodnie z którą liquidy podpadają pod prawo farmaceutyczne
Dla "nas" za odrzuceniem (czerwona łapka w dół):
http://www.votewatch.eu/en/manufacture- ... ic-51.html

Poprawka nr 170 – ta umieszcza wszystko związane z e-p w grupie produktów ogólnych, przy czym wzywa do zakazu sprzedaży młodzieży poniżej 18 roku życia, jak też wprowadzenia ograniczeń w reklamie tych produktów.
Dla "nas" za przyjęciem (zielona łapka w górę)
http://www.votewatch.eu/en/manufacture- ... ic-52.html

Ps. Żeby posortować listę aby wyświetlić tylko polskich europosłów należy wybrać z "All Member State"-> Poland

-- [scalono] 09 paź 2013, 23:07 --

Ps2. Ogólnie polscy europosłowie masakra

Poprawka nr.71
Za przyjęciem głosowało 29 , Za odrzuceniem głosowało 19

Poprawka nr.170
Za przyjęciem głosowało 20 , Za odrzuceniem głosowało 29

[el Petto]

gerard88 i cinto - dobra robota, dziękujemy!

-- [scalono] 09 paź 2013, 23:12:29 --

Ps2. Ogólnie polscy europosłowie masakra

...do tego stopnia, że takie 'euroosły z PO' - najwyraźniej nie chcąc nam dać popalić i poe-palić
- głosowały wbrew stanowisku własnego ugrupowania!
'Czerwone Diabły' zresztą też, ale w tym przypadku brak subordynacji jest wybaczalny!

[Amix]

Nasuwa się podejrzenie, że takie 'euroosły z PO' nie znają anglikańskiego
Po prostu się pomylili
Wystarczy, że dowódca nie zna i da umówiony "znak - sygnał", a wszystkie rączki w odpowiedni guzik
naciskają

[Tikos]

Nasuwa się podejrzenie, że takie 'euroosły z PO' nie znają anglikańskiego

Z tego co się orientuję, to na słuchawkach mają tłumacza, więc z tego tytułu nie możemy im wybaczyć... pomyłka też jest niewybaczalna, bo mogła nas pogrzebać
Ale faktycznie, w Polsce to prawie sami rebelianci - może jedni i drudzy się pomylili?

[Sean4]

Chyba się nie pomylili.
PO zagłosowało zgodnie z oficjalnym polskim stanowiskiem.
PSL zagłosowało zgodnie z sumie....tfu! z koalicjantem;)
PIS- nie mam informacji
SLD zagłosowało tak, jak miało zagłosować

[Paveletz]

@Sean4 - Co do PIS'u sprawa jest jasna - zwyczajowo, głosuje odwrotnie niż PO.

[ctx2]

Widać PO nie zawiodło kolejna gałąź gospodarki dostanie po dupie.
Czas na ruch Rostowskiego,może większy podatek ?

-- [scalono] 14 paź 2013, 08:40 --

Widać PO nie zawiodło kolejna gałąź gospodarki dostanie po dupie.
Czas na ruch Rostowskiego,może większy podatek ?

[Julia]

Zrobiłam takie cuś:)
Myślę że wiele osób z nas jest zaskoczona.
Warto zapamiętać te dane.

Legenda: Zieloni za ep, czerwoni przeciw, pomarańczowi nie do końca zdecydowani.
Tabelka mojego autorstwa.

[krzych.s]

Ziobro to ze względu na zapasowe zasilanie do Ziobrofonu

A podatek oczywiście większy z nowym rokiem będzie, pytanie tylko który(e) (ponoć VAT mają ruszać)

[fryc]

a ja bym się chciał dowiedzieć dlaczego po i psl głosowali przeciw.może ktoś wie coś na ten temat,bo nieoficjalnie jest zakaz są większe wpływy.

[krzych.s]

a ja bym się chciał dowiedzieć dlaczego po i psl głosowali przeciw.może ktoś wie coś na ten temat,bo nieoficjalnie jest zakaz są większe wpływy.

Ale o co pytasz? O "oficjalną" wersję? O taką oficjalną jak kiełbasa wyborcza przed wyborami? Jeśli tak, to wymyśl sobie milion powodów - każdy będzie pasował. W polityce nie ma "oficjalnych" wersji - jest markjeting.

[fryc]

o marketing

[cinto]

a ja bym się chciał dowiedzieć dlaczego po i psl głosowali przeciw.może ktoś wie coś na ten temat,bo nieoficjalnie jest zakaz są większe wpływy.

Przeczytaj cały ten artykuł to znajdziesz odpowiedź: http://natemat.pl/77379,koncern-farmace ... uropejskim

Jak opisują zachodnie media, w odpowiedzi na rozwój e-papierosów koncerny farmaceutyczne zaprzęgły do pracy armię lobbystów. Ci, dysponując dziesiątkami milionów euro, zaczęli przekonywać odpowiednie osoby do tego, by powstały przepisy ograniczające rozwój elektronicznego palenia

[rrauh]

DAMPFE WIEDER IN DER APOTHEKE - Es geht von vorne los!

Liebe Dampferinnen, liebe Dampfer,

entgegen unseren bisherigen Gepflogenheiten möchten wir uns heute mit einer Bitte an Euch wenden. Wie Ihr aus einigen Threads sicherlich mitbekommen habt, versucht Frau Linda McAvan als Verhandlungsführerin des Parlaments, gemeinsam mit dem Rat der EU die von ihr persönlich favorisierte Regelung der Dampfe als Arzneimittel durchzusetzen.

Was können wir alle nun noch dagegen tun?

Wir bitten Euch, Eure Mails an die Parlamentsmitglieder und an andere Politiker aufzufrischen, und an das Verbraucherschutz- und Gesundheitsministerium zu schicken. Der Ministerrat darf nicht den Eindruck bekommen, er könne abseits der öffentlichen Beobachtung den Parlamentsbeschluss umkehren.

Die Ministerien werden uns nur ernst nehmen, wenn die Mails von Bürgern ihres Landes kommen!

Da wir nur bis zum 02.12.2013 Zeit haben, bitten wir Euch, wenn Ihr in anderen Foren der EU angemeldet seid oder jemanden kennt, der dort angemeldet ist, diesen Aufruf zu übersetzen und dort zu posten. Im Ministerrat hat jedes Land eine Stimmgewichtung entsprechend seiner Einwohnerzahl. Es ist also wichtig die bevölkerungsreichsten Länder in unserem Sinne zu beeinflussen.

Selbstverständlich werden wir, die IG-ED e.V. weiterhin alle Ministerien nochmals anschreiben und versuchen, auf allen uns möglichen Wegen den Rat dazu zu bewegen, die Parlamentsmeinung zu respektieren.

Es hat schon einmal funktioniert, also nicht aufgeben sondern weiter kämpfen!

Wir bedanken uns bei Euch im voraus.

Eure IG-ED e.V.



für Deutschland
Mail Bundesministerium für Gesundheit: info@bmg.bund.de
Mail Verbraucherschutzministerium: poststelle@bmelv.bund.de

für Österreich
Gesundheitsministerium: buergerservice@bmg.gv.at

für Polen bitte an das Polnische Ministerium