E-papierosy-forum.pl

[inkey$]

Wlasnie przeczytalem dosyc interesujaca (z punktu widzenia zdrowia i bezpieczenstwa) informacje która wydaje sie byc nieco niepokojaca. O ile nie mam wiekszych zastrzezen co do skladu chemicznego liquidów (vide blog Starego Chemika) o tyle istnieje inna kwestia która wydaje sie byc pomijana, czyli budowa atomizera. Ponizej streszcze pokrótce to, o czym wlasnie przeczytalem i ciekaw jestem jakie beda opinie pozostalych Forumowiczów. Nie zamierzam bynajmniej nikogo straszyc, ale mysle ze warto by troche zglebic temat.

Wiekszosc atomizerów jak chyba wszystkim wiadomo oparta jest na elementach grzewczych (drut typu kanthal albo nichrome) oraz knotach które doprowadzaja e-liquid do grzałki która nagrzewajac sie produkuje pare wodna w której zawieszone sa czasteczki nikotyny i aromatu.

Problem polega na tym, ze wiele dostepnych atomizerów posiada knot wykonany z wełny mineralnej (włókno szklane) które wskutek podgrzania uwalniaja mikroskopijne igiełki, które wdychane sa razem z para wodna. Z tego co wyczytalem we wspomnianych dyskusjach, powoduja one nie tylko podraznienie dróg oddechowych (i kaszel) ale takze - poczytalem sobie troche wiecej n/t bezpieczenstwa włókien szklanych - drobinki włókna szklanego sa tak samo niebezpieczne jak azbest(!!) wiec mam nadzieje, ze przerzucenie sie z analogów na e- nie bedzie jak wpadniecie z deszczu pod rynne (chociaz ja akurat uzywam moda opartego na Genesis SS).

Anyhoo, mikroskopowy test na obecnosc tych mikto-włókienek przeprowadzono na kondensacie zebranym z atomizera oraz pa parze wodnej wytworzonej z w/w atomków. Z tego co sie dowiedzialem, włókno szklane stosowane jest w duzej wiekszosci "fabrycznych" atomizerów no i wiele modów (z wyjatkiem Genesis SS Mesh) stosuje te metode doprowadzania liquidu do grzałki.

Włókno szklane na pewno jest stosowane w e-papierosach/atomizerach I generacji poniewaz znalazlem takowe po pogladowym rozmontowaniu TECC Super Mini na czynniki pierwsze. Nie mialem jeszcze okazji rozbebeszenia kartomizera drugiej generacji ale jesli taka okazja mi sie przytrafi, to na pewno podziele sie info.

W kazdym razie skutki wapowania drobinek wlókna szklanego nie wyglada zachecajaco i ludziska (przynajmniej uzytkownicy modów) zaczynaja sie przerzucac na Genesis SS, włókna bawelniane albo inne włókna pochodzenia naturalnego.

Jak juz wczesniej wspomnialem, absolutnie nie mam zamiaru nikogo straszyc, ale warto miec te kwestie na uwadze, na pewno wiecej dowiemy sie gdy zostana przeprowadzone dokladne badania n/t bezpieczenstwa e-fajek ale... jak mówi stare ludowe powiedzenie: "strzezonego Pan Bóg strzeze"...

Wspomniane tematy mozna znalezc
tutaj i tutaj

inkey$

[pol]

http://www.europolit.pl/produkt,szczeliwo_krzemowe

Charakterystyka
Zastosowana w szczeliwie EKS przedza krzemowa charakteryuje się znakomitą odpornością termiczną. W odrożnieniu od materiałow ceramicznych włókno krzemowe nie jest materiałem drażniącym, co pozwala na bezpieczne użytkowanie bez jakichkolwiek środków ochrony osobistej. Brak zbrojenia drutem stalowym jest dodatkowym atutem w wielu aplikacjach, szczególnie przy bezpośrednim kontakcie z prądem

[inkey$]

Na podstawie tego, co przeczytalem wczesniej krzem nie jest zbyt dobrym materialem (szczególnie przy wydluzonym okresie uzytkowania - nie wiem jak podlinkowane szczeliwo znosi wahania temperatury gdy jest zastosowane w parowniku przez dluzszy czas) ale oczywiscie moge sie mylic. Na pewno jednak poczytam i poszukam jeszcze troche info na ten temat bo warto sie jednak w tej dziedzinie doedukowac. BTW, wyedytowalem tytul pierwszego posta (chodzilo mi oczywiscie o FG/krzem).

i.

[pol]

viewtopic.php?f=46&t=15395

[3R12]

To, że kawałki włókienek wyłażą ze sznurka widać chociażby przy czyszczeniu kliromizerów. Niestety, nawet w takim bardzo higienicznym pod innymi względami CS3, to zjawisko obserwuję i staram się dokładnie wypłukać wszelkie luźne włókienka. Nie ma jednak pewności, czy w burzliwym procesje atomizacji nie zostają porwane jakieś drobiny.

[inkey$]

http://www.e-papierosy-forum.pl/viewtopic.php?f=46&t=15395

Dzieki za linka, bardzo dobry poczatek - wlasnie przegladam cala dyskusje. I w trakcie czytania zorientowalem sie, ze oczywiscie piszac o krzemie mialem na mysli krzemionke, czyli wlókno szklane. Nie powiem, temat mnie troche wkrecil wiec ide dalej czytac.

i.

[UnitrA1979]

A czy nie prościej, zamiast szukać zamienników sznurków zastosować jakiś filterek do ustnika eliminujący te drobne włókna z odparowywanego liquidu? Coś jak filtr w analogach?

[miron75]

Chciałbym podbić ten temat. Dzisiaj zacząłem kręcić sam grzałki i zaniepokoiłem się ew. wpływem takich DIY na zdrowie. Czy sznurki sprzedawane w sklepach z e-fajkami są bezpieczne dla zdrowia? Nie chciałbym wpaść z deszczu (analogi) pod rynnę.

[3R12]

Były na forum linkowane materiały, które z lekka podważały optymizm producentów sznurków krzemowych. Jakieś tam zagrożenie istnieje i to nie tylko od włókien, ale też impregnatów jakimi są pokrywane.
Jak widzę te poszargane pęki sznurka w niektórych atomizerach, to... dobrze życzę ich użytkownikom.
Jak będziesz dłubał przy sznurku krzemowym, uważaj byś nie potarł oczu paluchami ubabranymi w drobinki.
Jak mi się skończą fabryczne szpeje pójdę "bawełnianą drogą" jak niektórzy forumowicze.
Z pyłkami bawełny mamy kontakt cały czas (z ubrań, pościeli) i nic takiego się nie dzieje.
A nie chciałbym mieć t-shirta w włókna krzemowego.

[McSlavko]

Jak mi się skończą fabryczne szpeje pójdę "bawełnianą drogą" jak niektórzy forumowicze.

Amen

[Arushat]

Witam. Ostatni też nie stosuję krzemionki (uszczelniacz do pieca) i robię z bawełny. Tańsze ale mniej trwałe. A czy rowing (sznurek z carbonu) jest bezpieczny dla zdrowia?