E-papierosy-forum.pl

[kotkaaa]

Tusia więc zaczęłam zabawę z tą watką i niestety jakaś nie kumata jestem,ponieważ wymieniłam w dwóch ustnikach i watki poleciały do srodka .Myślę że chyba dałam za cienki paseczek ,ale nic to zobaczę ,następnym razem może będzie lepiej

[Tusia]

Ty wiesz ile ja się nainhalowałam aż znalazłam idealne proporcje
Aż mi niedobrze było...

[zacharius]

ciekawe pomysły macie,
aż się przejde do akwarystycznego po waciki
co prawda mam milda 401 ale moze patent zadziała

[ubs]

ciekawe pomysły macie,
aż się przejde do akwarystycznego po waciki
co prawda mam milda 401 ale moze patent zadziała

A dlaczego ma w M401 nie dzialac, dziala.
W tym modelu czesciej wymienialem jak w penie.

[Tusia]

Przecież do 401 jest TU

[zacharius]

sprawdzilem lopatologicznie z watka perlonowa na moim 401 i jest cacy.
lepszy smak, lepszy dym i tp

tak na marginesie jak wstawic ten fajny podpis ze pale e-papy iles tam iles tam?

[Robert1974]

tak na marginesie jak wstawic ten fajny podpis ze pale e-papy iles tam iles tam?

viewtopic.php?f=28&t=3226
viewtopic.php?f=28&t=876

Proszę zacharius

[zacharius]

no i działa dzięki wielkie

[DonAntonio]

i małe pytanie odemnie... prosze sie nie smiac jestem swiezy w epapieroskach:
do ile napelnien wystarcza taka wata??? skąd mam wiedzieć ze wata jest do wymiany???
kiedy mam wiedziec ze liquid sie skonczyl??? papierosek konczy dymic????

[slodziak69]

Czuć to kiedy brakuje liquidu Watka do wymiany jest wtedy, gdy jest zbita. Ciężko jest jednoznacznie określić po ilu napełnieniach watka nadaje się do wyrzucenia.
Z biegiem czasu nabierzesz doświadczenia

[DonAntonio]

sprzedawczyni powiedziala ze 4 razy mozna napelnic ustnik... o wymianie watki dowiedzialem sie dopiero tutaj i musze przyznac ze sie ciesze bo bedzie wychodzilo to jeszcze taniej niz podejrzewalem

Czuć to kiedy brakuje liquidu

czyli nei ma nic wspolnego z dymieniem???

[slodziak69]

Też słabiej dymi Lepiej, aby watka była cały czas wilgotna
Czy aby oszczędności sią najważniejsze, czy też zdrowie ?

[DonAntonio]

Czy aby oszczędności sią najważniejsze, czy też zdrowie ?

i to i to dobra nie robie juz OT xD

[Dżako]

Nareszcie przyjechał Filtus Zrobiłem tak jak na fotkach Tusi jak na razie rewelka kupa dymu no i w płuckach też coś czuć.
Pytanie do Tusi ile warstw oddzielasz 1 czy 2 ? Jak oddzieliłem 1 to wydała mi się zbyt cienka więc oddzieliłem 2- przyciąłem ułożyłem włożyłem no i jest oki ale może 1 warstwa by wystarczyła?????

[Potek]

Sprawdz przetestuj. Każdy ma trochę inna technikę. Ja oddzielem jedna warstwę i wkładam U otwartym końcem w kierunku atomizera.

[Dżako]

Sprawdz przetestuj. Każdy ma trochę inna technikę. Ja oddzielem jedna warstwę i wkładam U otwartym końcem w kierunku atomizera.

Ja włożyłem U zamkniętą stroną w kierunku atomka a z warstwami pokombinuję jeszcze

[rAv]

Przeczytałem od deski do deski i był chyba jeden nieśmiały post apropo tego patentu a 510. Wspomniał ktoś też o M401 że powinno działać ale był też link od Tusi apodpo M401 no i tam napisane było że nie w "U" tylko zwyczajnie. Czyli "U" do 510 niet? Ja wymieniałem już na kilka różnych spsobów i w różnych proporcjach ilości/wielkości i gęstości ale coś nie jestem zadowolony z moich efektów

help

edit:

zacytuję Zuze

"watki szybko mi się "czopują" i mogę dokroplić tylko jedną kroplę płynu, gdy próbuje wlać dwie, robi się jeziorko. "

Ja też tak mam, mimo że dopiero co wymieniłem. (jak wspomniałem na róóóóżne sposoby

[zacharius]

ja po zabawach w watki na M401 przeszedłem na bezpośrednie zakrapianie atomka

[Tusia]

Ja też tak czasami robię, traktuję wtedy malucha jako 1 papieros i przerwa

[StaryChemik]

czyli bawicie się w tzw. drip smoking

[rAv]

czyli będę się dalej męczył z watką ;p też co chwilę kropię 1 krople max 2 się mieszczą we wkładzie i 1 na atomka.. wolałbym żeby wkład trochę lepiej działał.. to jak z tym U w 510? jak będę w domu to może spróbuję i się dowiem ;p

[ubs]

Kiedys w penie bawilem sie w U, potem cielem i wkladalem na wymiar.
To samo teraz robie w 510 i dziala.
Nie wiem jaki masz problem, teraz popalam z kartridza z orginalna watka, nawet nie przycinalem jej a po wcisnieciu kulki pod grzalke dymi i daje kopa.

[rAv]

Ok chyba już wszystko działa jak należy. Chodziło mi o to czy można U do 510. Można, kilka prób i błędów i jest git Nie potrzebnie zadawałem tyle pytań

no to jaramy

dzięki i przepraszam za moją wrodzoną upierdliwość ^^

[Tusia]

U jest bardzo dobre do DSE901

[benyy]

sprawdzi się to w Wolterze Elegancie ?

[Potek]

Tak jak w każdym papierosku typu pen.

[DINGO]

Musiałem ją źle zrozumieć, pewnie mówiła o wacie, którą wy polecacie, ale jak to mówią, kto pyta nie błądzi

[Filcek]

Robię wszystko tak jak Tusia przykazała (przynajmniej tak mi się wydaje), ale jakoś czuję opór przy zaciąganiu się.W czym problem

[DINGO]

Może watki jest za gęsto.

[Filcek]

Wzięłam 2 warstewki i złożyłam na pół. Kombinuje i już brak mi cierpliwości. Dzisiaj jak bym miała analoga to bym chyba zapaliła. Złoszczę się bardzo . Chyba zaraz pojadę kupić oryginalne i dam sobie spokój z filtusem

[DINGO]

Dzisiaj zrobiłem próbę, watka nie poszła w „u” jedynie przycięta na długość zgodnie z włóknami, ciągnie się lepiej to fakt nie puszcza kropelek do ustnika, napełniam dalej strzykawką, zobaczymy, co z tego wyjdzie…, ale i tak w poniedziałek idę za FILTRUSEM.

[Filcek]

Pewnie coś źle robię. "Kto się wróblem urodził, kanarkiem nie umrze" Idę do pracy. Dobrej soboty życzę!

[DINGO]

Wzięłam 2 warstewki i złożyłam na pół. Kombinuje i już brak mi cierpliwości. Dzisiaj jak bym miała analoga to bym chyba zapaliła. Złoszczę się bardzo . Chyba zaraz pojadę kupić oryginalne i dam sobie spokój z filtusem

Musisz włożyć luźno, jeżeli ugniotłaś zakalca to nie będzie bobrze palić, najlepiej w pincecie zobacz jak malo jest watki w oryginałach a nie wierze ze chińczycy wkładają tam watki przedniej jakości. Co do warstw miałaś dąć 1 nie dwie!!!

[van_zant]

Robię wszystko tak jak Tusia przykazała (przynajmniej tak mi się wydaje), ale jakoś czuję opór przy zaciąganiu się.W czym problem

Moim zdaniem problem w tym że masz Milda M201. Ja z nim miałem tak, że rano po odpuszczeniu z atomizera liquidu przez noc (zakorkowany na noc chusteczką higieniczną po stronie siatki) i rano po wyciągnięciu chusteczki i po nałożeniu wkładu ciągnął się bardzo dobrze (dopóki liquid nie osiągnął grzałki), ale montując atomizer z wkładem na baterię i jak liquid spłynął na grzałkę, jego działanie było delikatnie mówiąc dalekie od oczekiwań.
Nawet jak jeszcze nie był zakładany na baterię, to też po osiągnięciu przez liquid grzałki stawiał moim zdaniem spory opór przy zaciąganiu, co wskazuje ewidentnie na atomizer a nie na wadę konstrukcyjną baterii.
Nie reklamowałem atomizera (za późno odkryłem to forum).
Do Milda nie czuję sentymentu (m.in. kłopoty z kompatybilnością atomizera, akustyczne baterie - to są dla mnie wady które go dyskfalifikują), ale z tego co czytam w innych postach Mild M201 ponoć działa rewelacyjnie. Mnie się już tej rewelacji sprawdzać nie chce.
Na podstawie tego myślę, że może masz coś nie teges w Twoim komplecie (atomizer, bateria lub jedno i drugie). Spróbuj zareklamować i sprawdź jak jest w innej konfiguracji, inny komplet - przetestuj kilka.

Zakładanie watki w "U" czy w inny kształt nie ma najmniejszego znaczenia jeśli watka dobrze przenosi płyn. Ja używam watek SERA i w żadne "U" ich nie układam a atomizery dymią jak głupie, liquid spływa nie zalewając grzałki i zużyte wkłady są suche. Ważna jest jej ilość, ale nie w takim stopniu żeby atomizer się "nie ciągnął" (no chyba że się go zaczopuje o co nie posądzam nawet początkującego).

Rewelacji nie odkryłem, gdyż wiadomo że albo atomizer albo bateria albo razem nie współgrają, niemniej moim celem było opisanie moich wrażeń z Mildem, że miałem z nim podobnie jak Ty. Dymił nawet w porządku, ale trzeba było go strasznie ssać (przynajmniej mój egzemplarz tak ma) i takie e-palenie nie było dla mnie komfortowe.

Od palenia mojego egzemplarza Milda M201 sam mam teraz usta w kształcie "U" - tak mi już zostało i każdy znajomy pyta czym się tak zdziwiłem ... , ale Stick je powoli prostuje.

[Minik]

Mam pytanie do osób, które kupowały ostatnio filtusa.
Czy u was w pudełko też było go bardzo mało ? Na moje oko było go ok 200ml max Z pudełka wynika że miało by 500ml, a po otwarciu zobaczyłem jakiś skrawek waty "/
Jest tego dużo jak na wymianę do wkładów, ale jak mam nie czuć się oszukany przez producenta... ? Przecież to jest 'rozbój w biały dzień' - oni chyba liczą te 500ml jak sobie rozciągną tą watę

[Tusia]

A nie możesz zważyć
Z wodą będzie więcej i się jeszcze okaże, że masz nadmiar
Ja miałam prostokąt mniej więcej kilkanaście centymetrów (około 18) na jakieś 10 cm o grubości około 5-6 cm.

[iunika]

ja dziś kupiłem pudełko i mam kawałek o wymiarach dokładnie:
13,5cm/9cm grubość 1,5cm
jest wręcz malutki patrząc na wymiar pudełka

Wcześniej miałem takiego filtusa w worku foliowym wymiar:30/33cm grubość około 2cm

Obie watki się różnią .
Jedna jest do filtrów w akwarium - ta w pudełku
z foli jest do oczek wodnych...

ta z pudełka się jakby mniej mechaci i jest sztywniejsza... ale może tylko mi się wydaje.

[Tusia]

Właśnie dlatego jest lepsza do penów, ma warstewki i pionowe włókna.

[iunika]

No właśnie kupiłem tą watę, bo ta z worka, działała ok z mildem 201/401 i dalszymi moimi papieroskami. Ostatnio jednak z rn4072 oraz 801 mialem problemy ze śmierdzeniem. Na Indu tak raz ok, raz nie ok. Lepiej jest na orginalnej watce niż tej z foliowego wora.

Dopiero testuję tą i faktycznie. Jest inaczej trochę zrobiona, sztywniejsza jest i nie ugniata się tak bardzo. Ma dzięki temu lepsze przewodzenie płynu. Nie jest tak poplątana po światło jak patrzę.
Ciekawe jakie będą efekty.

[Finlandyja]

I co ja bym bez was zrobiła? Od początku mojego e-fajczenia byłam przekonana, że watki powinno być w pojemniczku jak najwięcej i o dziwo mój Pen mimo tego dymi niemiłosiernie. Watka którą dostałam przy zakupie papieroska już mi się kończy więc jutro lecę po Filtrusa, tylko zastanawiam się czy pójśc za waszym przykładem z ilością watki...mam stracha, że zaleje atomizer przy tak cienkiej warstwie jaką wkłada Tusia. Czy moje obawy są słuszne?

[rAv]

A ja palę już tak długo, fakt na atomizerach od niedawna. Cały czas się mordnowałem od ~2tygodni z tą watą z różny skutkiem. Na prawdę dobre wkłady zrobiłem może ze 3-4? ale jak dzisiaj odebrałem Filtusa link(zamówiłem z ciekawości czym się różnią) to się przekonałem w czym RZECZ !

Jak napisali wyżej, sztywniejsza, mniej się "mechaci" łatwiej się formuje. I już pierwszy wkład SUKCES! aaa ja pierdziele nie mogłem tak od razu? Heh...

btw: Też miałem "mniejszy" kawałek w pudełku, czyli to norma
btw2 zalałem wrzątkiem kawał waty.

[klym]

Witam,
Dziś zakupiłem 100g waty SERA w sklepie zoologicznym Kakadu za całe 10,10zł.
Dobry patent, mimo iż na razie nie narzekałem na wkłady w eGo; może dlatego, że używam go dopiero kilka dni. Wata bardzo dobrze oddaje likłid, nie trzeba już tak często zakraplać wkładu. Jednym słowem każdy poważny e-palacz (początkujący również) powinien zaopatrzyć się w worek takiej waty

Co do techniki "montażu", to najlepiej pokombinować samemu i przekonać się samemu, jaka opcja jest najlepsza. Ja np. nie bawię się w żadne U, po prostu zwijam dywanik i wsuwam do wkładu. Jest dobrze

[Grzechu99]

Posty przeniesione z innego tematu. Tusia.

Witam
Wata Filtus nie jest najlepsza ,przypala sie szczegulnie na mocnych bateriach (podcisnieniowych) na styku z siateczka robi sie brazowa i twarda .Jak mialem akustyczne baterie to byla dobra. Lepsza jest Akuaszut ta w paskach .Nic sie nie przypala nawet po kilku napelnieniach wkladu.

[Tusia]

Proponuję info na temat włókniny zapodać w temacie regeneracji kartridży, choć przyznam, że to pierwsza taka uwaga na forum. Nikt do tej pory na Filtusa nie narzekał (w tej kwestii). Gdybyś mógł wstawić tam zdjęcie i opis tej włókniny to byłoby fajnie.

[user]

Przyznam "bez bicia" że watka w paskach lepiej się sprawdza od Filtusa.
Wątpię czy to jakaś autosugestia, bo raczej na Filtusa się nastawiałem, a Aqua wziąłem z ciekawości. W 510/901 popala się lepiej z tymi watkami. Lepszy transport liquidu?
W penie jakoś różnic nie wyłapuję, ale w maleństwach jest to zauważalne.

[ARKI]

Witam
WATA POLIPROPYLENOWA
http://new.aquaszut.pl/index.php?option ... &Itemid=69


Chodziło mi raczej o jakieś zdjęcie domowe makro, aby zobaczyć czy ma warstewki i czy nie kłaczy .To jest polipropylenowa ? Filtus jest włókniną perlonową ! Tusia.

[user]

Tusiu, ja obecnie używam takiej: http://new.aquaszut.pl/index.php?option ... &Itemid=69
Aku od aparatu mam pusty, nie zrobię fotek, chyba, że telefonem
Watka malo sie kłaczy, a i tak zawsze przystrzygam ja po włożeniu do wkładu. Warstewek nie ma. Ale ważne jest ułożenie włókiem, trzeba ją ciąć po długości żeby prawidłowo działała.

Dyskusja na temat włóknin przeniesiona.Tusia.

[Grzechu99]

Podpalajac zapalniczka kawalki watki Filtrus zapala sie i kopci sadzami , a AkuaSzut topi sie i nie zmienia koloru (trudniej sie zapala , bez zapalniczki szybko gasnie) koncowka przypalana jest nadal biala (Raczej bezbarwna )Filtrus jest czarny.
Ja przycinam z szerokosci , ale sprubuje z dlugosci.
Zdiecia http://yfrog.com/edmwsnap084jx

[Komet]

Witam testuje dziś różne watki i różne ich grubości tak się opaliłem że aż mi się w głowie zakręciło , nie znalazłem jeszcze odpowiedniej grubości ale również uważam że wata z AkuaSzut w paskach jest lepsza dobrze oddaje liquid i nie przypala się tak szybko jak sery; ma dość sztywno ułożone włókna i łatwiej według mnie jest ją rozdzielić na cieńsze paski.

[margol65]

O matko, DZIĘKI Tusia, nie ma jak obrazowa łopatologia.
teraz wiem, że e-palę!!!
mój e-p co prawda jest młodziutki i czyściutki ale już zdążył mnie wnerwić. Jestem z tych co potrzebują kopa w gardło, dym to raczej drugorzędna sprawa. Jechałam na oryginałach i "dolewaniu" eliksiru. Ale z każdym dymkiem niuch był coraz cieńszy. AŻ do dzisiaj. Kupiłam Filtus, przycięłam i ... kurcze to jest rewolucja w "pykaniu". Różnica kolosalna. Lepsze niż oryginalny wkład.