By LogerM - 22 cze 2016, 19:54
Posty: 3067
Rejestracja: 28 cze 2012, 00:39
Posty: 3067
Rejestracja: 28 cze 2012, 00:39
- 22 cze 2016, 19:54
#1673812
Prowadzona bardzo ostro przez Bartosza Arłukowicza (przyznam że strasznie podobało mi się opieprzanie strony rządowej). Jak zwykle było trochę Zembalizmów (i znowu ta alergia...), ale do rzeczy.
Poprawka pierwsza i w zasadzie jedyna: informacja o produkcie w miejscu sprzedaży.
Zembala oczywiście nie rozumie intencji poprawki, ale wszystkim przypomina że polska w rynku e-papierosów jest druga w europie i trzecia na świecie (odrobił lekcje skubany) i przypomina również że e-papierosy nie mają akcyzy.
Strona rządowa twierdzi że poprawka jest zbędna i informować konsumenta będzie można. Radzę sklepom zapisać gdzieś filmik z komisji i trzymać najlepiej w sejfie bo może się przydać (intencja ustawodawcy).
Ostatecznie poprawka odrzucona.
Prace nad przyjęciem ustawy trwały łącznie mniej niż pół godziny, o handlu online cisza, definicje cisza, daję głowę że treść ustawy znało max 20% posłów reszta przyszła naciskać przycisk zgodnie z rozpiską. Smutne.
Poprawka pierwsza i w zasadzie jedyna: informacja o produkcie w miejscu sprzedaży.
Zembala oczywiście nie rozumie intencji poprawki, ale wszystkim przypomina że polska w rynku e-papierosów jest druga w europie i trzecia na świecie (odrobił lekcje skubany) i przypomina również że e-papierosy nie mają akcyzy.
Strona rządowa twierdzi że poprawka jest zbędna i informować konsumenta będzie można. Radzę sklepom zapisać gdzieś filmik z komisji i trzymać najlepiej w sejfie bo może się przydać (intencja ustawodawcy).
Ostatecznie poprawka odrzucona.
Prace nad przyjęciem ustawy trwały łącznie mniej niż pół godziny, o handlu online cisza, definicje cisza, daję głowę że treść ustawy znało max 20% posłów reszta przyszła naciskać przycisk zgodnie z rozpiską. Smutne.
Na czas działań związanych z akcyzą ignoruje wszystkie zapytania o bazar.