EPF
Awatar użytkownika
By Lutor
#483052
jest bardzo szkodliwy szczególnie dla dzieci, ale pewne jest że zawiera chrom i nikiel co może być przyczyną wystąpienia objawów alergicznych u niektórych osób
Awatar użytkownika
By jimixxx
#483056
Może załóżcie wątek w "Zdrowotnym"?
Bo za chwilę nikt nie dokopie się do postów dotyczących tematu - przecież fachowców - materiałoznawców jest od groma... :mrgreen:
Awatar użytkownika
By sator75
#483113
Racja jimixxx materiałoznawców jest od groma a większość nie jest w stanie rozróżnić typowej nierdzewki od kwasówki;-)
A teraz jeszcze dołożyliście stal chirurgiczną ;-)
Awatar użytkownika
By daras25
#483122
sator75 pisze:Racja jimixxx materiałoznawców jest od groma a większość nie jest w stanie rozróżnić typowej nierdzewki od kwasówki;-)
A teraz jeszcze dołożyliście stal chirurgiczną ;-)

Aby przeczytać jakąś wiadomość i podzielić się nią z innymi nie trzeba być materiałoznawcą , wystarczy trochę literować :mrgreen:
Sorry za OT

Tapnięte z GT-I9100P
Awatar użytkownika
By analog3
#485135
Testuje wrob mankosa od 3 dni-sprzet bezproblemowy,bez zbednych plastikow,dziala jak powinien.
Wykonanie na najwyzszym poziomie,ajat idzie na polke .

-- [scalono] Cz 05 lip 2012 15:44:06 --

Testuje wrob mankosa od 3 dni-sprzet bezproblemowy,bez zbednych plastikow,dziala jak powinien.
Wykonanie na najwyzszym poziomie,ajat idzie na polke .
Awatar użytkownika
By Murof
#485258
Po miesiącu używania wymieniłem dzisiaj grzałkę i knot.
W tym okresie była przepalana i czyszczona 3 razy, mniej
więcej raz w tygodniu. Można było spokojnie dalej na niej
dymać, ale mam taka zasadę (w przypadku A2 również)-
miesiąc jarania i grzałka do wymiany.
Knot zrobiłem teraz trochę dłuższy, na dnie leżą jego końce
długości około 10 mm. Dzięki temu knot nie będzie się tak
rozplatał podczas kręcenia ustnikiem, jak w przypadku krótkich
końcówek.
Wszystko Ok ale podejrzewam że przy dokręcaniu może ciąć sznurek wierzchołkami gwintu.

Przejrzałem wcześniejsze posty i zorientowałem się, że nie wspomniałem o dosyć ważnej sprawie.
Otóż aby uniknąć sytuacji jak w cytacie, wierzchołki gwintu wewnątrz kubka ustnika należy złagodzić
papierem 320 i 500 oraz przepolerować pastą polerską. Wykonałem to w ten sposób, że ustnik zamocowałem
cieńszym końcem w uchwycie wiertarki, kawałki papieru ściernego nawijałem na chwyt walcowy wiertła fi 8
i tak przycierałem wierzchołki gwintu. Na koniec kawałek filcu posmarowany pastą polerską wkładałem w otwór
i polerowałem przez kilkanaście sekund. Po takim zabiegu wierzchołki gwintu są gładkie i nie powodują żadnych
zmian w stanie knota.
Awatar użytkownika
By Murof
#485703
No i dobrze. Jak się da i można i jest lepiej, to trza poprawiać i ulepszać.
Ta przejściówka na płaski ustnik lub drip zamiast nakrętki jest ciekawym
rozwiązaniem. Jeżeli dobrze zrozumiałem tą ideę, to przy regulowaniu
nasączenia knota trzeba ją całkowicie wykręcić. Dobrze, że pokazujesz
takie rzeczy.
Awatar użytkownika
By mankos
#485712
Przejściówka robi za nakrętkę i nic się nie zmienia.Luzujesz przejściówkę.ściągasz dripa i regulujesz transport liquidu.
Końcówka ustnika podstawowego jest ścieniona do fi 4 a kanał powietrzny wiercony wiertłem 2.5 mm
Kajnerowego dipa niestety trzeba wykręcić całkowicie.
Awatar użytkownika
By Kaszuba
#485727
Aleście się chopy rozbujali z poprawianiem pierwowzoru! Chylę czoła!
Swoją drogą, to urzeka mnie to, co tu się dzieje. Jestem umiarkowanym miłośnikiem wolnego oprogramowania (używam linuxa i całego pakietu wolnych aplikacji), a to, co tu się dzieje, nie jest niczym innym jak open sourcem e-modzenia! Nikt do nikogo nie ma pretensji o korzystanie z jądra, każdy, jeśli ma ochotę zmienia, modyfikuje, a pomysłami się dzieli. Fajnie na to popatrzeć...
Awatar użytkownika
By admiral271
#486441
Też śledzę ten wątek od samego początku i uważam iż współpraca pomiędzy kilkoma forumowiczami jest niesamowita. Oby tak dalej a będzie naprawdę super sprzęcik. :)
Awatar użytkownika
By analog3
#486446
Juz jest ok :D dymam na nim od paru dni i jestem zadowolony. Mankos caly czas pracuje nad nim i nie wiadomo co sie jeszcze urodzi :D
Murof,jeszcze raz serdeczne dzieki :piwo
Awatar użytkownika
By Kaszuba
#486486
Daro1971 pisze:No, teraz to mówisz jak prawdziwy kaszub. Jak byś mi to z ust wyjął ,chociaż ja nie kaszub :D :wink:

Kaszuba, Mocium Panie, Kaszuba ;)

analog3 pisze:Juz jest ok :D dymam na nim od paru dni i jestem zadowolony. (...)

Zazdrość mnie bierze...
Awatar użytkownika
By mankos
#487033
Uparłem się na własny gwint 510 . Nie wiem czy spodoba się takie rozwiązanie.

Obrazek
Obrazek
Własny gwint 510 osadzany na gwincie 10X0,75 i po wkręceniu blokada.
Uszczelki na pina to oring 1,5 x 1,5( 1,75x1,75) i takie są dostępne.
Otwór wewnątrz gwintu 7x0,5 mm ma fi 5 mm ( można 5,5mm ale ścienia to ścianki )
Gwint powinien być trwały.
Awatar użytkownika
By Lutor
#487115
jak dla mnie to lepsze rozwiązanie porządny gwint, byle parownik ładnie dokręcał się i capy dochodziły do korpusu baterii
Awatar użytkownika
By psqdny
#487119
Ja się odgrażałem kilka stron wcześniej, że też będę rzeźbił, no ale jeszcze nic z tego nie wyszło..

Analizowałem dokumentację przygotowaną przez Murofa i najbardziej mnie zastanawia dwu częściowe rozwiązanie Pokrywy dolnej i Osłony kubka ceramicznego.
Czy przy pociągnięciu za ustnik można wyciągnąć Osłonę kubka. Rozumiem, że dwu częściowe rozwiązanie jest po to by łatwiej było naciąć gwint oraz kanały pod knot. Czy się mylę?
Wolałbym jednak to zastąpić jedną częścią. Dodatkowo w takim układzie można wykonać gwint M7 zintegrowany z całością.

Sama część jest trudniejsza w wykonaniu, ale patrząc na rysunki uważam, że jest to możliwe. "Złączka 510" nie ma gwintu do ściany, natomiast na Osłonie kubka można by również nie dochodzić do ściany tylko zrobić podtoczenie.
Jako, że Wy już to przerabialiście czy widzicie możliwość wykonania takiej jednej części załatwiającej 2 lub 3w1 nie tracąc przy tym podczas samej eksploatacji Odyska?

Mankos - gwint M7x0,5 robiłeś narzynką czy nożem?

PS. No i życzę tak sobie jak i wam więcej takich projektów!
Też jak Kaszuba jestem użytkownikiem wolnego oprogramowania, gdzie kod źródłowy jest otwarty a samo oprogramowanie darmowe, dlatego takie podejście do tematu powoduje, że moja facjata się cieszy.
Po prostu czuć forumowego ducha, jak to podsumował Monter w wątku o Zasilaniu VVPS.
Awatar użytkownika
By analog3
#487132
No to mamy problem fajans-chinskiej uszczelki pina rozwiazany,dodatkowo oringi usztywnily uklad pin-kubek,no i mamy ew. regulacje wysuniecia pina -brawo :D
Awatar użytkownika
By mankos
#487139
noman1 pisze:@mankos szkoda że nie wykorzystałeś doświadczeń innych kolegów jesli chodzi o gwint i pin plus, IMo w cycku jest to doskonale rozwiazane oraz dodatkowo wygląda znacznie lepiej.

Rozwiązań było by wiele ale mie taki sposób ułatwił obróbkę capa dolnego :wink:
Gwintując kawałek wałka zakładam na przygotowanego trzpienia i resztę robię z jednego założenia.
Trza se radzić powiedział baca zawiązując buta glistą. :lol:
Awatar użytkownika
By psqdny
#487202
noman1 pisze:@mankos szkoda że nie wykorzystałeś doświadczeń innych kolegów jesli chodzi o gwint i pin plus, IMo w cycku jest to doskonale rozwiazane oraz dodatkowo wygląda znacznie lepiej.

Właśnie z tym wykorzystywaniem doświadczeń kolegów to ja osobiście mam obawy, bo mam w pamięci pewną dyskusję o kopiowaniu.
W tym wątku wiemy, że można wykorzystać rozwiązania konstrukcyjne tu zastosowane i sprawa jest jasna.
Co do innych konstrukcji nie jest to dla mnie tak oczywiste. Pomimo iż patentu, żaden z kolegów nie opłacił to mimo wszystko wolę osobiście najpierw pójść na około, aby znaleźć swoje rozwiązanie.
Może przesadzam, ale wspomniany wątek, bądź co bądź dziwny moim zdaniem, o kopiowaniu kolegów z za granicy, a z Polski - no durnota taka, że aż dziwnie to brzmi i odechciewa się stosować jakiekolwiek czyjeś rozwiązania.
A przypomnę, że to forum ma służyć wymianie pomysłów i rozwiązań technicznych które mają przecież nam upraszczać życie.
Ja osobiście w niejasnych przypadkach wolę pójść swoją drogą pomimo tego, że rozwiązanie jest bardziej skomplikowane.

I tutaj zaznaczam, jak ktoś kiedyś chciałby zastosować jakiekolwiek "moje" rozwiązanie - nie pytaj rób co chcesz.

Ciśnienie mi się od razu podnosi normalnie .)

Może właśnie tu jest problem tego, że nie mamy super atomizerów, które mogłyby konkurować z tymi zagranicznymi. Taki psi ogrodnik się robi.

Moim zdaniem wspólne projekty mają dużo większe szanse powodzenia. Dlatego uważam, że Odysek ma wielki potencjał, bo Murof udostępnił nam "kod źródłowy" .)
Pozdro Murof!

-
noman1, absolutnie nie pije w Twoją stronę, bo z jakiej racji, ale akurat dla mnie to co napisałeś ma drugą ciemną stronę mocy. A to, że pisałeś do mankosa to zauważyłem.
Awatar użytkownika
By Murof
#487229
psqdny pisze:Ja się odgrażałem kilka stron wcześniej, że też będę rzeźbił, no ale jeszcze nic z tego nie wyszło..

Analizowałem dokumentację przygotowaną przez Murofa i najbardziej mnie zastanawia dwu częściowe rozwiązanie Pokrywy dolnej i Osłony kubka ceramicznego.
Czy przy pociągnięciu za ustnik można wyciągnąć Osłonę kubka. Rozumiem, że dwu częściowe rozwiązanie jest po to by łatwiej było naciąć gwint oraz kanały pod knot. Czy się mylę?
Wolałbym jednak to zastąpić jedną częścią. Dodatkowo w takim układzie można wykonać gwint M7 zintegrowany z całością.

Sama część jest trudniejsza w wykonaniu, ale patrząc na rysunki uważam, że jest to możliwe. "Złączka 510" nie ma gwintu do ściany, natomiast na Osłonie kubka można by również nie dochodzić do ściany tylko zrobić podtoczenie.
Jako, że Wy już to przerabialiście czy widzicie możliwość wykonania takiej jednej części załatwiającej 2 lub 3w1 nie tracąc przy tym podczas samej eksploatacji [i]Odyska

Mocne pociągnięcie za ustnik może oczywiście spowodować wyciągnięcie osłony kubka ceramicznego. Zapewniam jednak, że wymagało by to bardzo silnego ciągnięcia za ustnik, nawet celowego. W praktyce jest to mało prawdopodobne, mnie się jeszcze nie zdarzyła taka sytuacja.
Wykonanie pokrywy dolnej i osłony kubka ceramicznego jest jak najbardziej do zrobienia. Gwint na osłonie nie musi być do końca, ustnika nigdy nie wkręca się na maksa. Nie trzeba też robić żadnego podcięcia, po prostu naciąć gwint na ile można, czy to nożem czy narzynką. Trochę utrudnione będzie wykonanie kanałków na knot, ale Dremel z odpowiednią ściernicą nasypową powinien załatwić sprawę. Inaczej tez będzie wyglądało połączenie przewodu minusowego grzałki. W tym układzie będzie on musiał być ściskany między kubkiem i obudową.
Moja propozycja tego parownika nie jest wersją ostateczną i cały czas trzeba ja udoskonalać. Każdy, kto ma ochotę "wystrugać" swojego Odyska, powinien nawet wprowadzać zmiany i usprawnienia takie, które mu najbardziej odpowiadają. Powodzenia.
Awatar użytkownika
By mankos
#487357
Jak koledzy @psqdny @Murof zasugerowali wykonałem w całości cap dolny z osłonką na kubek.
Tym samym przewód minusowy grzałki będzie krótszy.
Co do wykonania rówków to osobiście robię prostnicą protetyczna na rekawie.Obecnie są to dremelki.
W surowym stanie wygląda to tak .
Obrazek
Awatar użytkownika
By Murof
#487701
No, no, ładnie to wyszło. Mam nadzieję, że wykonałeś otwór na kubek ceramiczny o nieco większej średnicy, żeby bez problemu wcisnął się drut minusowy. Ciekawe, czy teraz będzie się łatwiej montowało kubek z grzałką. Jak skończysz eksperymenty to napisz parę słów, jak to się ma do pierwszej wersji.
Awatar użytkownika
By mankos
#487733
Montaż łatwiejszy,nie wyciągniesz przypadkowo osłonki pociągając za ustnik. :wink: Przy testach końcówkę grzałki wypuściłem najkrótszą drogą czyli bezpośrednio przez nacięcie w kubku pod sznurkiem. Dymi OK. :D
Gorzej z demontażem bo przy zakleszczeniu kubka nie było dojścia gdzie cokolwiek podważyć by nie uszkodzić kubka.Widzę jedyne rozwiązanie to nacięcie na gwincie 510(w niektórych clirach takie jest) przez które będzie można podważyć pin i od spodu wysunąć kubek.
Działam dalej :zakrecony
Wersja z wymienną osłonką ma ten plus że można używać wkładek z różnymi głębokościami rowków pod każdy rozmiar sznurka.Kto wie czy nie pod siatkę? :wink:
Jeśli zapragniesz jakiej kolwiek zabawy z rowkami i coś nie wyjdzie to zawsze można dorobić tylko osłonkę a nie cały cap dolny.
Znając życie to poprawki zawsze będą.
Awatar użytkownika
By Murof
#487752
No właśnie, z demontażem kubka będą duże problemy. Czyli każde z tych rozwiązań ma swoje plusy i minusy. W moim przypadku wolę to pierwsze, z wymienną osłonką.
By user
#489046
mankos pisze:Zdecydowałem się na seryjkę bo odysek dobrze dymi a dużo chętnych na PW. :wink: Jak podołam by zadowolić kolegów to będzie mi miło.


Drogi mankos, jeżeli pokazałeś się z tym sprzętem publicznie, to musisz liczyć się z "seryjną produkcją" ;)
A że masz do tego nie tylko rękę, ale i maszynki, to liczymy na ciebie :)
*GOOD*
Awatar użytkownika
By W1ck3d
#489048
przewidywana cena ?
jak coś proszę na PW
Awatar użytkownika
By mankos
#489164
reed pisze:
mankos pisze:Zdecydowałem się na seryjkę bo odysek dobrze dymi a dużo chętnych na PW. :wink: Jak podołam by zadowolić kolegów to będzie mi miło.


Drogi mankos jeżeli pokazałeś się z tym sprzętem publicznie, to musisz liczyć się z "seryjną produkcją" ;)
A że masz do tego nie tylko rękę, ale i maszynki, to liczymy na ciebie :)
*GOOD*

Jak drogi będzie mankos(odysek) :lol: :lol: to sami osądzicie.Czy naprawdę to będzie ODYS dla ubogich ?
Panie reed aby więcej egzemplarzy wyszło najpierw muszą wylecieć zaczęte do właścicieli i "publicznie" jak stwierdziłeś wypowiedzą się na temat wykonania.
Na paru opiniach nie możemy się opierać.Ja nie myślę na siłę nikomu wciskać kitu,że to jest dobre i piękne.
W przyszłym tygodniu jak wszystko pójdzie zgodnie z planem to odpalisz sam swojego odyska. :wink:
Awatar użytkownika
By Kaazz
#489218
mankos pisze::) Przejdzie chrzest bojowy to i imię się znajdzie :wink:

Dobra myśl :D
Jakiś liqid nazwali od pierwszych słów jakie się nawinęły testerowi po spróbowaniu - "O.M.G" czyli o mój Boże :)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 9

https://i.ibb.co/nsNtgBP/lost-vape-u[…]

Mam proble z Nordem5

Zakupiłem go wczoraj w sklepie, dostałem z nim w o[…]

Problem ze sprzętem

Hej, mam Urse Nano 2 i w ciągu 2 tygodni spaliły m[…]

Pomocy

Witam! Kupiłem e papierosa EGO-CE8 1800mAH,niestet[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.