E-papierosy-forum.pl

[hrb]

A gimbaza niech wrzeszczy na demotywatorach i fejsach, bo zabiorą wam kayfuny z nemkami i można będzie zapomnieć o małpim kicie. To też się przyda.

Oj życzył bym sobie wieku gimnazjalnego - ale to już setki lat temu

No co Ty, Deimond, Ty małolat jesteś

- ale dzięki za komplement

Również dzięki

Rzeczywista gimbaza ma to wszystko gdzies i śle pytania odnośnie sprzętu do chmury.

... i tu nie zagląda, bo czytać trzeba. A poza tym, po co? Przecież Pan Jurek obiecał, że wolisze i olejki będą zawsze... A z ograniczeniem wiekowym sobie poradzą, tak jak radzą sobie z zakupem mózgotrzepów...

[liquidmania.eu]

AKCJA 'REAKCJA' czyli zrób coś.......!
http://www.e-papierosy-forum.pl/post1434889.html#p1434889

Na dysputy zawsze jest pora. Na działanie później może być za późno

[cyho]

Ja bym się z tych nebulizatorów, głównie ultradźwiękowych, tak nie śmiał. Są w stanie zapewnić jednakową prędkość rozbijania, a więc dawkowania przyszłej "nikotyny terapeutycznej". Ciekawe kto ma patent na miniaturkę?

Grzałki jakie znamy obecnie to przeszłość i trzeba się z tym liczyć.

Proponuje, żeby każdy przeprowadził sobie pewien eksperyment myślowy i zastanowił się jaką podjął by decyzję dotyczącą obecnych papierosów będąc na miejscu "władnych" np 150 lat temu i miał ich możliwość zakazania pomimo sprzeciwu 0,1% społeczeństwa.

Unicestwienie czegoś nowego w zarodku jest dużo lepsze niż walczenie z rozlazłym tworem 2 pokolenia pózniej.

Przykro mi to pisać, ale w dłuższej perspektywie obecne działania naszej społeczności mogą przyczynić sie raczej do złego niż dobrego.

Pewnie teraz część z Was urażę, ale wolność jest dla ludzi mądrych, a nie takich debili jak np Ja, który dałem się wciągnąć w nałóg a potem zastąpiłem go kolejnym.

[Maikeru-san]

cyho może masz trochę racji, z tym, że 1,5 mln osób to nie jest 0,1% społeczeństwa w Polsce. Niektórym e-papieros daje ratunek i nadzieję na wyjście z nałogu. Jest to ulga dla zdrowia i portfela. Nie mówię, że wapowanie jest zdrowe, wręcz przeciwnie, jest szkodliwe. Zgadam się z niektórymi postulatami ustawy (np.: zakaz palenia w miejscu publicznym), ale biorąc pod uwagę, że ustawa zakazuje (między innymi) handlu wysyłkowego, to skazuje ludzi z odludzi (bez urazy) na przejazd do sklepu nawet 50 km (niektórzy mówią o 200 km). To nie jest ekonomicze i ekologiczne (wątpię, aby wszyscy ludzie z odludzia mieli samachody na wodór czy na prąd elektryczny).

Wysłane z mojego LG-D315 przy użyciu Tapatalka

[pol]

AKCJA 'REAKCJA' czyli zrób coś.......!
http://www.e-papierosy-forum.pl/post1434889.html#p1434889

Na dysputy zawsze jest pora. Na działanie później może być za późno

Przykro mi, ale ta akcja jest dość spóźniona.
Dyrektywa precyzyjnie określa, to z czym teraz chcesz walczyć. Zupa się wylała.

Zasypywanie CLR komentarzami, które nijak się mają do projektu ustawy, tylko i wyłącznie może przynieść skutek odwrotny.

Nie znaczy to, że należy złożyć broń i nie walczyć.
Tak należy walczyć, ale w tym zakresie w którym mamy jeszcze szanse coś ugrać.

Terminu 6mc na zgłoszenie, 10ml pojemników na płyn z nikotyną, 2ml zbiorników w parownikach w aktualnej sytuacji już nie zmienimy.

[hrb]

cycho, z tego co piszesz wynika mi, że wiele ofiar wypadków nie powinna być leczona, a przynajmniej zabronione powinny być nowoczesne metody leczenia, bo jeśli debil wlazł pod samochód przez własną głupotę...

[Maikeru-san]

2ml zbiorników w parownikach w aktualnej sytuacji już nie zmienimy.

Przepraszam bardzo, ale czy dyrektywa UE nie mówi przypadkiem o organiczeniach w zbiornikach jednorazowych, takich jak kardridże, kartomizery itd.?

Wysłane z mojego LG-D315 przy użyciu Tapatalka

[pol]

Tak, o tym mowa w DT
post1434904.html#p1434904

[Maikeru-san]

Jeszcze jedno pytanie (pogubiłem się już w tym urzędniczym języku[DISAPPOINTED FACE]): czy zbiorniczki to w tym przypadku clearomizery i tym podobne?

Wysłane z mojego LG-D315 przy użyciu Tapatalka

[pol]

Jeszcze jedno pytanie (pogubiłem się już w tym urzędniczym języku

czy zbiorniczki to w tym przypadku clearomizery i tym podobne?

płyn zawierający nikotynę był wprowadzany do obrotu wyłącznie w specjalnie przeznaczonych do tego pojemnikach zapasowych, których pojemność nie przekracza 10 ml,

a w przypadku papierosów elektronicznych jednorazowego użytku lub kartridżach jednorazowych pojemność kartridży jednorazowych lub zbiorniczków nie przekracza 2 ml;

[kch]

Unicestwienie czegoś nowego w zarodku jest dużo lepsze niż walczenie z rozlazłym tworem 2 pokolenia później.

Tak, pewnie masz rację, lecz mnie poraża świadomość, że nasza "jaśniejsza" strona nałogu/hobby/zabawy ma być poddana takim obostrzeniom, prawie zagładzie, a wyroby "kolekcjonerskie", pomimo nawet ofiar śmiertelnych - nie.
Tak gdzieś mgliście przebija się myśl, że jakiejś grupie pasuje taki układ, bo obecnie zarabiają "mocarne" kwoty, a być może pasuje wielka, "mocarna" dyskusja, gdyż coraz głośniej słychać głosy popierające legalizację "miękkich". Być może ta sama grupa w razie czego będzie na "miękkich" dobrze zarabiać?
Dla równowagi - głosy o legalizację Tetrahydrocannabinolu grupy B, pomimo tego, że 17 kwietnia br. Trybunał Konstytucyjny zasygnalizował Sejmowi celowość działań ustawodawczych zmierzających do uregulowania kwestii medycznego wykorzystania tego preparatu - rząd nie kwapi się, by przyjść z pomocą ludziom beznadziejnie chorym i cierpiącym...
W takim układzie człowiek podejrzewa istnienie w tych działaniach drugiego, a może i trzeciego dna...
Podobnych przykładów pewnie można znaleźć więcej, to tak na szybko
Nie mogę się powstrzymać, muszę to napisać.
Jakiś czas temu wysłuchałem audycji w PR (I program)...
Otóż w naszym pięknym Kraju, w ściśle określonych przypadkach, po uzyskaniu zgody lekarzy, nadzoru medycznego i ministra zdrowia jest możliwość uzyskania zgody na leczenie marihuaną leczniczą, pozbawioną składników psychoaktywnych (chociaż niekoniecznie!). Tona papierów, czekanie i czas, czas, czas, którego chory nie ma... Lekarz po uzyskaniu pozwolenia przesyła skan recepty ZA GRANICĘ i stamtąd TEGO SAMEGO DNIA rusza kurier z lekiem, bo chory cierpi... Kurna, mam łzy w oczach.
W audycji brała udział matka chłopca, 5-ciolatka chorego od 3. miesiąca życia na padaczkę lekooporną. Biedaczek miał do 300!!!!!!!! (słownie: TRZYSTU !!!!!!) ataków padaczki DZIENNIE! Był wprowadzony nawet, dla ratowania życia, w śpiączkę farmakologiczną. Po wybudzeniu było jeszcze gorzej, był na OIOMie, matce powiedziano, żeby pozwoliła mu godnie odejść. Dzielna kobieta się nie poddała. Znalazła lekarza, który podjął się leczenia U NAS EKSPERYMENTALNEGO - marihuaną. W tej chwili, w ciągu pięciu miesięcy tej terapii dzieciak miał w sumie 150 ataków - powtórzę - nie 300 dziennie, lecz 150 w 5 miesięcy. Zaczął się rozwijać.
Tego nie zrozumie nikt, kto nie ma dzieci - ja je mam...
I teraz coś, co powinno zainteresować waperów - matka chorego dziecka rozmawiała z przewodniczącą komisji zdrowia w naszym sejmie (małe litery zamierzone!). I pani przewodnicząca zakończyła rozmowę mówiąc twardo - nie,bo nie, bo narkotyk. Ależ pokłady empatii, niezmierzona dobroć, litości całe morze, ba!, ocean! To jest obraz ludzi, którzy decydują o losach społeczeństwa. A na pohybel...
Mój kochany Ojciec, w końcówce życia, cierpiał, środki przeciwbólowe nie pomagały. W końcu lekarz pogotowia podał morfinę. Ojcu pomogło. Po jakimś czasie bóle zaczęły wracać, a lekarka (tym razem) pogotowia nie zdecydowała się choremu podać morfinę bo cyt "jeszcze zostanie narkomanem".... Chory terminalnie... Odszedł cierpiąc, niestety...
Ot, co tam, pryszcz, moje jest mojsze...

[hrb]

Łza w oku się kręci i nóż w kieszeni otwiera, gdy się takie rzeczy czyta/słucha.

-- 22 lip 2015, 13:10:44 --

Milczą nasi dostawcy internetowi - dziwne... Ale ok, zastanawiają się, szukają prawników, myślą, bo nie ma co wyskakiwać pochopnie. Trzeba z rozwagą. Jestem pewny, że połączą siły.

Obyś miał rację.
Owładnięty "czarnowidztwem", milczenie "naszych" firm ja rozumiem tak, że wykalkulowali sobie, że tak będzie DLA NICH lepiej. Będzie sprzedawać się więcej liquidów (małe buteleczki) za wyższą cenę, tysiąc internautów nie będzie im d*** zawracać pytaniami o dostawy/nowości/ceny i terminy...
Teraz sprowadzają z Chin i muszą konkurować cenowo (czyli sprzedawać tanio) z drobnymi, nieraz indywidualnymi importerami, którzy często nie ponoszą kosztu ZUSu, podatków itd, muszą "użerać się" z tysiącami paczek, paczuszek..., zatrudniać do tego ludzi...
Po wejściu ustawy drobny i prywatny import zniknie, znikną marudni i drobni klienci internetowi... Będzie kilku/kilkunastu dużych klientów - sklepów, którzy są zbyt mali by sobie samodzielnie importować i rejestrować produkty... Zamiast tysiąca paczuszek, będzie jedno zamówienie ze sklepu. Parę osób będzie zbędnych, zwolni się, będzie taniej.
Sprzedaż pozostanie na podobnym (w najgorszym wypadku niewiele niższym poziomie), bo przecież my dalej musimy się zaopatrywać, tyle, że będziemy robić to teraz za pośrednictwem innych, którym będziemy d*** drobnicą zawracać, a pieniądze (większe, bo nie będzie taniej konkurencji, która zaniża marże) i tak trafią "do centrali".
Zgłaszanie/legalizowanie/rejestrowanie... Koszty? No i co? Przerzuci się na klientów (na nas), zapłacimy... Przecież nie zamówimy sobie z Chin...
Pamiętacie może słowa Irka? "My sobie bez Was poradzimy."


ps. Boże spraw, bym się mylił... Z niecierpliwością oczekuję na opier*** od dostawców, którzy wyperswadują mi błędność mojej teorii. Przyjmę go z przyjemnością i uśmiechem na twarzy...

-------
edit: poprawiłem "ortografa". Nie będę pisał jakiego, bo wstyd
Dzięki Mastertext za wytknięcie tylko na priv

[Mastertext]

Nie będę miał uwag do tej ustawy jeśli dopiszą gdzie trzeba "lub czasopisma", żeby wszystko było jasne dla potomnych.

[Raknor]

Blog Starego Chemika raczej nie jest na cenzurowanym więc pozwolę sobie wrzucić:

https://starychemik.wordpress.com/2015/ ... y-list-34/

BTW z projektu, bo pojawiły się grafiki z przyrządami do zmniejszenia pojemności:

płyn zawierający nikotynę jest wprowadzany do obrotu wyłącznie w specjalnie przeznaczonych do tego pojemnikach zapasowych, których pojemność nie przekracza 10 ml, a w przypadku papierosów elektronicznych jednorazowego użytku lub kartridżach jednorazowych pojemność kartridży jednorazowych lub zbiorniczków nie przekracza 2 ml;

Jednorazowych - chyba słowo klucz odnośnie wielkości atomizerów

[liquidmania.eu]

Chyba jednak nie. Z ustawowej definicji:
papieros elektroniczny – wyrób, który może być wykorzystywany do spożycia pary zawierającej nikotynę za pomocą ustnika lub wszelkie elementy tego wyrobu, w tym kartridże, zbiorniczki i urządzenia bez kartridża lub zbiorniczka, papierosy elektroniczne mogą być jednorazowego użytku albo wielokrotnego napełniania, za pomocą pojemnika zapasowego lub zbiorniczka lub wielokrotnego ładowania za pomocą kartridża jednorazowych;

W tym rozumieniu 'zbiorniczek' w cytowanej przez Ciebie treści oznacza inny przedmiot niż 'jednorazowy' i inny niż kartridż - czyli napełniany i wielorazowy.

[Maikeru-san]

Niestety, ale tyczy się to (chyba) także clearomizerów itp (w ustawie zapisane są jako zbiorniczki). Za to jeżeli ustawa będzie taka sama jak dyrektywa UE (taka sama treść), to będzie możliwość sprowadzania sprzętu z USA .

Wysłane z mojego LG-D315 przy użyciu Tapatalka

[LogerM]

Wraz z pozostałymi członkami administracji oraz dwoma osobami na które zawsze można liczyć (nicki jutro, nie wiem czy się zgodzą na ich publikację - zawsze mogą uznać że współpraca z administracją to z deka obciach), pozwoliliśmy sobie popełnić krótki liścik do zarówno instytucji biorących (chcąc, nie chcąc) udział w tzw. konsultacjach społecznych jak i do: Komitetu Rady Ministrów do Spraw Cyfryzacji, Komitetu do Spraw Europejskich, Stałego Komitetu Rady Ministrów, Komisji Prawniczej oraz Rady Ministrów. List został już wysłany w formie zgodną z XXI wiekiem, podróż w czasie (tzn. na pocztę) najpóźniej w piątek z samego rana (choć mam nadzieje na jutrzejsze popołudnie).

Treść (pod którą podpisaliśmy wszystkich) można pobrać stąd: lm/list.pdf

[bofh]

Może to i obciach , ale cały zespół redakcyjny ma u mnie duże . Pozdrawiam i dziękuję

[Raknor]

trafiłem na to w-miejscu-którego-nie-wolno-tu-podawać, nie mogę niestety znaleźć postu, wiec nie podam kto to pierwotnie linkował, ale wrzuce jak na zachodzie media potrafią podchodzić do tematu e-palenia:

[Deimond]

O tyle wam ka...pusty damy jak wytrujecie Polaków.




Ciężko było ale załatwiliśmy tych e-śmierdzieli na cacy tą ustawą:



DuDa: Przyklępnę jeszcze ustawę i będzie jak obiecaliśmy BT:



W przeciągu kilku lat ostrych restrykcji umrze ich na raka w milionach niech no policzę ra, dwa....



Rozegrane po mistrzowsku:

[Wapujemy]

W Hiszpanii także pozamiatali.

http://vaporyciencia.com/2015/08/17/the-final-stab/

Czyli jak tak będzie i u nas, to ESW się przewróci niestety ze swoimi wysepkami a ci co mają sieci specjalistycznych sklepów wydadzą tyle na rejestrację i licencję co zarobili przez ostatnie dwa lata, chyba że do oferty wprowadzą dwa liquidy i dwa zestawy egonów. Tylko że z tego sklepu i ekipy się nie utrzyma, lub będzie się zarabiało tylko na licencje. Spadnie dostępność, spadną i obroty - podniosą ceny, spadnie popularność produktu. Czyli cena + dostępność =

Jak widać to ten sam palec został przyłożony co i do naszego projektu.

Najważniejsze:
- zakaz handlu przez internet
- sprzedaż tylko w specjalistycznych zamkniętych sklepach
- zakaz forów, grup na FB, blogów itp w jakiejkolwiek formie publicznej czy prywatnej promocji
- opłaty licencyjne 500€ za każdy produkt/moc/grzałkę/część

Czyli jak wspominałem, tylko sklepy z naklejkami wstęp od 18 roku życia.
Zobaczymy czy Pan Jurczyński będzie miał taki sam dobry humor na jesieni kiedy to ku...wo wejdzie w życie.
Próbują, jak to widać na górnej reklamie, wżenić ludziom frenczyzę za jakieś kosmiczne pieniądze, to raczej będzie tak, że będą się prosić aby im sklepy co zostały zaczęły sprzedawać.

[człowiek_maćko]

Ciekawe ze przy 1,6 mln wapujacych w Polsce żadne ugrupowanie nie zwietrzyło jeszcze politycznego żeru na wetowaniu lub zmianie takiej ustawy. Przeciez gdyby z użyciem odrobiny kapitału poruszyć medialnie dzialanie na niekorzysc wolnego rynku celem napychania kieszeni BT i BF mozna by z tego zrobić całkiem dobry rynsztunek przedwyborczy.
I tak, wiem ze nie zgadza im sie kasa z akcyzy na papierosach ale równoważenie przyszlego budzetu nigdy nie bylo domeną kampani wyborczych.

Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

[Neuss]

Widać, jak bardzo zależy im na akcyzie i płynących z niej zysków. Ludzkie zdrowie już tak naprawdę nie ma żadnego znaczenia. Tym bardziej zdanie obywateli. Politycy już dawno zapomnieli po co są, i komu służą.

Żałuję, że nie dostałem się na forum wcześniej. Chętnie wysłałbym i sto listów. Ale raczej dla samej idei, bo szczerze, brak mi wiary, że ktokolwiek by nas wysłuchał. Po prostu chcą załatwić 'problem' w zalążku, póki jeszcze nie jest nas aż tyle.

A potem ta banda baranów będzie się dziwić, że znowu urośnie im czarny rynek. Zacznie się gadanie, że e-p są nie tylko niezdrowe, ale także tworzą nowy sektor "czarnych interesów". Brak mi słów.

Mam nadzieję, że pójdą po rozum do głowy, i pozwolą nam chociaż na zakupy w internecie. I to nie od ESW, którego mam już po dziurki w nosie tylko od porządnych dostawców, sprawdzonych i zaufanych.

[gemino]

Wraz z pozostałymi członkami administracji oraz dwoma osobami na które zawsze można liczyć (nicki jutro, nie wiem czy się zgodzą na ich publikację - zawsze mogą uznać że współpraca z administracją to z deka obciach), pozwoliliśmy sobie popełnić krótki liścik do zarówno instytucji biorących (chcąc, nie chcąc) udział w tzw. konsultacjach społecznych jak i do: Komitetu Rady Ministrów do Spraw Cyfryzacji, Komitetu do Spraw Europejskich, Stałego Komitetu Rady Ministrów, Komisji Prawniczej oraz Rady Ministrów. List został już wysłany w formie zgodną z XXI wiekiem, podróż w czasie (tzn. na pocztę) najpóźniej w piątek z samego rana (choć mam nadzieje na jutrzejsze popołudnie).

Treść (pod którą podpisaliśmy wszystkich) można pobrać stąd: lm/list.pdf

Z chęcią się pod tym podpisuję i gratuluję pomysłu. Mam nadzieję, że coś w końcu pomoże

[tunajerzy]

Komentarze do projektu ustawy - https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12274456/katalog/12298900#12298900

[hrb]

Pozwolisz, że trochę skoryguję "opis"

Komentarze do projektu ustawy - https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12274456/katalog/12298900#12298900

Stanowiska zgłoszone w ramach konsultacji publicznych
- uwagi zgłoszone w ramach Konsultacji Projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (skany nadesłanych dokumentów).

[SzamanDM]

Brawo STEP!



Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego też się popisał:

[jupiajo]

Bardzo ciekawe rzeczy. Rzuciłem okiem na kilka, widzę poparcie dla Tobacco Harm Reduction, widzę ludzkie i racjonalne podejście Forum Hospicjów Polskich do umierających palących. Czytam dalej.

PS Sporo głosów z rożnych stron przeciw zakazowi sprzedaży na odległość.

[Deimond]

za to Polska Koalicja Pacjentów Onkologicznych dołączyła do nas
https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/1 ... 179624.pdf

Warto też przeczytać poprawkę 3 tutaj bo ciekawie to wygląda odnośnie transgranicznej sprzedaży:
https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/1 ... 179635.pdf

i tu również w podobnym tonie
https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/1 ... 179636.pdf

Krajowa Izba gospodarcza również to podnosi:
https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/1 ... 179646.pdf

Uwagi - British American Tobacco Polska Trading Sp. z o.o. również:
https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/1 ... 179673.pdf

Wynika z tego że sprzedaż transgraniczna nie obejmuje sprzedaży wewnątrzkrajowej na odległość w DT.

[SzamanDM]

O R Ł O W S K I pseudonim "profesor"
https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/1 ... 179606.pdf

Noż k... jego m...

[hrb]

@SzamanDM dziwisz się?
Obawia się, że przez e-p może być zbędny i nie będzie miał co wycinać, a przysięga Hipokratesa to dla niego jak obietnica wyborcza.
..."Profesor" Hipokryta Orłowski...

[jupiajo]

Orłowski to w imieniu Polskiego Stowarzyszenia Pajaców. Tylko ustawy mu się pomyliły.

[Neuss]

O R Ł O W S K I pseudonim "profesor"
https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/1 ... 179606.pdf

Oho, następny "mondry"

[SzamanDM]

Robię przerwę. Nie przeczytałem jeszcze wszystkiego. Muszę przyznać, że podoba mi się treść listu ESW mimo, że ze względów oczywistych nie poruszają kwestii handlu internetowego i transgranicznego. Nie piszą też jak pier... STEP, że z zakazem się zgadzają.

[hrb]

Jakoś wcześniej nie zwróciłem uwagi, że Ustawa reguluje również "wyroby ziołowe do palenia". Nie wiem jakie zioła można palić. Tzn. jedno, o którym wiem, to w tej chwili nie wolno.
Można też, zdaje się, jakieś zioła kolekcjonerskie do suszenia butów jarać...
Czyli co...? Ustawa ogranicza e-p jako szkodliwe, natomiast otwiera tylną furtkę do legalnego jarania dopalaczy i ewentualnej legalizacji marychy???
No żesz qfa. Ochrona Zdrowia... To normalnie jakieś "lub czasopisma" czy inne mafijno/bandyckie machloje...

[Tuli]

Jakoś wcześniej nie zwróciłem uwagi, że Ustawa reguluje również "wyroby ziołowe do palenia". Nie wiem jakie zioła można palić. Tzn. jedno, o którym wiem, to w tej chwili nie wolno.
Można też, zdaje się, jakieś zioła kolekcjonerskie do suszenia butów jarać...
Czyli co...? Ustawa ogranicza e-p jako szkodliwe, natomiast otwiera tylną furtkę do legalnego jarania dopalaczy i ewentualnej legalizacji marychy???
No żesz qfa. Ochrona Zdrowia... To normalnie jakieś "lub czasopisma" czy inne mafijno/bandyckie machloje...

Bądź tak dobry i nakieruj mnie gdzie jest wzmianka o tym

[hrb]

Wyrób ziołowy do palenia pojawia się już w "definicjach" (Art1. 1.) poz.24 w brzmieniu: wyrób ziołowy do palenia - wyrób na bazie roślin, ziół lub owoców, który nie zawiera tytoniu i może być spożywany w drodze procesu spalania" i później pojawia się w różnych miejscach ustawy.
Co ciekawe, wyrób ziołowy pojawia się znacznie rzadziej niż wyroby tytoniowe czy papierosy elektroniczne. Przykładowo: wyrobu ziołowego do palenia nie ma w miejscach, gdzie wymaga się ukończenia 18 lat, zamieszczania ostrzeżeń o szkodliwości (wspomniane są tylko urządzenia mogące służyć do palenia wyrobów ziołowych) i tak dalej.
Te "zioła" pojawiają się tu i ówdzie, jednak względem nich jest znacznie mniej ograniczeń, niż względem papierosów, wyrobów tytoniowych, "nowoczesnych środków" i papierosów elektronicznych.
Ciekawie może przedstawiać się całość "ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania..." po ujednoliceniu tekstu o proponowane poprawki.
Nie zestawiłem jeszcze tego wszystkiego w całość, jednak już wiem, że palacze ziół będą mieli znacznie większe prawa od nas. I jakoś mam takie odczucia, że nie chodzi tu o babcie palące rumianek z dziurawcem...

[BHBmacieg]

A jak jest w końcu z tą sprzedażą transgraniczną? Mogą mnie ukarać za kupienie czegoś na własny użytek, a nie w celu odsprzedania tego dalej? Niby pirackie oprogramowanie/gry/filmy też są nielegalne, ale dopóki nie zaczniemy tego rozprowadzać i przekazywać dalej to w sumie nic nam zrobić nie mogą.

[człowiek_maćko]

Z tymi wyrobami ziołowymi to nie chodzi przypadkiem o kadzidełka?

Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

[Skinner]

Raczej o melasę do fajki wodnej która nie musi zawierać tytoniu.

[hrb]

Problemem jest właśnie nie to, co ustawodawca miał na myśli, lecz to, co spełnia definicję ustawy. Wg mnie, dopalacze spełniają, a na pewno nie będzie problemem stworzyć takich mieszanek, które doskonale wkomponują się w ustawową definicję. I g*wno będzie można dystrybutorowi zrobić

[Neuss]

A jak jest w końcu z tą sprzedażą transgraniczną? Mogą mnie ukarać za kupienie czegoś na własny użytek, a nie w celu odsprzedania tego dalej? Niby pirackie oprogramowanie/gry/filmy też są nielegalne, ale dopóki nie zaczniemy tego rozprowadzać i przekazywać dalej to w sumie nic nam zrobić nie mogą.

O własnie to mnie najbardziej ciekawi. To będzie wręcz śmieszne jak będą za takie kupno jakiekolwiek problemy. Zresztą, skąd oni będą wiedzieć co pocztą idzie? Mefedron z Czech i tabletki długoporonne (czyt. do 3 miesięcy) z Holandii jakoś do nas docierają. Śmieszy trochę ich podejście, skoro nawet nie są w stanie zatrzymać transportu fajek z Ukrainy, które ostanio swoją drogą to się rozlały na Polskę jak szarańcza.

[Wapujemy]

Finladia
http://deetwo7.blogspot.fi/2015/08/meet ... al-by.html
wow że tak powiem ... tam to dopiero pozamiatali.

Moje ulubione :
- liquidy tylko bezsmakowe
- aromaty zakazane w sprzedaży w tym samym sklepie co liquid
- zakaz nawet sugerowania, że ten aromat nadaje się do liquidu (nie mówiąc nawet o jakiejkolwiek wzmiance na etykiecie)
- sklep z osobnym wejściem do działu z e-papierosami jeżeli chcesz je wystawić na półce czyli - nie może być ich widać z zewnątrz
- handel transgraniczny spoza Finlandii zakazany, sprzedaż wysyłkowa, zamówienia na email, telefoniczne w jakiejkolwiek formie komunikacji na odległość - zabronione

I co u nich tylko lepiej niż u nas - 500€ licencja na sprzedaż liquidów rocznie, no ale jeden bezsmakowy liquid więc nie ma wyboru.

czyli jak powyżej w myśl tego projektu nawet sugerowanie klientowi, że ten drut może posłużyć do użycia w e-papierosie skutkować będzie pierdzeniem w pasiaki i zrównaniem z ziemią całej firmy. No to trzymać się ramy.

[MakeZZZ]

... Tego się nie spodziewałem. Nasi tacy bystrzy znowu nie są więc tak raczej nie wymyślą.

[Wapujemy]

no własnie, to, że nie są tacy bystrzy to mogą przepisać z gotowca, bo sami niczego nowego wymyślić nie mogą. Oby nie ...

[MakeZZZ]

Nie sądzę, że wiedzą co się dzieje zagranicą. Chłopaki i dziewczyny nawet swojego ogródka nie są w stanie ogarnąć. Do tego zbliżające się wybory więc raczej ustawa do przepchnięcia i koniec tematu dla nich. Jednych czy drugich.

Poza tym my mamy ESW. Firmy nie lubię, ale ich obrotu nie da się pominąć. Trzeba trzymać kciuki. Myślę, że sprzedaży internetowej nie zakażą tak jak nam się wydaje. Trzymam kciuki za dostawców

[control1]

"by żyło się lepiej" - będzie gorzej, będzie mniej i będzie drożej...
Tak to jest jak się polityka miesza w życie zwykłych ludzi.

[kuba240]

Witam czytam i czytam o tym i nic się nie dowiedziałem xd.
Sklepy stacjonarne będą ale co w nich będzie? z tego co zrozumiałem to praktycznie nic, bo np weźmy taki e-dym głównie mody bazy aromaty itp. czyli co cały sklep upadnie?, czy to będzie dostępne tylko w sklepie stacjonarnym?

Opłaca się teraz kupować jakiegoś moda? o ile mod problemów by nie sprawiał to co później będę musiał chmurzyć na glicerynie aptecznej xd?

Ta cała ustawa wchodzi 20 maja tego roku tak? nic się jak na razie nie zmienia?

[Peter007]

Nie czytałeś!

[kuba240]

Czytałem i to co się dowiedziałem to to, że np.e-dym,gw upadnie(co mi się wydaje dziwne dlatego takie pytanie) bo modów nie będzie można sprzedawać drutów baz itp ale czy od 20 maja wszędzie łącznie ze sklepami stacjonarnymi czy od 20 maja będzie zakaz sprzedawania tych rzeczy online