E-papierosy-forum.pl

[daygecko]

Obrot nie rowna sie zyskowi. Ale jako epalacze chyba skazani jestesmy na pozarcie

[Roq]

Paliłem analogi przez większość swojego długiego życia. Praktycznie bezstresowo przeszedłem na e-papierosy. Czuję się lepiej. Od trzech dni nie zapaliłem ŻADNEGO analoga i nie czuję takiej potrzeby. Cieszę się jak dziecko, że przestałem śmierdzieć jak popielniczka, czuję się lepiej, a teraz dowiaduję się, że jakaś banda debili próbuje zburzyć coś, co jest nadzieją dla uzależnionych od analogów. Szczerze mówiąc, nie wiem co się stanie, kiedy z powodu jakichś kretyńskich przepisów będę musiał wracać do jarania analogów.
Jeśli palenie e-papierosów zmuszony będzie zejść do podziemia, już teraz mogę zadeklarować, że ja też tam podążę. Bez względu na konsekwencje.
W każdym razie, jak na dłoni widać, że pisanie na paczkach papierosów sloganów "Palenie zabija" itp. to tylko ściema. Bo gdyby nagle wszyscy palacze rzucili palenie, budżet by tego nie wytrzymał...

[Baushoku]

Powiem tak iż, trzeba być dobrej myśli... a póki co.. to jest jedno wielkie Filozofowanie.

[woytan]

Problem jedynie jest w tym że na butelkach e-liquidu nie ma akcyzy (szybko to zmienią) co wielce boli "mój"-twój (nie mój) "ukochany" Rząd z PO

PS
Chyba mnie to mało co obchodzi gdyż za moment emigruje z mi bliskimi osobami do bardziej normalnego kraju

[Baushoku]

http://starychemik.wordpress.com/2013/0 ... de-chodzi/

[cage009]

słuchajcie, nie ma się chyba co martwić...pamiętacie jak wprowadzono zakaz sprzedaży, a właściwie wycofano żarówki wolframowe? wprowadzono na ich miejsce energooszczędne...te z rtęcią...i co na to Polacy? Wprowadzili na rynek żarówki "wstrząsoodporne" - można je zakupić np. w carrefour - tak, stare dobre żarówki wolframowe...ups, wstrząsoodporne...Dlatego ja jestem dobrej myśli...Polak potrafi

[bahus]

Witam po dłuuuugiej przerwie ... Na początek powiem tak ... zaczęło się od M401 ... potem collins age ... jakiś pen ... mild X6 (właśnie przed chwilą przerobiłem go na manuala z ładowarką ) i obecnie jestem na X7 ... próbowałem wcześniej tabletek gum itp. i nic
4 lata temu zacząłem tego pierwszego w zestawieniu czyli M401...... by na koniec jakieś 2 lata temu przejść na X6 (obecnie X7) . Paliłem nikotynowe przez 3 bite lata nie oszczędzając ani kieszeni ani papierosa koło października zeszłego roku dopadł mnie ból zęba i zaatakowało migdał ... pomijając cierpienia stwierdziłem że jest to idealny moment na przeskoczenie na zerówkę bo gardło i tak samo od siebie mnie gryzie ... udało się ... jak tylko macie chore gardło przeskakujcie na zerówki organizm ani tego nie poczuje...
W październiku będzie rok jak nie palę, dymię ale jedynie dla przyjemności ZERÓWKĘ , pykam wiśniowego liquida ... dla poprawienia smaku ... może trochę odruch został ale nic poza tym...
Mnie E fajki pomogły i przez ten cały okres w żaden sposób nie wpłynęły na mnie gorzej lub podobnie jak analog... wręcz przeciwnie czułem się lepiej i nie bałem się wreszcie raka płuc... mówcie co chcecie byłem palaczem i wiem czego palacz w najgłębszej podświadomości się boi ... właśnie tego ... do tego kiedyś wydawałem po 100 tygodniowo bo kupowałem kartomizery, były też grzałki w atomizerach ale najlepiej jest obecnie ... krystalizery to duże oszczędności i super dymek ...
To nie historyjka pod tytułem urzekła mnie twoja historia ... chcę Wam tylko poradzić jak przejść bo mnie się udało (a nie mam silnej woli) z 2 paczek do zera...

Pozdrawiam B.

[Mutango]

http://starychemik.wordpress.com/2013/07/16/no-i-mamy-jasnosc-o-co-tak-naprawde-chodzi/

Czy w ogóle ma znaczenie co powiedział senator Piecha? Czy może to tylko szum informacyjny, albo powiem dosadniej, burdel informacyjny. Senator coś tam powiedział, że jest tam za czymś... a tak naprawdę chyba do końca się jeszcze nie orientuje o czym mówi. Coś bredzi o olejkach, o "koncentracji dymu".. w dodatku prawdopodobnie w ogóle nie ma pojęcia do czego aktualnie dążą parlamentarzyści europejscy. Jak już wiemy UE zmierza do zrównania liquidów z innymi środkami medycznymi zawierającymi nikotynę. Natomiast pan Piecha chciałby uznać "olejek" za używkę, którą natychmiast należy obłożyć akcyzą. Obie drogi, zarówno ta proponowana przez UE, jak i przez senatora są drogami na swój sposób restrykcyjnymi. Niemniej jednak obie są całkowicie sprzeczne między sobą. Więc albo pan Piecha w ogóle się nie orientuje w tym co mówi, i tylko tak sobie mówi, bo mu zadali pytanie, a jako polityk coś musi nawijać, bo musi udawać że się orientuje... Albo się orientuje o czym mówi, ale w takim przypadku jakie mam z tego wyciągać wnioski? Że jeśli wygra wybory, to natychmiast wyprowadzi Polskę z UE? Niby z jakiego powodu? Z powodu e-p?

[Wąski]

Koledzy, celem akcyzy jest przede wszystkim ograniczenie przez państwo popytu na środki, które mogą zagrażać zdrowiu, bądź na towary wyczerpujące rezerwy (np. ropa).
Zyski państwa z akcyzy, to rzecz drugorzędna, acz nie można jej pomijać. Należy to jednak robić z głową, a nie - że jak z PiS-u to musi być be...

Należy się zastanowić, czy e-papieros nie jest przypadkiem niebezpiecznie uzależniający, zwłaszcza jeśli się wapuje duże stężenia. Myślę, że może bardziej uzależniać od analogów! Szczególnie niebezpieczne jest to dla młodzieży!
Jeśli więc akcyza odpowiednio wprowadzona, nieliniowo znacznie obciążająca duże stężenia liquidów, a niewiele podrażająca te, które zawierają do kilku mg/ml nikotyny, to jestem ZA!


Obawiam się, że jeśli będziemy do tego mieszać politykę (skoro powiedział to ktoś z PiS-u, to jego przeciwnik polityczny jest z założenia na nie), to nigdy nie dojdziemy do porozumienia. Nie tak dawno, wszyscy na tym forum chwalili wypowiedzi, które szły w kierunku ochrony młodych ludzi przed nałogiem - zakaz dla nieletnich itp.


Ja się przerzuciłem na e-papierosy głównie ze względów finansowych... cuda panie... Ostatnio wydawałem 400-600zł miesięcznie... Tak teraz to widzę, choć początkowo wydawało się, że chodzi mi wyłącznie o zdrowie! Jednak ile jeszcze pożyję? Jak Bóg da, to może ze 20 lat... Jeśli okaże się, że e-papieros jest be, choćby ze względu na zbyt duże zwiększenie uzależnienia, a to już u siebie zauważam i na gwałt zjeżdżam z mocą, bądź ze względu na cenę (sic!), to bez większych stresów wrócę do analogów i już.
Przez ostatnie ćwierć wieku paliłem głównie fajkę i cygara. 10 lat temu paczka przedniego tytoniu fajkowego kosztowała 9-18zł. Dziś kosztuje 30-45zł! Przyznam, że raz na tydzień nadal lubię zadymić fajkę lub dobre cygaro i niech mnie nikt nie próbuje przekonywać - za stary jestem na nauki.
Jednak młode pokolenie należy chronić przed nałogiem przede wszystkim! Sam nigdy nie świeciłem przykładem... ale co to jest nałóg, każdy chyba wie!

Reasumując. Młodzież należy chronić przed nałogami przede wszystkim!!!
Macie jakieś pomysły jak to skutecznie zrobić, gdy e-palenie jest kilkukrotnie tańsze od papierosów i do tego bardzo trendy?!
Same zakazy to mało. Powiem więcej, zakazy działają na młodych jak płachta na byka! Mądrze wprowadzona akcyza mogłaby ograniczyć wapowanie silnych stężeń i przynajmniej częściowo zmniejszyć uzależnienie... To może być lepsze od całkowitego zakazu (co w wielu krajach się robi) i zejścia całego tematu do podziemia!!!

A tera mnie bijcie... Ostrzegam, mam twardą doopę!

[sawas]

Różnicowanie akcyzy względem stężeń może bokiem wyjść mieszaczom. BAzy raczej kupuje się o większej zawartości nikosi, żeby je rozcieńczyć. Ale nie ma co gdybać. Epki i liquidy na pewno zdrożeją, bo za duży to rynek, żeby państwo nie wyciągało łapy po haracz.

[Wąski]

Wszystkie kraje na całym świecie wyciągają łapy po haracz?!
Żaden kraj nie ma na uwadze zdrowia i pomyślności swoich obywateli?

Myślę, że prawda leży gdzieś pośrodku.
W USA też jest m.in. akcyza na paliwo. W internecie można bez problemu znaleźć wykresiki, jak się to kształtuje tam, a jak u nas. Wszystko należy wyważyć, a nie mówić że to samo zło i główny wpływ do kulawego budżetu! Tego nie powiedziałeś, ale uprzedzam pewne łatwe wypowiedzi.

Problem jest POWAŻNY!

[kowjack]

Witam.

@Waski kolego jesli Twoim zdaniem jedynym rozwiazaniem aby uchronic mlodych przed e-paleniem jest akcyza , to mozna analogicznie odniesc to do narkotykow . Wiesz cena za narkotyki ( sztrasznie ogolnie ) a cena za paczke fajek z akcyza ma sie nijak i skoro mlodzi ludzie brna w bagno z narkotykami to mozesz mi wierzyc akcyza na fajkach , liquidach ich od tego nie uchroni .

Pozdrawiam

[StaryChemik]

Zyski państwa z akcyzy, to rzecz drugorzędna, acz nie można jej pomijać. Należy to jednak robić z głową, a nie - że jak z PiS-u to musi być be...

Tu nie ma znaczenia czy to PiS czy nie - chodzi o zwykłą głupotę, która jest ponadpartyjna.

Należy się zastanowić, czy e-papieros nie jest przypadkiem niebezpiecznie uzależniający, zwłaszcza jeśli się wapuje duże stężenia. Myślę, że może bardziej uzależniać od analogów! Szczególnie niebezpieczne jest to dla młodzieży! ]

Nie należy się zastanawiać - to nic nie da. Trzeba na to mieć twarde naukowe dowody. Masz jakiekolwiek czy tylko "bo ja tak myślę..."?
Może zrozumiesz prostą rzecz- e-fajki są dla nałogowców. Ich się nie da uzależnić od nikotyny, bo już są uzależnieni.

Jeśli więc akcyza odpowiednio wprowadzona, nieliniowo znacznie obciążająca duże stężenia liquidów, a niewiele podrażająca te, które zawierają do kilku mg/ml nikotyny, to jestem ZA!

Mam nadzieję, że nikt nie wpadnie na podobnie głupi pomysł.

Nie tak dawno, wszyscy na tym forum chwalili wypowiedzi, które szły w kierunku ochrony młodych ludzi przed nałogiem - zakaz dla nieletnich itp.

Czy w ogóle czytałeś to, co mówił pan senator? On twierdzi, że to akcyza utrudni zakup nielatom. Trzeba być naprawdę walniętym, aby tak twierdzić. Na analogi jest akcyza i co? Małolaty nie palą?

[sawas]

Może zrozumiesz prostą rzecz- e-fajki są dla nałogowców. Ich się nie da uzależnić od nikotyny, bo już są uzależnieni.

Szkoda, że mało kto zdaje się o tym pamiętać. Epki są postrzegane jako byt autonomiczny i tak jest opiniowane ich działanie. W oderwaniu od takiego drobnego faktu, jakim jest przeznaczenie tego wynalazku - dla osób już uzależnionych, jako mniejsze zło w walce z nałogiem.

akcyza utrudni zakup nielatom. Trzeba być naprawdę walniętym, aby tak twierdzić. Na analogi jest akcyza i co? Małolaty nie palą?

Dokładnie. Historia uczy, że zakazy i akcyzy nie hamują spożycia (w znaczeniu zapotrzebowania), a wprost przeciwnie. I zarówno akcyza jak i delegalizacja wtrąci produkcję liquidów do podziemia i o jakiejkolwiek kontroli takich płynów będzie można zapomnieć. A zanim się doczekamy legalnych, nabywanych w aptekach za bajońskie sumy, to..... ehhhhh

[Wąski]

Czy w ogóle czytałeś to, co mówił pan senator? On twierdzi, że to akcyza utrudni zakup nielatom

Czytałem. Zauważam tam też politycznie zacietrzewione komentarze.
Też myślę, że senator Piecha jest kiepskim ekspertem od e-papierosów, ale w temacie akcyzy całkowicie się z nim zgadzam. To jest lekarz z zawodu i coś o uzależnieniach chyba wie?! Mam nadzieję...
Vide: definicja akcyzy!
Wątpliwości mam, i to duże! Nie po to godzin kilka się nad problemem pochylam, by jednym zdaniem zbyć to wszystko - że to głupie i niech zostanie jak jest.
Jestem pewien, że nie zostanie jak jest. Jeśli mamy lobbować w w Naszym interesie e-palaczy, to spróbujmy spokojnie pogadać...

PS
Cieszę się Stary Chemiku, że jesteś mocno zainteresowany tematem. Szanuję Twoją wiedzę! Też bym chciał, by zostało jak jest... Jest na to jakaś szansa?! Wypracujmy więc jakiś kompromis... Pls...

Historia uczy, że zakazy i akcyzy nie hamują spożycia (w znaczeniu zapotrzebowania), a wprost przeciwnie

To nie jest takie proste i oczywiste.
Głupio wprowadzana akcyza i prohibicja ta i owszem - działa źle. Wprowadzana rozsądnie i z umiarem... hm... Najbardziej rozwinięte demokracje kwestionujesz za głupotę we wprowadzaniu akcyzy?! Śmiała teza!

Uważam, najogólniej rzecz ujmując, że akcyza spełnia swoją rolę.
Vide: definicja! Pls...

Może zrozumiesz prostą rzecz- e-fajki są dla nałogowców. Ich się nie da uzależnić od nikotyny, bo już są uzależnieni.

To rozumiem! Albo raczej - staram się zrozumieć! Pewności nie mam...
Ale przyczytaj uważnie co napisałem. Proszę...
Czy z młodzieży, po e-papierosy sięgają wyłącznie ci uzależnieni?!

I jeszcze jedno.
Twierdzę, że wdychając bez dokładnej samokontroli zwiększone dawki nikotyny, można się bardziej uzależnić! Zauważam to u siebie... Mogę się mylić... Ale chciałbym znać argumenty, a nie trywialne stwierdzenia - bo tak i już!

[StaryChemik]

To jest lekarz z zawodu i coś o uzależnieniach chyba wie?! Mam nadzieję...

Pan Piecha niestety wielokrotnie udowodnił, że nawet nie próbował dowiedzieć się czegoś o e-fajkach. Mówię o kwestiach stricte naukowych - medycznych.

Cieszę się Stary Chemiku, że jesteś mocno zainteresowany tematem. Szanuję Twoją wiedzę! Też bym chciał, by zostało jak jest... Jest na to jakaś szansa?! Wypracujmy więc jakiś kompromis... Pls...

Moje zdanie od 4 lat jest niezmienne. Należy rozsądnie zakazać sprzedaży małolatom. Nie wprowadzać żadnych podatków, natomiast wprowadzić konkretne normy minimum dotyczące jakości płynów (wzorem amerykańskiej AEMSA) i wymagać, aby były przestrzegane przez producentów i importerów.

Najbardziej rozwinięte demokracje kwestionujesz za głupotę we wprowadzaniu akcyzy?! Śmiała teza!

Czekaj, czekaj - a co ma demokracja do ekonomii? Czy w państwach, gdzie obowiązuje dyktatura, ekonomię da się ominąć?

Czy z młodzieży, po e-papierosy sięgają wyłącznie ci uzależnieni?!

Myślisz, że jak będzie akcyza, to nagle automagicznie przestaną sięgać? Dlaczego sięgają po analogi, wódę i piwo?
Moda na e-fajki u młodych jest przejściowa. Za rok im się znudzi, bo nie będzie to już trendy i jazzy.

[Qński]

To jest lekarz z zawodu i coś o uzależnieniach chyba wie?! Mam nadzieję...

Jako lekarz ginekolog, Pan Piecha może się znać na uzależnieniu, ale od seksu i od masturbacji

[Wąski]

Dobra, poddaję się.
Ja jestem muzyk, nie znam się. Co miałem powiedzieć powiedziałem.
Jak wprowadzą zakazy będzie za późno na dyskusje i sugestie. Pójdziemy jak, za przeproszeniem, barany na rzeź...

[sawas]

To nie jest takie proste i oczywiste.
Głupio wprowadzana akcyza i prohibicja ta i owszem - działa źle. Wprowadzana rozsądnie i z umiarem... hm... Najbardziej rozwinięte demokracje kwestionujesz za głupotę we wprowadzaniu akcyzy?! Śmiała teza!

No widzisz, tu mam odmienne zdanie. Kwestionuję demokrację jako ustrój, bo się z nim nie zgadzam, ale nie o to tu chodzi. Jako człek praktyczny dostrzegam zagrożenia płynące z obwarowania podatkami czy delegalizacjami produktów. Kwestionuję także samą zasadę akcyzy jako sposób reglamentacji. Nie podoba mi się system, w którym człowiek jest przymuszany, zniewalany i ubezwłasnowolniany. Tak na prawdę jestem za edukowaniem społeczeństwa a nie zakazami. Zbyt wiele zła dzieje się na świecie przez zakazy i reglamentacje, często niepoparte zupełnie żadnymi logicznymi przesłankami.

[Wąski]

No widzisz, tu mam odmienne zdanie. Kwestionuję demokrację jako ustrój, bo się z nim nie zgadzam, ale nie o to tu chodzi. Jako człek praktyczny dostrzegam zagrożenia płynące z obwarowania podatkami czy delegalizacjami produktów. Kwestionuję także samą zasadę akcyzy jako sposób reglamentacji. Nie podoba mi się system, w którym człowiek jest przymuszany, zniewalany i ubezwłasnowolniany. Tak na prawdę jestem za edukowaniem społeczeństwa a nie zakazami. Zbyt wiele zła dzieje się na świecie przez zakazy i reglamentacje, często niepoparte zupełnie żadnymi logicznymi przesłankami.

Czyli, żeby wapować tanio i bez ograniczeń nalezy zmienić ustrój... Sorki, nie mogłem się powstrzymać.

Koledzy potraktujmy temat poważnie, bo zaczynam się zastanawiać, co ja tutaj robię...?!

[MAR]

Najbardziej rozwinięte demokracje kwestionujesz za głupotę we wprowadzaniu akcyzy?! Śmiała teza!

Demokracja – ustrój polityczny i forma sprawowania władzy, w których źródło władzy stanowi wola większości obywateli

Akcyza - Obecnie stała się obszernym i łatwym wpływem pieniędzy dla budżetu państwa poprzez nakładanie na tzw. dobra infrastrukturalne (energia, paliwa itp.) lub konsumowane na masową skalę (np. używki).

Twierdzę, że wdychając bez dokładnej samokontroli zwiększone dawki nikotyny, można się bardziej uzależnić! Zauważam to u siebie... Mogę się mylić... Ale chciałbym znać argumenty, a nie trywialne stwierdzenia - bo tak i już!

wystarczy samokontrola, nie jest potrzebna akcyza.
Zakazany owoc smakuje najlepiej.

[TheS]

Trzeba być bardzo krótkowzrocznym, żeby nie widzieć że chodzi tu tylko i wyłącznie o naszą kasę. Akcyza nie spowoduje, że osoby które chcą kupić liquid go nie kupią, także niepełnoletnie. Jest to zwykły polityczny bełkot mający na celu łatanie dziury budżetowej. Efekt będzie taki, że produkcja zejdzie do podziemia i będziemy mieli do wyboru drogi liquid z nalepką z orzełkiem albo niewiadomej jakości liquid od lokalnego dealera. Zarobi na tym jak zwykle mafia, my dostaniemy po kieszeni ale za to policja poprawi sobie statystyki łapiąc "przestępców" handlujących glikolem.

[Wąski]

Ciekawych rzeczy się tu dowiaduję...
Znaczy, trza zrobić manifę... jak demokracja, to może się uda?! Wreszcie będziemy mieć dobrobyt!

Precz z akcyzą!
Wódka po 3,50!
Paliwo po 2 złote!
itd.

[MAR]

Precz z akcyzą!
Wódka po 3,50!
Paliwo po 2 złote!
itd.

Będę pił więcej i jeździł dalej

[Kocior]

Akurat PG, VG i aromatow nie da sie oblozyc akcyza. Bo tak jak by byla akcyza na gilzy papierosowe. No ale juz bazy bezsmakowe prwnie by sie zaliczaly do produktow z nikotyna co by nie mowic.
Skupaimy sie na problemie gotowych lq zawierajacych nikotyne (i z tego co rozumiem zerowek rowniez).

[TheS]

Ciekawych rzeczy się tu dowiaduję...
Znaczy, trza zrobić manifę... jak demokracja, to może się uda?! Wreszcie będziemy mieć dobrobyt!

Precz z akcyzą!
Wódka po 3,50!
Paliwo po 2 złote!
itd.

Źle by było?

Wracając do tematu i nawiązując do w/w. przykładu. Czy akcyza na paliwo jest po to żeby osoby niepełnoletnie, nie mające prawa jazdy nie mogły prowadzić samochodu bo nie będzie ich na to stać? Bo idąc tropem myślowym pana senatora do takich wniosków można dojść.

[Amix]

Zerówki ?
Totalna głupota by była.
Wiąże się z tym totalna podwyżka na kosmetyki, leki i inne produkty, które mają w swoim składzie te skladniki.

[Mutango]

Wiąże się z tym totalna podwyżka na kosmetyki, leki i inne produkty, które mają w swoim składzie te skladniki.

Oraz upadek hodowli bydła rogatego w Europie. Bo jedna krowa spożywa więcej "zerówki" w paszy przez tydzień niż ja zużyję w e-papierosie do końca życia. A jak sygnalizują nasi szpiedzy, glikol i gliceryna "paszowa" jest wyższej czystości niż ta którą nam serwują w liquidach, bo krowa byle czego nie zeżre

[MarioBernatti]

... A jak sygnalizują nasi szpiedzy, glikol i gliceryna "paszowa" jest wyższej czystości niż ta którą nam serwują w liquidach, bo krowa byle czego nie zeżre

Znajdź to i dawaj na bazarek
Nie chce być gorszy niż krowa

[mattoid1973]

... A jak sygnalizują nasi szpiedzy, glikol i gliceryna "paszowa" jest wyższej czystości niż ta którą nam serwują w liquidach, bo krowa byle czego nie zeżre

Znajdź to i dawaj na bazarek
Nie chce być gorszy niż krowa

Proszę bardzo:
galvet-najtansza-gliceryna-i-glikol-t8211.html?hilit=glikol

[adam_rudasl]

U mnie w pracy(magazyny dużej firmy) kierownik magazyny zarzadził całkowity zakaz palenia e-papierosa na terenie obiektu,wiadomo..nikt się nie przeciwstawi z powodu możliwości podpadniecia..ale pewien "smaczek"został...

[Makabra]

a ja w szpitalu na "trakcie porodowym" - podczas porodu mojej córeczki dnia 31.07.2013 paliłem sobie w kibelku moją e-fajkę podczas gdy żona otrzymywała kroplówkę na wywołanie porodu i zostałem nakryty przez pielęgniarkę która spytała:
Pielęgniarka : - Pan tutaj Pali ? !!!!
Ja: - Ale takiego "sztucznego" papierosa to nie jest spalanie tylko inhalacja mgiełką
Pielęgniarka : - To dobrze, że Pan przynajmniej na tyle myśli, ze z tym idzie do łazienki pod okno bo inni chodzą i palą tu te świństwo na salach przy Położnicach i ich dzieciach !!!

i wtedy w sumie zrobiło mi się głupio....
E fajka to narzędzie dla nas - dla uzależnionych, którzy chcą się mniej truć ale i tak truć ...
Nie róbmy z tego zabawki, której można wszędzie używać - ja jestem za tym, żeby e-fajkę można było palić tam gdzie zwykłe fajki.
W końcu to, ze mniej szkodzi nie oznacza, że w ogóle nie szkodzi !
Uszanujmy zdrowie innych.
Ja przy swoich dzieciach nie palę nawet e-fajek !
Wolę wyjść na balkon i nacieszyć się ciszą

[aliszia91]

Koncerny tytoniowe łapią się każdego sposobu, by e-p tak nie uderzały w ich budżety...

-- [scalono] 27 sie 2013, 18:14 --

Koncerny tytoniowe łapią się każdego sposobu, by e-p tak nie uderzały w ich budżety...

[Małgo]

Makabra - zgadzam się z Toba w 100%, to, że dla nas e-papieros to przyjemność, ulga, pomoc, nie znaczy, że dla innych oznacza to samo. Porodówka, szpital, kino, tramwaj - zdecydowanie można i raczej warto sie powstrzymać i tym samym uniknąc nieprzyjemności:)

[szuruburek]

Pisałem to już kiedyś. Skoro palacz analogowy, palił przez naście lat i potrafił się powstrzymać w określonych sytuacjach, to dlaczego nie potafi robić tego samego jak pali EP. Dla mnie to kwestia kultury a raczej jej braku.

[Mutango]

Jeżeli to nie przyniesie oczekiwanego rozstrzygnięcia problemu, to przy kolejnych wyborach trzeba się dobrze zastanowić kogo wybieramy, w ostateczności możemy utworzyć swoją partię E-P.

To lepiej od razu przystąp do budowania tej partii. Bo jak dotąd, najostrzejsze stanowisko przeciwko e-p, przyjął właśnie przedstawiciel największej partii opozycyjnej, były (i zapewne przyszły) minister zdrowia. Jednoznacznie określił swoje stanowisko, że e-papierosy są po pierwsze za tanie, i po drugie zbyt łatwo dostępne.

[Wąski]

Już była raz taka super partia - PPP. Mimo, że browarem nigdy nie pogardzę, a Janusz Rewiński vel Siara jest moim ulubieńcem, to w życiu na taką partię nie zagłosuję.
W sprawach zasadniczych, są to sprawy nieistotne.
Jeśli nasze zarobki w odniesieniu do PKB per capita dogonią cywilizowany świat, to jakieś tam drobne akcyzy nie będą stanowiły problemu.
Bez względu na to kto będzie rządził, prohibicji na e-papierosy raczej bym się nie spodziewał... Jakaś akcyza prędzej czy później i tak będzie wprowadzona - to wynika wprost z jej definicji.
Jeśli więc mamy się kopać walcząc o swoje, róbmy to rozsądnie.

[gamy]

Ehh wszystko chcą kontrolować w tym kraju. Gdyby ludzie nie korzystali z żadnych używek tylko żyli zdrowo to wtedy zdrowe życie byłoby zakazane byle tylko wydrzeć kolejnego zeta z obywatela...

[VoyTek]

Bez względu na to kto będzie rządził, prohibicji na e-papierosy raczej bym się nie spodziewał... Jakaś akcyza prędzej czy później i tak będzie wprowadzona - to wynika wprost z jej definicji.
Jeśli więc mamy się kopać walcząc o swoje, róbmy to rozsądnie.

Jestem tego samgo zdania.

[Balboa]

Martwicie się o akcyze (ile nas to będzie kosztowalo?).
A jak wprowadzą całkowity zakaz?

[Wąski]

A jak wprowadzą całkowity zakaz?

Sugerujesz, że uduszą kurę znoszącą złote jaja...?!

[Balboa]

A jak wprowadzą całkowity zakaz?

Sugerujesz, że uduszą kurę znoszącą złote jaja...?!

Czesi udusili,i co Ty nato

[mattoid1973]

Węgrzy również.

[contra omnes]

Jeśliby chcieli zakazać e-papierosów to logiczne analogów też powinni. Natomiast akcyza to inna sprawa. IMHO jak najbardziej realna.

[Nep]

Natomiast akcyza to inna sprawa. IMHO jak najbardziej realna.

I, jak dla mnie, bardzo logiczna, szczególnie, jeśli będzie następstwem rzetelnych badań.

[krzych.s]

Jeśliby chcieli zakazać e-papierosów to logiczne analogów też powinni. Natomiast akcyza to inna sprawa. IMHO jak najbardziej realna.

A niby co ich zmusi do zakazania analogów?
A niby co ich powstrzyma przed zakazaniem digitalów?

To rząd jest Panowie i Panie. Głosują, zapisują i mamy prawo. Nie ma o czym dyskutować, przykładem Czesi i Węgrzy najbliżej. Akcyza nie zawsze jest najlepszym rozwiązaniem, bo badania i kontrole kosztują, a zwykle trzeba najpierw wydać, a dopiero się zarabia. Jak wiadomo, badań rzetelnych nie przeprowadził jeszcze nikt, zatem nie są łatwe do przeprowadzenia, bo już dawno zostałoby to zrobione. Jeśli mają zezwolić na legalne użytkowanie trucizny (nikotyna), będą musieli mieć badania, bo inaczej EU ich zje.

[fajros]

Gorzej jak wprowadzę akcyzę na e - papierosy

[Baushoku]

Dziwne ze tu taka cisza, skoro jutro ważny dzień 8.10.2013
Pewnie każdy siedzi w ciszy, i modli się z dripem w paszczy, aby odwalili się od liquidów.
A slimy, mentole i inne wynalazkowe papierochy a rybka mi to...

[cinto]

Jutro o 9:00 tutaj będzie transmisja na żywo w języku angielskim: http://www.vapourtrails.tv/?p=7375

[Tikos]

Dziwne ze tu taka cisza, skoro jutro ważny dzień 8.10.2013

Może nie aż taka cisza, a jedynie dyskusja się rozmyła w kilku tematach, np. tu:
post872762.html#p872762