EPF
Zdrowotne aspekty e-palenia.
Awatar użytkownika
By szperaczz
#266468
Kriss pisze:Ale dziecko kilkuletnie wie już, że noże są ostre i niebezpieczne, bo jest z nimi obeznane,

No mój 2 letni syn tego nie wie, bo nie daję mu się bawić nożami :lol:
Awatar użytkownika
By Kriss
#266474
Połapie się z obserwowania Ciebie, mamy etc.
Z obserwowania Ciebie z liquidami połapie się, że to super smaczne, bo tata to stale "pije przez rurkę" ;-)

PS.
Przecież przez obeznanie nie miałam na myśli tego, że tańce z szablami wywija, raczej to, że patrzy na nie, obserwuje, jak się ich używa, do czego...
Awatar użytkownika
By szperaczz
#266477
Kriss pisze:Połapie się z obserwowania Ciebie,

On to ma głęboko w du... :lol:
Wcale go nie interesuje co my tam na blacie w kuchni robimy.
Ważne żeby micha była pełna, widelec/łyżka w dłoni i papunia.
Wiem jak mój młodszy brat miał ok 3 lat i dorwał nóż i łapę rozciął.
Też obserwował, ale nie zdawał sobie sprawy że to takie ostre :lol:
Awatar użytkownika
By Midian
#266479
Mój czterolatek niczego co jest związane z e-p nie tyka, bardzo Go na tym punkcie wyczuliłam. Ale z drugiej strony wie też doskonale że należy się trzymać z dala od ognia a Go złapałam jak Go podkusiło żeby się nad świeczką nachylać. Dzieci są nieobliczalne, nie zawsze się zastanowią nad tym co robią gdy coś je zainteresuje. Ostrożności nigdy za wiele :)
Awatar użytkownika
By utak3r
#266481
Midian pisze:nie zawsze się zastanowią nad tym co robią gdy coś je zainteresuje

Rzekłbym, że się nigdy nie zastanowią ;) Tak już jest niestety.
Awatar użytkownika
By dubanek
#266486
A może ktoś wie gdzie stacjonarnie w poznaniu kupić taki sejf?

Sent from my HTC Desire using Tapatalk
Awatar użytkownika
By szperaczz
#266488
dubanek pisze:A może ktoś wie gdzie stacjonarnie w poznaniu kupić taki sejf?

A tobie po co taki sejf :zakrecony
Awatar użytkownika
By utak3r
#266489
Ta, tylko co tam schowasz?... kilka buteleczek i... to wszystko ;)
Po prostu na wysoką półkę i tyle.
Awatar użytkownika
By maniek987marcin
#266496
StaryChemik pisze:
maniek987marcin pisze:Mój ojciec przypadkowo zakropił sobie nos moim liquidem (12mg/ml) zamiast kroplami do nosa po jakiś 10 sekundach miał mniej więcej taką minę *BOJE SIE*.

Muszę przyznać, że z lekka mnie to zszokowało. Ciesz się, że to nie było dziecko - efekt byłby szybki.


Stary chemiku ciebie zszokowało, ja nie wiedziałem co robić i tez byłem w ciężkim szoku jak można pomylić tak różniące się butelki i jeszcze 2 dziurki z nosa zalać.
Na szczęście w domu dzieci i zwierząt brak. Liquid butelka 5ml stał razem z e-papierosen na komodzie w przedpokoju przez minute wypakowałem z kieszeni kurtki i poszedłem umyć ręce a ojciec wskakuje mi do łazienki z *BOJE SIE*. Wypadki się zdarzają, nauczyła mnie ta sytuacja tego że teraz trzymam butelki zamknięte w metalowym biurku a liquidy przenoszę w strzykawkach.
By JimmyB
#266533
e-palenie też szkodzi ze względu na nikotynę, która jak powszechnie wiadomo jest toksyczna :-) Druga sprawa - nie ma i długo nie będzie badań, jaki wpływ ma długotrwałe i wieloletnie wdychanie glikolu i gliceryny na nasze płuca. Jakiś ma na pewno - czy szkodliwy - nie wiadomo :-) Generalnie po miesiącu-dwóch każdy e-palacz który palił paczkę analogów dziennie sam na sobie poczuje pozytywne efekty e-palenia.

Jedyny objaw niekorzystny który obserwuję u siebie to krwawienie dziąseł, które nasila się po odstawieniu analogów. Ale to ma raczej związek z nagłą zmianą PH w ustach a nie glikolem, gliceryną i nikotyną. po około dwóch miesiącach wszystko wraca do normy.
Awatar użytkownika
By E-JACK
#266569
JimmyB pisze:e-palenie też szkodzi ze względu na nikotynę, która jak powszechnie wiadomo jest toksyczna :-) Druga sprawa - nie ma i długo nie będzie badań, jaki wpływ ma długotrwałe i wieloletnie wdychanie glikolu i gliceryny na nasze płuca. Jakiś ma na pewno - czy szkodliwy - nie wiadomo :-) Generalnie po miesiącu-dwóch każdy e-palacz który palił paczkę analogów dziennie sam na sobie poczuje pozytywne efekty e-palenia.

Jedyny objaw niekorzystny który obserwuję u siebie to krwawienie dziąseł, które nasila się po odstawieniu analogów. Ale to ma raczej związek z nagłą zmianą PH w ustach a nie glikolem, gliceryną i nikotyną. po około dwóch miesiącach wszystko wraca do normy.


Z krwawieniem dziąseł to udaj się do lekarza. To raczej nie ma nic wspólnego z e-paleniem.
Awatar użytkownika
By szperaczz
#266570
E-JACK pisze:Z krwawieniem dziąseł to udaj się do lekarza. To raczej nie ma nic wspólnego z e-paleniem.


Oj chyba coś jest na rzeczy ;)
Na początku też miałem taki obiaw, a na forum często jest to poruszane :)
Sent from my Milestone using Tapatalk
Awatar użytkownika
By E-JACK
#266572
szperaczz pisze:
E-JACK pisze:Z krwawieniem dziąseł to udaj się do lekarza. To raczej nie ma nic wspólnego z e-paleniem.


Oj chyba coś jest na rzeczy ;)
Na początku też miałem taki obiaw, a na forum często jest to poruszane :)
Sent from my Milestone using Tapatalk


Znam wiele osób, które przeszyły na ep i nigdy nic im nie krwawiło z dziąseł. Ale może tak być z powodu braku tych ok. 4000 "witaminek" ;)
Awatar użytkownika
By maksu81
#266576
hehehe... no tak, przecież ustniki w e-papierosach nie są tak miękkie jak w analogach ;)
Awatar użytkownika
By Tusia
#266601
Mieliśmy już takie sygnały na forum, Gawronnek przez to przechodził, nie wiem jak teraz u niego z tym krwawieniem bo nie pisze czy minęło. Proponuję podpytać Gawronnka na PW.
Awatar użytkownika
By szperaczz
#266608
Tusia pisze:Mieliśmy już takie sygnały na forum, Gawronnek przez to przechodził, nie wiem jak teraz u niego z tym krwawieniem bo nie pisze czy minęło. Proponuję podpytać Gawronnka na PW.

Mi ustąpiło. Nie było to jakieś bardzo uciążliwe.
Ale wydaje mi się że to bardziej efekt odstawienia analogów, niż e-fajeczka.
Bardzo podobnie miałem przy 6 miesięcznej przerwie w analogach. Też ok tygodnia było krwawienie i spokój.
Awatar użytkownika
By papierosiak91
#266619
Muszę zmartwic niestety wszystkich przeciwników epalenia... Krwawienie to bardzo częsta przypadłośc dla ludzi co już nie palą analogów. Elektroniki, liquidy itp nic z tym nie mają wspólnego :) Moja mama jak rzuciła palenie kiedyś to też to przechodziła i mówiła, że u niej w pracy też takie przypadki się zdarzały... Elektroników nie palili bo 21 lat temu ciężko było je kupic na allegro :P
Awatar użytkownika
By Tusia
#266629
To dobrze, bo sprzeczaliśmy się wtedy niemiłosiernie a kolega nie chciał uwierzyć, że to nie od e-p :wink:
Awatar użytkownika
By papierosiak91
#266633
Właśnie czytałem ten temat-wojna :)
ten mit wyszedł bo większośc palaczy nie była w stanie wytrzymac nawet miesiac bez palenia a jak pokazały się elektroniki to nagle możeemy dłużej bez palenia wytrzymac i pojawiła się krew... Wniosek jaki można wyciągnac? Kurcze to na 100% ten liquid...
ALe to nie prawda :) krwawienie z dziąseł czy nosa to nic strasznego a nawet dobry znak, że organizm zaczyna dochodzic do siebie po paleniu analogów.
Awatar użytkownika
By szperaczz
#266634
Tusia pisze:To dobrze, bo sprzeczaliśmy się wtedy niemiłosiernie a kolega nie chciał uwierzyć, że to nie od e-p :wink:

Ale po co się sprzeczać. Jak ktoś nie chce e-palić, to niech tego nie robi.
Wiadomo, albo nie że liquidy szkodzą, albo nie ale dorosły człowiek w pełni władz umysłowych powinien sam ocenić czy chce palić czy nie.(ale porąbane zdanie mi wyszło :lol: )
Zawsze można odstawić wszelakie używki na "P" i nie brać się za "E".
Awatar użytkownika
By papierosiak91
#266643
Dla mnie zawsze idiotyczne były teksty, że epalenie jest nie zdrowe bo nie wiadomo co tam jest i dlatego analogi są lepsze...
Co kuźwa w tym lepszego? To, że wiemy na co umrzemy? Ehh każda wymówka żeby zostac przy analogach jest dobra
By Oowad700
#266709
papierosiak91 pisze:Dla mnie zawsze idiotyczne były teksty, że epalenie jest nie zdrowe bo nie wiadomo co tam jest i dlatego analogi są lepsze...
Co kuźwa w tym lepszego? To, że wiemy na co umrzemy? Ehh każda wymówka żeby zostac przy analogach jest dobra

Tak do końca to nie wiemy jak to się odbije na naszym zdrowiu za X lat.
Awatar użytkownika
By papierosiak91
#266711
żyjesz w takim środowisku, że nawet jak nie palisz, odżywiasz się zdrowo to wdychasz tyle świństw, że główka mała :) a wystarczy poczytac o składnikach jakie są w liquidach do czego to się używa itp :)
By Oowad700
#266715
Nadal uważam,że prawdy dowiemy się w przyszłości.W ciągu mojego dość długiego już życia, poglądy naukowców na szkodliwość różnych np artykułów żywnościowych zmieniały się i zmieniają nadal jak w kalejdoskopie.
Awatar użytkownika
By papierosiak91
#266724
owad700 masz rację dowiemy się wszystkiego kiedyś ale ja jakoś jestem przekonany, że wszystko jest ok.
Popatrz:
*Glikol propylenowy np często jest używamny na dyskotekach do sztucznego dymu :) od 14 roku życia chodzę na dyskoteki i wszystko jest Ok :)
*Gliceryna używana jest w przemyśle spożywczym więc raczej jest z nią ok.
*Glikol polietylenowy stosowany jest w medycynie nawet u dzieci :) powinno wystarczyc.

a co do nikotyny do wiadomo... Gó*no i tyle jednak w analogach oczywiście też jest więc mówienie na tym forum o jej szkodliwości przez byłych palaczy jest dla mnie zbędne
Awatar użytkownika
By topol92
#266725
Co do glikolu propylenowego to czytałem, że były badania prowadzone nad nim na grupie dzieci i były bardziej odporne na choroby. Chciałem na początku napisać że wyczytałem to u Starego Chemika, ale chyba gdzieś indziej.
Awatar użytkownika
By cube99
#266742
topol92 pisze:Co do glikolu propylenowego to czytałem, że były badania prowadzone nad nim na grupie dzieci i były bardziej odporne na choroby. Chciałem na początku napisać że wyczytałem to u Starego Chemika, ale chyba gdzieś indziej.


Może w tym raporcie co Tusia i E-Jack podali kilka stron wcześniej ;)
viewtopic.php?f=46&t=13012&start=20
By aloazs
#270687
http://***.blogspot.com/

E-papieros nie jest uznanym środkiem leczniczym i nie udowodniono naukowo, że można dzięki używaniu e-papierosa, rzucić palenie papierosów. Za spam punkt karny. E-JACK
By benito82pl
#273791
Mi się wydają że tak!!! praktycznie cały czas mam sucho w buzi i w gardle. przez to musze więcej pić płynów, zauważyłem także że mam problemy z zębami. jakieś takie słabsze sie wydają:(
By jalens
#273794
Hehe, jednym szkodzą, innym nie, a niektórym wręcz mogą pomóc. Badania pokazują, że nikotyna może zapobiegać chorobie Parkinsona oraz ograniczać zachorowalność na raka trzonu macicy. Eksperymenty z wyrobami Nicorette (złośliwość przeciwników tego koncernu, bardziej happeningi niż badania) pokazywały, że położenie gumy do żucia na półeczkach wlotowych do ula, powodowało szybką ucieczkę roju.

Pewnie posmarowanie wlotu e-liquidem podziałało by tak samo. Tragiczna ciekawostka - pszczoły są bardzo wrażliwe na nikotynę, padają po zaaplikowaniu niewielkiej jej dawki. Kolejny dziennikarski "michałek" - na półkuli zachodniej z uli uciekają tajemniczo i masowo pszczele roje. W Europie najwięcej ginie ich w Bułgarii i Albanii, które są najbardziej "rozpalonymi krajami" - uciekające pszczoły są kolejnym orężem w ustach i piórach antynikotynowego lobby na całym świecie.

Eksperyment, który odbywam od miesiąca na sobie samym - mnie też suszy, choć coraz mniej.
Awatar użytkownika
By lesmie
#273799
Pomimo że e-palenie istnieje już od ładnych paru lat, to według mnie najbardziej wartościowe badania wpływu na zdrowie wdychania par glikolu propylenowego były przeprowadzone w USA w 1947 roku, kiedy w tych oparach z PG trzymano przez okres 12-18 miesięcy szczury i małpy i nie stwierdzono żadnych zmian patologicznych i jakichkolwiek znaczących różnic między tymi zwierzętami trzymanymi w normalnych warunkach i tych, które oddychały powietrzem nasyconym parą z PG.
Szkoda tylko że wśród tamtych badaczy nie było jakiegoś jasnowidza który by przewidział że kiedyś, po kilkudziesięciu latach, za sprawą pewnego chińskiego wynalazku, ten glikol propylenowy będzie codziennie wdychany przez setki tysięcy ludzi na całym świecie, pewnie trzymano by wtedy te małpy w tych oparach PG do końca ich życia i mielibyśmy dzisiaj już jasną sytuację, czy wdychanie pary z PG okresie długofalowym szkodzi zdrowiu, czy nie szkodzi.

http://jpet.aspetjournals.org/content/91/1/52.abstract
By jalens
#273800
@Lesmie, glikol propylenowy niemal na całym świecie używany jest jako nieszkodliwy dodatek spożywczy. To najdoskonalsza rekomendacja.
Awatar użytkownika
By lesmie
#273802
Ale tu chodzi że my go nie spożywamy drogą pokarmową, tylko wdychamy, a to może być spora różnica, zwłaszcza na płuca.
By jalens
#273808
lesmie pisze:Ale tu chodzi że my go nie spożywamy drogą pokarmową, tylko wdychamy, a to może być spora różnica, zwłaszcza na płuca.

Broń boże, nie muszę mieć racji, ale, moim zdaniem, naprawdę droga, którą wchłaniamy do organizmu substancję chemiczną jest obojętna - ta "płucna" jest po prostu szybsza. Sukces e-papierosów w porównaniu do gum oraz plastrów upatrywany jest m. i. w szybkości przedostawania się nikotyny do krwi, a za jej pośrednictwem do mózgu.
Awatar użytkownika
By lesmie
#273811
Szybsza jeśli chodzi o nikotynę, a jakie będą nasze płuca po codziennym, całodniowym wdychaniu PG/VG po 20-30 latach e-palenia, to jak na razie Bóg raczy wiedzieć. Po 3 latach z całą pewnością są ok, bo sam e-palę prawie 3 lata i jest ok.
By jalens
#273819
@Lesmie, ja także, hihihi, lubię mieć ostatnie słowo. Po 30 latach Twoje płuca będą w analogicznym stanie, jak dziąsła myjącego zęby (już ponad pół wieku jest to istotny składnik past do zębów). Jak buzia dam używających kremów nawilżających; heh, może to niezbyt dobry przykład, bo po 30 latach te buzie się jednak zmieniają, ale glikol raczej nie ma tu nic do rzeczy. No ale np. są kremy do nawilżania podeszew stóp i inne kosmetyki.

Od ponad 60 lat E1520 (PG) używany jest w przemyśle spożywczym i kosmetyce jako emulgator, regulator kwasowości oraz konserwant. W farmacji jako rozpuszczalnik. Zapewne zjadłeś w swoim życiu co najmniej małą beczkę tego związku. Jeśli nie masz wrzodów żołądka, to Twoje płuca po 30. latach wapowania będą w takim stanie, jak żołądek.

Palmy więc ile wlezie, i nie wracajmy do kopciuchów.
Awatar użytkownika
By lesmie
#273825
No to moje ostatnie słowo, obyś miał rację.
Awatar użytkownika
By Tusia
#273829
1. Palę papierosy tradycyjne... moje płuca po 10 latach wyglądają... wiemy jak!!!
2. Inhaluję papierosa elektronicznego, moje płuca po roku są jak nowe, po 2 latach sa jak nowe (wiem bo epalę 2 lata) po 10 latach... ???
3. Nie inhaluję i nie palę, moje płuca po 10 latach wyglądają jak... ???

Wybór (na obecnym poziomie wiedzy) należy do nas :)
Ja wybieram punkt 2 bo choć nie jest to zdrowe to w moim przekonaniu nie jest zabójcze jak 1 a na 3 nie mam ochoty.
By Oowad700
#273833
Ja uważam,że nie końca dzisiaj wiemy jakie mogą być konsekwencje e-palenia.Gorzej jak z analogami chyba nie będzie.Ja je paliłem 30 lat i na końcu, nocy nie mogłem przespać spokojnie.Budziłem się kilka razy co noc zanosząc się kaszlem.Brałem leki dla astmatyków.Nie mogłem głośniej mówić,bo zaraz był kaszel.Teraz tego wszystkiego nie ma,to pewne.
By admin
#273863
Pytanie co jeszcze wdychamy prócz PG przy okazji poczucia w dymie "szmato-bobra" ?
By jalens
#273868
admin pisze:Pytanie co jeszcze wdychamy prócz PG przy okazji poczucia w dymie "szmato-bobra" ?


Palone watki, gąbki, knoty, aromaty z liquidów oraz smażony nagar z grzałki.
Awatar użytkownika
By lesmie
#273869
jalens pisze:Hehe, jednym szkodzą, innym nie, a niektórym wręcz mogą pomóc. Badania pokazują, że nikotyna może zapobiegać chorobie Parkinsona oraz ograniczać zachorowalność na raka trzonu macicy. Eksperymenty z wyrobami Nicorette (złośliwość przeciwników tego koncernu, bardziej happeningi niż badania) pokazywały, że położenie gumy do żucia na półeczkach wlotowych do ula, powodowało szybką ucieczkę roju.

Pewnie posmarowanie wlotu e-liquidem podziałało by tak samo. Tragiczna ciekawostka - pszczoły są bardzo wrażliwe na nikotynę, padają po zaaplikowaniu niewielkiej jej dawki. Kolejny dziennikarski "michałek" - na półkuli zachodniej z uli uciekają tajemniczo i masowo pszczele roje. W Europie najwięcej ginie ich w Bułgarii i Albanii, które są najbardziej "rozpalonymi krajami" - uciekające pszczoły są kolejnym orężem w ustach i piórach antynikotynowego lobby na całym świecie.

Eksperyment, który odbywam od miesiąca na sobie samym - mnie też suszy, choć coraz mniej.



Mareckimt pisze:
jalens pisze:...Eksperymenty z wyrobami Nicorette (złośliwość przeciwników tego koncernu, bardziej happeningi niż badania) pokazywały, że położenie gumy do żucia na półeczkach wlotowych do ula, powodowało szybką ucieczkę roju...
Akurat trafiłem na artykuł o pszczołach i m.innymi o nikotynie.
Takie małe OT z mojej strony :wink:


A jednak pszczoły lubią nikotynę.

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/pszc ... 26448.html
By jalens
#273874
lesmie pisze:A jednak pszczoły lubią nikotynę.

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/pszc ... 26448.html

Mądre zwierzątka, w pewnym sensie wapują. No i wykazują jednoznacznie, że gumy i plastry to świństwo. Swoją drogą, w Hajfie to jest życie - w czasie kwitnienia można ogryzać drzewa grapefruitowe :) i jest się znikotynowanym.
Awatar użytkownika
By Dziobak
#273875
Dobry palony bóbr nie jest zły :)

A w temacie.
Na pewno epalenie jest zdrowsze od papierosów. Ja to po prostu czuje.
Żadnych świstów w płucach które miałem wcześniej. Można odetchnąć
pełną piersią bez ataków kaszlu. Śpię lepiej i podobno już nie chrapie.
Czyli można powiedzieć... płuca - nówka :)
Awatar użytkownika
By lesmie
#273882
jalens pisze:
lesmie pisze:A jednak pszczoły lubią nikotynę.

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/pszc ... 26448.html

Mądre zwierzątka, w pewnym sensie wapują. No i wykazują jednoznacznie, że gumy i plastry to świństwo. Swoją drogą, w Hajfie to jest życie - w czasie kwitnienia można ogryzać drzewa grapefruitowe :) i jest się znikotynowanym.


Do tej pory były 3 rodzaje nikotyny:

1. Terapeutyczna - zawarta w nikotynowych gumach, plastrach i inhalatorach (wg. opinii ich producenta "Nicorette")
2. Przebadana - zawarta w analogach (wg. opinii wiceministra zdrowia Adama Fronczaka)
3. Hamska - zawarta w e-liquidach (wg. opinii jednego naszego forumowicza "yeti")

Natomiast mądre zwierzątka pszczoły, jednoznacznie wskazują że jest inaczej.

1. Terapeutyczna - zawarta w nektarze kwiatów roślin zawierających nikotynę.
2. Hamska - każda inna, nie wyłączając tej z gum i plastrów Nicorette.
Awatar użytkownika
By maniek987marcin
#274065
jalens pisze:
lesmie pisze:Ale tu chodzi że my go nie spożywamy drogą pokarmową, tylko wdychamy, a to może być spora różnica, zwłaszcza na płuca.

Broń boże, nie muszę mieć racji, ale, moim zdaniem, naprawdę droga, którą wchłaniamy do organizmu substancję chemiczną jest obojętna - ta "płucna" jest po prostu szybsza. Sukces e-papierosów w porównaniu do gum oraz plastrów upatrywany jest m. i. w szybkości przedostawania się nikotyny do krwi, a za jej pośrednictwem do mózgu.


Przepraszam że dopiero teraz odpowiadam na starego posta ale znalazłem w nim mały szkopuł ,jeżeli sadzisz że droga wchłaniania do organizmu jest obojętna to podam ci przykład że jednak tak nie jest.
Weźmy taką sytuacje wypijasz 0,25 ml wódki... efekt jest taki że ci szumi w głowie, ale jak byś ją przyjął w postaci pary to prawdopodobnie byś miał dość spory obrzęk płuc, gdybyś ją sobie wstrzykną to prawdopodobnie czeka Cię miłe miejsce na cmentarzu, a gdybyś ją przyjął w postaci lewatywy to byś nie wstał przez 2 dni. Dlatego droga wchłaniania jest dość ważna.
Moja wypowiedź nie zmienia faktu że w 100% wolę palić e-papierosa niż zwykłe ponieważ sam po sobie widzę że dużo lepiej się po nich czuję.
Pozdrawiam Marcin
Awatar użytkownika
By maciejaszek
#274098
maniek987marcin pisze:
jalens pisze:
lesmie pisze:Ale tu chodzi że my go nie spożywamy drogą pokarmową, tylko wdychamy, a to może być spora różnica, zwłaszcza na płuca.

Broń boże, nie muszę mieć racji, ale, moim zdaniem, naprawdę droga, którą wchłaniamy do organizmu substancję chemiczną jest obojętna - ta "płucna" jest po prostu szybsza. Sukces e-papierosów w porównaniu do gum oraz plastrów upatrywany jest m. i. w szybkości przedostawania się nikotyny do krwi, a za jej pośrednictwem do mózgu.


Przepraszam że dopiero teraz odpowiadam na starego posta ale znalazłem w nim mały szkopuł ,jeżeli sadzisz że droga wchłaniania do organizmu jest obojętna to podam ci przykład że jednak tak nie jest.
Weźmy taką sytuacje wypijasz 0,25 ml wódki... efekt jest taki że ci szumi w głowie, ale jak byś ją przyjął w postaci pary to prawdopodobnie byś miał dość spory obrzęk płuc, gdybyś ją sobie wstrzykną to prawdopodobnie czeka Cię miłe miejsce na cmentarzu, a gdybyś ją przyjął w postaci lewatywy to byś nie wstał przez 2 dni. Dlatego droga wchłaniania jest dość ważna.
Moja wypowiedź nie zmienia faktu że w 100% wolę palić e-papierosa niż zwykłe ponieważ sam po sobie widzę że dużo lepiej się po nich czuję.
Pozdrawiam Marcin

Swoją drogą, słyszałem kiedyś, że były przypadki wkładania sobie wacika nasączonego wódką czy innym alkoholem w oko saurona:-)
Pomocy

Witam! Kupiłem e papierosa EGO-CE8 1800mAH,niestet[…]

Szukam czegoś dobrego

Dzień dobry. Mój drugi post tutaj, a zarazem wiem,[…]

Problem z paleniem w OXVA slim pro.

Siema, Mam dość irytujący problem z OXVA slim pro[…]

Liquider

Miał ktoś do czynienia z tymi liquidami? Jak wraże[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.