EPF
Awatar użytkownika
By VRil
#1554071
Czy jest jakiś patent -sposób na przeciek liquidu przez boczne kanały powietrzne podczas nalewania przez górę ?

Na grzałkach fabrycznych tego problemu nie miałem .
Zawsze po zalaniu zbiornika około 0,5- ml liquidu wylewa mi się kanałami powietrzymi a potem się uspokaja .Mam wrażenie że to jakieś podciśnienie wypycha liquid z zbiornika po przez rba-grzałkę do komory powietrznej a potem na zewnątrz .
Przy zalaniu zbiornika od dołu i dokręceniu ten problem nie występuje
Awatar użytkownika
By VRil
#1554080
Czyli to błąd konstrukcyjny ?
Crowna cenię sobie bardzo między innymi za górny wlew i szkoda by mi było rezygnować z tej dogodności :(
Awatar użytkownika
By VRil
#1554114
I nie ma na to sposobu ???? :(

Gdzieś tam czytałem w internetach tylko nie dokońca zrozumiałem że można
po zalaniu szybko obrócić Crowna do góry nogami i wtedy podbno cisnienie się wyrównuję czy coś tam ;)
Kod: Zaznacz całyThere's another way, but it doesn't always work.

1. Start unscrewing the top cap
2. Close off the air holes and remove top cap
3. Top fill
4. Start twisting the top cap on
5. Turn the tank upside down and quickly tighten the top cap (sometimes there's a small leak on the top seal, but it's much smaller than the "usual" leaks)

This does not help, if the e-juice is thin or the tank is hot.
Awatar użytkownika
By LuziQ
#1554208
Wiesz co. Nie wiem czy chodzi Ci o wygodę, czy o pojemność. Bo jeśli chodzi o pojemność, to przy tankowaniu od spodu wchodzi 3,7ml. Od góry nie mierzyłem, bo tak jak mówisz - wodospad.

Wyskrobane na kompaktowym aparacie fotograficznym z funkcją telefonu.
Awatar użytkownika
By VRil
#1554268
No w sumie to o wygodę .Myślałem że po to skonstruowano te górne napełnianie aby ułatwić bezproblemowe tankowanie ale wychodzi na to że nie dla bazy RBA .
Dzięki za info ponieważ nie wiedziałem że od dołu tyle wchodzi .Od góry nie ma szans aby tyle wlazło .
Muszę się przestawić na dolne tankowanie :)
Awatar użytkownika
By jsakic19
#1554439
VRil pisze:I nie ma na to sposobu ???? :(

Gdzieś tam czytałem w internetach tylko nie dokońca zrozumiałem że można
po zalaniu szybko obrócić Crowna do góry nogami i wtedy podbno cisnienie się wyrównuję czy coś tam ;)


Stosuje ten sposób, wodospadu nie zaznałem. Nic nie cieknie - najwyżej lekko zabulgoczę przy pierwszym zaciągnięciu, nic więcej. Bez obaw można stosować. Ten sposób lepiej się sprawdza niż np. w Bellusie.
Awatar użytkownika
By 60N20
#1554628
Po wpisach dot. napełniania postanowiłem przedstawić moje krótkie doświadczenia, a więc: Crown'a z bazą zakupiłem na bazarku ponad miesiąc temu (bez grzałek, więc nie mam porównania), po 5 nieudanych podejściach (odczucie słabego przeciąg, lanie przy napełnianiu, czy brak mocy = słaby transport) poszedł do szuflady. Jednak ostatnio postanowiłem spróbować jeszcze raz, grzałka 3.5mm (miała być 3mm...) ustawiona 2mm nad ah, wata muji. Pierwsze podejście i leje przy napełnianiu... Drugie podejście, napchanie waty i w trybie TC nie da się palić.....
Przed 3'im podejściem zrezygnowany przestudiowałem instrukcję w rba..... i jakimś cudem wyszło!!!!
SS 316, grzałka 0.29 ohm, moc 36,2W(powyżej dla mnie za ciepło), temp ustawiona 225 (ale ładnie balansuje w przedziale 190-210 bez falowania mocy - to akurat zasługa DNA200), w momencie wysuszenia moc spada do 10W i niżej bez najmniejszego zbrązowienia waty - bajka. A teraz najważniejsze odkrecamy górę do napełnienia i zero wycieków, nawet bez zamykania ah. Aktualnie jadę od sylwestra na tym parowniku i nie mogę się nacieszyć...
W dniu dzisiejszym uświadczyłem chwilowe spadki transportu (moc przez TC zbijana do 30W, ale przy -17°C nie ma się co dziwić ;)
Na koniec jeszcze kilka słów o smaku. Jakiś czas temu miałem delikatną czekoladę ok. 25ml (stężenie 40 kropel na 50ml), przez pomyłkę wlałem do butelki z czystą bazą 250ml. Aromamizer/Cthulhu v2 nie wydobył czekolady, a Crown'owi jakimś cudem się udało...

Wysłane z mojego D5503
By rastafaray
#1555163
Ile wam trzymają grzałki 0.25 fabryczne?
Mi po tygodniu wapowania potrafi wygenerować "bobra" raz na 30 zaciągnieć. Ktoś miał z tym problem? I dziś pierwszy raz wyciek z airhole.
Awatar użytkownika
By v1rooz
#1555885
Chciałem wam pokazać chmurkę z crowna na stock ni200, 245C, 50W. Wiem wiem, gimbo filmik ale z tego parowniczka nawet w stocku można łapać fajne chmury :zakrecony :D

Awatar użytkownika
By LICHU
#1557948
Chłopaki tak na szybko, ile i w jakiej pozycji w bazie rba układać watę? Wydaje mi się, że jej mało trzeba i odsłaniać kanaliki jak w bazie subtanka v2 ?
Awatar użytkownika
By Gwido67
#1557980
Ja mam zasłonięte i transport lq jest bardzo dobry. Generalnie - wcale nie tak mało tej waty ;)


Pozdrawiam
Grzegorz
Awatar użytkownika
By LICHU
#1557983
Muszę przyznać, że smak oddaje wyśmienicie... Cug też w sam raz, chodź dla mnie mógłby być minimalnie większy :) No to mam nowy zestaw do pracy :D Crown + Cuboid :)


Jeszcze dodam że strasznie pije liquid i te nalewanie z góry to pomyłka... Leje jak nic przy nalewaniu. Grawitacji nie da się oszukać
Awatar użytkownika
By 60N20
#1558369
Da się, da się ;)
Jedynie ciśnienia nie oszukamy, tzn. dzięki TC zawsze uzupełniam przy prawi suchej wacie, dzięki czemu przy dokręcaniu powstające ciśnienie dopycha lq na nośnik, a sprzęt daje rade od pierwszego bucha :)
Co do pica lq wczoraj poszło mi 45ml...... ale wpływ ma przejście na zerówki z nikotyną...


Wysłane z mojego D5503
Awatar użytkownika
By VRil
#1560494
Odnośnie tego ciśnienia czy tam podciśnienia :)

Czy na bazie rba możecie wapować liquidy 80-90 Vg ?

Zachciało mi się w tym miesiącu Zamplowych liquidów w wersji maxvg i mam wrażenie że są za gęste :(
Transport nie wyrabia i łapie zwierzaka nawet przy małej ilości nośnika i odsłoniętych otworach .
Po paru zaciągnięciach kiedy zaczynam czuć zwirzaka odkręcam górny cap i czuć jak się jakieś tam ciśnienie uwalnia i liquid opada .
Problem ustepuje kiedy mam niedokręcony do oporu górny cap .
Awatar użytkownika
By VRil
#1561123
Panowie pomóżcie . Dla czego co 3-4 zaciągnięcia liquid w zbiorniku mi się zapowietrza ?
Im mniej liquidu w zbiorniku to jest jeszcze gorzej .
Dziś na próbę zalałem 50/50 ,nowa bawełna (nie zadużo ) ,knały odsłonięte i dalej to samo .
Awatar użytkownika
By marehel
#1561733
Zaczynam tracić wiarę w TC :) Wydawało mi się, że to cudowny środek na łapanie futrzaka dla RBA opornych :) A na poważnie to może sprawdź swojego VTC mini albo zmień ustawienia ?
Co do zapowietrzania się parownika. Spróbowałem przy zamkniętych AH wciągać ile sił i nie udało mi się tego parownika zapowietrzyć. Zaznaczę, że moje płyny są bardzo gęste. Tam po prostu nie ma możliwości całkowitego uszczelnienia i nawet wciągając LQ do AH, ciśnienie i tak powinno się wyrównać.
Powiem więcej, często używam go na mechaniku i nie udało mi się złapać zwierzaka przy tak gęstym LQ.
Awatar użytkownika
By VRil
#1561800
No to teraz nie wiem co u mnie jest nie tak :(
A tak się cieszyłem żę odkryłem w Coronie i bazie rba to co lubię najbardziej .Super smak na małej mocy :)

Wczoraj wieczorem zrobiłem setup na 2,5 mm ,5 kółek 0,43 oma i zalałem samogonem 50/50 .Nosnika dałem nie zadużo i odkryłem kanały jest o wiele lepiej .
Mogę zrobić serię zaciągnięć bez łapania bobra ale o takim głębszym i dłuższym to mogę zapomnieć .
Zapowietrza mi się liquid i dopiero odkręcenie góry uwalnia te ciśnienie co widać bomblującym powietrzem w liquidzie .
Plus jest tylko jeden .Zero wycieków dołem.

Dziwne jest to dla mnie że zrobiłem do tej pory kila (może naście ) setapów i do tej pory nie miałem problemów z transportem ani z tym zapowietrzaniem na gęstych liquidach.
Było wręcz odwrotnie ciągle walczyłem z przeciekami dołem.
Awatar użytkownika
By marehel
#1561838
Mogę sobie wyobrazić brak przepływu powietrza. Próbowałeś zaciągać się bez LQ w parowniku i jak z przepływem powietrza ? Dla mnie jest to parownik z jednym z największych przewiewów :) Może źle poskładałeś ? Sprawdź wszystkie uszczelki i kanały.
Natomiast z bobrem to już dla mnie jest to kompletnie niezrozumiałe. Prawidłowe ustawy moda TC mają za zadanie nawet na przegrzanie suchego nośnika. Więc jakim cudem bóbr !?
Btw. wcześniej wiele osób coś wspominało o przeciekach przy napełnianiu od góry. Też mnie to strasznie zdziwiło ale może rzeczywiście tylko dlatego, że używam bardzo gęstych LQ.
Przy grzałce SS ok. 0,5 R nastawy na VTC mini 45W i 240'C i już kilkanaśnie wyparowanych zbiorników a celuloza nadal biała a grzałeczka jak nowa :)
Awatar użytkownika
By VRil
#1561871
Ok spróbowałem :)
Wydaje mi się że wszystko w porządku z tym przewiewem .
U mnie bóbr musiał być bo mam w domu tylko drut NiChrome :)

Zauważyłem teraz taką zależność o ile do tej pory miałem ustawione airhole na 1-2 kliknięcia (mała dzira :) ) skutkowało to słabym transportem i zapowietrzaniem się .
Teraz mam otwarte na full i problem się sam rozwiązał .Mogę zrobić pełne zaciągnięcie bez zwierzaka na liquidzie 70 vg :D

Przed testem zalałem pół baniaka liquidu i teraz go kończę . Przez ten czas mogę robić pełne zaciągnięcie raz po raz i transport wyrabia :)

Ok sprawdziłem jeszcze te ciśnienie .Odkręciłem górę i bombelki powietrza się pokazały więc cisnienie jakieś tam jeszcze było .
Mimo to transport wyrabia :)

Czy mam rozumieć że jest zależność miedzy wielkością przeciągu a transportem liquidu z baniaka na grzałkę ?
Awatar użytkownika
By marehel
#1561896
Oh ! W żadnym razie przeciąg nie ma wpływu na transport !
Teraz jak poinformowałeś, że grzałka z nichrom to jasne staje się dlaczego bóbr i właśnie zwiększenie przewiewu ma wpływ chociażby na większe "chłodzenie" grzałki a więc brak bobra...ale na pewno nie zwiększyłeś sobie transport LQ !
Musisz popracować nad swoim setupem to raz a odpowiednie ustawienie mocy (W) na VTC to drugie.
Btw. dla próby na swoim parowniku zmniejszyłem przewiew do jednego klik i nie mialo to wpływu na chmurę czy smak a jedynie żylaki za uszami. A swoją drogą zaobserwuj jak przy mocnym wciąganiu powietrza LQ w baniaku zaczyna bąbelkować. W parowniku jest małe podciśnienie co wspomaga transport LQ ale nie są to duże wartości co jest stabilizowane tym bąbelkowaniem. Na tym polega konstrukcja dobrego parownika aby te wartości były optymalne i jedynie my swoim setupem możemy to zaburzyć.
Awatar użytkownika
By VRil
#1561924
marehel - dzięki serdeczne za cenne uwagi - plusik for ju :)

Właśnie kończe baniak więc jak zaleję go ponownie to będę obserwował te bąbelki :)
Masz rację z tym wpływem chłodzenia a przewiewem . Wcześnniej miałem kenthala to liquid aż się gotował na grzałce na malutkim otworze .Zastanawiałem dla czego tak
się dzieje a teraz weim że wystarczyło dać większy cug :)
Ponadto muszę kupić jakiś drut SS .
Co do setapu to będę walczył dalej ale jestem blisko. Na razie u mnie najlepiej pasuje mi 5 kółek na 2,5 mm (około 0,5 oma ) i ustawione 25-28 w .
Najwiekszy problem w tej małej bazie mam z dobraniem ilości nośnika .
Puki co jest niebo w gębie ,nie bobrzy i nie cieknie :)
Awatar użytkownika
By marehel
#1561933
Słuchaj, trochę wcześniej ktoś zamieścił fajne i pomocne zdjęcia i jeden filmik jak zalewa LQ nową zrobioną grzałkę i widać w jakim tempie nasącza się knot. Moim zdaniem to świetny sposób sprawdzenia swojego setupu bez podłączania zasilania. Szybkość nasączania jest b.dobrym sposobem sprawdzania.
No i druga sprawa to wpisz w tabelkę parametry swojej grzałki a będziesz wiedział jaką zastosować optymalną moc (ogólnie znana stronka parametrów grzałek)
Awatar użytkownika
By janekbossko
#1562416
dziś 30 podejście do rba...zrobiłem grzałkę ss316L 6 zwojów i wata ułożona cos jak pancake ;) najważniejsze ze zmoczyłem ja zanim założyłem górę od rba.
Panowie na 25w i 200 Celsjusza chmurzy jak miło i nic nie cieknie przy tankowaniu od góry - oczywiście w momencie nalewania ah zamknięte.
Awatar użytkownika
By Gwido67
#1562590
marehel pisze:Oh ! W żadnym razie przeciąg nie ma wpływu na transport !


kompletnie nie mogę się z tym zgodzić. W parownikach z system napływu lq na nośnik opartych o grawitację i kapilarność samego nośnika jeszcze tego typu stwierdzenie się jakoś broni. We wszystkich jednak tankach działających na zasadzie ciśnieniowych baniaków, w tym w Crownie absolutnie nie. Lq z baniaka dostaje się na nośnik właśnie dzięki podciśnieniu wytwarzanemu poprzez zaciągnięcie. Jeżeli całkowicie otworzymy ah, czyli ustawimy maksymalny przeciąg wartość podciśnienia zasysającego lq do komory/na nośnik jest minimalna. Przy całkowicie zamkniętych ah maksymalna, czyli podciśnienie/ssanie jest maksymalne. Sztuką jest takie dobranie właściwego przymknięcia/otwarcia ah aby z jednej strony wytworzyć właściwe podciśnienie/ssanie, z drugiej zaś zapewnić odpowiedni przepływ powietrza do owiewu grzałki.

Setup powinien być tak skrojony aby :
- w trakcie nieużywania atomizera zapobiegał jego zalewaniu (a więc przytykał niejako transport lq) i jednocześnie,
- w trakcie używania atomizera, umożliwiał poprzez zaciągniecie powietrze wytworzenie wystarczającego podciśnienia do zassania lq z baniaka do komory na nośnik.

Pozdrawiam
Grzegorz
Awatar użytkownika
By marehel
#1562659
Grzegorzu, przyznam że rzeczywiście uprościłem swój wywód ale z twojej strony też trochę zabrakło logiki.
Wg. tego co napisałeś wynika, że przy pełnym otwarciu AH ciśnienie jest najmniejsze a zatem transport LQ najmniejszy ? Zatem większy owiew grzałki, większe odparowanie LQ przy mniejszym transporcie LQ ?
To jedno, a drugie to przy większym owiewie grzałki (max. otwarty AH) zauważ mniejsze bąbelkowanie niż przy zamkniętym AH. To bąbelkowanie to nic innego jak właśnie wyrównywanie tego podciśnienia.
Poza tym w "stanie spoczynku" parownika to podciśnienie również jest wyrównane, gdyż w innym przypadku zawsze byłoby zalanie. A jak już jest to zalanie to bardziej w wyniku właśnie grawitacji (przeważnie).
Nie wiem jakie parowniki miałeś na myśli klasyfikując je do grawitacyjno-kapilarne ale przypuszczam, że chociażby popularny genesis. Ale czy jesteś w 100% pewien, czy w trakcje zaciągania w baniaku z LQ nie wytwarza się podciśnienie ?

W każdym bądź razie moje uproszczenie wynikało z tego, że zasadnicze znaczenie w transporcie LQ ma odpowiedni setup a przewiew może to wspomagać bądź przeszkadzać :) ale wg. zasady, że im setup lepszy tym ten wpływ mniejszy i AH staje się narzędziem indywidualnych preferencji :)
Mam uwella już parę tygodni i jakoś nie spotkało mnie ani zalewanie LQ przez AH, ani bóbr, niezależnie na jak otwartym AH wapuję. A powiem Ci, że często używam go na zwykłym mechaniku :)
Awatar użytkownika
By Gwido67
#1562671
marehel pisze:Grzegorzu, przyznam że rzeczywiście uprościłem swój wywód ale z twojej strony też trochę zabrakło logiki.
Wg. tego co napisałeś wynika, że przy pełnym otwarciu AH ciśnienie jest najmniejsze a zatem transport LQ najmniejszy ? Zatem większy owiew grzałki, większe odparowanie LQ przy mniejszym transporcie LQ ?


Prawie dokładnie tak ;) Przy pełnym otwarciu AH PODciśnienie/zasysanie lq do komory na nośnik jest najmniejsze. Natomiast większemu owiewowi grzałki wcale nie musi towarzyszyć większe odparowanie (jak brak lq to i nie ma co odparować :twisted: ).

marehel pisze:To jedno, a drugie to przy większym owiewie grzałki (max. otwarty AH) zauważ mniejsze bąbelkowanie niż przy zamkniętym AH. To bąbelkowanie to nic innego jak właśnie wyrównywanie tego podciśnienia


No i dokładnie tak jest - przy maksymalnie otwartym ah masz zdecydowanie mniejsze bąbelkowanie ponieważ znikoma ilość napływającego lq wypiera znikomą ilość powietrza z komory grzałki. Wszystko się zgadza ;)

marehel pisze: Nie wiem jakie parowniki miałeś na myśli klasyfikując je do grawitacyjno-kapilarne ale przypuszczam, że chociażby popularny genesis.

Praktycznie wszystkie klasyczne drippery i oczywiście genesisy.

Pozdrawiam
Grzegorz
Awatar użytkownika
By marehel
#1562781
Hmm, w takim razie swoje doświadczenia zostawię tylko dla siebie i chcąc porządną chmurę będę robić "odpowiedni" setup zapewniający dobry transport LQ a AH max. otwarty :)
Awatar użytkownika
By Gwido67
#1562824
marehel pisze:Hmm, w takim razie swoje doświadczenia zostawię tylko dla siebie i chcąc porządną chmurę będę robić "odpowiedni" setup zapewniający dobry transport LQ a AH max. otwarty :)



marehel, pewnie, że tak, byle nam się dobrze buchało, reszta to piach i pył ;) *CZAJNICZEK*

Pozdrawiam
Grzegorz
Awatar użytkownika
By Yee Baka
#1569702
Mam i ja. To mój pierwszy profesjonalny parownik i jestem zachwycony.

Od razu podeszło mi Lung Hit - wcześniej tylko dopaszczowo. Przejście na płuco bez problemowo się odbyło.

Grzałka fabryczna SS316 0.25om (mod pokazuje 0.28) + Liquid Pura Juice Asian Temptation 12mg. Niebo w gębie.

Dodam tylko, że Crowna mam połączonego z Cuboidem, który ma TC na SS316 ale nie wiem czy coś nie działa prawidło czy ja coś źle robię. Otóż czytając o TC sądziłem, że wybierając grzałkę SS tylko i wyłącznie reguluję temperaturę a reszta ustawia się automatycznie. Wychodzi na to, że oprócz zmiany poziomu temperatury muszę ręcznie zmieniać i dobierać wielkość mocy - Waty.

Może mi to ktoś mądrzejszy ustawi w mojej głowie i wyjaśni czy tak właśnie ma być ?
Awatar użytkownika
By 60N20
#1569728
Tak ma być, przewertuj wątek pod względem fabrycznych grzałek i nastaw W, dużo tego bylo, a wątek krótki ;)

Wysłane z mojego D5503
Awatar użytkownika
By TooCruel
#1569731
1. 12mg ... 12mg SERIO? Na tej grzałce??? Szacun, albo zaniżone nastawy:)

2. Nie ustawiasz go na SS316, po pod tym się nie da wapować, tylko w trybie TRC akurat pod ten drut wstawiasz sobie wartość pomiędzy 89-95(ile joytechów tyle poprawnych nastaw)... teoretycznie powinieneś ustawić 92, ale nie zawsze się sprawdza... raczej kwestia egzemplarza i za koleją:
I. blokujesz grzałkę na możliwie jak najniższej oporności... jeżeli zacznie ci wywalać tryb POWER(masz gdzieś problem ze stykiem)
II. Potem ustawiasz mu max temperaturę i jedziesz mocą - od jakiejś niskiej wartości do góry szukając swojego ulubionego smaku.
III. Jak znajdziesz smak podnosisz moc o +/- 2W.
IV. Ustawiasz limit temperatury... zacznij sobie powiedzmy od 190 stopni. Test i podnosisz/ obniżasz... Kończysz w momencie uzyskania smaku/ chmury, która ci najbardziej odpowiada... Nikt nie poda ci gotowych nastaw, bo takie nie istnieją... ba powiem nawet więcej jak wstawisz w mod gotowe nastawy to mogą ci się one całkowicie nie spodobać. Ile ludzi tyle różnic w kubkach smakowych/ metod wapowania.
Awatar użytkownika
By Yee Baka
#1569755
TooCruel pisze:1. 12mg ... 12mg SERIO? Na tej grzałce??? Szacun, albo zaniżone nastawy:)


no - niestety serio serio :D

miałem wcześniej coś co nawet nie stało obok nowoczesnych parowników i dopiero teraz zakupiłem Crown'a. A jako, że w poprzednim atomizerze grzałki były około 1.8 -2 om to spokojnie wapowałem na 12-18mg i takie właśnie mi zostały płyny.

Wiem, że na Sub-ohmach powinienem zejść z mocą i zejdę. Jednak na chwilę obecną musiałem go wypróbować od razu a po liquid 3-6 mg udam się jutro :)

Powiem tak - nie odczułem żadnych skutków ubocznych z powodu zbyt dużo przyjętej nikotyny, ale też dodam, że nie wapowałem dużo - kilka zaciągnięć i stop na kilkanaście - dziesiąt minut. Jest OK. Jeśli bym chmurzył z taką częstotliwością jak na poprzednim starym atomku to bym już pewnie na detoxie leżał :lol:

TooCruel wielkie dzięki za instrukcję - zaraz siadam i spróbuję - a właściwie to lepiej poczekam do jutra na słabsze liquidy.
Awatar użytkownika
By Yee Baka
#1570546
:bry No to muszę powiedzieć że Moc jest ze mną.

Pobawiłem się tak jak polecał TooCruel i poczytałem jeszcze troszkę o TCR.

I tu odleciałem *SMOKEKING* *CZAJNICZEK* - grzałka 0.25om, wyszedłem z TCR i przeszedłem na POWER w moim Cuboidzie. Ustawiłem na 95 W i ogień... to co odczułem, zasmakowałem i zobaczyłem to uczucie nie do opisania.

Smak cudowny, ciepły - nie parzył, chmura spora - jak na moje odczucia wielka.

Na prawdę polecam każdemu spróbować tą stock'ową grzałkę 0.25 na około 80-100 W.
Awatar użytkownika
By TooCruel
#1570549
Na power szybko upalisz 0,25... z żywotności grzałki 3 tyg zrobi ci się... +/- 3 dni intensywnego użytkowania... tcr na prawdę jest możliwy do ustawienia pod Cuboidem + Crown(z podobnym rezultatem jak w trybie power-> utrzymując smak w punkt). Troszkę łatwiejsza do ustawienia jest grzałka Ni200(tcr 620 i jazda).
Awatar użytkownika
By Yee Baka
#1570559
Tak - pewnie masz rację. Nawet nie pomyślałem o tym, że grzała będzie do wymiany - byłem zbyt przejęty tymi ustawieniami i rezultatem z vaping360.com.

Z TCRa nie rezygnuję - wręcz mam zamiar szukać najlepszego ustawienia dalej.

Chciałem tylko sprawdzić to co pisał recenzent z tej strony - i to jak zachwalał tą grzałkę:
90W – Flavor wise, it feels like what I would imagine e-liquid tastes like when drinking it!
100W – Crazy clouds and still no burnt hits. Still not unbearably hot, but a very warm vape
110W – We can’t get over the clouds on this thing and the vape is still a nice warm vape. Flavor is just WOW!


A jak myślisz - skoro oryginalna grzałka jest z SS - to nawet na takiej mocy powinna dużo dłużej "przeżyć" niż np. Kanthal ?
Awatar użytkownika
By TooCruel
#1570567
No właśnie SS ma to do siebie, że na dużej mocy szybciej ciemnieje... + w gotowej grzałce jaj nie przepalisz. Akurat te grzałki też męczyłem w trybie Power i dość szybko traciły smak... dopiero mody z dobrze ustawionym trybem kontroli SS mogą ZNACZNIE zwiększyć ich żywotność.
Awatar użytkownika
By v1rooz
#1570638
Witajcie Panowie, mam mały dylemat i zaglądam po poradę :). Chodzi o bazę rba. Udało mi się ukręcić grzałeczkę, która smaczyła nie wiele gorzej od stockowych oraz produkowała całkiem niezłą chmurkę lecz, przewiew na oryginalnych na tyle mi się spodobał, że na bazie rba aby uzyskać naprawdę dużą chmurkę po prostu trzeba ciągnąć jak nie powiem, która sasha... co oczywiście męczy. Stockowe grzałki są bardzo udane i zastanawiam się czy pchać się w nie (8zł na 3 tygodnie to nie jest wybitnie dużo) a jakość wapowania jest bardzo wysoka, czy może popchnąć parownik i pomyśleć nad criusem. Doradźcie proszę bo naprawdę nie wiem na co się zdecydować :)
Awatar użytkownika
By MarioBernatti
#1570650
TooCruel pisze:Na power szybko upalisz 0,25... z żywotności grzałki 3 tyg zrobi ci się... +/- 3 dni intensywnego użytkowania...

Te 3 dni to z doświadczenia, czy gdybanie ? :)

Nie używam TC, kolejną grzałkę .25 używam 3 tydzień na 70-80W, chyba mam inne, sprawdź te swoje, to chyba jakieś podróby :)
Czemu ma mi sie żywotność grzałki skrócić na Power?
Czemu ma być 'upalona' ?
Wystarczy umieć używać to co sie ma.

@v1rooz, podobają ci sie bardziej fabryczne grzałki, to je używaj :) Masz też chęć na coś innego, to też sobie kup.
Obs crius też jest fajny, i kilka innych parowników też, nie ma co mieć tylko jednego :)
Ostatnio zmieniony 24 sty 2016, 00:40 przez MarioBernatti, łącznie zmieniany 1 raz.
By Mariusz_B
#1570651
Crius ma minimalnie mniejszy przewiew.Stockowe grzałki do Uwell'a są naprawdę udane -szczególnie te 0,2.Żeby osiągnąć takie efekty na Criusie trzeba tam wrzucić pionowe grzałki ,ale że baza nie jest za szeroka, takiej średnicy jak w crownie nie zmieścisz .Ja bym nie zmieniał.A tak BTW gdzie masz grzałki do Uwell'a po 8 ziko?
Awatar użytkownika
By v1rooz
#1570659
FT oczywiście :) ps. które stockowe grzałki są lepsze? ni200 czy ss 0.25. Pytam bo crowna zakupiłem na olx bez grzałki ss
Awatar użytkownika
By Yee Baka
#1570660
Mariusz_B pisze:A tak BTW gdzie masz grzałki do Uwell'a po 8 ziko?


właśnie miałem pytać - Crowna kupiłem na Enzo i tam też mają grzałki ale po 13,90 zł

Przydałoby się mieć te same po 8 zł :D
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 11
Pomocy

Witam! Kupiłem e papierosa EGO-CE8 1800mAH,niestet[…]

Szukam czegoś dobrego

Dzień dobry. Mój drugi post tutaj, a zarazem wiem,[…]

Problem z paleniem w OXVA slim pro.

Siema, Mam dość irytujący problem z OXVA slim pro[…]

Liquider

Miał ktoś do czynienia z tymi liquidami? Jak wraże[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.