E-papierosy-forum.pl

[berto]

Zakręcasz komin oraz dopływ powierza. Odkręcasz górny cap. Lejesz liquid pi razy oko lekko za gwint. Dokręcasz cap na dwie trzy nitki gwintu. Teraz całość odwracasz do góry kołami (180 st) i dokręcasz cap do końca. Wszystko
Przyznam się szczerze, że gdzieś już mam zakręcanie komina, ah, itp. Leje, odwracam, dokręcam - cała filozofia

No tak właśnie robię o czym napisałem w poprzednim poście. Mimo to raz się udało, raz nie. Być może za dużo nalałem.

[piehot]

@berto może masz setup jakiś zepsuty (za dużo/za mało waty)

IMO fajny ten 21 mm parowniczek, mniejszy, zgrabniejszy w niczym nie ustępujący kajtkom. Na ruchającego się dripa sprawdza się stara metoda z nitką (czyli kilka nawinięć zwykłej nitki pod oring dripa). Regulacja powietrza- mam wrażenie jak by są tylko 3 opcje: zero zero nic, średnio i max przeciąg. Ciekawiło mnie po co są w zestawie takie maluteńkie oringi, dopóki nie rozkręciłem podstawy i piguły izolującej pin+ w aqua. I już wiem po co są

[berto]

@berto może masz setup jakiś zepsuty (za dużo/za mało waty)

Pewnie tak ale nie potrafię tego rozpracować.

[piehot]

ja się wzorowałem na tym nigerrze on jakoś tak luzacko się kręci
https://www.youtube.com/watch?v=S6Q5I-s-kok
(uwaga explicit lirycs )
tylko ja mam inny setup - 1,2 oma (2x kanth A1 0,25 x 7 na 3mm wiertle) na wacie i jest bardzo dobrze

[berto]

Ja obojętnie jaki setup zrobię na wacie a wzorowałem się już na różnych tutorialach tak smak jest ohydny. Może ten smak to taki ma być, nie mam pojęcia.

[Bialy_Wilk]

Dostępne u nas:
Aqua http://ego2.pl/pl/atomizery/476-atomizer-aqua-clone.html
Aqua z Origin http://ego2.pl/pl/zestawy-e-papierosow/477-origin-aqua-kit-clone.html

[piehot]

@berto - zauważyłem że dając watę w te kanaliki doprowadzające płyn na grzałkę, u mnie nie leje.
Wcześniej jak zabrałem watę z tych kanałów to od razu moja zaczęła sikać po zatankowaniu.

I ciągle mi się zbiera liq w kubeczku pod dripem. Aż takie duże skropliny? W sumie lepsze to niż picie tego.

[hatex13]

Tak prezentuje się klon wykonany przez fabrykę Tobeco wykonanie stal SS,pin plusowy z mosiądzu,gwinty chodzą lekko idealnie spasowane.Jedynie drip ciężko wchodzi ale tutaj jest to zaletą bo nie obraca się wokół własnej osi tylko kręci się razem z kominem,tak jak trzeba i nie lata na boki.Parownik szczelny,nie można się do niczego przyczepić ,można by powiedzieć perfekcyjna robota.

[MarioBernatti]

A jak to to smaczy ?

Lepsze niż kajtek ?

Zastanawiam sie, czy to po pierwszym nie łyknąć, ale docelowo wystarczy mi jeden sznurkowiec
I jak by był gorszy niż to co już mam, to po co brać

[hatex13]

A jak to to smaczy ?

Lepsze niż kajtek ?

Zastanawiam sie, czy to po pierwszym nie łyknąć, ale docelowo wystarczy mi jeden sznurkowiec
I jak by był gorszy niż to co już mam, to po co brać

Trudno mi obiektywnie stwierdzić który lepszy,bo oba są dobre ale palą inaczej.
Aqua smaczek oddaje bardzo dobrze i bobra nie uświadczysz nawet na dualu i dużej mocy /co w przypadku Kaytka się zdarza/bo jest regulacja komina i 4 wejścia na knoty doprowadzające LQ.Kręcisz dripem i zmieniasz dopływ LQ.Gorzej jest jedynie z pojemnością bo Aqua ma ok.3ml a Kaytek 4,5ml więc jak dasz dual i watę to wiadomo . Ja w każdym razie palę ekonomicznie na pojedyńczej grzałce i sznurku więc mi 3ml wystarczą.Regulacja powietrza działa sprawnie bez świszczenia,gwizdania itd.Klonik ma atrakcyjny wygląd i jest niewielki,jest to idealna kopia orginału ,przynajmniej ten z Tobeco-bo taki mam,wykonanie perfekcyjne.

[emes]

A jak to to smaczy ?Lepsze niż kajtek ?

Jeżeli w Kaytku masz dobrze zrobioną grzałkę na wacie to IMO nie warto przechodzić na Aqua. Grzałkę do Kaytka robi się w dwie minuty, a do Aqua w pięć Przy czym całą watę trzeba upychać w rowki... Aqua ma natomiast z racji doublecoila większego kopa i trochę więcej dymu produkuje. Co do smaku to raczej jest kwestia dyskusyjna, bo każdy odbiera to trochę inaczej. Wg mnie i w jednym i w drugim jest całkiem przyjemnie
Tak na koniec. Zwróć uwagę na fakt, że Aqua ma 21mm. Nie do końca to przy niektórych zasilaniach ładnie wygląda

[WojtaZ]

Na kajtku też można na podwójnej To też się właśnie zastanawiam, czy jest sens kupować aqua (w moim przypadku).

[matckhew]

Ale nie masz takiego cugu, a to dużo zmienia, o przepływie liquidu nie wspominając

[emes]

Ale nie masz takiego cugu, a to dużo zmienia, o przepływie liquidu nie wspominając

Tak na dobrą sprawę jak by się postarać to jest to wykonalne Tylko te malusieńkie łebki o śrub...
Przepływ też nie problem, bo kaytek poda sobie tyle lq ile będzie potrzebował - podciśnienie.
Pytanie. Tylko po jaką cholerę usprawniać coś co dobrze funkcjonuje? Lepsze zawsze jest wrogiem dobrego.

[matckhew]

Tylko że kajtek ma w bazie jeden kanał powietrzny na grzałkę, a akła dwa i tego nie przeskoczysz.
Drugą rzeczą jest sposób zbudowania akły, który umożliwia szerokie pole do popisu,
Skoro podciśnienie załatwia wszystko to po co w akle ( konstrukcja identyczna ) regulacja ?
Nie mówię że trzeba usprawniać, tylko o możliwościach akły, dzięki którym w moim mniemaniu akła jest własnie taka fajna.

[emes]

Regulacja jest po to, że jak za dużo waty napakujesz w te kanały lub zasysasz czyste VG to sobie możesz poprawić przepływ
Nie będę pisał o wyższości jednego nad drugim, bo takiego porównania raczej nie powinno się robić - trochę inne konstrukcje. Jadnak jak się użytkownik uprze to z powodzeniem kaytek na dualu poleci (blisko muszą być grzałki siebie, a wtedy obieg powietrza zrobi swoje), jak i aque na singlu odpalisz.

[WojtaZ]

To sprawa dyskusyjna no ale bez sensu porównywać. Ja bym sprawdził aque gdyby nie wygląd elementu z wyżłobieniami. Nawet zasilanie origin tworząc hybrydę z parownikiem pozbywa się tego elementu i znów nic nie pasuje

[adamk9]

Każdy ma swoje preferencje i to jego sprawa. Ja nie do końca rozumiem dążenia do stosowania dwóch grzałek. Kajtek w dobrej konfiguracji ze sznurkiem potrafi dymić jak parowóz. Doszło do tego, że ze względu na duże zużycie liquidu zacząłem ograniczać produkcję pary. Przecież 10 ml dobrego liquidu potrafi kosztować dużo więcej niż paczka analogów. Gdzie tu sens? Niestety samoróbki mi nie podchodzą. Myśląc na chłodno narzuca mi się wniosek, że przy całej wyższości zdrowotnej epapierosów nad analogami jest gdzieś zdrowa granica pochłaniania kłębów produkowanej pary. Dodatkowo epalenie ma jeszcze jedną właściwość. Szybko przyzwyczajamy się do dobrego i ciągle wydaje się mało i mało. W końcu musi zwyciężyc zdrowy rozsądek !
Pomijając te dywagacje podoba mi się ta konstrukcja. Wygląda na solidną.

[matckhew]

Regulacja jest po to, że jak za dużo waty napakujesz w te kanały lub zasysasz czyste VG to sobie możesz poprawić przepływ
Nie będę pisał o wyższości jednego nad drugim, bo takiego porównania raczej nie powinno się robić - trochę inne konstrukcje. Jadnak jak się użytkownik uprze to z powodzeniem kaytek na dualu poleci (blisko muszą być grzałki siebie, a wtedy obieg powietrza zrobi swoje), jak i aque na singlu odpalisz.

To już wiesz dlaczego wspomniałem o przepływie liquidu
Jak się uprze to odpali, ale nie dostanie takiego efektu jak z akły.
To właśnie pod względem innej konstrukcji akła wygrywa swoją wszechstronnością.
Krótko mówiąc, jeśli ktoś chce banalny i debiloodporny parownik niech bierze kajtka, a jeśli chce mieć duży zapas możliwości w tym modyfikacji niech się pokusi o akłe

[Górnik KWK]

jak ktoś ma parcie na 2 grzałki to i na kajtku też zrobi tzw. dubel barrel

[WojtaZ]

Regulacja jest po to, że jak za dużo waty napakujesz w te kanały lub zasysasz czyste VG to sobie możesz poprawić przepływ
Nie będę pisał o wyższości jednego nad drugim, bo takiego porównania raczej nie powinno się robić - trochę inne konstrukcje. Jadnak jak się użytkownik uprze to z powodzeniem kaytek na dualu poleci (blisko muszą być grzałki siebie, a wtedy obieg powietrza zrobi swoje), jak i aque na singlu odpalisz.

To już wiesz dlaczego wspomniałem o przepływie liquidu
Jak się uprze to odpali, ale nie dostanie takiego efektu jak z akły.
To właśnie pod względem innej konstrukcji akła wygrywa swoją wszechstronnością.
Krótko mówiąc, jeśli ktoś chce banalny i debiloodporny parownik niech bierze kajtka, a jeśli chce mieć duży zapas możliwości w tym modyfikacji niech się pokusi o akłe

No może bez przesady, jeśli ktoś chcę niezawodny i porządny parownik niech weźmie kajtka, a zalety, że jest debiloodporny itd. Nie są raczej brane pod uwagę przez doświadczonych waperów, w końcu nie dlatego zyskał taką popularność zanim wyszły jego klony. Teraz nawet świeży waperzy kupują kajtka bo jest ogólnodostępny i tańszy, kiedyś kupowali go raczej doświadczeni e-palacze. Nie spłycajmy, że kajtek wyróżnia się tylko swoją prostotą. Jeśli ktoś chcę dodatkowe możliwości kręcenia grzałek, tracąc nieco na prostocie to niech wybierze aque. W kajtku z drugiej strony można modyfikować pojemność poprzez używanie różnych tulejek, aqua póki co tego nie ma.

[emes]

Krótko mówiąc, jeśli ktoś chce banalny i debiloodporny parownik niech bierze kajtka, a jeśli chce mieć duży zapas możliwości w tym modyfikacji niech się pokusi o akłe

Dla każdego coś miłego Akurat nie uważam kaytka za parownik debiloodporny. Jest po prostu dobrze skonstruowany a szybkość robienia doń grzałki przebija wszystkie inne parowniki na rynku. Wymiana waty na microcoil trwa ok 1 minuty z przerwą na siku
Co byś nie napisał na temat jednego i drugiego parownika (mam oba) to i tak w dalszym ciągu moją główną "wytwornicą dymu" jest mesh

[matckhew]

Regulacja jest po to, że jak za dużo waty napakujesz w te kanały lub zasysasz czyste VG to sobie możesz poprawić przepływ
Nie będę pisał o wyższości jednego nad drugim, bo takiego porównania raczej nie powinno się robić - trochę inne konstrukcje. Jadnak jak się użytkownik uprze to z powodzeniem kaytek na dualu poleci (blisko muszą być grzałki siebie, a wtedy obieg powietrza zrobi swoje), jak i aque na singlu odpalisz.

To już wiesz dlaczego wspomniałem o przepływie liquidu
Jak się uprze to odpali, ale nie dostanie takiego efektu jak z akły.
To właśnie pod względem innej konstrukcji akła wygrywa swoją wszechstronnością.
Krótko mówiąc, jeśli ktoś chce banalny i debiloodporny parownik niech bierze kajtka, a jeśli chce mieć duży zapas możliwości w tym modyfikacji niech się pokusi o akłe

No może bez przesady, jeśli ktoś chcę niezawodny i porządny parownik niech weźmie kajtka, a zalety, że jest debiloodporny itd. Nie są raczej brane pod uwagę przez doświadczonych waperów, w końcu nie dlatego zyskał taką popularność zanim wyszły jego klony. Teraz nawet świeży waperzy kupują kajtka bo jest ogólnodostępny i tańszy, kiedyś kupowali go raczej doświadczeni e-palacze. Nie spłycajmy, że kajtek wyróżnia się tylko swoją prostotą. Jeśli ktoś chcę dodatkowe możliwości kręcenia grzałek, tracąc nieco na prostocie to niech wybierze aque. W kajtku z drugiej strony można modyfikować pojemność poprzez używanie różnych tulejek, aqua póki co tego nie ma.

Kolega chyba pominął wyraz banalny. Kupują bo jest banalny, szybki w obsłudze i dobrze działa. A że jest debiloodporny to jest dobry dla niedoświadczonych waperów, którzy sobie z nim poradzą, nie zrażając się jak to np w przypadku foggera. A to że kupują bo jest masa klonów to chyba normalne, skoro jest tani i dobry ?


@emes, no własnie przez swoją budowę jest taki "debiloodporny", nie powiesz że na tle innych sznurkowców nie wybacza najwięcej, co byś nie nakręcił to pali

[okrzemek]

Tu zapytam, bo temat o oryginale trochę martwy .

Jestem wielkim fanem Ithaki i podobnych. Uważam, że to najlepszy sznurkowiec z tych, które miałem okazję używać. Ruska miałem, nie wyrwał mnie z butów, uważam, że ithaka może więcej .

Waty nie lubię, wolę ordynarny sznurek.

Czy aqua czymś mnie zaskoczy? Jest lepsza od ithaki? Dlaczego nam ją kupić

[WojtaZ]

@matckhew A kolega chyba połknął "itd".

Wracając do tematu, w moim mniemaniu szkoda, że nie użyli konstrukcji kamertonów takiej jak w driperach np w tridencie itp. Mogłoby to ułatwić wpychanie >2 grzałek. Chyba się skuszę.

[Michaj]

Tu zapytam, bo temat o oryginale trochę martwy .

Jestem wielkim fanem Ithaki i podobnych. Uważam, że to najlepszy sznurkowiec z tych, które miałem okazję używać. Ruska miałem, nie wyrwał mnie z butów, uważam, że ithaka może więcej .

Waty nie lubię, wolę ordynarny sznurek.

Czy aqua czymś mnie zaskoczy? Jest lepsza od ithaki? Dlaczego nam ją kupić

Okrzemek - a próbowałeś UFS?
http://www.chinabuye.com/ufs-v3-6-0ml-r ... omizer-kit
Także jako fan ithaki zastanawiam się nad tym. I trochę to staniało, bo było po 44$

[matckhew]

@WojtaZ to inaczej, a myślisz że dlaczego kajtek ma takiego duże grono fanów ?

[okrzemek]

Okrzemek - a próbowałeś UFS?
http://www.chinabuye.com/ufs-v3-6-0ml-r ... omizer-kit
Także jako fan ithaki zastanawiam się nad tym. I trochę to staniało, bo było po 44$

Kiedyś się zastanawiałem, ale to puzzle zaczepno-obronne.
Jest większy od większości moich zasilań .

Jeden przemiły forumowicz się zlitował i mi podeśle Aquę do zabawy. Jak mi się nie spodoba to może się szarpnę na tego klona UFSa

[MarioBernatti]

Miałem dobrego klona Ithaki i jakoś ona mi sie gorzej smakowo spodobała niż kajtek
ale ładniejsza była

[okrzemek]

Miałem dobrego klona Ithaki i jakoś ona mi sie gorzej smakowo spodobała niż kajtek
ale ładniejsza była

Smak to bardzo subiektywna sprawa. Poza tym Ithaka jest prawie bezszelestna, ale to nie o tym temat

[emes]

@emes, no własnie przez swoją budowę jest taki "debiloodporny", nie powiesz że na tle innych sznurkowców nie wybacza najwięcej, co byś nie nakręcił to pali

Owszem tak, zgadza się. I dlatego bardzo polubiłem ten parownik
Właśnie odkryłem bardzo poważny błąd konstrukcyjny w aqua Ponieważ nie ma okienka (nie w standardzie) to nie widać na ile lub ile odkręciło się komin w tak przez Ciebie wielbionej regulacji. Niestety komin nie ma blokady (np. może opierać się o górny cap) i można go wykręcić aż do "wypadnięcia" z gwintu na głowicy. Jednym ruchem załatwiamy sobie wspaniałe plamy na ulubionych spodenkach

Dobra - koniec zachwalania jednego nad drugim, bo i tak to nic nie przyniesie

[matckhew]

Marudzisz, trochę tam tego gwintu jest, nie przesadzajmy

[kurok]

A ja zastanawiam się jak tam wkładacie watę od góry, albo poprawiacie czy podnosicie grzałkę. W Foggerze zdaje się, że da się, w Kayfunie i Taifunie chyba też.

[emes]

Marudzisz, trochę tam tego gwintu jest, nie przesadzajmy

Nie wiem ile go zostało, bo przez metal nie widać

A ja zastanawiam się jak tam wkładacie watę od góry, albo poprawiacie czy podnosicie grzałkę. W Foggerze zdaje się, że da się, w Kayfunie i Taifunie chyba też.

Akurat w tych parownikach grzałka startuje od pierwszego strzału Aqua/ Kayfun/ Tajfun - Tutaj masz na tyle małe pole manewru, że ciężko będzie coś zepsuć, nie mówiąc już o tym, że od cholery jest poradników do każdej możliwej grzałki. Wystarczy poświęcić kilka minut dla własnego dobra. Jeśli już przydarzy się jakieś potknięcie, to zawsze jest strzykawka z igłą - zasysamy - poprawiamy - napełniamy - cieszymy się dalej jak dziecko

[matckhew]

to sobie na sucho sprawdź i zaznacz markerem

[gwene]

Dziś przyszła do mnie przesyłka z FT z aquą w wersji 1594300 , wykonanie super , chmurzy praktycznie od pierwszego strzału , dobra regulacja cugu bez zbędnych gwizdów,dość łatwe napełnianie,dużo lżejsza do kajfuna co moim zdaniem jest też na plus . Wcześniej bawiłem się tajfunem z FT w wesji 1552300 i mam wrażenie ze kanały na sznurek w tej wersji są lekko małe , albo ja nie umiem tak ułożyć sznurka aby transport był dobry . W mojej ocenie aqua wypada lepiej i na razie kajfun idzie do szuflady .Nie pozostaje mi nic innego jak dokupić zasianie do ładnego kompletu .

[matckhew]

to w końcu tajfun czy kajfun ?

[gwene]

kajfun przepraszam za literówkę ,chyba już na dziś za dużo liqidu aquą wywapowałem:)

[emes]

Widać szykują specjalną produkcję na nasz kraj
Chińczyki klepią kody jak leci. Myślę, że to po prostu zwykły zbieg okoliczności i wcale bym się nie zdziwił gdyby taki sam kod występował na innym produkcie, np. na kiełbasie

[Jacek1812]

Czas pokaże


Wysłane z mojego SM-P605 przy użyciu Tapatalka

[Tomba]

Dzisiaj dostałem Aquę z FT i pierwszy raz w życiu zrobiłem podwójną grzałkę na wacie
Powiem Wam, że naprawdę dobrze to smaczy
Do samego parownika w zasadzie nie mam uwag. Nic nie trzeba było poprawiać, nic się nie ryla, nie cieknie itp.
Reasumując jestem zadowolony.

[sator75]

Też dziś dostałem parowniczek.
Cóż napisać , kopci jak wariat
Grzałka 0,9 dual ma wacie , co istotne kręcona na "kolanie" .
Potencjał ma to to niesamowity aż strach pomyśleć co będzie jak dopracuję setup.
W moim odczuciu pali lepiej niż Kajtek na dualu .
Denerwują mnie tylko nakrętki i regulacja tlenu a raczej jej brak

Generalnie jestem zadowolony i spokojnie mogę polecić.

Pozdrawiam

[piehot]

a macie duże skropliny w kubeczku pod driptipem ? czy tylko mój setup zalewa ten gniazdko?

[spinalion]

Alternatywna metoda napełniania. Da się wlać podobno 3ml . Nie wiem czy było, nie mogłem znaleźć więc wrzucam, może się komuś przyda.

[spinalion]

a macie duże skropliny w kubeczku pod driptipem ? czy tylko mój setup zalewa ten gniazdko?

U mnie też jest sporo, dodatkowo w moim egzemplarzu https://www.fasttech.com/p/1593600 denerwujące jest obracanie się dripa zamiast regulacji komina :/. Wymieniłem już oring na dripie i na kominie, dalej jest to samo. Mam ją od wczoraj więc jeszcze pokombinuje.

[Tomba]

Pierwsze grzałki zrobiłem z druta 0,32 i wyszło mi 0,7 oma.
Jak dla mnie dymek był za ciepły, mocno się grzało, a liquid znikał momentalnie.
Drugie (eksperymentalnie) zrobiłem z druta 0,20 i wyszło 1,5 oma.
Teraz jadę na ewacku z napięciem 3,4V - jest bardzo dobrze. Na mechaniku też można z tą rezystancją i wcale nie jest źle.
Skropliny pojawiają się czasami, ale nie jakoś nadmiernie. Wystarczy metoda na termometr.
Jak dla mnie parowniczek udany. Nie za duży, nie za mały. W sam raz.

[okrzemek]

Tu zapytam, bo temat o oryginale trochę martwy .

Jestem wielkim fanem Ithaki i podobnych. Uważam, że to najlepszy sznurkowiec z tych, które miałem okazję używać. Ruska miałem, nie wyrwał mnie z butów, uważam, że ithaka może więcej .

Waty nie lubię, wolę ordynarny sznurek.

Czy aqua czymś mnie zaskoczy? Jest lepsza od ithaki? Dlaczego nam ją kupić

Sam sobie odpowiem. Ithaka nadal jest moim numero uno, ale Aqua depcze jej po piętach. Bardzo fajny czajnik. Zaskoczyła mnie. Ithaki nie jestem w stanie napełnić prowadząc samochód .
Żeby miała te 3.5-4ml pojemności .

PS. Wiem, nie ma się czym chwalić

[jaro19591]

Właśnie odebrałem przesyłkę z tym parowniczkiem. Jestem mile zaskoczony jakością wykonania.

[Michaj]

Jestem po tygodniowej zabawie, gdy przyszedł z chinabuy. Z tobeco rzecz jasna. Zasłyszane ''kayfun killer'' jest zdecydowanie przereklamowane.
Pierwszy od Tobeco który naprawdę ładnie zrobiony. Nie ma gwintów na których można sobie palce pociąć, wszystko idealnie spasowane, no może jedynie do dripa się doczepić, ale po kilkunastu zalewaniach gdzie był wyciągany i wkładany, jakoś się oring tak wyrobił, że nic się nie kiwa i jest ok.
Do SVD idealnie pasuje. Dual coil na bawałnie koło 1 ohma, to najlepszy setup. Właściwie jakikolwiek setup nie zrobiłem to wszystko działało. Więc mimo skomplikowanej eksploatacji na 1 rzut oka, jest debiloodporny Smaczy ładnie, ale kajtki czy ithaki lepsze.

[jacekam]

Przymierzam się do zakupu Aqua z FT i znalazłem tam dwie wersje tego atomka.

https://www.fasttech.com/products/0/10007195/1593600-aqua-style-rebuildable-atomizer
i
https://www.fasttech.com/products/0/10007195/1594300-aqua-style-rebuildable-atomizer

Czy ktoś bardziej obeznany może przybliżyć mi różnice między nimi i ewentualnie doradzić, który z nich wybrać.
To że jeden ma czerwone o=ringi i chyba miedziany pin to zauważyłem, kwestia tylko czy ma to jakiś wpływ na działanie i trwałość atomizera?
Za wszelkie informacje będę bardzo wdzięczny.