Krasnal45 pisze:miblah pisze: ... jeżeli będzie na nich napisane, że takie jest ich zastosowanie ...
A kto, przy zdrowych zmysłach, będzie kleił na aromatach tak opisane nalepki?
A może te wszystkie z "1000 smaków" też obłożą akcyzą?
To "jeżeli" to mój skrót myślowy. Z bazami jest podobnie - a kto każe producentom pisać na bazie, "baza do przygotowania roztworu wykorzystywanego w e-papierosach"? Przyjmując takie rozumowanie, nie będą obłożone akcyzą żadne płyny, bo nikt tak nie napisze. A jednak mówimy, że liquidy będą nią obłożone i wałkujemy to na wszystkie strony. Kwestia oczywiście w przepisach wykonawczych oraz w interpretacji urzędnika, tam gdzie to będzie możliwe i czasem wygodne...
Kolega, który pytał o aromaty, zadał słuszne pytanie - ja odpowiadam, że istnieje moim zdaniem spore prawdopodobieństwo, że tak może się stać.
Oczywiście aromaty są spożywcze, ale są też dedykowane. Na spożywczych skład jest podawany zgodnie z wymogami przepisów, a na aromatach EIN - nie (co mnie akurat uwiera), bo producenci nie muszą i zasłaniają się tajemnicą handlową. Dlatego nie wiemy, jakie są między nimi różnice - może nie ma wcale, a może są. Są też związki chemiczne w aromatach spożywczych, o których już wiemy, że mogą być szkodliwe przy atomizacji w EIN, a w spożywce są ok - jak diacetyl, który z aromatów EIN został wycofany.
Oczywiście, że to wszystko to gdybanie i tak naprawdę, dowiemy się jak przepisy wejdą w życie. Ale kategoryczne stwierdzenie, że aromatów przepisy nie obejmą to mocny optymizm. Przepis jak wskazałem zawiera normę (może niepełną, bo szkoda mi czasu na ogarnianie tych durnowatych przepisów) która obejmuje każdy "roztwór przeznaczony do wykorzystania w papierosach elektronicznych"...