EPF
By marti701
#45119
lesmie pisze:To tak podałem tylko dla przykładu, żeby nikomu czasem nie przyszło aplikować sobie tym sposobem np. aż 4 mg nikotyny jednorazowo !!! Bo się już lekko zatruje !!! 0,9 mg wystarczy, a przy e liquidzie o mocy 18 mg to jest 0,05 ml, ciężko nawet precyzyjnie odmierzyć taką ilość, strzykawka ma podziałkę 0,1 ml, wagi elektroniczne z kolei 0,1 g.
Ten przykład jest potrzebny, róznie bywa i ktoś może jednak tego spróbować, to chociaż żeby to wiedział i się nie zatruł i tylko dlatego to piszę, a nie że namawiam do stosowania tej metody.

4mg ma tabletka Niquitin, a ssie się ją max 10 minut. Jednak w ulotce można przeczytać "Nie przekraczać 60mg/dobe.
Ostatnio zmieniony 07 paź 2009, 23:03 przez marti701, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By palesobie
#45120
"żeby nikomu czasem nie przyszło aplikować sobie tym sposobem np. aż 4 mg "

Kiedyś, wiele lat temu, miałem niskie ciśnienie i lekarz przepisał mi kofeinę w buteleczkach (chyba 10ml albo więcej). Kilka razy dziennie po kilka kropel. Nic mi się nie stało, apteki sprzedawały takie wielkie dawki. Teraz przypuszczam, że to niemożliwe bo ludzi uważa się za niedorozwiniętych.
Awatar użytkownika
By lesmie
#45125
marti701 pisze:
lesmie pisze:To tak podałem tylko dla przykładu, żeby nikomu czasem nie przyszło aplikować sobie tym sposobem np. aż 4 mg nikotyny jednorazowo !!! Bo się już lekko zatruje !!! 0,9 mg wystarczy, a przy e liquidzie o mocy 18 mg to jest 0,05 ml, ciężko nawet precyzyjnie odmierzyć taką ilość, strzykawka ma podziałkę 0,1 ml, wagi elektroniczne z kolei 0,1 g.
Ten przykład jest potrzebny, róznie bywa i ktoś może jednak tego spróbować, to chociaż żeby to wiedział i się nie zatruł i tylko dlatego to piszę, a nie że namawiam do stosowania tej metody.

4mg ma tabletka Niquitin, a ssie się ją max 10 minut. Jednak w ulotce można przeczytać "Nie przekraczać 60mg/dobe.


10 minut to i tak nie to samo co w kilka sekund wypity napój, a problem moży być bardziej złożony, szybkość wchłaniania się nikotyny z wypitej wody z której to większości składają się napoje może być inna niż z substancji tej tabletki, nie wiemy wszystkiego, a wiedza to potęga, w niektórych przypadkach może uratować życie.
By Szczyps
#45131
palesobie pisze:"żeby nikomu czasem nie przyszło aplikować sobie tym sposobem np. aż 4 mg "

Kiedyś, wiele lat temu, miałem niskie ciśnienie i lekarz przepisał mi kofeinę w buteleczkach (chyba 10ml albo więcej). Kilka razy dziennie po kilka kropel. Nic mi się nie stało, apteki sprzedawały takie wielkie dawki. Teraz przypuszczam, że to niemożliwe bo ludzi uważa się za niedorozwiniętych.

W aptece nie ale możesz kupic w internecie czystą kofeine w proszku, ewentualnie z jakimś dodatkiem glukozy :)
Awatar użytkownika
By lesmie
#45155
Według mnie służy do inhalowania nikotyny i przy okazji bardzo wielu innych szkodliwych, bardziej od samej nikotyny substancji, ale nie jest urządzeniem, nazwa inhalator nikotyny dotyczy raczej urządzenia za pomocą którego inhaluje się nikotynę.
By padre100
#45158
czy mam rozumieć że papieros analogowy nie jest urządzeniem bo zbudowany z naturalnych komponentów ? w takim razie czy grabie zbudowane tylko z drewna są grabiami a metalowe już nie? a jak - dajmy na to - dołączymy do nich jakiś silnik to już wcale??
I jeszcze jedno , z tego co czytałem to nikotyna nie jest szkodliwa , mało tego wpływa pozytywnie na organizm (oczywiście w małych dawkach) jedyne co to b.szybko uzależnia i to jej cała wina.
Ostatnio zmieniony 08 paź 2009, 00:41 przez padre100, łącznie zmieniany 1 raz.
By padre100
#45160
oczywiście że nic nam nie da (mld zł. akcyzy) ale jest taka dziedzina jak Filozofia i P.Weiss`owi nie jest obca , strasznie jestem ciekaw jak na taki argument (grabie) odpowiedzieliby "wybrańcy" narodu.
Ostatnio zmieniony 08 paź 2009, 01:26 przez padre100, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By lesmie
#45171
padre100 pisze:czy mam rozumieć że papieros analogowy nie jest urządzeniem bo zbudowany z naturalnych komponentów ? w takim razie czy grabie zbudowane tylko z drewna są grabiami a metalowe już nie? a jak - dajmy na to - dołączymy do nich jakiś silnik to już wcale??
I jeszcze jedno , z tego co czytałem to nikotyna nie jest szkodliwa , mało tego wpływa pozytywnie na organizm (oczywiście w małych dawkach) jedyne co to b.szybko uzależnia i to jej cała wina.


Papieros tytoniowy nie jest z całą pewnością urządzeniem, a nikotyna jest szkodliwa, ma m.inn. pewien negatywny wpływ na układ krążenia, przyczynia się do miażdżycy naczyń, choć to wszystko to pikuś w stosunku do szkodliwości innych substancji zawartych w dymie tytoniowym. Poczytaj trochę o oddziaływaniu nikotyny na organizm człowieka.
By Szczyps
#45173
Wohoho zakaz sprzedaży analogów.. Chyba żadne państwo na świecie by się nie odważyło na takie coś, nawet pomijając względy ekonomiczne. USA w 1919 wpadło na podobny genialny pomysł (chodzi mi o prohibicje).
E-papieros właściwie to elektroniczny inhalator, nie musi zaraz być nikotyny, to by była jakaś furtka, już pisałem zresztą o tym wcześniej i nie tylko ja.
By padre100
#45176
być może z tą nikotyną jest tak jak piszecie ale wikipedia mówi o stymulującym wpływie więc jak to jest ? stymuluje czy nie stymuluje?
No jeżeli papieros analogowy nie jest urządzeniem to co to jest URZĄDZENIE ? po czym poznać że coś jest a coś nie jest urządzeniem?
By Szczyps
#45177
Urządzenie jest mechaniczne, papieros to wyrób tytoniowy, a grabie to narzędzie, grabie z silnikiem były by urządzeniem i narzędziem zarazem. :)
Patrząc na pomysły naszych polityków przypomina mi się jedna osoba: http://www.youtube.com/watch?v=2m1z5gQJ2Ok
Ostatnio zmieniony 08 paź 2009, 02:01 przez Szczyps, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By lesmie
#45178
Padre100, według Twojej logiki rozumowania to w zasadzie wszystko jest urządzeniem co do czegoś służy, jeśli papieros tytoniowy jest urządzeniem do inhalowania nikotyny, to równie dobrze chleb jest urządzeniem do dostarczania składników pokarmowych i zaspokajania głodu.
Nikotyna stymuluje i jest to pozytywne oddziaływanie i między innymi dlatego palimy, ale ma też negatywne oddziaływanie o którym powyżej już pisałem.
Awatar użytkownika
By lesmie
#45180
No niekoniecznie, np. bardzo skomplikowane urządzenie naprowadzające rakietę na cel jest jednorazowe. Ale rozmydliliśmy wątek tej audycji Weissa, mam nadzieję że on sam tego nie czyta bo się załamie.
By padre100
#45181
e nie przekonaliście mnie. Parę rzeczy jednorazowych które nazwał bym urządzeniem , bym znalazł np. rakiety , torpedy , gaśnice , itd.Ten chleb zbił mnie z pantałyku to fakt ale poszukam definicji słowa "urządzenie" , może u Bralczyka.
Nie zgadzam się że rozmydlamy temat , raz: P.Weiss lubi takie łamańce logiczne , dwa: skoro nie możemy liczyć na logikę i rozsądek stanowiących prawo , powołując się na definicję (tego jeszcze nie wiem) może uda się udowodnić że strzelili sobie w stopę i zakazali produkcji tradycyjnych papierosów , pewnie wymyślą coś innego i zabawa od nowa.
By kombo-krakow-pl
#45196
3. Zabrania się produkcji i wprowadzania do obrotu wyrobów do palenia imitujących wyroby tytoniowe, służących
inhalowaniu produktów spalania substancji innych niż tytoń, a także produkcji i wprowadzania do obrotu inhalatorów nikotyny
i innych wyrobów o podobnym działaniu, z wyjątkiem produktów leczniczych i wyrobów medycznych.

EP nie jest wyrobem DO PALENIA (co prawda imituje wyrób tytoniowy choć nie każdy - ale skoro nie do palenia to 2 człon nie ma znaczenia), nie służy do inhalowania produktów SPALANIA (służy do inhalowania ale nie produktów spalania - czyli też problem z głowy).
Jedynie fragment "a także produkcji i wprowadzania do obrotu inhalatorów nikotyny i innych wyrobów o podobnym działaniu" odnosi się do ep.

Co za problem sprzedawać ep jako inhalator elektroniczny płynów beznikotynowych? Startowe wkłady bez nikotyny, instrukcja z ostrzeżeniem "NIE STOSOWAĆ DO INHALOWANIA NIKOTYNY", w koncu zakaz ma dotyczyć tylko inhalatorów nikotyny.
A liquidy to się zawsze sprowadzi z zagranicy (np. w kilka osób żeby było taniej) i tyle.

Albo w ogóle zarejestrować firme w jakimś kraju UE - na Słowacji, w Niemczech, UK - czy choćby na Cyprze i sprzedawać dalej ;)
By padre100
#45216
StaryChemik pisze:Pisz kombo, pisz... za parę dni zobaczysz poprawki w projekcie do ustawy...


Też mam takie obawy i nie będę udowadniał na forum ale czytając ten projekt dokładnie , zakazuje on produkcji analogów , uwierzcie mi , gotów jestem to udowodnić jak się ktoś zaufany uprze.Problem polega na tym że znając intencje ustawodawcy nie przywiązujemy wagi do dokładnego znaczenia poszczególnych słów a przecież nawet przecinek potrafi zmienić sens zdania.
Powiem Wam jeszcze że na podstawie tego zapisu można zakazać produkcji i sprzedaży czajników elektrycznych , to są dopiero jaja;-)))
Awatar użytkownika
By szczuro
#45242
padre100 pisze:na podstawie tego zapisu można zakazać produkcji i sprzedaży czajników elektrycznych , to są dopiero jaja;-)))


zapomniales jeszcze o grzalkach elektrycznych :-)
Awatar użytkownika
By Tusia
#45258
Ale... "mądra" :evil:... pierwsza pani... lepiej niech nic innego nie bierze do buzi bo nie ma umiaru :twisted:

... uważa jeden... nałóg czyli chorobę... za głupotę :shock: :!:

Jacy oni mądrzy... wszystko wiedzą ... a mówią głupoty... "każdy chemik panu powie..." !!!
Awatar użytkownika
By szczuro
#45260
te komentarze od sluchaczy to w wiekoszosci sluchac nie mozna
glupoty gadaja, a najmadrzejsi ci co w ogole nie palili

nikotyna w e-p jest bardziej trujaca, niz nikotyna w analogu ROTFL
Awatar użytkownika
By Tusia
#45264
komentarze... bazarowych krzykaczy... niedouczonych, niedoinformowanych...
Chemiku poczekaj na archiwum, niedługo będzie... trudno tak streścić w natłoku wiadomości, wkurzysz się :wink:
Awatar użytkownika
By szczuro
#45266
ten z branzy tytoniowej jak przyszlo do tematu e-p zaczal glupoty mowic,
normalnie jak MZ, no i przeciez wiemy, ze analogi sa trujace i koncerny tytoniowe ponosza za to odpowiedzialnosc
JAKA ??????
szkoda pisac

KIEPSKO dzisiaj
i na koniec komentarz, ze trzeba przebadac - nie spisal sie dzisiaj nasz REDAKTOR
a pozostali ci negatywnie nastawieni to nie palacy w ogole i widac, ze nie znajacy tematu
Awatar użytkownika
By Tusia
#45267
Być może ... ktoś ...powiedział ... panie Weiss... dość... ?
Z drugiej strony JW nie jest naszym adwokatem..., jednak jego entuzjazm był dzisiaj nieco przygaszony, jakby smutniejszy był... dzisiaj...

Już jest http://www.radiozet.pl/Programy/Dzwonie ... ej-sprawie
Zwęglający się papieros...hmm... z pewnością mniej szkodliwy będzie od ep... :lol:
Awatar użytkownika
By lesmie
#45275
Te wszystkie wypowiedzi pokazują wyrażnie jaki jest powszechny stan wiedzy o e-papierosach, a lęk przed nieznanym jest największy, dlatego lęk przed e-papierosami jest większy od lęku przed analogami, które wiadomo że są bardzo szkodliwe, ale są znane już od lat. Tam gdzie kończy się wiedza tam zaczynają się upiory.
Awatar użytkownika
By StaryChemik
#45278
Święte słowa lesmie, święte słowa! Oznacza to tylko tyle, że wiele jeszcze pracy przed nami, pracy tzw. organicznej i pracy u podstaw. Pokazywać i edukować trzeba.

@Tusia - nie wkurzyłem się, momentami tylko cisnęły mi się na usta słowa Longinusa Podbipięty "Słuchać hadko.."

Ta nikotyna bardziej uzależniająca w e-p niż w analogu - dobre.
To jest tzw. inteligentna nikotyna. Płynie sobie, płynie... patrzy - atomizer! Ha! Myśli sobie - dobra, to niezatwierdzony przez lobby e-papieros. W takim razie za karę uzależnię bardziej tego, co wdycha.
I leci dalej i uzależnia. Bardziej.

No i oczywiście śmiać mi się chciało z tej kretynki, która zarzuca e-papierosowi, że się nie kończy jak analog i że przez to prawie odjechała. Zapewne niespecjalnie lubi seks, bo w łóżku też nie ma licznika orgazmów i biedna mogłaby się zaryćkać na śmierć.
Awatar użytkownika
By szczuro
#45285
StaryChemik pisze:No i oczywiście śmiać mi się chciało z tej kretynki, która zarzuca e-papierosowi, że się nie kończy jak analog i że przez to prawie odjechała. Zapewne niespecjalnie lubi seks, bo w łóżku też nie ma licznika orgazmów i biedna mogłaby się zaryćkać na śmierć.


O tym to juz mi sie nawet nie chcialo wspominac.
Za wlasna glupote ponosimy sami odpowiedzialnosc.
Awatar użytkownika
By Tusia
#45297
Blondynka (ale taka z dowcipów...) czy co... :lol:

Jak ja nie lubię g-ł-u-p-o-t-y :!:
Ale rwie się do wypowiedzi... a jakże... niech dalej pali analogi i sobie śmierdzi...
... ja już nie pamiętam... ona dolewała czy tak jednym kartridżem się prawie "zabiła"... ? Może to jeszcze zerówka była z pakietu startowego ... :lol: :lol: :lol:
By kombo-krakow-pl
#45300
Ale tak miedzy nami mówiąc - abstrahując od głupoty tej pani - to nie jest trudne do zrozumienia. O ile papierochów nie da się wypalić nieograniczoną ilośc (bo jest to syf i w końcu organizm powie stop: ból głowy, odruchy wymiotne) tak ep można sobie w zasadzie teoretycznie palić non-stop. Smak przy ep jest super, nie ma substancji smolistych - i to wciąga.
Mnie się osobiscie zdarzyło zainhalować kilka razy ok 2ml liquidu lub nawet ciut więcej - przy okazji dostawy róznych smaków, no bo każdego trzeba było spróbować :)

Ale po wybraniu konkretnych smaków - inhaluję 1-1,5ml dziennie. Dziś np. miałem kupę roboty do godz. 14 i w ciągu 6h wykonczyłem tylko 2 wkłady.
A co najwazniejsze - od 4 dni nie "dopalam" analogami, wczesniej dopalałem 2-5 "miętuskami".
Awatar użytkownika
By Tusia
#45304
Tak ale wiemy, że to nie jest "zabawka" dla niedorozwiniętych umysłowo tylko dla ludzi dorosłych i myślących..., świadomych tego czym to jest, co to robi..., i na czym to polega..., głupi są i będą, to dla nich są instrukcje obsługi czasami śmieszne...
Może, aby ochronić e-p przed takimi trzeba by dodawać do liquidu jakiś "demotywator" tak jak w szpitalu do spirytusu np. kiedyś - eter, chlorheksydynę, aby ktoś tego nie wyżłopał..., jakiś ogranicznik, że jak za dużo to się chce "do rygi"...

Walcząc z głupotą... jeśli jeszcze raz przeczytam na forum, że ktoś się zapomniał jak ta "blondynka" i epalił bez opamiętania to pod avaterem będzie miał dopisek GŁUPEK :mrgreen:
Awatar użytkownika
By nessie
#45316
Rzeczywiście ta audycja była już trochę przeciw nam... Może dla przeciwwagi postanowił dać więcej głosów przeciw.

A co do pani blondynki, to większość znajomych chłopów którym poleciłam e-p dzwoniło do mnie z pytaniem: "kiedy to przestać palić"? Chłopy w w latach i wykształceni.
Ja sama jak siądę przed komputerem wieczorem, to ze dwie godziny palę bez przerwy, ale bez skutków ubocznych. Czyli można e- palić słabe (mam 6mg) i nie zaciągać się do pępka.
By jaceka
#45321
to nie jest kwestia "blondynki" czy "blondyna" ludzie tak prosperują. Bezmyślnie.
Ciekaw jestem czy ta Pani z audycji kupiła swojego ep sama czy za namową kogoś. A może rodzina wywarła presje. Wówczas każdy powód się znajdzie przeciw ep.
Miałem już kilka przypadków gdzie ludziska psioczyli na ep ponieważ sprzęt który zakupili nie dawał im satysfakcji palenia. Sprzęt kupili na allegro nieznanej marki. W swoich mitach pisałem o świadomym e-paleniu i nie psioczeniu na epalenie po własnej porażce czy wręcz głupocie.

A co do audycji? Koleś który pracował w wytwórni papierosów totalnie mnie rozbroił. Albo coś jest szkodliwe albo nie. Kropka. czyli co? olbrzymie działy np. toksykologi które wskazują na mniejszą lub większa szkodliwość jest niepotrzebna?
Czarne lub białe? Rozumowanie zero jedynkowe?
Awatar użytkownika
By lesmie
#45326
Dokładnie tak, coś może być tylko trochę szkodliwe dla zdrowia, z kolei coś innego bardzo szkodliwe dla zdrowia i jest ogromna różnica pomiędzy jednym a drugim, nie można tego wrzucać do jednego worka z napisem szkodliwe.
By marti701
#45334
kombo-krakow-pl pisze:3. Zabrania się produkcji i wprowadzania do obrotu wyrobów do palenia imitujących wyroby tytoniowe, służących
inhalowaniu produktów spalania substancji innych niż tytoń, a także produkcji i wprowadzania do obrotu inhalatorów nikotyny
i innych wyrobów o podobnym działaniu, z wyjątkiem produktów leczniczych i wyrobów medycznych.

EP nie jest wyrobem DO PALENIA (co prawda imituje wyrób tytoniowy choć nie każdy - ale skoro nie do palenia to 2 człon nie ma znaczenia), nie służy do inhalowania produktów SPALANIA (służy do inhalowania ale nie produktów spalania - czyli też problem z głowy).
Jedynie fragment "a także produkcji i wprowadzania do obrotu inhalatorów nikotyny i innych wyrobów o podobnym działaniu" odnosi się do ep.

Co za problem sprzedawać ep jako inhalator elektroniczny płynów beznikotynowych? Startowe wkłady bez nikotyny, instrukcja z ostrzeżeniem "NIE STOSOWAĆ DO INHALOWANIA NIKOTYNY", w koncu zakaz ma dotyczyć tylko inhalatorów nikotyny.
A liquidy to się zawsze sprowadzi z zagranicy (np. w kilka osób żeby było taniej) i tyle.

Albo w ogóle zarejestrować firme w jakimś kraju UE - na Słowacji, w Niemczech, UK - czy choćby na Cyprze i sprzedawać dalej ;)

Juz wcześniej pisałem: ustawa, to tylko otwarcie furtki dla przeciwników e-p. Jeśli przejdzie, to na jej podstawie powstaną rozporządzenia do ustawy. Do ich wydania wystarczy tylko podpis ministra. W rozporządzeniach zostanie szczegółowo rozwinięte, co ma byc zakazane, co uważają za inhalatory nikotyny. Jak ktoś zauważyl, w ustawie nic nie ma na temat liquidów, ale to nie oznacza, że nie znajdą się one w rozporządzeniu.
By jaceka
#45354
szczuro pisze:ten z branzy tytoniowej jak przyszlo do tematu e-p zaczal glupoty mowic,
normalnie jak MZ, no i przeciez wiemy, ze analogi sa trujace i koncerny tytoniowe ponosza za to odpowiedzialnosc
JAKA ??????
szkoda pisac

KIEPSKO dzisiaj
i na koniec komentarz, ze trzeba przebadac - nie spisal sie dzisiaj nasz REDAKTOR
a pozostali ci negatywnie nastawieni to nie palacy w ogole i widac, ze nie znajacy tematu

to przebiło chyba wszystko. Koncerny tytoniowe przeprowadzają badania i biorą odpowiedzialność za nie. A tymczasem
Powtórzę:
Każdego roku z powodu palenia tytoniu przedwcześnie, tj. między 35. a 69. rokiem życia, następuje zgon około 43 tys. Polaków.

Pan Janusz w swoich audycjach przechodził stany: zainteresowania, euforii, sceptycyzmu ;-)
Ale za to jaką reklamę epapieroskom zrobił!!!! Dzięki audycjom - tłumaczyłem kolejnym trzem osobom o co chodzi w epaleniu łącznie z demonstracją *SMOKEKING*
Awatar użytkownika
By szczuro
#45357
Tusia pisze:No i pewnie z tego powodu miał nieprzyjemności...


bynajmniej tak to dzisiaj wygladalo, szczegolnie ja poszlo stwierdzenie ze trzeba przebadac, zobaczymy co bedzie jutro, aby bylo lepiej
By kombo-krakow-pl
#45358
Tusia pisze:No i pewnie z tego powodu miał nieprzyjemności...
A kto mu niby te nieprzyjemności miał zrobić? ;) Bez przesady, nie sądzę aby były na niego jakieś naciski - a nawet jakby były to by się tak łatwo nie poddał. Zwyczajnie, w zasadzie w kilku audycjach wszystko zostało powiedziane i temat się wyczerpał.
Idę o zakład że tam sobie e-popala tego milda co dostał :lol: W każdym razie - na zdrowie panie Januszu ;)
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Ursa pocket

Ogólnie mam problem bo Ursa pocket zablokowała mi […]

Pomoc — Ursa Pocket

Jestem nowy jeśli chodzi o e-papierosy, mało co wi[…]

Lost vape

Witam mam problem z moim lost vape.Od miesiąca grz[…]

Aspire Boxxer-odważny krok

https://i.ibb.co/rZHBSpM/Aspire-Boxx[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.