EPF
Awatar użytkownika
By QMAK
#599263
quios pisze:
QMAK pisze:
daras25 pisze:Sorry Gerard myślałem o 1,5mm a napisałem 2mm .
A więc 1,5 mm będzie dobrze :-)

Tapnięte z GT-I9100P


ale średnicą otworu na co?? mesh?? czy wlot powietrza :D znaczy się air flow xD jeżeli to drugie to max 1.2mm

Pomyliłeś się, prawda? Chciałeś napisać minimum ? :)


dlaczego minimum teraz w next gen mam 1.5mm i jest strasznie lekko. zasysam wogóle nie czując ze ciągnę coś do paszczy xD
Awatar użytkownika
By quios
#599266
QMAK pisze:dlaczego minimum teraz w next gen mam 1.5mm i jest strasznie lekko. zasysam wogóle nie czując ze ciągnę coś do paszczy xD

To przeczytaj porządnie jak tutaj to będzie rozwiązane i nie spamujmy już, ok?
Awatar użytkownika
By daras25
#599268
QMAK pisze:
quios pisze:
QMAK pisze:
ale średnicą otworu na co?? mesh?? czy wlot powietrza :D znaczy się air flow xD jeżeli to drugie to max 1.2mm

Pomyliłeś się, prawda? Chciałeś napisać minimum ? :)


dlaczego minimum teraz w next gen mam 1.5mm i jest strasznie lekko. zasysam wogóle nie czując ze ciągnę coś do paszczy xD

Tylko że tutaj chodzi o regulowany air hole .
Awatar użytkownika
By QMAK
#599269
quios pisze:
QMAK pisze:dlaczego minimum teraz w next gen mam 1.5mm i jest strasznie lekko. zasysam wogóle nie czując ze ciągnę coś do paszczy xD

To przeczytaj porządnie jak tutaj to będzie rozwiązane i nie spamujmy już, ok?


teraz już wiem że jest regulacja wiec nie ubliżaj ze spamem xD
Awatar użytkownika
By Daro1971
#599383
Gerard,Gerard , a miałem w te najpiękniejsze święta myśleć o rodzinie :( :mrgreen:
Awatar użytkownika
By Killmister13
#599913
Wygląda cacy a pojemność?

-- [scalono] 22 gru 2012, 21:01 --

Tzn prawie cacy... Jakiś taki szary... matowy... nic się nie świeci... :-D
Awatar użytkownika
By Killmister13
#600328
ścieżka dźwiękowa innym razem? :D
Awatar użytkownika
By gerard88
#600978


Na tym filmiku stosuję metodę Ariel_MX (użytkownik z ecf/vw). Kiedyś z nim rozmawiałem na temat gienków i podsunął mi pomysł:

Ariel_MX pisze:
I noticed that when there was not much liquid inside the tank, the wick lost contact with the liquid, so thinking in that and how the capillarity supposed to work, I did an experiment (my little invention :lol: ):

Installed a little plastic tube inside the tank, it has some cuts on the bottom to allow the liquid to enter into it, mesh wick goes inside that little plastic tube, surprisingly the capillary action worked very well, allowing the mesh wick to be in contact with the liquid all the time, and it provides an extra liquid reserve:

if the PV is standing up, the liquid goes inside the little plastic tube installed in the tank by capillarity (doesn't matter how much liquid is left inside it), when you vape it, lets say at 90° from your body, the liquid that was absorbed by capillarity, will still inside the little tube, allowing the wich mesh to be in contact with the liquid.

I know it is a great idea, I used a plastic tube I took out from a soap dispenser, but a glass tube could be much better.


Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek




Zrobiłem dziś pierwszego knota z tą metodą i powiem wam że to działa. Nasączenie knota jest bardzo dobre i nie trzeba uskuteczniać dziwnych akrobacji z gienkiem przy wapowaniu.
Póki co mam jeszcze pół zbiornika i ciekaw jestem jak sie ta metoda sprawdzi przy "oparach".

jutro zrobię kolejnego knota i zobaczę czy jest powtarzalność.
Awatar użytkownika
By Killmister13
#601010
dobra, ale na środku tego baniaka jest knot czy "konstrukcja"? tą rurę założyć na knot?
Awatar użytkownika
By Giant
#601023
Killmister13 pisze:dobra, ale na środku tego baniaka jest knot czy "konstrukcja"? tą rurę założyć na knot?


Wygląda na to że knot, a przynajmniej jego część znajdująca się w baniaku jest w rurce.
Na zdjęciach wygląda to jakbym ta rurka trzymała płyn na knocie nawet jak jest mniej liquidu.
Awatar użytkownika
By gerard88
#601768
No i póki co zbiornik opróżniony do końca :) Raz tylko musiałem zakryć otwór powietrzny i zaciągnąć na "sucho" żeby udrożnić knota.

Ja użyłem takiej samej rurki jak Ariel_MX ale pomyślę nad zastosowaniem rurki typu pyrex.
Awatar użytkownika
By Killmister13
#601953
może by taką samą rurkę jak w tamtym temacie o grzałce w rurce?
Awatar użytkownika
By W1ck3d
#601972
zamiast pyrexu itp, po prostu zrobić " komin " od górnego capa gdzie wchodzi knot z SS ?
ja tak zrobiłem, ale jakby był na stałe w górnym capie, było by o niebo lepiej :)
Awatar użytkownika
By Giant
#602043
jaszczur69 pisze:Zmierzamy do tego żeby taki komin był zrobiony firmowo? ;) Jestem za! :D


Najlepsze rozwiązanie to większy gwint od strony zbiornika i taki komin wkręcany:D
Nie wiem czy taki z KO by się sprawdził ... trzeba przetestować :P

PS.
Jeżeli okazało by się że działa dobrze i gerard wprowadziłby to do swojego modzika to nie wyrobiłby się z zamówieniami :P
Awatar użytkownika
By W1ck3d
#602057
Giant pisze:
jaszczur69 pisze:Zmierzamy do tego żeby taki komin był zrobiony firmowo? ;) Jestem za! :D


Najlepsze rozwiązanie to większy gwint od strony zbiornika i taki komin wkręcany:D
Nie wiem czy taki z KO by się sprawdził ... trzeba przetestować :P

PS.
Jeżeli okazało by się że działa dobrze i gerard wprowadziłby to do swojego modzika to nie wyrobiłby się z zamówieniami :P


nie mam jak wstawić fotek, bo nie posaidam niczego czym mógłbym je zrobić, ale tak, sprawdza się równie dobrze jak plastik którego poprzednio użyłem... żadnej filozofii nie ma, taki komin daje ciągłe nasączenie knota, czy to pyrex, plastik czy SS...
miałem rurkę akurat o przekroju 2,5mm w warsztacie ojca i z niej skorzystałem, tylko spiłowałem na owalne otwory z 3 stron, sama rura wchodzi w sam raz do gienka od senia, nie ma luzów i nie lata po knocie, jest stabilna, sądzę że wkręcana bądź taka rura na stałe, dała by naprawdę dużo lepsze nasączenie knota niż zwykły baniak jak w każdym gienku
Awatar użytkownika
By leo_rex
#602511
Witam.

Czy w Pandorze, opcjonalnie, będzie można zastosować baniak z Pyrexu zamiast osłony stalowej? No choćby stąd:
baniaki-pyrex-na-zamowienie-t33158.html
A jeśli nie, to może byłaby możliwość takiej modyfikacji? Gerardzie, jeśli to możliwe, to podaj wymiary tej osłony /grubość, wysokość, średnica/.
Awatar użytkownika
By gerard88
#603301
tu jest PANDORA bez osłony. Knot jest w rurce:

Obrazek

10ml strzykawka od firmy BD ma odpowiednią średnicę. Więc jeśli są takie tuby z pyrexu to nie będzie problemu.
Awatar użytkownika
By leo_rex
#603312
Dziękuję za odpowiedź, choć nadal nie wiem jaka to jest ta odp. średnica, nie mówiąc o grubości...
Awatar użytkownika
By gerard88
#603320
leo_rex pisze:Dziękuję za odpowiedź, choć nadal nie wiem jaka to jest ta odp. średnica, nie mówiąc o grubości...



16mm, no i 1mm strzykawka + osłona ss x2, czyli daje to nam 18mm tyle co średnica SM
Awatar użytkownika
By saradonin
#604472
gerard88, a możesz zdradzić jaki jest rozmiar gwintu łączącego Pandorę/Sturma? :roll:
Atomek zapowiada się przemyślany (oba dopasowywalne otworki :) ) i ciekaw jestem czy dało by się zhybrydyzować z innym zasilaniem.
Awatar użytkownika
By pol
#604473
saradonin pisze:gerard88, a możesz zdradzić jaki jest rozmiar gwintu łączącego Pandorę/Sturma? :roll:
Atomek zapowiada się przemyślany (oba dopasowywalne otworki :) ) i ciekaw jestem czy dało by się zhybrydyzować z innym zasilaniem.

post587513.html#p587513
gerard88 pisze:...
Oczywiście PANDORA będzie miała także w zestawie konektor 510 więc STURM nie będzie potrzebny i dokręcimy do wszystkiego co jest obecnie na rynku.
Awatar użytkownika
By saradonin
#604480
@pol, dzięki, ale tyle to wiem. Chodzi mi jednak o to, że gdyby się tak trafiło, iż gwint pasowałby do moda na batki 16340 (fi=18mm), to rozmiar całości byłby znacznie mniejszy niż z przejściówką, wręcz kieszonkowy :idea: ;)
Awatar użytkownika
By gerard88
#618347
Chodzą plotki :)

Teraz czekam na małą korektę od tokarza. Będę miał ją prawdopodobnie w piątek. Po niedzieli wyślę ten egzemplarz do Thaniella żeby przetestował i podzielił się opinią.

Wczoraj wpadłem na jeszcze jeden pomysł, który muszę dziś omówić ze swoim tokarzem. Jedna zmiana w jednym elemencie aczkolwiek bardzo może ułatwić działanie i obsługę.

Prototyp potwierdził moje założenia i może iść do produkcji, jednakże jeśli jest szansa aby atomizer działał jeszcze lepiej to warto przetestować to usprawnienie.

Listę można już otworzyć (w sobotę), ale tu na forum bym się jeszcze wstrzymał kilka dni dla swojej i waszej pewności.
Opóźnienie z listą nie spowoduje opóźnień co do finału produkcji, gdyż wszystkie sztuki z obu list będą robione w tym samym czasie.
Awatar użytkownika
By hando
#618398
Niech gerard88 otworzy sam listę gdy będzie pewny co sprzedaży by nie robić zamieszania, wtedy jasno i czysto będzie miał możliwość edytowania pierwszego postu wraz z wszystkimi informacjami
Awatar użytkownika
By gerard88
#618649
BTW jak zrobiłem GT to po ukończeniu produkcji przyszła myśl żeby zrobić inne łączenie w konektorze 510. Teraz nie chcę tego błędu popełnić i wolę sprawdzić najlepsze rozwiązania przed początkiem produkcji tak żeby to była wersja na 100% finalna bez późniejszych korekt/usprawnień.
Awatar użytkownika
By gerard88
#623208
Teraz czekam na ten górny element:
Obrazek

Co nam to daje:
1) Pierwotna regulacja - czyli możliwość ustawienia odpowiedniej średnicy otworu

albo

2) Wybór kilku otworów na przepływ powietrza

3) Dostosowany górny element do zastosowania kwarcowej rurki o śr zew 4mm (by Ariel_MX)

4) Na dolnym elemencie gdzie będzie opierała się rurka powstanie taka "fosa" o szerokości wewnętrznej średnicy otworu w rurce. Knot będzie wchodził w tą "fosę" (i będzie wystawał poniżej krawędzi rurki) i dzieki temu nie trzeba będzie modyfikować rurki a liquid będzie mógł swobodnie dostać się na knota (pod rurką).
Obrazek

CDN....

EDIT:
Na pinie dodatnim będą nakrętki, dzięki czemu dostosujemy sobie wysokość grzałki ;)
Ostatnio zmieniony 13 sty 2013, 01:24 przez gerard88, łącznie zmieniany 2 razy.
Awatar użytkownika
By gerard88
#623226
Jeśli chodzi o koszta to będzie na tym forum podana inna kwota na pw. Proszę jednak pytać dopiero jak otworzę nową listę.
Awatar użytkownika
By Giant
#623273
Wiem że wybiegam w daleką przyszłość, ale czy zastanawiałeś się nad wersją 22mm ?
Awatar użytkownika
By gerard88
#623286
Giant pisze:Wiem że wybiegam w daleką przyszłość, ale czy zastanawiałeś się nad wersją 22mm ?


Tak, będzie zaraz po wersji 18mm :beer:
Awatar użytkownika
By BadPix
#623287
gerard88 pisze:
Giant pisze:Wiem że wybiegam w daleką przyszłość, ale czy zastanawiałeś się nad wersją 22mm ?


Tak, będzie zaraz po wersji 18mm :beer:



miło to czytać
Awatar użytkownika
By Giant
#623301
gerard88 pisze:
Giant pisze:Wiem że wybiegam w daleką przyszłość, ale czy zastanawiałeś się nad wersją 22mm ?


Tak, będzie zaraz po wersji 18mm :beer:


Tylko że jeżeli wszystko będzie się sprawdzać i działać jak powinno to się nie odpędzisz od chętnych przez najbliższy rok :P

Jakiej pojemności będzie zbiornik ?? Nie wiem czy szukać czegoś do wtrysku płynu z wiaderka do zbiornika :P
Awatar użytkownika
By gerard88
#623306
Prototyp miał pojemność 3ml. Jeśli weźmiemy pod uwagę rurkę to pojemność się zmniejszy.

Otwór na knot bez rurki to 4,1mm z rurką będzie na 2,5 - 2,6. Na to już nie mam wpływu bo rurka o większej średnicy zewnętrznej sie nie zmieści.
Awatar użytkownika
By robertk75
#623308
Gerard88, czy wraz z Pandorą będzie możliwość zamówienia SMv2 - do kompletu?
Awatar użytkownika
By gerard88
#623323
tak :)

PS
Prawdopodobnie PANDORA i SMv2 będą polerowane na lustro. Teraz czekam na wycenę (polerowanie elektromechaniczne).
Awatar użytkownika
By Wuntek
#623325
robertk75 pisze:Gerard88, czy wraz z Pandorą będzie możliwość zamówienia SMv2 - do kompletu?


No właśnie. Też bym z chęcią komplet wziął.

Wysyłane z mojego Transformer Prime TF201 za pomocą Tapatalk 2
Awatar użytkownika
By gerard88
#623333
Na VW była dość długa lista rezerwowa na SMv2 więc muszę być konsekwentny - będzie możliwość zamówienia kompletu :)
Awatar użytkownika
By robertk75
#623353
gerard88 pisze:Prawdopodobnie PANDORA i SMv2 będą polerowane na lustro. Teraz czekam na wycenę (polerowanie elektromechaniczne).

Dla mnie super!
Czekam więc na oficjalne listę.
Biorę w ciemno :zakrecony
Awatar użytkownika
By gerard88
#623430
W drugim sposobie kontroli przepływu powietrza będzie możliwość wyboru różnych otworów. Otwory będą się znajdowały w górnym capie (pokrywie) Jakie otwory byście sobie życzyli?

np:
1) 1mm
2) 1,5mm
3) 1,8mm

Z waszego doświadczenia na jakiej średnicy otworu najlepiej wam się vapuje gienki?
Awatar użytkownika
By Lutor
#623438
1,2 - 1,4 mm

:mrgreen: gerard88 zrób ankietę :wink: :lol: :lol:
Ostatnio zmieniony 13 sty 2013, 01:03 przez Lutor, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By Giant
#623440
Jeżeli to będzie na zasadzie wyboru jednego z trzech to chyba najlepszym rozwiązaniem będą otwory:

Zaznaczam że nie miałem 1,25mm+
1) 1 mm
2) 1,2 mm
3) 1,3 mm

Po przemyśleniu myślę że 1,3 to max na 1,2 ciagnie się już i tak praktycznie bez oporu.

A 1,5 to już halny
Ostatnio zmieniony 13 sty 2013, 01:13 przez Giant, łącznie zmieniany 3 razy.
Awatar użytkownika
By lahcim
#623451
1
1.2
1.4

GT-I9100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 10
Szukam czegoś dobrego

Dzień dobry. Mój drugi post tutaj, a zarazem wiem,[…]

Problem z paleniem w OXVA slim pro.

Siema, Mam dość irytujący problem z OXVA slim pro[…]

Liquider

Miał ktoś do czynienia z tymi liquidami? Jak wraże[…]

Premium liquidy

Próbowałem dużo różnych liquidów i sytuacja jest t[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.