E-papierosy-forum.pl

[tinOFbeer]

@tinOFbeer zapomniałeś dopisać aby też nie wypowiadali się ci którzy używają EFEST`ów oraz ci którzy używają ściereczek TAMI jako knotów

Nie chcę robić OT ale może wyjaśnisz dlaczego? Jak dla mnie to mogą i tampony stosować jak się będą sprawdzać a co do używników efestow to prawda jest taka, że padli ofiarą marketingowego oszustwa.

[jsakic19]

No to wyjaśniam: Narzuciłeś własne reguły udziału w ankiecie a ja zaproponowałem dodatkowe kryteria.

[tinOFbeer]

Wybacz ale niczego nie narzuciłem, napisałem wyraźnie: "Jak dla mnie to aby ta ankieta miała jakikolwiek sens.." wyrażając poprzez to swoje zdanie.

[LogerM]

@ LogerM uważam, że decyzję o likwidacji/pozostawieniu/zmianie formy "punktowania" powinna podjąć tylko i wyłącznie administracja Trawnika.

Wiesz dobrze że gdyby taka decyzja została podjęta z pominięciem głosu społeczności była by gównoburza.

Ja nie będę ukrywał że wyłączenie punktów reputacji jest z technicznego punktu widzenia dla nas bardzo wygodne gdyż jest to stary i nierozwijany od lat moduł który rodzi szereg problemów podczas aktualizacji, jednakże uważam że jakikolwiek system punktowania czy to postów czy użytkowników powinien być i dlatego pomimo wszystkich technicznych trudności ten jest nadal z nami. Ten system w założeniu był fajny, niestety został wypaczony z upływem czasu, zarówno przez świadome jak i nieświadome łamanie zasad dotyczących używania go przez użytkowników.

@jsakic19, saradonin - był bym daleki od oskarżania Tomby, że jego nagłe wystąpienie miało związek z ujemnymi punktami jednego z dostawców. Tomba zna tu mnóstwo osób tak jak wielu z nas, w tym szefów i pracowników firm. Ponadto wiem jak bardzo zawsze zależało mu na tych punktach, do tego stopnia że potrafił nie raz tydzień spamować skrzynkę bo np. nie zgadzał się z minusem (choćby ten został wystawiony zgodnie z regulaminem). Myślę że jest to jednak zbieg okoliczności.

[Tomba]

@jsakic19, saradonin - był bym daleki od oskarżania Tomby, że jego nagłe wystąpienie miało związek z ujemnymi punktami jednego z dostawców. Tomba zna tu mnóstwo osób tak jak wielu z nas, w tym szefów i pracowników firm. Ponadto wiem jak bardzo zawsze zależało mu na tych punktach, do tego stopnia że potrafił nie raz tydzień spamować skrzynkę bo np. nie zgadzał się z minusem (choćby ten został wystawiony zgodnie z regulaminem). Myślę że jest to jednak zbieg okoliczności.

Jak najbardziej jest to prawdą.
Dopiero po Waszych wpisach zobaczyłem o które minusy i dla kogo chodzi.

[amisiek1969]

Oddałem głos na pozycję 3, bo wstępnie nie widziałem innego rozwiązania.
Po przeczytaniu wypowiedzi, uważam, że LogerM wysunął ciekawą propozycję w postaci oceny wypowiedzi.
Można by wprowadzić system jaki istnieje w wielu portalach internetowych w postaci "rączka w górę/rączka w dół", a obecne punkty przekształcić na "rączka w górę" za dodatnie punkty reputacji i "rączka w dół" za ujemne.
W takiej sytuacji, zasłużeni (nie ważne w którą stronę) nic by nie stracili.
Nadal wiadome było by, kto jest pomocny.

________________
Tapa tapa z es piątki.

[jsakic19]

Wybacz ale niczego nie narzuciłem, napisałem wyraźnie: "Jak dla mnie to aby ta ankieta miała jakikolwiek sens.." wyrażając poprzez to swoje zdanie.

Dobra, nie ma co się spierać. Złotego środka i tak nie znajdziemy.

Tapatalk

[Gaju]

I tak każdy repuch jest za jakiś post, więc przy postach mógłby być wskaźnik ile repuchów otrzymał ten post, a to co w jest w profilu może zostać. Po prostu: te same repuchy widoczne i w profilu i w poscie.

[LogerM]

Panowie proszę nie rozmywajmy teraz dyskusji na szczegóły techniczne ewentualnego przyszłego systemu. Ankieta się jeszcze nie skończyła to raz, nawet jeśli zakończy się z takim wynikiem jak obecnie najpierw wykonamy testy sprawdzimy kilka rozwiązań i przedstawimy je pod dyskusje to dwa, a najważniejsze czyli 'trzy' będziemy bazować na gotowym module więc 'widzimisię' nie wchodzi w grę... koniec wiecznego dłubania przy trupach przy aktualizacjach.

[bartezzo1987]

A ja jestem za pozostawieniem punktów reputacji w takiej postaci w jakiej obecnie są.
Chcąc nie chcąc są formą nagrody i kary i właśnie to jest w nich piękne.
W przedszkolu, do którego chodzi moja córka również działa podobny system, jak dziecko jest grzeczne to dostaje zieloną buźkę, jak nie grzeczne to czerwoną. W czwartek buźki są podliczane i jeśli więcej było buziek zielonych to dziecko może przynieść swoją ulubioną zabawkę w piątek do przedszkola, jeśli więcej czerwonych to sory memory, life is brutal. Co dziwne, dzieci nie skarżą się na ten sytem (rodzi e też nie) więc i dorośli forumowicze nie powinni.
Mam negatywne repuchy bo na to zasłużyłem.
Poza tym, wyróżnienie najlepszej odpowiedzi (tak jak na np. Toms hardware) powinno tu istnieć.

NIE PALMY TECZEK!!!!!!

[Krasnal45]

Zwolennicy trzeciego punktu wysuwają tu konkretne argumenty. Lepsze, czy gorsze, ale dyskusja się toczy. Ciągle czekam na konkretne argumenty zwolenników jedynki i dwójki ???? Jakoś nie widzę??? Minusowi i świeżynki ???? No, tak to odczytuję. A jest ich w danej chwili zdecydowana większość nad "weteranami". Podkreślam, w danej chwili. Jutro już ich nie będzie...
Może by więc zapunktować w ankiecie tyloma punktami, ile kto ma siły reputacji? Zobaczymy jak wtedy ankieta będzie wyglądać Nie będzie sprawiedliwiej???

[Mutango]

Wyłączenie punktów reputacji to pokazanie środkowego palca użytkownikom, którzy zapracowali na ich pozyskanie poprzez poradniki, testy, opisy czy choćby sensowne i pomocne wypowiedzi.

No sam jestem ciekaw jak to wpłynie na motywację, tudzież demotywację. Sam właśnie przymierzałem się do pisania kolejnego tutoriala, ale tera to sobie poczekam..

[LogerM]

Może by więc zapunktować w ankiecie tyloma punktami, ile kto ma siły reputacji? Zobaczymy jak wtedy ankieta będzie wyglądać Nie będzie sprawiedliwiej???

Jeżeli ktoś dostarczy moduł który to umożliwi to proszę bardzo.

[Peter007]

Punktowanie powinno zostać ale w moim odczuciu każdy powinien dać JEDEN punkt + lub -. Jesli ktoś pomoże swiezakowi 10 razy to będzie miał 10 punktów a jeśli kogoś innego wypowiedź spodoba się weteranowi to za jedno kliknięcie również będzie miał 10pkt. I w rzeczywistości nie daje to przeglądu sytuacji, bo chyba nikt nie będzie teraz sprawdzał punktu po punkcie, żeby wybadać czy ktoś pomógł 100 razy czy 10 a suma repuchow może być identyczna. Zdarzają się przypadki gdzie co drugie plusowanie 10pkt jest od tej samej osoby i wzajemnie tylko oczywiście w innym temacie, żeby nie tak łatwo można było to wyłapać. A wtedy to obraz jest już całkowicie rozmazany.

[Thaniell]

Wyłączenie punktów reputacji to pokazanie środkowego palca użytkownikom, którzy zapracowali na ich pozyskanie poprzez poradniki, testy, opisy czy choćby sensowne i pomocne wypowiedzi.

Ja bym tego tak nie demonizował, to raz Dwa, to chyba nikt mi nie wmówi, że forumowi użytkownicy wstawiają recenzje i opisy, ze względu na punkty zatem jak punkty padną, to już chyba nie będę robił filmów i wrzucał fotek, bo po co nie dostanę ewentualnej punktu i będzie lipa. Większość ludzi dzieli się swoimi wiadomościami, czy tutorialami, czy setką innych rzeczy, bo do tego służy forum. To jest społeczność, która ma się wspierać i sobie pomagać, bez względu na poklask. Jak punkty znikną, to nikogo nie podejrzewam, iż przestanie dzielić się swoją wiedzą w dalszym ciągu. Oczywiście punkty są swoistą motywacją, ale nie może być głównym motorem takich działań

Może jest to nadinterpretacja, to co napisałem, za co przepraszam, ale tak odczytałem twojego posta.

[Peter007]

chyba nikt mi nie wmówi, że forumowi użytkownicy wstawiają recenzje i opisy, ze względu na punkty.

Kto wie?

No sam jestem ciekaw jak to wpłynie na motywację, tudzież demotywację. Sam właśnie przymierzałem się do pisania kolejnego tutoriala, ale tera to sobie poczekam..

[pawel_aa]

Zwolennicy trzeciego punktu wysuwają tu konkretne argumenty. Lepsze, czy gorsze, ale dyskusja się toczy. Ciągle czekam na konkretne argumenty zwolenników jedynki i dwójki ???? Jakoś nie widzę??? Minusowi i świeżynki ???? No, tak to odczytuję. A jest ich w danej chwili zdecydowana większość nad "weteranami". Podkreślam, w danej chwili. Jutro już ich nie będzie...
(...)

Zacierają z radości to jak mają pisać?

No sam jestem ciekaw jak to wpłynie na motywację, tudzież demotywację. Sam właśnie przymierzałem się do pisania kolejnego tutoriala, ale tera to sobie poczekam..

Podzielam twoje zdanie.
Ja również się wstrzymuje z publikacją czegokolwiek.
Po ewentualnym zniknięciu repuchów chyba będę chciał, żeby zniknęły także moje tematy.
Po punktach widać, że nasza praca i pomysły komuś się przydają i nie poszły na marne.
Nie pisze i wymyślam nowych rzeczy dla punktów tylko dlatego, że umiem, mam wiedzę i potrafię ją w jakiś tam sposób przekazać. Punkty jednak motywują do dalszych działań.

[LogerM]

Trochę się to kłóci:

Nie pisze i wymyślam nowych rzeczy dla punktów tylko dlatego, że umiem, mam wiedzę i potrafię ją w jakiś tam sposób przekazać. Punkty jednak motywują do dalszych działań.

Po ewentualnym zniknięciu repuchów chyba będę chciał, żeby zniknęły także moje tematy.

[Sivy604]

Jak dla mnie to można uwalić, chociażby po to żeby sygnatury nie świeciły błagalnymi "jak coś tam to daj plusik" <bleh>.

[pawel_aa]

@LogerM według mnie się nie kłóci.
Skoro kilkadziesiąt osób doceniło moją pracę i nagle ich wszystkich skasujecie to można również skasować i temat.

[bartezzo1987]

Zwolennicy trzeciego punktu wysuwają tu konkretne argumenty. Lepsze, czy gorsze, ale dyskusja się toczy. Ciągle czekam na konkretne argumenty zwolenników jedynki i dwójki ???? Jakoś nie widzę??? Minusowi i świeżynki ???? No, tak to odczytuję. A jest ich w danej chwili zdecydowana większość nad "weteranami". Podkreślam, w danej chwili. Jutro już ich nie będzie...
Może by więc zapunktować w ankiecie tyloma punktami, ile kto ma siły reputacji? Zobaczymy jak wtedy ankieta będzie wyglądać Nie będzie sprawiedliwiej???

Zaznaczyć odpowiedź w ankiecie będąc anonimowym jest łatwo, gorzej obronić swój wybór sensownymi argumentami.
Gdybym był administratorem obawiałbym się możliwych konsekwencji wyłączenia repuch.
Political fiction on:

Na forum wyłączone zostają punkty reputacji, weterani forum dotknięci podeszwą buta w dolną część pleców tracą zapał i odmawiają pomocy lawinowo napływającemu narybkowi epalaczy. Sprzedaż ijusta2 rośnie! Tematy z prośbą o pomoc w wyborze grzałki do ijusta mnożą się, w większości pozostają jednak bez odpowiedzi. Rośnie frustracja, narybek zaczyna strajk generalny i domaga się odpowiedzi dotyczącej grzałek do ij2 pod gożbą wszczęcia zamieszek i szerzenia czarnego pijaru na facebookowej grupie. Pojawiają się memy z nagimi wizerunkami administracji, napięcie rośnie. Wszelkie próby negocjacji kończą się niepowodzeniem. Liczba odwiedzających spada,-reklamodawcy zakręcają kurek. Po kolejnej fali memów z wizerunkami administracji ta podejmuje decyzję o zamknięciu forum. 3 miesiące później uchwalona zostaje ustawa o ochronie zdrowia. (Dyrektywa)
Political fiction off.

[mariogd]

Zwolennicy trzeciego punktu wysuwają tu konkretne argumenty. Lepsze, czy gorsze, ale dyskusja się toczy. Ciągle czekam na konkretne argumenty zwolenników jedynki i dwójki ???? Jakoś nie widzę??? Minusowi i świeżynki ???? No, tak to odczytuję. A jest ich w danej chwili zdecydowana większość nad "weteranami". Podkreślam, w danej chwili. Jutro już ich nie będzie...
Może by więc zapunktować w ankiecie tyloma punktami, ile kto ma siły reputacji? Zobaczymy jak wtedy ankieta będzie wyglądać Nie będzie sprawiedliwiej???

Krasnal jak by tak można było zrobić to już dawno pasek trzeciej opcji byłby 100%.

Moim skromnym zdaniem powinno pozostać bez żadnych zmian. Jeżeli będzie tak że zostaną usunięte to cały trud użytkowników, którzy poświęcili swój wolny czas na pomoc innym użytkownikom pójdzie na marne.

[Riccardo]

Moim skromnym zdaniem powinno pozostać bez żadnych zmian. Jeżeli będzie tak że zostaną usunięte to cały trud użytkowników, którzy poświęcili swój wolny czas na pomoc innym użytkownikom pójdzie na marne.

No nie wiem, ja pomagając nie liczę na punkty. Robię to z dobrej woli.

[mordek]

Eee... jaka jest wymagana frekwencja ankiety, aby wcielić jej wynik w życie?

[mariogd]

Moim skromnym zdaniem powinno pozostać bez żadnych zmian. Jeżeli będzie tak że zostaną usunięte to cały trud użytkowników, którzy poświęcili swój wolny czas na pomoc innym użytkownikom pójdzie na marne.

No nie wiem, ja pomagając nie liczę na punkty. Robię to z dobrej woli.

Też nie liczę na to ale miło jest być docenionym.
Zobacz ile czasu poświęcił pawel_aa na swoje tematy, które zapewne pomogły wielu użytkownikom. I teraz w nagrodę ma mieć wyzerowane punkty i być na równi z tymi, którzy nawet palcem nie kiwnęli.

[LogerM]

@LogerM według mnie się nie kłóci.
Skoro kilkadziesiąt osób doceniło moją pracę i nagle ich wszystkich skasujecie to można również skasować i temat.

Skoro nie piszesz dla punktów (jak twierdzisz) to skąd pomysł usuwania tematów jeśli punkty znikną? Kłóci się to z tym co deklarujesz. Jeżeli piszesz dla repuchów to można to chyba powiedzieć wprost: "jeśli usuniecie repuchy to zażądam usunięcia tematów bo punkty reputacji są ważniejsze niż fakt że ktoś może się czegoś z moich wpisów nauczyć", wbrew pozorom to też jest jakiś argument, ale przynajmniej sienie czarujmy że jest inaczej. Bo jeżeli w jednej wypowiedzi deklarujesz że nie piszesz dla punktów reputacji, a następnie informujesz że jeśli punkty reputacji (dla których nie piszesz) znikną to mają też zniknąć powiązane z nimi tematy to wybacz nie wygląda to poważnie.

Political fiction on:
(...)
Political fiction off.

Political fiction on:
Na forum zostają wyłączone repuchy, kończy się era klubów wzajemnej adoracji i straszenia świeżych spadkiem reputacji o -10 w jednym strzale. Społeczność zamiast dzielić się zaczyna się na nowo integrować, a użytkownicy przypominają sobie że forum jest po to aby dzielić się wiedzą bezinteresownie.
Political fiction off.
Political reality on:
W maju 2016 roku reklamodawcy i tak robią wypad z forum (bo tak nakazuje ustawa), a ustawa i tak wchodzi w życie w najgorszej formie bo okazało się że użytkownicy goniąc za repuchami i wdając się w wieczne wojenki przespali moment w którym można było podjąć jeszcze jakieś działania.
Political reality off.

[Mutango]

Jak punkty znikną, to nikogo nie podejrzewam, iż przestanie dzielić się swoją wiedzą w dalszym ciągu.

Oj tam zaraz przestać się dzielić.. Dzielić się można w różnych miejscach w sieci. Choćby na youtube, c`nie? Po prostu ze zwykłej ciekawości (jakoby ten widz patrzący z boku) jestem ciekaw z socjologicznego punktu widzenia, jak ewentualny nowy system wpłynie na charakter forum. Czy pójdzie w dobrym kierunku, czy nic się nie zmieni, czy zejdzie na psy. Tego nie wiem bom nie wróżka. Pożyjemy, zobaczymy. Jestem cierpliwy, więc sobie poczekam.

[Krasnal45]

Jak dla mnie to można uwalić, chociażby po to żeby sygnatury nie świeciły błagalnymi "jak coś tam to daj plusik" <bleh>.

Taka sygnatura wywołuje skutek wręcz odwrotny, przynajmniej u mnie

[xD_]

Wyłączyć to,takie systemy nie sprawdzają się . Nie ma takiego czegos na zadnym innym forum na ktorych się udzielam ( nie o epetach) a jedynie warny od moderatorow.Obecnie wygląda to tak ze starzy wyjadacze na forum ktorzy się znają i lubią dają sobie wzajemnie plusiki co skutkuje ze mają ich setki lub ponad tysiąc a pozostali uzytkownicy pozostają na ich łasce . Podpadniesz jednemu to zaraz bedziesz miał na minusie bo inni tez ci dadzą Wiem bo to przerabialem , potem probowalem to odrobic tylko jak ? Jeden punk ujemny od takiego wyjadacza daje około - 10 do rep natomiast plusy od nowszych uzytkownikow dają +1 ,2 ... do tego ciezko je uzyskac bo ludzie czesto nie doceniają pomocy .

Innym rozwiązaniem jakie widze jest wyzerowanie kazdemu tego licznika i wprowadzenie równosci glosow czyli punkt od kazdego uzytkownika ( obojetnie czy jest na forum 1 dzien czy 1 rok ) bedzie dodawał i odejmował tyle samo .

[Tomba]

Jeden punk ujemny od takiego wyjadacza daje około - 10 do rep natomiast plusy od nowszych uzytkownikow dają +1 ,2 ... d.

Ale jeden dodatni daje aż 10 czego ostatnio doświadczyłeś.
Ty jesteś dobrym przykładem.
Jak pisałeś głupoty, to dostawałeś minusowe repy. Jak raz założyłeś coś sensownego, to od razu wyszedłeś na kreskę.
Wiec w Twoim przypadku system jak najbardziej się sprawił.

[Fisherking]

System w ktorym kazdy kazdemu moze dac repucha jest do bani, jakby jakie jury trawnikowego zarzadu je rozdawalo to by bylo cos, a tak jakies repuchy odwetowe, slodzace, na zachete.... WTF?

[xD_]

Jeden punk ujemny od takiego wyjadacza daje około - 10 do rep natomiast plusy od nowszych uzytkownikow dają +1 ,2 ... d.

Ale jeden dodatni daje aż 10 czego ostatnio doświadczyłeś.
Ty jesteś dobrym przykładem.
Jak pisałeś głupoty, to dostawałeś minusowe repy. Jak raz założyłeś coś sensownego, to od razu wyszedłeś na kreskę.
Wiec w Twoim przypadku system jak najbardziej się sprawił.

Sprawdził ale po jakim czasie ... ile czasu byłem na minusie a caly czas pisałem z sensem i probowalem pomagać i odpowiadalem w wielu tematach.Gdybym nie wpadł na tamten temat nadal bym miał -40

[Tomba]

@ xD_ - sam doświadczyłeś jak to jest w dorosłym życiu. Reputację łatwo stracić, a potem trzeba się nieżle napracować, by ją odbudować. O reputację trzeba dbać od pierwszego wrażenia. Zastosuj tę radę i doświadczenie w swoim realnym życiu

[tinOFbeer]

Każda osoba głosująca w ciemno za jakimś przyszłym, nieokreślonym systemem, która zacznie po jego wprowadzeniu narzekać lub podważać jego słuszność, przydatność itp. powinna zostać z automatu zbanowana

System w ktorym kazdy kazdemu moze dac repucha jest do bani, jakby jakie jury trawnikowego zarzadu je rozdawalo to by bylo cos, a tak jakies repuchy odwetowe, slodzace, na zachete.... WTF?

Po to jest opcja: Zgłoś niesłusznie przyznane punkty reputacji.

[bartezzo1987]

@LogerM według mnie się nie kłóci.
Skoro kilkadziesiąt osób doceniło moją pracę i nagle ich wszystkich skasujecie to można również skasować i temat.

Skoro nie piszesz dla punktów (jak twierdzisz) to skąd pomysł usuwania tematów jeśli punkty znikną? Kłóci się to z tym co deklarujesz. Jeżeli piszesz dla repuchów to można to chyba powiedzieć wprost: "jeśli usuniecie repuchy to zażądam usunięcia tematów bo punkty reputacji są ważniejsze niż fakt że ktoś może się czegoś z moich wpisów nauczyć", wbrew pozorom to też jest jakiś argument, ale przynajmniej sienie czarujmy że jest inaczej. Bo jeżeli w jednej wypowiedzi deklarujesz że nie piszesz dla punktów reputacji, a następnie informujesz że jeśli punkty reputacji (dla których nie piszesz) znikną to mają też zniknąć powiązane z nimi tematy to wybacz nie wygląda to poważnie.

Political fiction on:
(...)
Political fiction off.

Political fiction on:
Na forum zostają wyłączone repuchy, kończy się era klubów wzajemnej adoracji i straszenia świeżych spadkiem reputacji o -10 w jednym strzale. Społeczność zamiast dzielić się zaczyna się na nowo integrować, a użytkownicy przypominają sobie że forum jest po to aby dzielić się wiedzą bezinteresownie.
Political fiction off.
Political reality on:
W maju 2016 roku reklamodawcy i tak robią wypad z forum (bo tak nakazuje ustawa), a ustawa i tak wchodzi w życie w najgorszej formie bo okazało się że użytkownicy goniąc za repuchami i wdając się w wieczne wojenki przespali moment w którym można było podjąć jeszcze jakieś działania.
Political reality off.

W idealnym świecie mogłoby to działać:)
Nie ma systemu w którym nie powstaną z czasem patologie, teraz jest kółko różańcowe które i tak pomaga a wiemy, że mogłoby być znacznie gorzej.

No i nie zapominajmy,że nikt z tego (reputacji)zarobku nie ma (chyba, że o czymś nie wiem)a opcja wyrażenia wdzięczności za pomoc jest poprostu w porządku.
No ale ja tam się nie znam, żona czasami wypuszcza mnie z piwnicy i wtedy piszę głupoty.

[Tymon78]

Po czym "nowy" pozna kto jest wartościowy...
Przecież " nowy" nie poczyta bo nie lubi czytać /czasu nie ma i jeszcze tam coś.
Punkty powinny zostać, trzeba rozróżniać bardzo dobrych od "dobrych".
Na forum wszyscy są równi - tylko nowi często mają to w .
Minusuję - lenistwo, kłamstwo i cwaniactwo. Zawsze mogą się poprawić i wyjść na " zero " pożądane ...
Tu " zero " - to minus 1 i tak dalej...
Ina sprawa lukam sobie w historię przed przyznaniem i wiem czy to cymbał sporadyczny, czy recydywa...

[xD_]

Dodatkowo punkty mogą przeszkadzać w transakcjach na forum . Ludzie mają mylne wrazenie ze jak ktos ma minusowe to moze byc oszustem ... Juz nie raz mialem taka sytuacje a jestem bardzo uczciwy i mam 16 plusow za wymiany na forum oraz zakupy

[Tymon78]

Dlatego warto patrzeć w "przebieg działania"...
Dzięki temu @xD_ jesteś na plusie..., i wiesz co będzie jak fason opadnie...

[Ziom41]

Moim zdaniem te punkty reputacji są bezsensowne. Nic nie wnoszą istotnego, wywalić to w pi...
Wysłano z Nokii Lumii 1520

[Tymon78]

Moim zdaniem te punkty reputacji są bezsensowne. Nic nie wnoszą istotnego, wywalić to w pi...
Wysłano z Nokii Lumii 1520

Jak masz 5 aktywnych tematów to się nie dziwię..., lazłeś tam gdzie na temat czekał kosz.
Merytorycznie - tak sobie...

[tinOFbeer]

Zwolennicy trzeciego punktu wysuwają tu konkretne argumenty. Lepsze, czy gorsze, ale dyskusja się toczy. Ciągle czekam na konkretne argumenty zwolenników jedynki i dwójki ???? Jakoś nie widzę???

Ja też czekam na KONKRETNE argumenty z ich strony. Bo wypowiedzi typu: Są bez sensu, usunąć itp. to świadczą tylko o jednym.

[xD_]

Zwolennicy trzeciego punktu wysuwają tu konkretne argumenty. Lepsze, czy gorsze, ale dyskusja się toczy. Ciągle czekam na konkretne argumenty zwolenników jedynki i dwójki ???? Jakoś nie widzę???

Ja też czekam na KONKRETNE argumenty z ich strony. Bo wypowiedzi typu: Są bez sensu, usunąć itp. to świadczą tylko o jednym.

Ja dalem argumenty kolego Czytaj wyzej

[Tomba]

Ogólnie rzecz ma się tak, że Ci co mają dużo repów, bronią systemu i mają rację.
Ci co mają mało, bądź są na minusie są za zmianami.
Jedynie Riccardo nie ma gdzie zakwalifikować, ale On zawsze lubił się wyróżniać

[Tymon78]

@Riccardo ma to gdzieś i wcale nie odbiega od mojego wizerunku..., robił tutki o egonach - robił, @ stacho też robił... i wielu innych... ja cenię człowieka po " dziarskości forumowej", parę lat temu mógł to jebnąć w kąt... ale działał.
Jaka jest różnica między nowym a mną?
Rico jest ikoną forum..., wiem bo je czytam...

[pawel_aa]

@LogerM według mnie się nie kłóci.
Skoro kilkadziesiąt osób doceniło moją pracę i nagle ich wszystkich skasujecie to można również skasować i temat.

Skoro nie piszesz dla punktów (jak twierdzisz) to skąd pomysł usuwania tematów jeśli punkty znikną? Kłóci się to z tym co deklarujesz. Jeżeli piszesz dla repuchów to można to chyba powiedzieć wprost: "jeśli usuniecie repuchy to zażądam usunięcia tematów bo punkty reputacji są ważniejsze niż fakt że ktoś może się czegoś z moich wpisów nauczyć", wbrew pozorom to też jest jakiś argument, ale przynajmniej sienie czarujmy że jest inaczej. Bo jeżeli w jednej wypowiedzi deklarujesz że nie piszesz dla punktów reputacji, a następnie informujesz że jeśli punkty reputacji (dla których nie piszesz) znikną to mają też zniknąć powiązane z nimi tematy to wybacz nie wygląda to poważnie.

Pisze nie dla punktów tylko dla LUDZI.
Widzisz, jeśli włożę w coś trochę pracy, czasu, serca i wiedzy, to potem fajnie i miło jest widzieć, że ktoś kolejny czegoś się nauczył czy w czymś mu pomogłem.
Pisać poradnik kilka dni, wrzucić do sieci i... zapomnieć?
Równie dobrze mogę lub mogłem nic nie wymyślić i nic nie napisać

[Thaniell]

@Tomba, może dużo nie mam, w przeciwieństwie do kilku użytkowników tego forum ( bo jest ich chyba nie wielu ), ale problemu z tym nie mam i tak jak pisałem wielokrotnie jestem za zniesieniem tego systemu, w tej formie, w jakiej jest w tym momencie, ponieważ mija się z pierwotnymi założeniami.

[Mutango]

Ogólnie to administracja ma problem z systemem, i chce go usunąć lub wprowadzić inny, mniej kłopotliwy, i potemu to służy. A wynik ma znaczenie drugorzędne. Gdyby w banku wprowadzić ankietę, coby konta zresetować, podliczyć kasę, i rozdzielić po równo na wszystkie konta, to też by taka opcja wygrała. Dlatego nie głosuję, bo to ma niewielki sens.

[Tomba]

@ Thaniell no to Twoja opinia przeciwko mojej.
Moja ocena jest dokładnie odwrotna i uważam, że system ma sens.
No i kto ma rację

Pewniakiem ja, bo jestem starszy

[tinOFbeer]

Ogólnie rzecz ma się tak, że Ci co mają dużo repów, bronią systemu i mają rację.
Ci co mają mało, bądź są na minusie są za zmianami.
Jedynie Riccardo nie ma gdzie zakwalifikować, ale On zawsze lubił się wyróżniać

Ja mam bardzo mało w porównaniu do tych, których to najbardziej dotknie i zmian nie chcę

Ja dalem argumenty kolego Czytaj wyzej

Ja dla mnie to tylko jeden i to słaby. Sam sobie wcześniej zaszkodziłeś i musiałeś to niestety odpracować.

[Thaniell]

No i kto ma rację

Pewniakiem ja, bo jestem starszy

To nie jest takie pewne