EPF
Awatar użytkownika
By jacekgothic
#1502661
U mnie działa to bardzo dobrze, można zakręcić dość mocno a potem nie ma najmniejszego problemu, żeby odkręcić, co mnie trochę zdziwiło.
Awatar użytkownika
By Nałóg Totalny
#1502665
venres pisze:Dotarł i mój egzemplarz, mam pytanie odnoście luźnego pierścienia od AH, ktoś wymieniał oringi?

Ja bym się tym nie przejmował. W moim egzemplarzu, który używam chodzi lekko, ale sam się nie przestawia. Chyba,że u Ciebie jest inaczej ?
Poza tym należy zauważyć, że regulacja jest mega precyzyjna, a co za tym idzie pierścień nie może być zbyt ciasny, bo skokowo by to działało. W/g mnie delikatne moletowanie by załatwiło sprawę, ale design się zmienia.
Awatar użytkownika
By manifest777
#1502719
slop pisze:odnosnie napelniania od gory, a konkretnie odkrecania tego top cap'a, nie macie moze tak jak na tej recenzji: https://www.youtube.com/watch?v=TN--Z3G6S7s
... że gościa wkurza że odkręca się razem z tym cały komin ? Albo że ciężko cały ten top cap odkręcić ?


Może przy pierwszym napełnianiu był jakiś problem. Mój egzemplarz skrzypiał na gwintach, więc wszystkie dostały troszkę liquidu i problem nie występuje.

Nałóg Totalny pisze:
venres pisze:Dotarł i mój egzemplarz, mam pytanie odnoście luźnego pierścienia od AH, ktoś wymieniał oringi?

Poza tym należy zauważyć, że regulacja jest mega precyzyjna, a co za tym idzie pierścień nie może być zbyt ciasny, bo skokowo by to działało. W/g mnie delikatne moletowanie by załatwiło sprawę, ale design się zmienia.


Precyzyjnie to jest z AH w postaci dziurek. Tu szeroki otwór tylko lekko ażurowany, co w tym precyzyjnego?

Chciałem spróbować sposób z oringami ale nijak nie mogę dobrać optymalnej grubości. Przy najbliższych zakupach muszę się za większym asortymentem rozejrzeć. Teraz założyłem vapeband i nic się nie przesuwa choć idealnym rozwiązaniem tego bym nie nazwał.
Awatar użytkownika
By Waldip
#1502776
manifest777 pisze:Precyzyjnie to jest z AH w postaci dziurek. Tu szeroki otwór tylko lekko ażurowany, co w tym precyzyjnego?

Przecież cała regulacja opiera się właśnie na doborze ilości dziurek wpuszczających powietrze do środka...
Co z tego, że pod spodem jest szeroki otwór, jeżeli wpada do niego powietrze przez dwie male dziurki na przykład? Możesz wybierać ilość wpadającego do komory spalania powietrza w zakresie od 2-32 małych dziurek (biorąc pod uwagę całe otwory, a przecież można ustawić na pół czy też ćwierć otworu). Czy to jest mało precyzyjne?
By venres
#1502782
Nałóg Totalny pisze:
venres pisze:Dotarł i mój egzemplarz, mam pytanie odnoście luźnego pierścienia od AH, ktoś wymieniał oringi?

Ja bym się tym nie przejmował. W moim egzemplarzu, który używam chodzi lekko, ale sam się nie przestawia. Chyba,że u Ciebie jest inaczej ?
Poza tym należy zauważyć, że regulacja jest mega precyzyjna, a co za tym idzie pierścień nie może być zbyt ciasny, bo skokowo by to działało. W/g mnie delikatne moletowanie by załatwiło sprawę, ale design się zmienia.


Nie przeszkadza mi to, chodzi luźno ale sam się nie obraca, porusza się też góra-dół. Ogólnie jestem bardzo zadowolony, nic nie strzela, nie doświadczyłem spit-backu, transport jest świetny, zmiana setupu bez opróżniania baniaka, pojemność no i nie trzeba wyjmować uszczelki przed napełnieniem jak zephyrusie.
Awatar użytkownika
By manifest777
#1502784
Waldip pisze:
manifest777 pisze:Precyzyjnie to jest z AH w postaci dziurek. Tu szeroki otwór tylko lekko ażurowany, co w tym precyzyjnego?

Przecież cała regulacja opiera się właśnie na doborze ilości dziurek wpuszczających powietrze do środka...
Co z tego, że pod spodem jest szeroki otwór, jeżeli wpada do niego powietrze przez dwie male dziurki na przykład? Możesz wybierać ilość wpadającego do komory spalania powietrza w zakresie od 2-32 małych dziurek (biorąc pod uwagę całe otwory, a przecież można ustawić na pół czy też ćwierć otworu). Czy to jest mało precyzyjne?



Ok, ale ja bym to określił większą skalą. Przecież - czy na 2, cz na 32 to i tak działa. W AH z jedną dziurką najdrobniejsze przesunięcie zamyka dopływ powietrza. Konieczność zachowania "precyzji", więc większa w tym drugim przypadku.
Ostatnio zmieniony 30 paź 2015, 11:54 przez manifest777, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By Mutango
#1502785
Jak komu za luźno, to nie se parę zwojów nitki nawinie, w kanaliku pod oringiem...
Awatar użytkownika
By Nałóg Totalny
#1504128
manifest777 pisze:
Waldip pisze:
manifest777 pisze:Precyzyjnie to jest z AH w postaci dziurek. Tu szeroki otwór tylko lekko ażurowany, co w tym precyzyjnego?

Przecież cała regulacja opiera się właśnie na doborze ilości dziurek wpuszczających powietrze do środka...
Co z tego, że pod spodem jest szeroki otwór, jeżeli wpada do niego powietrze przez dwie male dziurki na przykład? Możesz wybierać ilość wpadającego do komory spalania powietrza w zakresie od 2-32 małych dziurek (biorąc pod uwagę całe otwory, a przecież można ustawić na pół czy też ćwierć otworu). Czy to jest mało precyzyjne?



Ok, ale ja bym to określił większą skalą. Przecież - czy na 2, cz na 32 to i tak działa. W AH z jedną dziurką najdrobniejsze przesunięcie zamyka dopływ powietrza. Konieczność zachowania "precyzji", więc większa w tym drugim przypadku.


Waldip Ci to doskonale wyjaśnił. Przecież jeżeli skala, jak to nazwałeś, jest większa - to i precyzja większa. Konieczność zachowania precyzji, nie jest tożsama z precyzją, wręcz odwrotnie. No ale nie ma o co się spierać, przecież wiemy o co chodzi :beer:
Awatar użytkownika
By Nałóg Totalny
#1504129
manifest777 pisze:
Waldip pisze:
manifest777 pisze:Precyzyjnie to jest z AH w postaci dziurek. Tu szeroki otwór tylko lekko ażurowany, co w tym precyzyjnego?

Przecież cała regulacja opiera się właśnie na doborze ilości dziurek wpuszczających powietrze do środka...
Co z tego, że pod spodem jest szeroki otwór, jeżeli wpada do niego powietrze przez dwie male dziurki na przykład? Możesz wybierać ilość wpadającego do komory spalania powietrza w zakresie od 2-32 małych dziurek (biorąc pod uwagę całe otwory, a przecież można ustawić na pół czy też ćwierć otworu). Czy to jest mało precyzyjne?



Ok, ale ja bym to określił większą skalą. Przecież - czy na 2, cz na 32 to i tak działa. W AH z jedną dziurką najdrobniejsze przesunięcie zamyka dopływ powietrza. Konieczność zachowania "precyzji", więc większa w tym drugim przypadku.


Waldip Ci to doskonale wyjaśnił. Przecież jeżeli skala, jak to nazwałeś, jest większa - to i precyzja większa. Konieczność zachowania precyzji, nie jest tożsama z precyzją, wręcz odwrotnie. No ale nie ma o co się spierać, przecież wiemy o co chodzi :beer:
Awatar użytkownika
By ramti
#1506128
To jak powiększamy otwory :lol: ?
Awatar użytkownika
By kamcio100
#1507027
@Zodziu

Witaj, widziałem że masz w swojej kolekcji i Zephyrusa oraz Goblina Mini, jak mógłbyś się wypowiedzieć porównując właśnie te parowniki do Bellusa ?

Skąd pytanie ? Od wtorku jestem posiadaczem Goblina Mini lecz tak po przejrzeniu zdjęć bellusa oraz poczytaniu na jego temat widzę że jest na prawdę sensowny. I zastanawiam się teraz czy nie zakupić sobie takiego.
Awatar użytkownika
By kamcio100
#1507033
Wziąłem sobie teraz z e-dyma Bellusa, bede miał przynajmniej porównanie do subtanka i goblina ;) A jak mi się spodoba to zostanie ze mną na dłużej ;)

PS: Czy można tutaj zrobić tego claptona ? Z e-dyma może dostanę jakiś kawałek tego drutu więc chciałbym pierwszy raz spróbować co to za grzałka jest :)
Awatar użytkownika
By Zodziu
#1507113
kamcio100 pisze:@Zodziu

Witaj, widziałem że masz w swojej kolekcji i Zephyrusa oraz Goblina Mini, jak mógłbyś się wypowiedzieć porównując właśnie te parowniki do Bellusa ?

Skąd pytanie ? Od wtorku jestem posiadaczem Goblina Mini lecz tak po przejrzeniu zdjęć bellusa oraz poczytaniu na jego temat widzę że jest na prawdę sensowny. I zastanawiam się teraz czy nie zakupić sobie takiego.


hej,
tak mam w opisie, ale goblin mini jest zupełnie innym parownikiem niż bellus, jeżeli chodzi o chmurę i smak, to bellus w moich łapach wygrywa. Goblin mini za to jest super mobilny, mały, zgrabny, fajnie licuje się np z mechanikiem smok fury (napełnianie przez śrubkę to mordęga, zwłaszcza jak masz twardsze tworzywo w buteleczce).
Smak na mini jest inny, trochę głębszy, wyciąga te nuty z tła smakowego, jakie uzyskuje w bellusie.
Ogólnie bellus drażni mnie tymi wyciekami z airholi, czasem ma tak, że nic nie cieknie, a czasem lubi siknąć (podejrzewam, że wpływa na to zbieranie się skroplin, gdzieś muszą znaleźć ujście, a koszyczek przykrywający airhole jest do tego najlepszy :mrgreen: ).
plusy bellusa:
- dobry smak i chmura
- komfortowe napełnianie tanka
- bajecznie prosta baza rba
plusy goblina mini:
- dobra chmura, wyciąga inne nuty smakowe z lq
- mobilność - miniaturyzacja na maksa, ale działa i się sprawdza
no i musisz zdecydować co wolisz.
Zephyrus jest świetny i często do niego wracam, smak natomiast leszy na bellusie, baza rba mała i trzeba trochę poćwiczyć, żeby w końcu wstrzelić się w dobry setup, plusy podobne jak w bellusie.
Claptony mieszczą się w bellusie, ale w goblinie wg mnie nie ma szans, za mało miejsca.
Czekam na zephyrusa v2 - to na razie zagadka, ale bardzo mnie zaintrygował :mrgreen:
Awatar użytkownika
By kamcio100
#1507124
ok, dzięki za obszerną odpowiedź ;D

To więc postanowienie moje jest takie :D A mianowicie narazie zostaje na Goblinie Mini, Aleeeee to zapełni pustkę w czekaniu na :
https://www.fasttech.com/products/3668200

I dalsze postanowienie jest takie, sprzedaję iSticka 40w na rzecz VTC Mini oraz do zestawu z istickiem pójdzie Subtank Mini na rzecz Bellusa. Odnośnie Goblina Mini to zostawiam go sobie bez znaczenia czy Bellus będzie dobry czy nie ponieważ tak jak napisałeś to są dwa różne parowniki. Więc tutaj bardziej Bellus-a trzeba by było porównać do Subtanka mini co wydaje mi się rzeczą bezsensowną ponieważ wątpie aby dziadek (subtank) jakoś dobiegał do Bellusa.

Podsumowując, Goblin Mini będzie narazie codziennym parownikiem aż do czasu Bellusa. Potem Goblinek będzie na okazyjne przepalanie lub próbowanie nowych liquidów, a Bellus będzie podstawowy i niech tak zostanie na wieki wieków Ajmen !

Już od tego wszystkiego mam czasami :zakrecony jak dużo teraz powychodziło rzeczy, i te dobre i te dobre, ale jednak już ten nie dobry bo tamten lepszy, a jutro wyjdzie jeszcze lepszy i weź człowieku nakupuj nie wiadomo czego :D Do tej pory cały czas jechałem na Subtanku Mini (dorwałem go za 99zł jak e-dym przechodził na nową stronę więc nie wiem kiedy do dokładnie było), czyli moim pierwszym parowniku w którym można było samemu coś zrobić, wcześniej miałem Nautillusa. kilkanaście dni temu odważyłem się zakupić goblina mini, wczoraj zamówiłem VTC mini , i dzisiaj zamówiłem tego czarnego bellusa, więc może już starczy tych nowości :) Dobra kończe te rozmyślenia moje :D Podeślę fotki jak czarniutki przyjdzie ;)
Awatar użytkownika
By Mutango
#1507134
Bellusa mam tylko od dwóch dni, i jak na razie, jak dla mnie, działa genialnie. Jak dobrze ustawiony, i dobrze zakroplony dripper. A nawet przewyższa co poniektóre drippery. Jest duża chmura, i nie ma przy tym utraty smaku. Zero dry hitów, ogromny transport. No i niestety, ogromna chmura, to ogromne zużycie płynu...
Jest jeden minus, i jeden krytyczny moment -> tankowanie... wtedy faktycznie lubi siknąć. Ale ja sobie z tym poradziłem. To znaczy, wypracowałem procedurę, która praktycznie eliminuje ten mankament.

Podaję w punktach procedurę tankowania:
1. Zamknąć air hole.
2. Odkręcić górny cap
3. Zatankować, ale nie silić się na tankowanie do pełna "pod korek", zostawić trochę powietrza w środku, tak z 1/4 przestrzeni.
4. Zakręcić cap, ale nie do samego końca, tylko do pierwszego wyczuwalnego oporu... kiedy czujemy że gumka dotknęła metalu.
5. W tym momencie szybko odwrócić parownik do góry nogami.
6. Otworzyć air hole
7. Dokręcić do końca górny cap (który teraz jest na dole, bo trzymamy do góry nogami ;)
8. Cały czas trzymamy parownik do góry nogami jeszcze przez jakiś czas... bo ja wiem.. tak ze 30 sekund. W tym momencie, część liquidu z komory z powrotem spływa do tanka. Uwaga, z ustnika może kapnąć, więc nie trzymamy tego nad jakimiś ważnymi dokumentami.
9. Po tym czasie, możemy już odwrócić i wapować. Pierwsze dwa, trzy buchy mogą być z siorbnięciem, ale wycieku z air hole nie powinno być.
Awatar użytkownika
By arcik99
#1507152
Mutango pisze:Bellusa mam tylko od dwóch dni, i jak na razie, jak dla mnie, działa genialnie. Jak dobrze ustawiony, i dobrze zakroplony dripper. A nawet przewyższa co poniektóre drippery. Jest duża chmura, i nie ma przy tym utraty smaku. Zero dry hitów, ogromny transport. No i niestety, ogromna chmura, to ogromne zużycie płynu...
Jest jeden minus, i jeden krytyczny moment -> tankowanie... wtedy faktycznie lubi siknąć. Ale ja sobie z tym poradziłem. To znaczy, wypracowałem procedurę, która praktycznie eliminuje ten mankament.

Podaję w punktach procedurę tankowania:
1. Zamknąć air hole.
2. Odkręcić górny cap
3. Zatankować, ale nie silić się na tankowanie do pełna "pod korek", zostawić trochę powietrza w środku, tak z 1/4 przestrzeni.
4. Zakręcić cap, ale nie do samego końca, tylko do pierwszego wyczuwalnego oporu... kiedy czujemy że gumka dotknęła metalu.
5. W tym momencie szybko odwrócić parownik do góry nogami.
6. Otworzyć air hole
7. Dokręcić do końca górny cap (który teraz jest na dole, bo trzymamy do góry nogami ;)
8. Cały czas trzymamy parownik do góry nogami jeszcze przez jakiś czas... bo ja wiem.. tak ze 30 sekund. W tym momencie, część liquidu z komory z powrotem spływa do tanka. Uwaga, z ustnika może kapnąć, więc nie trzymamy tego nad jakimiś ważnymi dokumentami.
9. Po tym czasie, możemy już odwrócić i wapować. Pierwsze dwa, trzy buchy mogą być z siorbnięciem, ale wycieku z air hole nie powinno być.


Robię dokładnie tak samo, tylko górny cap zakręcam do końca. Zero wycieków, wszystko jak należy. Co do luźnego pierścienia od AH to u mnie problem nie występuje. Wystarczy mocniej skręcić dolną część i siedzi stabilnie, a nawet ciężko go przestawić.
Awatar użytkownika
By xD_
#1507154
Ja normalnie zalewam do samego pełna i ani kropla nie wyleci , zle ulozona wata panowie :)
Awatar użytkownika
By Mutango
#1507164
arcik99 pisze:Robię dokładnie tak samo, tylko górny cap zakręcam do końca.

Kiedy dokręcam do końca w pozycji "do góry nogami", to w momencie dokęrcenia idzie do góry jedna lub dwie bańki powietrza. A to oznacza, że gdybym dokręcał w pozycji normalnej, to poszłoby dodatkowe ciśnienie wtłaczające nieco więcej liquidu do komory. A więc dokręcenie do góry nogami, zmniejsza jeszcze bardziej prawdopodobieństwo wycieku. Ale to wszystko kwestia eksperymentu. Jeśli ktoś stwierdzi że nie musi, to nie musi ;)

arcik99 pisze:Co do luźnego pierścienia od AH to u mnie problem nie występuje.

U mnie też nie występuje. Pierścień chodzi w sam raz. Ani za luźno, ani za ciasno.


xD_ pisze:Ja normalnie zalewam do samego pełna i ani kropla nie wyleci , zle ulozona wata panowie :)

No różnie z tym bywa. Mnie się też tak udało ułożyć watkę, że nic nie wylewało... z pierwszym, drugim, trzecim tankowaniem... i nagle za czwartym razem siknęło. Ciul wie co się stało, coś się przestawiło i już.. Natomiast pozycja do góry nogami zapewnia mi święty spokój. Nic się nie stanie.
By szymon1234
#1507590
Czekam i ja na paczkę.
Już nie mogę się doczekać dual 6x0,3mm ni200. Tak na początek.

Wysłane z mojego MotoG3 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By BlackCashmire
#1508112
W oczekiwaniu na Goblina Mini kupiłem Bellusa. Wszystko ładnie spasowane, żadnych ostrych krawędzi itp. Wizualnie mi się podoba, taki mały i niepozorny :-)

A teraz pytanie : czy ktoś z was robił na nim setup single z claptonem?

Wysłane z mojego m8 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By Rafik77
#1508173
Bry,
Zrobiony Claptonik, 6 zwoi na 2,5 co dało 0,66 Ohma.












Smak rewelacyjny!!!


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By BlackCashmire
#1508267
Zrobiłem o jeden zwój mniej - muszę poprawić i będzie ok. na jakiej wysokości masz grzałkę jeżeli chodzi o AH? Jest idealnie za nim czy wyżej?

Wysłane z mojego m8 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By Rafik77
#1508314
BlackCashmire pisze:Zrobiłem o jeden zwój mniej - muszę poprawić i będzie ok. na jakiej wysokości masz grzałkę jeżeli chodzi o AH? Jest idealnie za nim czy wyżej?

Wysłane z mojego m8 przy użyciu Tapatalka


Dół grzałki licuje się z górna krawędzią AH.
IMHO lepiej oddaje smak, a przetrenowałem każdy mm wysokości ;)



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By BlackCashmire
#1508335
O to mi chodziło. Ja zrobiłem tak grzałkę że idealnie ją widać przez dziurkę od AH i coś mi nie pasuje :-)

Wysłane z mojego m8 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By BlackCashmire
#1508792
Rafik77 pisze:Bry,
Zrobiony Claptonik, 6 zwoi na 2,5 co dało 0,66 Ohma.

Smak rewelacyjny!!!


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk


Możesz przy okazji pokazać ułożenie waty w swoim setupie? Trochę mi pociekło ale już jest ok z tym tylko że chmurka tyci tyci :|

Wysłane z mojego m8 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By Rafik77
#1508856
Za dużo waty przepchałeś przez grzałkę ;)
Mega specem od Claptonów nie jestem ale on sam w sobie jest już buforem liquidu.

Nośnik musi swobodnie przechodzić przez grzałkę, pamiętając o tym, iż po nasączeniu pęcznieje.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By BlackCashmire
#1508891
Hmm.. Przechodzi przez grzałkę z lekkim choć zauważalnym oporem. Po obu stronach wata wchodzi trochę do kanałów. Skończę baniaczek i dam jej mniej

Wysłane z mojego m8 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By pat0ll
#1508907
Rafik77 pisze:Bry,
Zrobiony Claptonik, 6 zwoi na 2,5 co dało 0,66 Ohma.


Smak rewelacyjny!!!


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk


Tak z ciekawości, z jakich drutów składa się Twój clapton? Średnica rdzenia i owijki?
Awatar użytkownika
By Rafik77
#1508939
Rdzeń 0,4, owijka 0,18 ;)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By pat0ll
#1509076
Rafik77 pisze:Rdzeń 0,4, owijka 0,18 ;)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk


Dzięki. Ja niestety mam rdzeń 0.4, ale owijka 0.2 i za nic w świecie nie chce się zmieścić na fi 2.5mm :roll:

Zmieściło się za to 6 zwojów na fi 2mm, evic mini pokazuje 0.66Ω.
Bellus chmurzy i smakuje zacnie, choć mam wrażenie, że to jeszcze nie jest szczyt możliwości tego parowniczka ;)
Awatar użytkownika
By ramti
#1509156
Orientuje się ktoś, czy można gdzieś dostać adapter pod jedną grzałkę bo swój wyżuciłem do kosza przez przypadek :P
Awatar użytkownika
By slop
#1509931
ja nie znalazłem nigdzie, u chińczyków też, na tą chwilę chyba tylko zakup klona żeby było taniej albo używanie dwóch grzałek :)
Awatar użytkownika
By arcik99
#1509941
Właśnie wymieniłem muji na nową i zero wycieków przy tankowaniu. Nie trzeba nic odwracać ani zakręcac, bobra też nie ma. Kwestia dobrego ułożenia nośnika jak kolega wspominał wcześniej. Baza 3mg 50:50
Awatar użytkownika
By xD_
#1509955
czy clapton w tym parowniczku to wchodzi w grę tylko single coil czy da rade dual ?
Awatar użytkownika
By smokehead
#1510346
Cześć,

w końcu do mnie dotarł Bellus z GB :lol:
Wygląd i budowa bardzo mi się w nim podoba, pierścien ah faktycznie chodzi dość lekko i u mnie w dodatku jest chyba minimalnie jajowaty, czuć pod palcami.
Nakręciłem single coil, chciałem raczej spokojny setup, wiec jakies 9-10 zwojów 0.3mm na 2.5mm wyszło 1.44 ohm, powiem wam że petarda^^
Chmura w cale nie jest nie wiadomo jak daleko w porównaniu do dual coil, smak jak narazie pozytywnie, po zalaniu zero wycieków, więc w sumie nie mam się do czego przyczepic:)
Power 10w^^ chyba nigdy tak nisko nie zszedłem:)
Awatar użytkownika
By jsakic19
#1510952
Wczoraj również do mnie zawitał. Bardzo staranne wykonanie, do niczego nie można się przyczepić. Jest to nowość jaką nabyłem po ponad pół rocznej przerwie w zakupach. Nie zawiodłem się. Parownik zamierzam używać tylko jako "single" więc taki setup zrobiłem. Nie mam na razie moda z TC więc klasyka tj. 5 zwoi Kanthal 0,32 - oporność 1.00. Założona zaślepka "single coil" i po pierwszym odpaleniu wiem, że jest bardzo dobrze :). Bardzo fajny parownik, zaślepka w celu używania jednej grzałki tworzy taką "pigułę smaku", która znakomicie oddaje smak płynów. Technika poszła na przód, nawiew na grzałkę z boku super. Trochę świszczy ale jest ok. Setup łatwy w montażu łącznie z ułożeniem nośnika. Nie ma za dużo przecieków (czasem coś lekko poleci z kilku dziurek airhola). Ogólnie jestem bardzo zadowolony i z niecierpliwością czekam na starszego brata "Goblina mini" oraz coś z zasilania co pozwoli mi kontrolować temperaturę.
Awatar użytkownika
By kamcio100
#1510979
Panowie a powiedzcie jak sprawuje sie clapton w porównaniu z Kanthalem A1 i D 0,4mm ?

Czy jest znacząca poprawa smaku i chmurki ? Tzn na chmurce aż tak mi nie zależy ale aby fajnie smakowało.
By szymon1234
#1511322
Dałem jeszcze szansę bellusowi na niklu i jest przyjemnie.
10 zwojów 0,3mm 3mm śr.
Ładna chmurka na pojedynczej grzałce na 40w i 210-220 stopniach.
By jq0o
#1511382
Ciekawie bellus wygląda bez pierścienia z otworkami do regulacji przepływu powietrza *BOR*
Świst także jakby mniejszy :mrgreen:
Awatar użytkownika
By slop
#1511698
wczoraj dotarł i do mnie. Pierwszy raz mam styczność z parownikiem głównie dedykowanym do dwóch grzałek, wczesniej mialem dwa subtanki mini i kayfuna lite plus. Także trochę złożenie pierwszego setupu z dwóch grzałek na fi=2,5mm z drutu 0,4mm (8 zwojów/zwoi :) ) mi zajęło - wyszło jakieś 0,5ohm. Jako nośnika liquidu używam FiberFreaks D01. Na początku smak dziwny, troszke inny, co mnie też zdziwiło lekko bo na Subtanku smak odpowiedni był z FF od pierwszego strzała. Po kilku buszkach okej, choć bez rewelacji - lekkie moje zaniepokojenie tym faktem :). Obstawiam że gdzieś popełniłem błąd - mam nadzieję :) Przy pierwszym i drugim zalaniu bez wycieków. Dzisiaj postanowiłem spróbować delikatnie innego setupu, jako że lepiej kręci mi się grzałki z grubszego drutu, wziąłem kanthala 0,5mm, dwie grzałki na fi=2,5mm, 10 zwojów, wyszło 0,3ohma. Jako nośnik liquidu tak samo jak wcześniej. Po zalaniu już troszki liquidem pociekło. I znowu podobnie, początek smaku co innego niż na Subtanku, potem lekko lepiej, chmura (nie wspomniałem przy pierwszym setupie) też dużo większa (AH otwarty na max). Albo coś z moimi kubkami smakowymi jest nie tak, albo z przyzwyczajenia do grzałek o średnicy 3mm mam lewe ręce do drobniejszych średnic grzałek i układania w nich nośnika ... CHociaż jeden liquid smakuje gorzej, to inny sprawdzony lepiej. Nie wiem sam. Bellus na pewno ze mną zostanie jeszcze, bo mam wrażenie że muszę jeszcze z nim powalczyć :) Ciekawi mnie czy FiberFreaks Density 02 by się tu sprawdziło, bo mam wrażenie że nie bardzo z powodu zbyt "zbitej" struktury - obawiam się że bardziej by ciekło z AH, no ale może spróbuję.
By Rbl
#1511913
slop pisze:Ciekawi mnie czy FiberFreaks Density 02 by się tu sprawdziło, bo mam wrażenie że nie bardzo z powodu zbyt "zbitej" struktury - obawiam się że bardziej by ciekło z AH, no ale może spróbuję.


Testowałem na FF 02 I niestety ciekł trochę nie ważne ile upchałem :( Muji lepiej się sprawdza przy tym parowniku.
Awatar użytkownika
By ramti
#1511951
Bellus cieknie jak grzałki są za nisko czyli widoczne przez otwory. Jak grzałki podniesie się wyżej, tak aby dół grzałki był na równi z górną krawędzią otworu to nie będzie ciekł przy tankowaniu, ba nawet nie zasiorbie ;)...
Awatar użytkownika
By ramti
#1512065
Tak to wygląda u mnie jak by kogoś zainteresowało i miało pomóc.
Umiejscowienie grzałek:


A tak wygląda w środku:


Zero problemów przy tankowaniu, zero wycieków, zero siorbania, nie trzeba obracać do góry nogami przy zakręcaniu górnego dekla. Testowane na liquidach 50vg i 70vg.
Awatar użytkownika
By Mutango
#1512069
To jest całkiem możliwe, bo wyżej grzałka, to więcej waty. A więcej waty, to większy bufor. Ewentualna nadwyżka liquidu ma w co wsiąkać.
By szymon1234
#1512086
U mnie też jest dość dużo waty zwisającej przez otwory lq.
Poszła kropla tylko przy pierwszym tankowaniu, ale może to przez to, że (za) dobrze nasączyłem watę.

Pierwszy dual setup na ni200 za mną. 0,3mm, 2,4mm śr, 8 zwojów. Wyszło 0,08ohm.
50W i 200 stopni- robi się już wielka chmura, jak dam 220 stopni, to robi się prawdziwy parowóz.
Można też zamknąc ah do 1/3 i na 200 stopniach robi się smaczny buszek.

Nie wiem, jak dla Was, ale dla mnie prościej jest zrobić dual setup na ni200, niż na kanthalu.
Wszystko się lepiej układa.

Jak wygrzebię jakiś chudy drut, to zrobię skrętkę.
Awatar użytkownika
By ramti
#1512112
Drut kantal skrętka 3x0,25 mam na zefirku w dualu i powiem, że smaczy to lepiej niż w bellusie dual w kantalu 0,35 (bez skrętki). Ale co tu porownywać jak inne setupy itd, jak zrobię z tej samej skrętki duala do bellusa to dam znać który smaczy lepiej ;).

@Mutango co do wysokości grzałek w bellusie, uważam, że będzie to miało rownież wpływ na odczucia smakowe, czy lepsze czy gorsze każdy sam musi spróbować. Chyba nie trzeba tłumaczyć ;)
Awatar użytkownika
By xD_
#1512517
Ktos tu wczesniej pisał ze grzalki powinny byc wysoko i licować się z gorą krawedzia AH ..... coz u mnie to nie zadziałało :) Lepszy smak ? moze dla kogos tak , dla mnie lepszy jest jak grzalki są nizej + przy wysoko ustawionych grzalkach strasznie się pocił ,a jak nizej zrobiłem to suchutko :)
Awatar użytkownika
By jankielx1
#1512524
Widocznie wszystko zalezy od rodzaju grzalki,nośnika i jego ilości ułożenia i liquidu bo przeciez każdy ma co innego ja tak samo mam grzalki wzgledem otworów i jest dobrze, myśle ze te otwory sa wyznacznikiem miejsca grzałek pozostaje kwestia nośnika i liquidu.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 12
Szukam czegoś dobrego

Dzień dobry. Mój drugi post tutaj, a zarazem wiem,[…]

Problem z paleniem w OXVA slim pro.

Siema, Mam dość irytujący problem z OXVA slim pro[…]

Liquider

Miał ktoś do czynienia z tymi liquidami? Jak wraże[…]

Premium liquidy

Próbowałem dużo różnych liquidów i sytuacja jest t[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.