E-papierosy-forum.pl

Będzie z okienkami.

wolałbym teraz slima z okienkiem(bo bym kupił ) niż dużą, ale marketing to marketing

Może ktoś napisać jak to oddaje smak?

Co ciekawe zupełnie inaczej niż Crystal 2, ale czy lepiej, czy gorzej... trudno mi ocenić, po prostu inaczej smakuje ten sam liquid tu i tu
Generalnie wapuję na tej samej grzałce od 2 tygodni i póki co smak się nie zmienił.

Albo ślepnę, albo nikt nie pytał:

Czy w sprzedaży dostępne będą same płaskie ustniki?
Bo rozumiem, że to drip 510 o kształcie rodem z CC2, co by mi bardzo pasowało.

dziwna opinia bo king ma klon wersji v1 2,8mla volish ma werse v3 3,5ml
roznice sa bardzo duze w konstruckji bo mam obie

testuje i ladnie sie sprawuje ta wersja, lepiej niz klon z edyma w kazdym razie

te plaskie ustniczki sa rewelacyjne, dobrze sie z niego pali, pasuje do kartkow.
bardzo watpie ze volish bedzie sprzedawal same plaskie ustniki
milo ze firma daje 2 dripy w komplecie, lipa ze 1 grzalke

Jakie różnice ?

Tego się spodziewałem.
Z ciekawości zajrzałem do środka i jest to zwykła, czarna nakładka ordynarnie przyklejona do przezroczystej tubki. Żeby ładnie było przyklejone, ale tak paskudnie ? Są wyraźne ślady kleju i chyba wchodził w reakcję z plastikiem. Będę miał sprzęt pod ręką, zrobię fotki
Niesamowite.

w tej co ja kupowałem było sporo "opiłków" z gwintowania tulei... wyglądały trochę jak klej, ale odstawały wyraźnie od gwintu...

"zwykła czarna" ale metalowa... a to, że przyklejona to raczej kwestia gustu... może tobie się felerna trafiła


3.5ml a 2.8ml to nie to samo? kiedyś jakieś spory były na ten temat... że na maxa wejdzie 3.5 ale w rzeczywistości mieści 2.8??

jakie roznice? otwory w gwincie a nie w kapie, inna uszczelka, wyzsza ta wewnetrzna rurka, roznice spore bylo omawiane

A nakladka jest zzwyczajnie ordynarnie doklejona, to fakt ale sladow kleju nie zauwazylem

Z ta pojemnoscia moze byc prawda bo tuleja jak w klonie v1 2.8ml tak naprawde, pasuja obie

No dobra !!
Zagadniesz, w której zmieści się najwięcej liquidu ?
King -2.8, E-dym - 2.8 i Volish - niby 3.5

Volish podaje napełnienie na full, a inni do podziałki !!
Wszystkie napełniłem 3.5ml, ale prawie do wylotu kanału powietrznego
3.5ml to niesamowity bajer i nie radzę tyle nalewać
Będzie siorbać i d.... blada

no wlasnie mowie ze sa takie same tulejki czy 2.8ml kopii v1 z kinga/edyma czy ta z volisha

roznice sa w konstrukcji, pojemnosci baniakow sa chyba takie same


edym tez na stronie podaje 3.5ml pojemnosci wiec nie tylko volish nas robi w balona

otwory w capie to poprzednie wersje miały, najnowsze czyli tzw v2,5 czy v3 mają też w gwincie...
wysokości "rurek" identyczne
w uszczelkach różnic nie zauważyłem...

ale ja mam vivi z edyma "Vision v3" bodajże

nie zrozumielismy sie ..ja tlumacze tylko ze sie rozni konstruckyjnie wersja z volisha od wersji z Kinga! ktora jest klonem v1 a ktora posiada Amix
pojemnosci sa te same..
v3 z volisha czy edyma sa identyczne konstrukcyjnie, pojemnosci tez

Fakt u mnie tez widac slady kleju, mniej ordynarne niz u Amixa ale sa
no ale czego sie spodziewac to chinska i klejona produkcja

czy można śmiało rzec, że produkuje to VISION.

no racja, nawet na zdjęciach widać, że kingowy jest znacznie inny

co do śladów kleju, są one od środka i chyba nie przeszkadzają...
edit: tzn między plastikową tuleją a metalową nakładką

edit2:
@down

na stronie HC, więc chyba już 100% pewności co do producenta volishowego wytworu

Ciekawy pomysł.
Dolnego capa wezmę z v1, 1.5, 2, 2,5, 3, itd...
tubka od wolisha. alboe od http://www.healthcabin.net/index.php?ma ... ts_id=8198
Grzałka od ....a obojętne
Górny cap od...a czort to wie
Ogłoszę nową vivi V4, ale jazda


Nie przeszkadzają, ale wkur... mnie, że tak wysoko ceniący się brand zalicza taką wpadkę, która kompromituje go w moich oczach na ...amen.

Mysle ze vision, ale wuj go wie bo przeciez inne fabryki już produkują vivi v3 identyko jak te z visione... tylko do PL jescze te klony nie dotarly..
ale ze wzgledu na to ze volish wczesniej wspolpracowal z vision to mysle ze Vivi nova Volish jest rowniez od Vision

no slady kleju sa od zewnatrz wiec nie ma sie czego bac.. z lq nie maja kontaktu

Pisząc, że konstrukcyjnie są identyczne miałem na myśli zasadę działania.
Grzałki są kompatybilne i wapuje się identycznie.

Co przeszkadza w tym, że od środka widać klej? To tak jakby miało Nas wkurzać, że po rozebraniu drzwi od samochodu, widać różnego rodzaju mechanizmy. Nie do końca rozumiem to oburzenie.

Patrząc od strony technicznej, temu parownikowi nie ma co zarzucić. Ale spłaszcza smak, zero kopa i poczucia, że coś się pali. Dymię liquidy 12mg i nie wchodzą. Zastanawiam się nad zakupem 18mg.

49zł za taką partacką robotę ?.
Oj sorry... to Volish