By Haze - 16 maja 2014, 21:36
Posty: 2106
Rejestracja: 03 lut 2013, 16:18
Posty: 2106
Rejestracja: 03 lut 2013, 16:18
- 16 maja 2014, 21:36
#1081630
Wreszcie zbliżam się powoli do końca testów maluchów! Zostały mi jeszcze wprawdzie do sprawdzenia dwa rodzaje batek, ale wyników jest już tyle (oraz ciekawych spostrzeżeń - patrz 2 część wpisu), że można już coś pokazać (później zaktualizuję wykresy o te dwa brakujące modele).
W zabawie udział wzięły:
Poniżej dokładniejszy opis (pierwszy człon to skrót pod jakim batki będą występowały na wykresach, potem pełna nazwa jako link do źródła zakupu):
1. TF XSL - TrustFire XSL 1200 mAh.
2. UF XSL - UltraFire XSL 1200 mAh.
3. TF IMR - TrustFire IMR 800 mAh.
4. AW1 - AW IMR oryginał 700 mAh.
5. AW2 - AW IMR klon 700 mAh.
6. Efest1 - v2 800 mAh (kupiony w e-Dymie, aktualnie niedostępny).
7. Tensai - Tensai International 950 mAh.
8. DKL - D.K.L. battery 900 mAh.
9. Efest2 - high drain 700 mAh.
10. XTAR - 850 mAh (od Kolegi MarioBernatti).
Prawie WSZYSTKIE baterie mam od nowości - nr 1, 2, 3, 8 kupowałem na FT, 4, 5, 6 w eDymie, 7 w inTaste, 9 w UdaneZakupy, a nr 10 podesłał mi do testów MarioBernatti (dzięki).
Baterie od 1-9 przed wykonaniem testu były użyte DOKŁADNIE 4 razy i po piątym ładowaniu lądowały w Semovarze. XTARy miały za sobą około 20 cykli ładowań.
Testy robione były przy wykorzystaniu Semovara z Kayfunem 3.1, z grzałką 1,5 ohma, wapowane przy mocy 10.5W. Grzałki jakoś mi się teraz kręciły o 0,1 ohma mniej niż przy testach innych batek, ale decydująca jest tu moc i w dalszym ciągu można je odnosić do pomiarów innych baterii (sprawdzone).
Dla każdej batki robiłem 2 tzw. "dopalenia", czyli po tym jak Semo odmówił działania bateria była wyjmowana i czarowana, pocierana, itp.
po czym ponownie trafiała do moda. I tak 2 razy. Wiem, że brzmi to jak szarlataneria ale czasami (a właściwie to często) wydłużało pracę moda nawet o kilka minut.
Każda bateria była testowana 2 albo 3 razy.
No i tak to wyszło:
UltraFire XSL praktycznie cały czas działało z błędem E5, czyli Semo nie mógł z niej wyciągnąć tyle ile potrzebował do wygenerowania 10,5W. NIE POLECAM.
Wyniki nie są jakieś wielce spektakularne, raczej zgodne z oczekiwaniami. Brylują najdroższe batki, ale budżetówki depczą im po piętach - wydaje się, że jeśli chodzi o długość wapowania na niezbyt wymagających (po prostu "normalnych") konfigach to nie ma sensu przepłacać za AW, czy fioletowe Efesty bo Trusty całkiem nieźle dają radę. Jedynie UltraFire zdecydowanie się nie popisały.
I w tym momencie mógłbym zakończyć temat i osiąść na laurach samozadowolenia
Ale czy na pewno?!?
NIE!
A wszystko przez przetwornicę zastosowaną w Nivelu.
Nie tylko ja, ale również inni użytkownicy Semo (np. seiken - dzięki) zauważyli, że na innych modach te same batki starczają jakoś dłużej... I niestety się to potwierdza: przetwornica Nivela jest dość wymagająca jeśli chodzi o zapotrzebowanie na napięcie/prąd oddawane przez baterię - objawia się to tym, że bateria której Semo podziękował już za współpracę potrafi jeszcze podziałać jakiś czas np. w ProVari czy w Oku (nawet po tych dwóch "dopaleniach"). Pomiary napięcia wykazały, że PV potrafi "wydymać" praktycznie każdą baterię do poziomu ~3,45V, natomiast Semo z reguły kończy robotę przy ~3,7V (chociaż są wyjątki). No i jak to teraz ugryźć? Jak to ująć skoro PV nie ma miernika czasu??
Drogą zaawansowanych obliczeń rachunkiem operatorowym doszedłem do takich założeń:
a) namiętnie liczyłem sztachy podczas wapowania na Semo i wyszło mi, że:
b) przez 10 minut wapowania biorę jakieś 150 sztachów,
c) 150 sztachów przez 600 sekund oznacza, że mój standardowy sztach trwa 4s,
d) tak że jeśli będę liczył sztachy zrobione po przełożeniu batki do PV to po pomnożeniu ich przez 4 uzyskam czas, który mogę dodać do wyniku z Semo!!
Tak też zrobiłem:
* każda batka po zakończeniu swojej działalności w Semo (po dwóch "dopaleniach") wędrowała do PV (v2.5),
* no i zaczynało się liczenie sztachów na PV,
* w momencie kiedy PV kończyło działanie sztachy były mnożone razy 4 i dodawane do wyniku uzyskanego na Semo,
* PV działało z napięciem 4V, tak żeby dla grzałki 1,5 ohma oddawało również ~10,5W.
No i teraz wyniki wyglądają TAK:
Jak widać układ sił lekko się zmienia: na prowadzenie wychodzi klon (!) AW
a zaraz za nim mamy Tensaie. Również TF IMR nieźle daje radę (jak na swoją cenę). Co ciekawe, te markowe baterie "high-drain" były wysysane przez Semo do poziomu ~3,45V, tak że potem na PV można było wziąć max 2-3 sztachy i koniec.
Wnioski każdy może wyciągnąć sam i chętnie je poczytam ...
Pozdrawiam,
W zabawie udział wzięły:
Poniżej dokładniejszy opis (pierwszy człon to skrót pod jakim batki będą występowały na wykresach, potem pełna nazwa jako link do źródła zakupu):
1. TF XSL - TrustFire XSL 1200 mAh.
2. UF XSL - UltraFire XSL 1200 mAh.
3. TF IMR - TrustFire IMR 800 mAh.
4. AW1 - AW IMR oryginał 700 mAh.
5. AW2 - AW IMR klon 700 mAh.
6. Efest1 - v2 800 mAh (kupiony w e-Dymie, aktualnie niedostępny).
7. Tensai - Tensai International 950 mAh.
8. DKL - D.K.L. battery 900 mAh.
9. Efest2 - high drain 700 mAh.
10. XTAR - 850 mAh (od Kolegi MarioBernatti).
Prawie WSZYSTKIE baterie mam od nowości - nr 1, 2, 3, 8 kupowałem na FT, 4, 5, 6 w eDymie, 7 w inTaste, 9 w UdaneZakupy, a nr 10 podesłał mi do testów MarioBernatti (dzięki).
Baterie od 1-9 przed wykonaniem testu były użyte DOKŁADNIE 4 razy i po piątym ładowaniu lądowały w Semovarze. XTARy miały za sobą około 20 cykli ładowań.
Testy robione były przy wykorzystaniu Semovara z Kayfunem 3.1, z grzałką 1,5 ohma, wapowane przy mocy 10.5W. Grzałki jakoś mi się teraz kręciły o 0,1 ohma mniej niż przy testach innych batek, ale decydująca jest tu moc i w dalszym ciągu można je odnosić do pomiarów innych baterii (sprawdzone).
Dla każdej batki robiłem 2 tzw. "dopalenia", czyli po tym jak Semo odmówił działania bateria była wyjmowana i czarowana, pocierana, itp.
po czym ponownie trafiała do moda. I tak 2 razy. Wiem, że brzmi to jak szarlataneria ale czasami (a właściwie to często) wydłużało pracę moda nawet o kilka minut.Każda bateria była testowana 2 albo 3 razy.
No i tak to wyszło:
UltraFire XSL praktycznie cały czas działało z błędem E5, czyli Semo nie mógł z niej wyciągnąć tyle ile potrzebował do wygenerowania 10,5W. NIE POLECAM.
Wyniki nie są jakieś wielce spektakularne, raczej zgodne z oczekiwaniami. Brylują najdroższe batki, ale budżetówki depczą im po piętach - wydaje się, że jeśli chodzi o długość wapowania na niezbyt wymagających (po prostu "normalnych") konfigach to nie ma sensu przepłacać za AW, czy fioletowe Efesty bo Trusty całkiem nieźle dają radę. Jedynie UltraFire zdecydowanie się nie popisały.
I w tym momencie mógłbym zakończyć temat i osiąść na laurach samozadowolenia
Ale czy na pewno?!?
NIE!
A wszystko przez przetwornicę zastosowaną w Nivelu.
Nie tylko ja, ale również inni użytkownicy Semo (np. seiken - dzięki) zauważyli, że na innych modach te same batki starczają jakoś dłużej... I niestety się to potwierdza: przetwornica Nivela jest dość wymagająca jeśli chodzi o zapotrzebowanie na napięcie/prąd oddawane przez baterię - objawia się to tym, że bateria której Semo podziękował już za współpracę potrafi jeszcze podziałać jakiś czas np. w ProVari czy w Oku (nawet po tych dwóch "dopaleniach"). Pomiary napięcia wykazały, że PV potrafi "wydymać" praktycznie każdą baterię do poziomu ~3,45V, natomiast Semo z reguły kończy robotę przy ~3,7V (chociaż są wyjątki). No i jak to teraz ugryźć? Jak to ująć skoro PV nie ma miernika czasu??
Drogą zaawansowanych obliczeń rachunkiem operatorowym
doszedłem do takich założeń:a) namiętnie liczyłem sztachy podczas wapowania na Semo i wyszło mi, że:
b) przez 10 minut wapowania biorę jakieś 150 sztachów,
c) 150 sztachów przez 600 sekund oznacza, że mój standardowy sztach
trwa 4s,d) tak że jeśli będę liczył sztachy zrobione po przełożeniu batki do PV to po pomnożeniu ich przez 4 uzyskam czas, który mogę dodać do wyniku z Semo!!
Tak też zrobiłem:
* każda batka po zakończeniu swojej działalności w Semo (po dwóch "dopaleniach") wędrowała do PV (v2.5),
* no i zaczynało się liczenie sztachów na PV,
* w momencie kiedy PV kończyło działanie sztachy były mnożone razy 4 i dodawane do wyniku uzyskanego na Semo,
* PV działało z napięciem 4V, tak żeby dla grzałki 1,5 ohma oddawało również ~10,5W.
No i teraz wyniki wyglądają TAK:
Jak widać układ sił lekko się zmienia: na prowadzenie wychodzi klon (!) AW
a zaraz za nim mamy Tensaie. Również TF IMR nieźle daje radę (jak na swoją cenę). Co ciekawe, te markowe baterie "high-drain" były wysysane przez Semo do poziomu ~3,45V, tak że potem na PV można było wziąć max 2-3 sztachy i koniec.Wnioski każdy może wyciągnąć sam i chętnie je poczytam ...
Pozdrawiam,
) 
