E-papierosy-forum.pl

[miblah]

Nie chce mi się przekopywać już tekstu, bo w zasadzie mam to w "d".
Wystarczy, że mam przed oczami zapis 11b. 8 - "8. W przypadku gdy przekazane w zgłoszeniu informacje, o których mowa [...] Po bezskutecznym upływie tego terminu zgłoszenie pozostawia się bez rozpatrzenia".
Z tego wynika jasno, że zgłoszenie produktu jest rozpatrywane, a decyzja nie musi być na tak - może być na nie. W takim przypadku jest to decyzja administracyjna. Zostanie uzasadniona odpowiednim przepisem, co będzie stanowiło jego interpretację. I jak ktoś będzie miał jaja, zaskarży decyzję o niedopuszczeniu parownika 3ml do obrotu.

[pol]

Cytuj cały artykuł

Art. 11b. 1. Papierosy elektroniczne i pojemniki zapasowe mogą być udostępniane po raz pierwszy w celu dalszej sprzedaży albo udostępniane po raz pierwszy w celu wprowadzenia do obrotu po dokonaniu przez producenta lub importera zgłoszenia oraz wyznaczeniu osoby prawnej lub fizycznej do kontaktu na terytorium Unii Europejskiej.
....
8. W przypadku gdy przekazane w zgłoszeniu informacje, o których mowa w ust. 3, są niekompletne lub brak jest potwierdzenia wniesienia opłaty określonej w ust. 4, Inspektor wzywa do usunięcia tych braków w terminie 30 dni. Po bezskutecznym upływie tego terminu zgłoszenie pozostawia się bez rozpatrzenia.
.....
11. Wspólny format zgłaszania papierosów elektronicznych i pojemników zapasowych określa decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2015/2183 z dnia 24 listopada 2015 r. ustanawiająca wspólny format zgłaszania papierosów elektronicznych i pojemników zapasowych (Dz. Urz. UE L 309 z 26.11.2015, str. 15).

[miblah]

Przepisy prawa należy czytać łącznie.
6. KONSTRUKCJA WYROBU
E-papieros_płyn_objętość/pojemność -- Objętość/pojemność w ml (dla urządzeń należy podać wielkość zbiornika, dla kartridży/kartomizerów lub pojemników zapasowych objętość rzeczywistą przy wprowadzaniu do obrotu

Przynajmniej w jednym masz rację - należy czytać łącznie. Nie wiem tylko po jaki grzyb przytaczasz formularz zgłoszeniowy.

Zatem czytaj łącznie:

Art. 2. 20) papieros elektroniczny – [...] papierosy elektroniczne mogą być jednorazowego użytku albo wielokrotnego napełniania za pomocą pojemnika zapasowego lub zbiornika lub do wielokrotnego ładowania za pomocą kartridżów jednorazowych;

Skoro tak, to by ograniczyć pojemność zbiornika w papierosie "wielokrotnego napełniania", artykuł 11c ust. 1 pkt 1) powinien mieć brzmienie:
"[...] a w przypadku papierosów elektronicznych jednorazowego użytku oraz wielokrotnego napełniania lub kartridżów jednorazowych pojemność kartridżów jednorazowych lub zbiorniczków nie może przekraczać 2 ml;"

Ale niestety dla ustawodawcy ma brzmienie:
"[...] a w przypadku papierosów elektronicznych jednorazowego użytku lub kartridżów jednorazowych pojemność kartridżów jednorazowych lub zbiorniczków nie może przekraczać 2 ml"

@pol - skoro jest ci trudno to pojąć, to już nic nie poradzę. EOT

[pol]

@pol - skoro jest ci trudno to pojąć, to już nic nie poradzę. EOT.

Typowe, gdy kończą się argumenty to zaczynają się inwektywy.
Nie widzę powodu na dalszą dyskusję z Tobą na tym poziomie.

[miblah]

Ja także nie widzę powodu do dalszej dyskusji. Tym bardziej, że dopuszczasz się manipulacji na poziomie shopenhauerowskiej erystyki inwektywy?! ROTFL

by Tapatalk.

[e_sat]

I w tym momencie zakończcie tą dyskusję, choć jest bardzo szkoląca wszelakich " użyszkodników " tego forum. Hortstik popatrz - ledwo się zarejestrowałeś. a tu takie dysputy przypominające godzinę " 0 "

[Hortstik]

Ja wiedzialem ze takie cyry będą. Obserwuje
Was bardzo dlugo. Ale strach bylo sie zarejestrować. Wlasnie przez takie incydenty. Szkolą mnie niektórzy o regulaminie forum a sami nieprzestrzegaja

"3. Na forum szanujemy innych, więc posty nie mogą zawierać treści atakujących, prowokujących, obrażających i naruszających godność osobistą innych użytkowników."

Wysłane z mojego GT-I9506 przy użyciu Tapatalka

[miblah]

@Hortstik
Nie widzę w tym wątku postu, który podlegałby pod przytoczony 3 punkt regulaminu Jest tylko próba wywołania wrażenia, że padają "inwektywy"...
Jednak, tę dysputę już toczyliśmy w wątku "Po >dniu zero< na co zezwala DT w sprawie sprzętu" - zanim zadasz pytanie, powinieneś szukać odpowiedzi w istniejących tu zasobach.
Aczkolwiek, osobiście uważam, że post na ten temat powinien być przypięty na stałe przez najbliższy miesiąc, w sekcji dla nowych użytkowników.

[Hortstik]

Odrobine zrozumienia i wyrozumiałości nie zaszkodzi

Wysłane z mojego GT-I9506 przy użyciu Tapatalka


Pewne próby były. Kazdy czlowiek interpretuje inaczej. Ktos sie poczuł urażony to nalezy to uszanować i sprostować.

[Timi]

@Hortstik
Daj już spokój. Twoje wynurzenia bezsensownie podnoszą ciśnienie. Temat wałkowany jest od min. roku. Kto czytał i miał odpowiednie środki jest zabezpieczony na lata. Kto nie czytał niech poczyta. Temu, kto nie ma środków nic nie pomoże. Więc temat bez sensu.
Na mądrych inaczej polityków, chytrych biznesmenów i sprzedajnych lobbystów nic nie poradzimy. Taki mamy klimat

[miblah]

Ok - to odrobina "zrozumienia i wyrozumiałości":

Z aku nie Problem kupie w kazdym elektronicznym ew na aledrogo bo tego od zatrzesienia jest.

Tak. Aku kupisz.

Grzalki [...] Bedzie dostępność czy trzeba szukać na czarnym rynku?

Grzałki (gotowe) - nie wiadomo, co u dystrybutora zostanie. Do najpopularniejszych produktów pewnie będą bez problemu; ale co z cenami się stanie, trudno oceniać.

Plyny wiadomo. 0 bedzie dostępne, bazy nikotynowe tylko w pojemności 10ml. Ale co z tym wszystkim? Idąc do sklepu firmowego juz baz 100 nie będzie a jak beda to droższe mam rozumiec?

Bazę 0 kupisz, bez najmniejszego problemu i w 100 litrowych bańkach (baza to glikol propylenowy i gliceryna farmaceutyczna - używane w wielu gałęziach przemysłu). Ograniczenie dotyczy tylko tych z nikotyną - max 10ml.

Parowniki tylko do 2 ml.

To kwestia (jak widzisz ) dyskusyjna. Moim zdaniem nic się tu nie zmienia.

problemem chyba będzie tylko kupowanie podzespołów to wlasnorecznych grzalek?

Z tym nie będzie problemu. Problem dotyczy gotowych grzałek. Zniknąć mogą gotowe "claptony" i podobne. Nie znikną druty.
Z drugiej strony, jak za komuny wprowadzono podwyżkę cen krawatów, w sprzedaży pojawił się "zwis męski ozdobny" - jesteśmy kreatywnym narodem; i mamy długie doświadczenie w walce z absurdami urzędniczymi. Głowa do góry

PS. dla @pol, żeby się g**noburza nie zaczęła o pochodzenie "zwisu męskiego ozdobnego" - jestem świadom, że powodem zmiany nazwy produktu było "czyszczenie" języka polskiego z obcych naleciałości...

[Hortstik]

Dziękuję @miblah zapisuje zapamietuje i o wiecej nie zapytuję. A Tobie @Timi nie dziękuję i polecam udać sie na terapię ew. W aptece: leki na agresje l

Wysłane z mojego GT-I9506 przy użyciu Tapatalka

[Krasnal45]

A w którym to miejscu @Timi był wobec Ciebie agresywny?

[Hortstik]

Wystarczy ze sprowokował

Wysłane z mojego GT-I9506 przy użyciu Tapatalka

[miblah]

Zniknąć mogą gotowe "claptony" i podobne. [...]

Zacytuję sam siebie i wyjaśnię, żeby nie było za chwilę pytań "jak to znikną claptony?"...

Znikną, jako grzałki do e-papierosa. Ktoś kreatywny będzie je sprzedawał w sklepie z elektroniką jako (załóżmy) "fikuśny drut oporowy do podgrzewania herbaty". Mało wydajny, ale coś tam by podgrzał... A inni kreatywni wsadzą to w atomizer i podgrzeją co innego.

[miblah]

Article 20.3.Member States shall ensure that
(a) nicotine-containing liquid is only placed on the market in dedicated refill containers not exceeding a volume of 10 ml, in disposable electronic cigarettes or in single use cartridges and that the cartridges or tanks do not exceed a volume of 2 ml;

Artykuł 20.3. Państwa członkowskie zapewniają, aby:
a) płyn zawierający nikotynę był wprowadzany do obrotu wyłącznie w specjalnie przeznaczonych do tego pojemnikach zapasowych, których pojemność nie przekracza 10 ml, a w przypadku papierosów elektronicznych jednorazowego użytku lub kartridżach jednorazowych pojemność kartridży jednorazowych lub zbiorniczków nie przekracza 2 ml;

@pol - ładnie, że to dodałeś, szkoda, że nie na końcu dyskusji, tylko dzisiaj w nocy... "Schopenhauer"...
Artykuł 20.3 jest sformułowany tak samo ładnie, jak jego polski odpowiednik cytowany wcześniej artykuł 11c ust. 1 pkt 1, i znaczy dokładnie tyle samo.

Całe to zamieszanie jest wynikiem prac lobbystów, którzy mocno kombinowali nad tym, by w sprzedaży były wyłącznie produkty EIN, na jednorazowe zbiorniki/kartridże (które zresztą, tuż przed implementacją dyrektywy były szeroko reklamowane - przestarzała konstrukcja "vype pen"). To widać wyraźnie w tych przepisach. Oczywiście interpretacja tego przepisu stanowi problem.
Jeżeli w Polsce znikną atomizery >2ml będzie wynikiem obaw przedsiębiorców przed organami państwa. Mam nadzieję, że znajdzie się jednak ktoś z jajami i przepis otrzyma interpretację zgodną z logiką.

Wiem, że postuję zaraz po sobie, ale uważam problem za ważny, a po edycji temat nie wyskoczy Mam nadzieję, że mi to wybaczone zostanie.

[Hortstik]

Wszystko co sie tu dzieje, nie ukrywajmy, że wywołuje niemałe emocje i wzrost cisnienia tętniczego ludzi którzy są zwolennikami chmurzenia, a nasze cudowne państewko skutecznie stara siw nam to ukrucic. Jestem tylko ciekawe joszty tej jednej 10ml buteleczki. Jak bedzie w cenie takiej samej w stężeniu co 100 ml. To ja dziękuję...

Wysłane z mojego GT-I9506 przy użyciu Tapatalka

[miblah]

Taki jest właśnie cel firm big tobacco. Żebyś podziękował i wrócił do analogów.
My, którzy chmurzymy długo i śledzimy od dawna próby zamachu na naszą walkę z nałogiem, sami robimy liquidy, grzałki i jesteśmy już zaopatrzeni na kilka lat do przodu.
Tym, co tego nie zrobili zostało już mało czasu... Z drugiej strony, jako, że EIN jest bezspornie mniej szkodliwe, niż palony tytoń, nawet jeśli miałoby kosztować miesięcznie tyle samo, chyba nadal będzie warto na nie przejść, nie sądzisz?

[Hortstik]

Sadze tak. I tak czy siak bedzie to tańsze. Bo co niektórzy zejda z nikotyny do końca i będą chmurzyc dla "fanu" a to juz nie jest drogie.

Wysłane z mojego GT-I9506 przy użyciu Tapatalka

[miblah]

Pod tym tym adresem ( https://www.chemikalia.gov.pl/wykaz_epa ... owych.html ) dostępna jest do pobrania (podobno ciągle aktualizowana) lista aktualnie zgłoszonych do "inspektora ds substancji chemicznych" płynów i sprzętu.

Na szybko widać tyle: jest na niej na przykład atomizer joyetech UNIMAX 25, którego pojemność to 5ml.

[Hortstik]

No bo ktos zapłacił to jest. Smieszy mnie ze nadal nie ma pico melo 3 mini
Ludzie maja stracha bo nie bedzie parownikow wiekszych jak 2ml. To serio jest problem? Raczej problemem będzie co zalac nawet w te 2ml. Zapasy kiedys sie skończą i co dalej?

Wysłane z mojego GT-I9506 przy użyciu Tapatalka

[karaczan]

@Hortstik Pico z melo 3 mini jest - pozycja C7

Pytanie co do spisu - jeśli np. nie ma w nim np. Merlina, można go przywieźć z wycieczki?

[miblah]

Wszystko możesz przywieźć z wycieczki... Zabroniona jest sprzedaż transgraniczna oraz internetowa "papierosów elektronicznych".

[pol]

....
Na szybko widać tyle: jest na niej na przykład atomizer joyetech UNIMAX 25, którego pojemność to 5ml.

Jak podaje zgłaszający, zgłoszona wersja UNIMAX 25 atomizer o pojemności 2ml.

Edit:

I like that Joyetech has acknowledged the EU market with a 2ml tank on the 22 and still offers a 5ml option for less restrictive markets, .....

[miblah]

Jak podaje zgłaszający, zgłoszona wersja UNIMAX 25 atomizer o pojemności 2ml.

Jeśli tak jest, to zgłaszający kłamie, bo nie ma takiego Unimaxa 25... Chyba, że wsadzono w niego silikonowy korek zmniejszający pojemność (co bym sugerował producentom w przypadku, gdybyś miał rację).
Nie wiem, skąd masz taką informację (bo plik xlsx tego nie zawiera), ale nie jest to dla mnie istotne.

Istotą mojego postu, było to, że już są (bo to nie jedyne zgłoszenie >2ml) i na pewno będą przedsiębiorcy z jajami, którzy wysnują z przepisu wniosek taki, jaki wysnułem ja. I to na tyle.

Edit: @pol ze smutkiem obserwuję, to co aktualnie robisz, bo wprowadzasz w błąd. Teraz wyciągasz fragment niusa z lutego br. w którym napisano, że JT zrobił "unimax'a 22" o pojemności 2ml. Nijak ma się to do zgłoszenia, dokonanego w naszym urzędzie, zresztą dwa razy dla Unimaxa 25.
Nie jest to dowód, że taki będzie mógł być sprzedawany. Bo jak pisałem wcześniej, z przepisów wynika, że wniosek podlega rozpatrzeniu - czyli decyzji administracyjnej, która może być negatywna.

[erbis]

Na liście produktów zgłoszonych są też takie atomizery o pojemności powyżej 2ml:
Limitless XL RTA - 4ml
Limitless RDTA - 6,3ml
IJoy Combo - 6,5ml
GeekVape Griffin 25 Plus - 5ml
Smok TFV8 Cloud Beast - 6ml
Smok TFV8 Baby Beast - 3ml

[pol]

..... Bo jak pisałem wcześniej, z przepisów wynika, że wniosek podlega rozpatrzeniu - czyli decyzji administracyjnej, która może być negatywna.

Ponawiam, wskaż przepis stanowiący że wniosek podlega rozpatrzeniu i w wyniku tego wydawana jest decyzja administracyjna.
A... nie masz czasu szukać tego przepisu.

[miblah]

Czy ty jesteś z innej planety @pol?
Co się twoim zdaniem stanie z wnioskiem, który zdaniem urzędu nie wypełnia przesłanek ustawowych? Wyparuje?
Uzasadniłem to tutaj post1777359.html#p1777359
Dyskusja z tobą jest bezprzedmiotowa, zaczynam cię ignorować.

[pol]

Inspektor przyjmuje zgłoszenia EIN i sprawdza pod względem formalnym podane wymagane dane i sprawdza złożone oświadczenie oraz uiszczoną opłatę.

Przedstawiona poniżej tabela, zawiera informacje dotyczące zgłoszeń e- papierosów i pojemników zapasowych dokonanych na postawie art. 11 b ust. 1 ustawy z dnia 9 listopada 1995 r. o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (Dz. U. z 2015 r., poz. 298,1916 z 2016 r. poz. 960 i 1331). W tabeli znajdują się informacje na temat zgłoszeń kompletnych pod względem formalnym (zawierających oświadczenia i potwierdzenie wykonania przelewu). Wykaz ten zawiera informacje z uwzględnieniem ochrony tajemnicy handlowej. Wykaz będzie aktualizowany cyklicznie. Data aktualizacji:12 kwietnia 2017 r.

Inspektor nie wydaje decyzji administracyjnej dopuszczającej do obrotu EIN.
Inspektor może wydać decyzję zgodnie z art 11f.
ustawa

Z ustawy

Art. 12c. Kto:
10) produkuje lub importuje w celu wprowadzenia do obrotu papierosy elektroniczne lub pojemniki zapasowe, które nie spełniają wymagań określonych w art. 11c ust. 1–11,
...
podlega grzywnie do 200 000 zł albo karze ograniczenia wolności, albo obu tym karom łącznie.

[miblah]

Gratulacje - wskazałeś w końcu coś konkretnego - tego, czego szukać nie miałem zamiaru, bo było dosyć jasne i bez tego.
Z czego wynika więcej jedynie tyle, że decyzja pozytywna jest domyślna, a negatywna ogłaszana jest publicznie. Gdzie masz jeszcze problemy ze zrozumieniem? - postaram się pomóc.

[pol]

Pogratulować zatem formy domniemania decyzji administracyjnej....

[miblah]

Z ustawy

Art. 12c. Kto:
10) produkuje lub importuje w celu wprowadzenia do obrotu papierosy elektroniczne lub pojemniki zapasowe, które nie spełniają wymagań określonych w art. 11c ust. 1–11,
...
podlega grzywnie do 200 000 zł albo karze ograniczenia wolności, albo obu tym karom łącznie.

Zatem spieszę z pomocą.
Zgłoszeń jak widzisz dokonano. Zgłoszenie nie świadczy, że nastąpił import, lub że zgłaszający przedmiot wyprodukował w celu wprowadzenia do obrotu w kraju o nazwie Polska. Dopiero o to prawo zabiega.
Przepis ten nie dowodzi również, że atomizery nie mogą być mniejsze niż 2ml. Dowiedzie tego rozstrzygnięcie administracyjne i ewentualne ostateczne rozstrzygnięcie sądu.

[pol]

Kończ waść... wstydu sobie oszczędź.

Oświadczenia zgodnie z art. 11b. ustawy.

[miblah]

Widzę, że prócz znajomości erystyki, również radykalny idealizm ontologiczny Hegla u ciebie w cenie. Jeśli teoria nie zgadza się z faktami, tym gorzej dla faktów.
Fakty są takie, że zgłoszeń dokonano - taki psikus.

Edit: @pol Masz świadomość, że cytatem z Sienkiewicza sam się zaorałeś?

[pol]

Czytaj ze zrozumieniem... cytat był parafrazą, ale Hegel o tym nie wspominał.

Skończ waść, bo z interpretacją prawa u Ciebie delikatnie mówiąc cienko.
Takich błędów nie popełniają już studenci prawa na pierwszym roku.

[miblah]

To mnie pojechałeś. Łkam w kąciku.
Temat jest wyczerpany

[Hajdeki]

Ja mam tylko jedno pytanie bo nie za bardzo rozumiem. Jeżeli dany sklep zgłosi i uzyska zgodę to tylko on może sprzedawać dany zgłoszony produkt czy jest to na zasadzie pierwszy płaci reszta korzysta?
?

[skaecik]

Każdy podmiot wprowadzający do obrotu sam musi zgłosić produkt. Jak się mylę proszę o poprawkę

Tapa

[DRAgon]

Nie ma popkornu w emotwindole, ale ok, nie lubię . Mam nadzieję, że Panowie wrócą jutro do tematu, pasjonująca dyskusja

Wasze zdrowie

[Hortstik]

Jak ESW zgłoś to kazdy sklep tej marki może sprzedawać. Przeciez to oczywiste...

Wysłane z mojego GT-I9506 przy użyciu Tapatalka

[PucH2]

Ja mam tylko jedno pytanie bo nie za bardzo rozumiem. Jeżeli dany sklep zgłosi i uzyska zgodę to tylko on może sprzedawać dany zgłoszony produkt czy jest to na zasadzie pierwszy płaci reszta korzysta?
?

Myślę że dokładnie tak jest jak z innymi urządzeniami. Jeden płaci, reszta korzysta. Tu niejako pojawią się nowe problemy. Mając na wyłączność dystrybucje produktu to oznacza że wszystko inne to podróby. A tak będzie. Jak od chińczyka nie idzie respektować praw autorskich to pojawią się nowe możliwości. Będzie ciekawie.

[pol]

Ja mam tylko jedno pytanie bo nie za bardzo rozumiem. Jeżeli dany sklep zgłosi i uzyska zgodę to tylko on może sprzedawać dany zgłoszony produkt czy jest to na zasadzie pierwszy płaci reszta korzysta?
?

To jeszcze raz powtórzę. Zgłoszenie zawiera oświadczenie importera (lub producenta) o zgodności produktu z wymogami ustawy. Zgłaszający czyni to pod odpowiedzialnością karną (finansową i/lub odosobnienia). Zgłoszenie nie stanowi uzyskania zgody na sprzedaż, bo taka nie jest wymagana. Bez zgłoszenia nie wolno wprowadzić produktu do obrotu.
Cały system został zgrabnie wymyślony. Sprzedawca detaliczny nabywa produkt od importera. Teraz sprawą sprzedawcy detalicznego będzie udowodnić w razie kontroli, że towar pochodzi z legalnego źródła (tzn, że został przez importera zgłoszony do Inspektora).
Zgłoszenie dotyczy rodzaju/typu produktu, a nie ilości towaru.

[marti701]

Byłem dziś w edym. Na półce mieli kilka Serpentów Mini. Zażartowałem, że do 20 nie zdążą sprzedać, więc wezmę za połowę ceny
I zostałem zaskoczony. Nadal będą w sprzedaży po 20.05, bo zostały już dawno zgłoszone.
Więc będą w sprzedaży atomizery >2ml, czy nie?

[erbis]

Będą.

[Krasnal45]

Będą

[pol]

Co będzie już niespełna za dwa tygodnie zobaczymy.
Powiadasz, że mówią, że już dawno zgłosili WOTOFO SERPENT Mini RTA Atomizer - 3ml?
Ciekawe komu zgłosili, bo chyba nie Inspektorowi. Przynajmniej sam Inspektor tego nie potwierdza w wykazie aktualizowanym na 12 kwietnia 2017 r.

[Hortstik]

Proponuje nie sugerować sie ta lista

Wysłane z mojego GT-I9506 przy użyciu Tapatalka

[pol]

Proponuje nie sugerować sie ta lista

A to czemu

[miblah]

Byłem dziś w edym. Na półce mieli kilka Serpentów Mini. Zażartowałem, że do 20 nie zdążą sprzedać, więc wezmę za połowę ceny
I zostałem zaskoczony. Nadal będą w sprzedaży po 20.05, bo zostały już dawno zgłoszone.
Więc będą w sprzedaży atomizery >2ml, czy nie?

Według @pol nie. Według mnie, tak. Nie czytałeś tego zacnego tematu!?

by Tapatalk.

[pol]

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-1762_en.htm

First and foremost, because nicotine is a toxic substance, the Directive sets maximum nicotine concentrations and maximum volumes for cartridges, tanks and nicotine liquid containers.

https://www.ecigarettedirect.co.uk/asht ... inues.html

TPD Updates (Various Speakers)

The worst thing here is confirmation that there will be a maximum limit of 2ml in tanks. Previously, the consultation from the government seemed to imply that refillable tanks would be allowed at more than 2ml. This was due to poor drafting.

Otherwise, there was nothing really new for people who have been following the TPD closely.

The e-cig summit went on to look at what was wrong with the TPD. (Answer: almost everything, but at least it’s not the FDA!) I would have preferred to focus on how we can comply (or get round the TPD.) Unless the Totally Wicked lawsuit succeeds, the TPD is law, we are stuck with it and there’s no point in looking back wishing things had been done differently.

https://www.totallywicked-eliquid.com/b ... different/

Some of you may have been keeping an eye on the Europeans and their vaping regulations. Those that have will know that the Tobacco Products Directive (TPD), the regulations that control tobacco products in Europe has now been made law, and the Europeans have new regulations for e-cigarettes. Companies in Europe have roughly a year’s period of grace to get their ducks in a row regarding compliance, and then by May 2017 all e-cigarette products must comply with the TPD.

This will mean that within all member states of the European Union, (for that read countries and there are 28,) e-cigarettes now have to adhere to certain standards, i.e. nicotine levels have an upper limit of 20mg/ml, tanks are to be no larger than 2ml, advertising has been drastically reduced and there is a 6 month wait to market for new products. Yes, compliance will be costly, but it will not be prohibitive. Some member states such as Finland have decided they want to make their regulations far worse than the TPD and have banned online sales, but generally the European Union (EU) member states that have started implementing the TPD, seem to be standing by the letter of the law.

http://flavour-boss.co.uk/knowledge/a-g ... on-vaping/

Maximum tank capacity will be 2ml

The tank capacity of new e-cigarettes going forward cannot exceed 2ml. Before the TPD regulations came into effect, the typical tank size was 5ml. This will affect those who are used to the larger pieces of hardware.

http://forum.e-liquid-recipes.com/t/eu- ... pact/66599

Only tanks with a capacity of 2ml and below will be available. Tanks must also be ‘leakproof at the point of refilling’ and deliver a consistent dose of nicotine.

Optymiści twierdzą, że RDA będą również szczelne po napełnieniu...


==================
Edit:
http://www.deaflavor.com/en/about-us/tpd

The Tobacco Products Directive 2014/40 / EU (TPD) will enter definitively into force on 20 May 2017: as of this date it will no longer be possible to market products which do not comply with this Directive. Compliance relates to different aspects of the product, such as the content, the packaging and the information leaflet. Concerning the content, the following are the most important points:


maximum 10ml bottle;
maximum 2 ml atomizer;
maximum 2 ml disposable electronic cigarettes;
maximum 2 ml disposable cartridges;
nicotine concentration not exceeding 20 mg/ml;
no additives (e.g. caffeine, taurine, vitamins)
only ingredients of high purity
no toxic substance other than nicotine