E-papierosy-forum.pl

[b69]

Trafiło w moje ręce wymienione w tytule pismo, a w nim poniższy artykuł. Może komuś się przyda.

https://pl.scribd.com/doc/316235546/S%C5%82u%C5%BCba-Zdrowia-e-papierosy

Dodaję jeszcze wspomnianą poniżej przez Starego Chemika wersję elektroniczną z portalu Medexpress - łatwiej się czyta: http://www.medexpress.pl/e-papierosy-na-cenzurowanym/64101

Wybaczcie że nie osadzam PDF, wrzucam na szybko z roboty.

[SzamanDM]

elektroniczna nikotyna, rakotwórcza nikotyna, japońscy naukowcy.. pas
Za to Królewska Akademia przedstawiona jako jacyś odmieńcy w ramach "imperium kontratakuje". Super bezstronny artykuł.

Autor to red. Krzysztof Boczek
dziennikarz specjalizujący się w tematach służby zdrowia i psychologii
Co to za jeden?

[sikor370]

I co takim zrobic?! Juz dzisiaj tez slyszalem, co kilka dni od kogos slysze: to jest ponoc jeszcze bardziej szkodliwe niz normalne papierosy...

[kho]

Aż mi się nie chce tego czytać, co się będę denerwował... :/

elektroniczna nikotyna, rakotwórcza nikotyna, japońscy naukowcy.. pas
Za to Królewska Akademia przedstawiona jako jacyś odmieńcy w ramach "imperium kontratakuje". Super bezstronny artykuł.

Widać, że dziennikarzyna pozbierała wszystko co najgorsze, co pojawiło się w ostatnich latach nt. e-papierosów. Jak bardzo rzetelne były to informacje, wiemy tylko my. I to jest najgorsze.
E-lobby, hehe. Nie ma to jak odwrócić kota ogonem. Typ pracujący dla lobbystów spod znaku Tobacco pisze o e-lobby. Niebywałe...

[jupiajo]

Widzę, że poszła jakaś łapówka za artykuł. Bo w innym przypadku trzeba być skrajnym debilem, żeby coś takiego napisać.

[b69]

Generalnie w odbiorze artykuł sponsorowany, pisany przez osobę nie mającą zielonego pojęcia o opisywanym temacie.

I perełka, powtarzana przez cały artykul z uporem maniaka:

"badania Francuzów wykazały że 3 z 10 testowanych modeli e-papierosów było co najmniej tak samo rakotwórcze jak ich tradycyjne odpowiedniki"


W całym artykule autor ani razu nie wspomina o płynie, co pozwala domyślać się że e-papierosy widzi jako przedmioty jednorazowego użytku, nabite rakotwórczą nikotyną, formaldehydem, acetaldehydem, nitrozoaminem, śmiertelnym glikolem dietylenowym, chemicznymi (!!!) dodatkami kreującymi smak i obietnicą śmierci...

Płakałem jak czytałem.

[StaryChemik]

Niestety - nie jest istotne, co MY o tym myślimy. Tysiące czytelników SŻ uznają każdy tekst za wyrocznię.
Skomentowałem ten tekst jakiś czas temu:
https://starychemik.wordpress.com/2016/ ... e-zdrowia/

Niestety - blog nie ma aż takiego zasięgu, jak SŻ.

[b69]

Skomentowałem ten tekst jakiś czas temu (...)

Cieszę się, wrzuciłem tu w nadziei że właśnie do Pana trafi, ale skoro już Pan skomentował publikację na Medexpress, to nawet lepiej.
Nawet zastanawiałem się czy nie napisać polemiki, ale za małą mam wiedzę teoretyczną, a nie chcę być przez pana Boczka i jego współredaktorów odebrany, jako krzykacz bez wiedzy i kultury.

Czy mogę w komentarzach na Medexpress zalinkować wpis na Pana Blogu?

[StaryChemik]

Jasne, że tak - im szerzej będzie się roznosić stanowisko naszej strony, tym lepiej. Jak mawia Ociec Dyrektor - trzeba siać!

[maestros00]

Rozwaliło mnie hasło "płyny do palenia" heh.
Też nie ma tygodnia, żebym nie usłyszał że 'e-papierosy są bardziej szkodliwe od tradycyjnych'. Banda ignorantów, w tym kraju brakuje ludzi samodzielnie myślących. Jako prawdę objawioną uznają to co gdzieś usłyszeli lub przeczytali bez zastanowienia się nad tematem. Mamy tak jak mamy a będzie tylko gorzej :/