zakus pisze:... Nie wspomniałbym o tym więcej gdyby nie to, że moje konto zostało przed chwilą z jakiegoś powodu zdeaktywowane.
pendzik pisze:Pol - staramy się tu uspokoić atmosferę. Jak dalej masz pretensje do autora wątku daj może mu znać, o co konkretnie Ci chodzi. A najlepiej spotkajcie się przy okazji jakiegoś spota na żywo. Zapewne zadziorność obu stron bez udziału neta będzie sporo mniejsza, a całkiem możliwe, że rozejdziecie się jako znajomi darzący się jakąś tam sympatią, choć nie zawsze zgadzający się ze sobą:).
Wyspecjalizowany sposób manipulacji i mieszania różnych wypowiedzi nie związanych ze sobą w jeden ciąg ...
Wypowiedzi nie dość, że wyrwane z kontekstu, ale i całkowicie i mam prawo przypuszczać, że celowo przeinaczone.
Podobnie zadawałem na forum pytanie "Ile masz lat" przy innych forumowiczach. Szybko okazywało się, że nie mieli nawet 17-stu...
Medycznie potwierdzone, że nastolatkowie mają jeszcze nie w pełni rozwinięty płat czołowy.
Mogłem ewentualnie zapytać czy nim jesteś po jakieś "dziwnej" Twej wypowiedzi.
Czytając tutejsze Twe wypowiedzi coraz większe mam przekonanie, że pytanie było zasadne.
pendzik pisze:@pol proszę:Wyspecjalizowany sposób manipulacji i mieszania różnych wypowiedzi nie związanych ze sobą w jeden ciąg ...
Wypowiedzi nie dość, że wyrwane z kontekstu, ale i całkowicie i mam prawo przypuszczać, że celowo przeinaczone.Podobnie zadawałem na forum pytanie "Ile masz lat" przy innych forumowiczach. Szybko okazywało się, że nie mieli nawet 17-stu...
Medycznie potwierdzone, że nastolatkowie mają jeszcze nie w pełni rozwinięty płat czołowy.
Mogłem ewentualnie zapytać czy nim jesteś po jakieś "dziwnej" Twej wypowiedzi.
Czytając tutejsze Twe wypowiedzi coraz większe mam przekonanie, że pytanie było zasadne.
pol pisze:Podstawowa sprawa, to próbujesz podejmować polemikę zaczynając od obrażania innych.
Tekstem powyższym wykazałeś swą ignorancję.
P.S.
Jeżeli brzydzisz się tym co tu się dzieje, to po co dokładasz Swą cegiełkę?
makrst pisze:pol pisze:Podstawowa sprawa, to próbujesz podejmować polemikę zaczynając od obrażania innych.
Tekstem powyższym wykazałeś swą ignorancję.
P.S.
Jeżeli brzydzisz się tym co tu się dzieje, to po co dokładasz Swą cegiełkę?
A to pewnie są peany a nie pretensje.
Odpuście już wszyscy i wyciągnijcie prawidłowe wnioski a będzie z tego pożytek dla forum.
pol pisze:Wyspecjalizowany sposób manipulacji i mieszania różnych wypowiedzi nie związanych ze sobą w jeden ciąg...
Wypowiedzi nie dość, że wyrwane z kontekstu, ale i całkowicie i mam prawo przypuszczać, że celowo przeinaczone.
pol pisze:zakus nigdy i nigdzie nie nazwałem Cię "gimbusem".
pol pisze:Czytając tutejsze Twe wypowiedzi coraz większe mam przekonanie, że pytanie [fikcyjne pytanie o "bycie gimbusem"] było zasadne.
zakus pisze:...
A tutaj pokazujesz, że jednak jakiś problem jest, bo sugerujesz, że jako nastolatek mam "nie w pełni rozwinięty płat czołowy".
Proszę, napisz na PW jeśli czujesz, że napisałem coś nieprawdziwego i Cię szkaluję, ten temat jest o czym innym.
pol pisze:pendzik pisze:@pol proszę:Wyspecjalizowany sposób manipulacji i mieszania różnych wypowiedzi nie związanych ze sobą w jeden ciąg ...
Wypowiedzi nie dość, że wyrwane z kontekstu, ale i całkowicie i mam prawo przypuszczać, że celowo przeinaczone.Podobnie zadawałem na forum pytanie "Ile masz lat" przy innych forumowiczach. Szybko okazywało się, że nie mieli nawet 17-stu...
Medycznie potwierdzone, że nastolatkowie mają jeszcze nie w pełni rozwinięty płat czołowy.
Mogłem ewentualnie zapytać czy nim jesteś po jakieś "dziwnej" Twej wypowiedzi.
Czytając tutejsze Twe wypowiedzi coraz większe mam przekonanie, że pytanie było zasadne.
A gdzie w tej wypowiedzi mijam się z prawdą?
pol pisze:pendzik pisze:@pol proszę:Wyspecjalizowany sposób manipulacji i mieszania różnych wypowiedzi nie związanych ze sobą w jeden ciąg ...
Wypowiedzi nie dość, że wyrwane z kontekstu, ale i całkowicie i mam prawo przypuszczać, że celowo przeinaczone.Podobnie zadawałem na forum pytanie "Ile masz lat" przy innych forumowiczach. Szybko okazywało się, że nie mieli nawet 17-stu...
Medycznie potwierdzone, że nastolatkowie mają jeszcze nie w pełni rozwinięty płat czołowy.
Mogłem ewentualnie zapytać czy nim jesteś po jakieś "dziwnej" Twej wypowiedzi.
Czytając tutejsze Twe wypowiedzi coraz większe mam przekonanie, że pytanie było zasadne.
A gdzie w tej wypowiedzi mijam się z prawdą?
pendzik pisze:Myślę, że nie ma co przeginać - nie ma co winić całej społeczności EFVI za zdanie jednego usera z ich logo w sygnaturze . Ale podsumowanie trafne
Mam wrażenie, że napisaliśmy co było do napisania. Padły mniej lub bardziej sensowne argumenty z jednej i z drugiej strony. A i tak każdy wybierze sprzęt wg własnych potrzeb i gustów. I nie ma powodu z tego powodu co drzeć kotów. Oczywiście znajdą się tacy którzy będą krytykować na chama - ale haters gonna hate
pendzik pisze:@Tymon78 - dla jasności Ciebie dotyczyła 1 linijka tego cytatu.
I nic mi nie mogłeś nabroić. Tym bardziej, że wypowiadałeś się w temacie(takie odniosłem wrażenie, mogę się mylić), który znasz chyba tylko z netu. Przynajmniej tak wnioskuję z wypowiedzi w wątku, o którym sam wspomniałeś. Starałem się po prostu bronić EFVI, chyba że faktycznie zdanie które zaprezentowałeś uważasz za oficjalne stanowisko. Po prostu ta waperska wolność w twoim wydaniu jest dla mnie lekko śmieszna trąci hipokryzją. Nie będę wspominał już jakiś propozycji użycia lodówki do wapowania, bo nie tędy droga.
Więc jeśli chcesz się podzielić wrażeniami z wapowania na wyższych mocach, czy podyskutować jakoś sensownie - nie widzę problemu.
Natomiast jeśli chcesz po prostu ponapinać się przez neta i udowodniać, że twoja racja jest lepsza od mojszej - to ja podziękuję.
I jeszcze jedno - kolegami nie jesteśmy, więc daruj sobie i poszukaj ich gdzie indziej.
By nie ciągnąc dalej sprawy - jeśli uraziłem to przepraszam, zrobisz to samo i po sprawie.
pendzik pisze:@Tymon78 jeśli zamierzasz mi wpierać, czy przepraszałem, czy nie to wybacz - ale jak czytasz ludziom w myślach to ze mną podyskutujesz.
Przeszedłeś na pw i bez ostrzeżenia wracasz na publica. Ok rozumiem, okazało się że na pw mi nie nawrzucasz Wybacz ale to dla mnie już jest po prostu chamstwo i buractwo. A wobec takich osób zwykle zachowuję się tak samo...albo jeszcze gorzej.
Jeszcze raz napiszę - nie obraziłeś mnie, bo osoba w ten sposób postępująca nie jest w stanie mnie obrazić.
A o moją znajomość regulaminu dbać nie musisz.
Nie kojarzę bym nazwał cię idiotą - więc jak coś proszę o cytat. Ale najlepiej zamknij sprawę.
Nie rozumiem, czemu każdy supportujący EFVI miałby się czuć urażony stwierdzeniem, że prezentujesz tylko własne zdanie. Chyba że faktycznie prezentujesz zdanie EFVI, w co wątpie. Ale dajmy może pass z taką dyskusją bo to do niczego nas nie prowadzi.
Masz rację w jednym - wrogiem jest analog, więc nie ma sensu drzeć koty. I jak ktoś zastępuje go wielką chmurą na sporej mocy - to ja w tym nie widzę nic złego. Dla mnie lepsza filipińska chmura od analoga....
Co do sugestii odnośnie myślenie etc - może najpierw spójrz na siebie, potem wymagaj czegoś od innych.
Również dobrego wapowania mimo wsio:) Dalej twierdzę, że nie ma kotów o co drzeć. Skończmy z wojenką, ewentualnie wróćmy do tematu, jeśli masz coś w nim do powiedzenia. By być uczciwy musże jednak przeprosić za stwierdzenie, że nie masz pojęcia - chyba widziałem jakiś twój setup na 0,5 ohm...tylko dziwi mnie w tym momencie twoja niechęć do czegoś czego sam używasz.
pawel_aa pisze:Jaki więc wpływ na mój "poziom wapowania" będzie miał zakup sprzętu oferującego 100W i więcej?
pawel_aa pisze:No właśnie, wytłumaczcie mi ten fenomen pogoni za wielkimi mocami logicznie i z konkretnymi argumentami.
Wapuje na pojedyńczym setupie na max 16W. Chodzę "ujarany po pachy" liquidem o niesamowitej mocy 3 lub 6mg. Kobita ciągle jęczy że w całym domu "siwo".
Jaki więc wpływ na mój "poziom wapowania" będzie miał zakup sprzętu oferującego 100W i więcej?
zakus pisze:A Evic Supreme czy klon Hany jest wyrobem masowym?
pendzik pisze: Na pytanie czy lepiej mniej i intensywniej czy więcej i mniej intensywnie też raczej nikt nie odpowie podpierając się badaniami. Zostaje indywidualny osąd.
Mariusz_B pisze:Szczerze to g...no mnie obchodzą Waty ,Volty i inne Ampery.Wiem z czym to się chmurzy ale nie robię z tego jedynej słusznej religii.Ma być tak żeby smakowało i zaspokoiło mój głód tytoniowy.Bo chyba o to chodzi.
pol pisze:Mariusz_B pisze:Szczerze to g...no mnie obchodzą Waty ,Volty i inne Ampery.Wiem z czym to się chmurzy ale nie robię z tego jedynej słusznej religii.Ma być tak żeby smakowało i zaspokoiło mój głód tytoniowy.Bo chyba o to chodzi.
Nie masz racji wg nowej "religii" ma być większa moc i większa chmura przy mniejszej zwartości nikotyny.
Aby zaspokoić głód nikotyny wychmurzysz dziennie 30 ml e-liquidu i będziesz trendy.
noman1 pisze:Jesteś już jakiś czas na forum, powinneś wiedzieć ze ludzie są różni, dla niektórych 24 na meshu to w sam raz, wszystko mniej jest za mało mimo sporego stażu w wapowaniu.
Logiczne wytłumaczenie jest takie, zamiast wapowac 24mg na 12 W może lepiej 12mg na 50W.
pendzik pisze:@Tymon78 - jasne tutaj się zgodzę. Jak ktoś to głupio będzię użytkował, to może być auć. Podobnie jak z głupim uzytkowaniem egonów, noży i samochodów. 30W elektroniką też pewnie sobie można zrobić krzywdę.
pol pisze:Nie masz racji wg nowej "religii" ma być większa moc i większa chmura przy mniejszej zwartości nikotyny.
Aby zaspokoić głód nikotyny wychmurzysz dziennie 30 ml e-liquidu i będziesz trendy.
pendzik pisze:Yyy....ktoś sugerował używanie 100W przez początkującego :O ?. Bo chyba mnie coś omineło...
pendzik pisze:Jak będzie chciał to ogarnie. Jak nie to nie. Idąc tym tokiem myślenia, nie dyskutujmy o meshu, bo nie każdy ogarnął. Jak się zastanowi i stwiedzi, że to mu do niczego nie potrzebne, to pewnie kupi coś innego
@pol - sorki nie widziałem takiego stwierdzenia. Chyba za dużo robię rzeczy na raz. BTW - autor wątku w odpowiedzi na twoje wątpliwości na temat jego wieku nawet zdjęcie dowodu zrobił:). Ciekawe jak się do tego odniesiesz...
pol pisze:pendzik pisze:Yyy....ktoś sugerował używanie 100W przez początkującego :O ?. Bo chyba mnie coś omineło...
Autor wątku.
pol pisze:Mariusz_B pisze:Szczerze to g...no mnie obchodzą Waty ,Volty i inne Ampery.Wiem z czym to się chmurzy ale nie robię z tego jedynej słusznej religii.Ma być tak żeby smakowało i zaspokoiło mój głód tytoniowy.Bo chyba o to chodzi.
Nie masz racji wg nowej "religii" ma być większa moc i większa chmura przy mniejszej zwartości nikotyny.
Aby zaspokoić głód nikotyny wychmurzysz dziennie 30 ml e-liquidu i będziesz trendy.
Siema, Mam dość irytujący problem z OXVA slim pro[…]