E-papierosy-forum.pl

[Bart921]

Od razu proszę usunąć poprzedni temat. Wrzucam poprawioną wersję.

Po tym jak zostałem zjechany przez ludzi tutaj, cokolwiek sobie nie pomyśleliście biorę sobie do serca porady. Oto nowe dzieło. Mam nadzieję, że tym razem nie zostanę zjechany aż tak. Pudełko to plastik z mod4 you, oklejone ręcznie.

Finalnie:
Semi-mechaniczny MOSFET box
Moc max: 170W
Pojemność: 4000mAh
Start od 0.1 Ohm
Ładowanie przez micro USB
Waga ok 250g
Klapka na magnesy
Blokada
Woltomierz
Wymienne akumulatory(zastosowane: 2x Samsung INR 20R, 22A, 2k mAh)

Schemat:





Fotki:

[tinOFbeer]

No, jak w różne światy. Motywacja była podwójna Ten przełącznik to gł. włącznik? Jak tak to bym trochę go schował albo skrócił. Jeszcze nad lutami trochę posiedzisz i kolejne będą git.

Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka

[xTxS]

Mi tam się poprzedni podobał

[Luftmysza]

No i dało się jednak koszyk wmieścić . Luty troche do poprawy według mnie, ale jest lepiej na pewno. Do poprawki też według mnie deczko opis - "Start od 0,1 Ohm" - dałeś jakieś zabezpieczenie?
-"Moc max 170W"- jeśli ze wzoru P=U*I to niedość, że zawyżone, to jeszcze w duuużym uproszczeniu. 170W wydzieli się też na mosfecie, przewodach i wszystkim, co jest w obwodzie i posiada rezystancję.

Tak czy siak, lepiej niż było.

[Bart921]

No i dało się jednak koszyk wmieścić . Luty troche do poprawy według mnie, ale jest lepiej na pewno. Do poprawki też według mnie deczko opis - "Start od 0,1 Ohm" - dałeś jakieś zabezpieczenie?
-"Moc max 170W"- jeśli ze wzoru P=U*I to niedość, że zawyżone, to jeszcze w duuużym uproszczeniu. 170W wydzieli się też na mosfecie, przewodach i wszystkim, co jest w obwodzie i posiada rezystancję.

Tak czy siak, lepiej niż było.

Udało się, bo inne pudełko. Start miałem na myśli "bezpieczny" tj nieprzeciązający. Zabezpieczeń nie ma, wystartuje zawsze

Czemu zawyżone? Tzn rozumiem straty. Ale. Ogniwa połączone równolegle sumują dopuszczalne obciążenie. Chyba, że mam jakieś braki ale o tym też czytałem. W sumie z dwóch ogniw 44A. Dając na maks napięciu, czyli 4.1V, na grzałce 0.1 wychodzi mniej więcej 170W(testowałem już taką moc, działa bez problemów tylko nie da się tego używać- aku schodzą momentalnie i nawet na 4 grzałkach można poparzyć jęzor. No to ile będzie tych strat w teorii?

[pawel_aa]

(...)W sumie z dwóch ogniw 44A. Dając na maks napięciu, czyli 4.1V, na grzałce 0.1 wychodzi mniej więcej 170W(testowałem już taką moc, działa bez problemów tylko nie da się tego używać- aku schodzą momentalnie i nawet na 4 grzałkach można poparzyć jęzor. No to ile będzie tych strat w teorii?

Owe 170W to są raczej twoje pobożne życzenia.
Naładuj akumulatory, zrób grzałkę 0,1 oma, podłącz pod nią miernik i zmierz napięcie jakie pojawia się na grzałce. Idę o zakład, że nie będzie to 4,1V a o wiele wiele mniej. Jeśli znajdziesz tam ze 3V to będzie sukces.

[Luftmysza]

Naładuj akumulatory, zrób grzałkę 0,1 oma, podłącz pod nią miernik i zmierz napięcie jakie pojawia się na grzałce. Idę o zakład, że nie będzie to 4,1V a o wiele wiele mniej. Jeśli znajdziesz tam ze 3V to będzie sukces.

Otóż to . Twoje 170W działałoby, gdyby Twoje napięcie z akumulatorów się utrzymało, także wąpię, że testowałeś taką moc, bo podejrzewam, że było by zaskoczenie . Zrób jak pisze Paweł, wtedy moc będziesz mógł policzyć względem napięcia jakie tam dostaniesz.

E: Rezystancja też nie będzie 0,1Ohm, bo moc wydziela się też na reszcie układu, także musiałbyś zmierzyć jaką rezystancję ma Twój układ i zsumować ją.

[Bart921]

Aha! Czyli finalną moc liczyć po odpaleniu i z napięciem podczas uruchomionego obwodu? Zatem czas na testy praktyczne

[abo]

to już znacznie fajniejsze pewnie nie masz czegoś w rodzaju multiszlifierki poprawiłbyś znacznie estetykę wycinanych otworów

[Bart921]

Dobra. A jeżeli mierzę napięcie na atomizerze z podłączoną grzałką(rzecz jasna jest niższe niż na woltomierzu baterii) to biorę też pod uwagę rezystancję obwodu baterii? Czy to już jest jakby "wliczone" w stratę?

[Goldi]

Napięcie mierzone bezpośrednio na grzałce jest pomniejszone o wszystkie spadki po drodze. I na podstawie tego napięcia możesz teraz liczyć moc. Oczywiście dobrze jest też znać prawdziwą oporność grzałki.

[Bart921]

Dzięki chłopacy dzięki Waszym radom dodałem już przełącznik trybu woltomierza(bateria/gwint)

-- [scalono] 26 paź 2015, 11:02 --

Mam jeszcze jedno pytanie. Czy da radę dołączyć tutaj potencjometr? Po prostu wrzucić go pomiędzy + baterii a bramkę? Jeżeli to spełni egzamin to o jakiej oporności musi być?

[Luftmysza]

Potencjometr? W jakim celu by on miał być? Jak chcesz regulację napięcia to odpowiadam - nie, nie uda się. Najlepszym rozwiązaniem byłoby zamontowanie modułu KIS (po który możesz zgłosić się do Goldiego) ale wtedy mocy nie zaznasz. Ale regulację będziesz miał.

[Bart921]

Założyłem potencjometr 5kOhm(doszedłem metodą prób i błędów) szeregowo na bramce tranzystora. Działa. obniża napięcie o parę procent. Dajmy na to:

Napięcie na baterii przy pracy: 3.43V
Napięcie na atomizerze przy odkręconym potencjometrze: 3.4V
Przy odkręconym do połowy: 3,37
Na 1/3: 3.2V
Przy zakręconym: 2.9V

Nie wziąłem tego z dupy, to tak działa
Nie ma tutaj co prawda żadnej precyzji, ale zawsze jakieś +/-. Na cuda nie liczyłem, a efekt(0.5V przy 0.4Ohm'owej grzałce) jest całkiem zadowalający.

Schemat wygląda teraz tak:

[tinOFbeer]

Ograniczając napięcie sterujące MOSFET-em powodujesz, że nie otwiera się on do końca i jego rezystancja wew. jest wtedy większa co prowadzi do grzania się układu.

Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka

[Bart921]

Co jest zauważalne tylko wtedy, jak podłączę drippera z grzałką 0.2 i zakręcę go na max(i tak się tak nie da vapować). To tranzystor, tak ma przecież działać. Jak zawór.

[pawel_aa]

Poczytaj o zagadnieniu "tranzystor jako przełącznik".
Tranzystor działa nie jako "zawór" a jako cyfrowy przełącznik który może mieć dwa stany - otwarty lub zamknięty.
Nie może więc być "trochę w ciąży".
Potencjometr który wstawiłeś jedyne co robi to obniża napięcie na bramce, czyli zupełnie bez sensu.
W sumie patrząc na układ to zbudowałeś klasyczny dzielnik napięcia

[Bart921]

Mam Ci nakręcić film jak grzałka zmienia kolor zależnie od ustawienia z czerwonego na zółty? Tranzystor działa na różne sposoby. Włącznik to tylko jedno z jego zastosowań. Zresztą na co drążyć, jak działa.

[Goldi]

Bo działać to będzie. Jednak przy takim trybie pracy na tranzystorze wydziela się dużo ciepła i wymaga on skutecznego chłodzenia. Bez tego długo on nie pożyje.

[Bart921]

No cóż, zobaczymy jak to będzie. I ile podziała. Jak coś mam drugi w zapasie Ewentualnie dorobi się radiator i tyle. Nie sądze, zeby to było jakieś nienaturalne dla tego tranzystora, nawet są wykresy w specyfikacji jak prąd jest zależny od napięcia bramka-źródło.

Strona 3, pierwszy wykres
http://www.irf.com/product-info/datashe ... 034pbf.pdf

[Goldi]

Obudowa TO220 bez radiatora jest w stanie wytrzymać ok. 1,5W mocy w niej wydzielonej. Policz teraz tą moc ze spadku napięcia na tranzystorze i prądu płynącego w obwodzie. Jeżeli nie przekroczysz tego 1,5W to wszystko będzie OK. Jednak podejrzewam, że wynik będzie co najmniej kilka razy większy.

[pawel_aa]

W przyrodzie nic nie ginie, to co miało grzać grzałkę będzie grzało radiator tranzystora

[tinOFbeer]

W sumie to stosuje się MOSFETy do regulacji ale używa wtedy do ich sterowania sygnał pwm i trzeba zadbać by bramka tranzystora jak najszybciej się nasycała i rozładowywała. Ale to już inna bajka.

Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka

[Luftmysza]

No nie ukrywajmy, gdyby potencjometr na mosfecie działał i była by to dobra, niezawodna regulacja mocy to nasi modderzy dawno by to stosowali nie potrzebowaliby dwóch akusów do kisa, ani dna, w którym elektronika zabiera miejsce

Wysłane z mojego E2105 przy użyciu Tapatalka

[Bart921]

ojtam. nie jest to na pewno pro rozwiązanie bo działa to nieprecyzyjnie, zależnie od stanu naladowania i prąd na grzalke rośnie w miarę nagrzewania się tranzystora. straty energii jakieś są, ale spadek napięcia na aku kiedy przykrece moc tez spada. czyli ta moc nie marnuje się totalnie. no a w obudowie tuz przy tranzystorze zrobiłem otwory.

tak czy siak wole to mieć niż nie mieć. zawsze Jakas namiastka

Wielkie litery nie gryzą. Naprawdę.
H.

@up pisałem to na telefonie i na szybko- idź i poczepiaj się ludzi którzy robią ortobyki.

[miron52]

Ale po co się tak męczysz, jak Kiss jest tani i sprawdzony ?

[bofh]

@miron52: Jak to po co? More power! Teraz bez trzycyfrowej mocy to tylko cieniasy wapują Efektywność setupu ustępuje miejsca wojnie o cyferki. Czy to nadal mniej szkodliwa alternatywa? Śmiem powątpiewać

EOT

[Luftmysza]

straty energii jakieś są, ale spadek napięcia na aku kiedy przykrece moc tez spada. czyli ta moc nie marnuje się totalnie. ]

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że ten potencjometr generuje właśnie straty, dlatego moc spada. Ty z takiego rozwiązania nie masz NIC . Lepiej (i to dużo) "sterować" mocą, poprzez zmianę oporności grzałki (przynajmniej w takim modzie).

[pawel_aa]

Co jakiś czas na forum pojawia się wynalazca któremu wydaje się, że zwykłym potencjometrem "rozwali system" i wcale nie trzeba kupować elektroniki za kilkadziesiąt/kilkaset pln

[Luftmysza]

@pawel_aa, po pierwsze to: , a po drugie: no tak i tutaj wychodzi albo niedouczenie, albo po prostu ignorancja takiego wynalazcy .

A dla naszego nowego wynalazcy jednak proponowałbym KIS'a, jak już było pisane. Kolega Goldi na pewno taki moduł Ci sprzeda, a do tego zapewne pomógłby, gdybyś miał problem. Wtedy będziesz mógł wykorzystać potencjometr, którego teraz używasz (według mnie) nieprawidłowo.

Jeśli mam Ci dać jakiś ogląd sytuacji, to pomyśl sobie, że ten moduł, z baterii wygeneruje ~15W przy szeregowo połączonych akumulatorach.

Na bazarku jeszcze niedawno był do sprzedania SX350 za bodajże 120zł. Z tym już mógłbyś się pobawić (choć musiałbyś poćwiczyć jednak lutowanie).

[Bart921]

Milutcy jesteście Nie jestem wynalazcą, ale nie krytykuję wszystkiego jak Wy Może i kiedyś pobawię sie KISem. Na razie zostaje tak.

straty energii jakieś są, ale spadek napięcia na aku kiedy przykrece moc tez spada. czyli ta moc nie marnuje się totalnie. ]

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że ten potencjometr generuje właśnie straty, dlatego moc spada. Ty z takiego rozwiązania nie masz NIC . Lepiej (i to dużo) "sterować" mocą, poprzez zmianę oporności grzałki (przynajmniej w takim modzie).

Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę, że na przykręconym potencjometrze obciążenie akumulatorów jest znacznie niższe.

Mi to odpowiada. Ale jestem bu, bo mam inny pogląd na sytuację niż Wy. gusta są różne. Jak będę chciał to go odkręce i będzie działał jakby potencjometru nie było. Problem? Dla mnie nie. Dla Was tak.

@pawel_aa skąd wiesz, co mi się wydaje? Spekulacje na ten temat zostaw dla siebie. Przynajmniej czegoś próbuję, nie powielam bezsensownie i kabel w kabel schematów z neta. Swoją drogą czy nie tak działają wynalazcy(och ale pewnie to zdanie zostanie przytoczone jako cytat potwierdzający, że mam się za wynalazcę)?

Najpierw piszecie, że to nie zadziała w ogóle. Teraz piszecie, że nie mam z tego nic. Film mam Wam nakręcić? Czy też powiecie, że woltomierz jest fake'owy?

[Luftmysza]

Przepraszam moderatorów, że zacytuję, ale widzę nieścisłość:

Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę, że na przykręconym potencjometrze obciążenie akumulatorów jest znacznie niższe.


@pawel_aa skąd wiesz, co mi się wydaje? Spekulacje na ten temat zostaw dla siebie. Przynajmniej czegoś próbuję, nie powielam bezsensownie i kabel w kabel schematów z neta. Swoją drogą czy nie tak działają wynalazcy(och ale pewnie to zdanie zostanie przytoczone jako cytat potwierdzający, że mam się za wynalazcę)?

Po 1. Na przykręconym potencjometrze wzrasta oporność CAŁEGO UKŁADU, z tym, że tutaj grzeje się dodatkowo potencjometr, gdybyś skręcił grzałkę o wyższej oporności (bez potencjometru) to przynajmniej większość mocy działałaby na grzałkę. Obciążenie akumulatorów jest niższe, BO ZADAJESZ WYŻSZĄ OPORNOŚĆ, ale grzeje się nie to co ma się grzać (zaraz zapewne zaczniesz temat, że nic się nie grzeje-więc...)

Po 2 . Z tego co wiem, to @pawel_aa od bodajże kilkunastu lat "tworzy elektronikę". I nie, wynalazcy tak nie działają .
Pisząc, że to nie zadziała, mieliśmy na myśli właśnie takie coś. To po prostu nie działa Zwiększa straty w układzie, co jest najbardziej niepożądane.

Podsumowując: Obciążenie aku jest niższe, bo jest wyższa oporność (logiczne), a straty jeszcze większe (bo większa oporność jest pod drodze do grzałki (logiczne).

I mam delikatne wrażenie, że uważasz , że wszyscy tylko komentują i nic nie robią, tylko komentują. Błądzisz.. Dziękuję, dobranoc. EOT.

[tinOFbeer]

Działaj i próbuj, nikt Ci nie zabrania. Może kiedyś pokonasz tęgie inżynierskie głowy i zastąpisz układy scalone itp. jednym elementem. Mam tylko nadzieję, że nie wpadniesz na pomysł, żeby tym sposobem przyciemniać sobie światło w domu.

Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka

[slavo22]

Bart, posłuchaj trochę mądrzejszych od siebie i z większym doświadczeniem niż ty. Chłopaki mają rację, a że czasem szorstko to brzmi, cóż, tak to już jest. Proponuję najpierw poczytać o elektronice (np co to jest rezystor, spadkach napięcia itp), potem brać się za wynalazki. Wynalazcy znają się bardzo dobrze na dziedzinie w której tworzą owe wynalazki.

Wypalcowane

[Bart921]

Przepraszam moderatorów, że zacytuję, ale widzę nieścisłość:

Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę, że na przykręconym potencjometrze obciążenie akumulatorów jest znacznie niższe.


@pawel_aa skąd wiesz, co mi się wydaje? Spekulacje na ten temat zostaw dla siebie. Przynajmniej czegoś próbuję, nie powielam bezsensownie i kabel w kabel schematów z neta. Swoją drogą czy nie tak działają wynalazcy(och ale pewnie to zdanie zostanie przytoczone jako cytat potwierdzający, że mam się za wynalazcę)?

Po 1. Na przykręconym potencjometrze wzrasta oporność CAŁEGO UKŁADU, z tym, że tutaj grzeje się dodatkowo potencjometr, gdybyś skręcił grzałkę o wyższej oporności (bez potencjometru) to przynajmniej większość mocy działałaby na grzałkę. Obciążenie akumulatorów jest niższe, BO ZADAJESZ WYŻSZĄ OPORNOŚĆ, ale grzeje się nie to co ma się grzać (zaraz zapewne zaczniesz temat, że nic się nie grzeje-więc...)

Po 2 . Z tego co wiem, to @pawel_aa od bodajże kilkunastu lat "tworzy elektronikę". I nie, wynalazcy tak nie działają .
Pisząc, że to nie zadziała, mieliśmy na myśli właśnie takie coś. To po prostu nie działa a przynajmniej NIC NIE REGULUJE.

Podsumowując: Obciążenie aku jest niższe, bo jest wyższa oporność (logiczne), a straty jeszcze większe (bo większa oporność jest pod drodze do grzałki (logiczne).

I mam delikatne wrażenie, że uważasz , że wszyscy tylko komentują i nic nie robią, tylko komentują. Błądzisz.. Dziękuję, dobranoc. EOT.

Po 1 Nie potencjometr się grzeje, tylko tranzystor(patrzyłeś w ogóle na schemat, który wrzuciłem?). I idąc dalej tym tokiem rozumowania to grzałka o wyższej oporności szybciej rozładowuje akumulator.

Po 2 tak, wynalazcy tak działają. Eksperyment- mówi Ci to coś? To Twoim zdaniem źle, że czegoś próbuję? Niech sobie Tworzy, ja póki co się uczę i próbuję. Pytam Was, ale otrzymuję jedynie naśmiewanie się i obrażanie(rzecz jasna pośrednie, żeby moderator się nie przyczepił). Jak to nie działa? Działa. Pytam po raz trzeci- mam nakręcić film? Nic nie reguluje? Owszem reguluje(chociaż moze to za dużo powiedziane, więc żeby nikt nie czepił się słówka- zmienia)- moc grzałki w atomizerze.

-- [scalono] 28 paź 2015, 00:10 --

Bart, posłuchaj trochę mądrzejszych od siebie i z większym doświadczeniem niż ty. Chłopaki mają rację, a że czasem szorstko to brzmi, cóż, tak to już jest. Proponuję najpierw poczytać o elektronice (np co to jest rezystor, spadkach napięcia itp), potem brać się za wynalazki. Wynalazcy znają się bardzo dobrze na dziedzinie w której tworzą owe wynalazki.

Wypalcowane

Wybacz, jakoś nie potrafię nabrać szacunku do ludzi, którzy w ten sposób się odnoszą do kogoś, kto nigdy w temacie nie siedział i aż wieje od nich wyższością i pogardą. Zresztą szybko się uczę. Porównaj to i poprzednie.

-- [scalono] 28 paź 2015, 00:13 --

Działaj i próbuj, nikt Ci nie zabrania. Może kiedyś pokonasz tęgie inżynierskie głowy i zastąpisz układy scalone itp. jednym elementem. Mam tylko nadzieję, że nie wpadniesz na pomysł, żeby tym sposobem przyciemniać sobie światło w domu.

Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka

Mam tylko nadzieję, że Ty nie wpadniesz na pomysł mieszania herbaty wiertarką.

[Luftmysza]

Nie, grzałka o wyższej oporności ma mniejszy pobór mocy, więc wolniej rozładuje akumulator. Czytaj proszę ze zrozumieniem.

EKSPERYMENT? Z potencjometrem? W układzie który jest prostszy od włącznika schodowego? Chłopie...Z resztą...Szkoda nerwów...

Moderator się nie przyczepi bo NIKT TU NIE PISZE NIEPRAWDY.

Jeśli chcesz coś zdziałać, chcesz pokazać, że znasz się na czymś, to proszę zrób ten schemat zgodnie ze sztuką, bo np. Ja z niego nie wiem nic. A w technikum jakoś przez 4 lata rysowałem i czytałem schematy, ale może ja trafiłem do jakiejś innej szkoły....


E: Po przeczytaniu Twoich dopisków jednak EOT. Niczego nie nauczyłeś się z poprzedniego tematu. Znowu ktoś chciał pomóc, znowu masz swoje racje. Dobranoc.

[tinOFbeer]

Temat już przerobiony http://www.wykop.pl/link/602495/proste-przedmioty-ulatwiajace-zycie/ i raczej nikomu nie zaszkodzi.

Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka

[Bart921]

Nie, grzałka o wyższej oporności ma mniejszy pobór mocy, więc wolniej rozładuje akumulator. Czytaj proszę ze zrozumieniem.

EKSPERYMENT? Z potencjometrem? W układzie który jest prostszy od włącznika schodowego? Chłopie...Z resztą...Szkoda nerwów...

Moderator się nie przyczepi bo NIKT TU NIE PISZE NIEPRAWDY.

Jeśli chcesz coś zdziałać, chcesz pokazać, że znasz się na czymś, to proszę zrób ten schemat zgodnie ze sztuką, bo np. Ja z niego nie wiem nic. A w technikum jakoś przez 4 lata rysowałem i czytałem schematy, ale może ja trafiłem do jakiejś innej szkoły....


E: Po przeczytaniu Twoich dopisków jednak EOT. Niczego nie nauczyłeś się z poprzedniego tematu. Znowu ktoś chciał pomóc, znowu masz swoje racje. Dobranoc.

Ad1. Zatem grzałka o wyższej oporności ma mniejszy pobór mocy, zaś cały układ o wyższej oporności ma większy(po prostu pytam)?
Ad2. Tak, eksperyment. Z potencjometrem. W układzie, który jest prostszy od włącznika schodowego.
Ad3. Moderator się nie przyczepi, bo wywyższanie się nie jest niezgodne z regulaminem(a przecież możesz przekazać to samo w normalny sposób.
Ad4. Nie znam się na tym, dopiero się uczę. Nie byłem w technikum, nie uczyłem się elektryki ani elektroniki. Nie wiem kim trzeba być żeby nie zobaczyć, w którym miejscu w tym schemacie jest potencjometr.

Ad5. Nauczyłem się czegoś. Nauczyłem się stosować przewody z pojedynczego drutu. Nauczyłem się, że są rzeczy fajniejsze od izolacji. Nauczyłem się, że ogniwa muszą mieć wentylację. Nauczyłem się stosować koszyk. Nauczyłem się, że HM box(tym bardziej mojej roboty) powinien mieć łatwo wyciągalne ogniwa. Od momentu utworzenia tego tematu nauczyłem się też poprawnie lutować(zatem zdjęcia już nieaktualne). Nauczyłem się tego wszystkiego od Was i dziękuję za to. Tylko po cholerę te głupie emotki i podejście z wyższością? I teraz jestem znów zły bo zrobiłem sobie dzyndzel którym mogę ograniczyć moc grzałki jak np jestem w pociągu(nienawidzę ale zdarza się) czy gdzieś gdzie kłęby dymu przeszkadzają ludziom. Jasne, że mam swoje racje. Każdy ma swoje racje. Sorry, nie wszyscy są tacy sami.

-- [scalono] 28 paź 2015, 00:28 --

Temat już przerobiony http://www.wykop.pl/link/602495/proste-przedmioty-ulatwiajace-zycie/ i raczej nikomu nie zaszkodzi.

Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka

Chyba nie złapałeś sarkazmu

-- [scalono] 28 paź 2015, 10:07 --

W sumie to stosuje się MOSFETy do regulacji ale używa wtedy do ich sterowania sygnał pwm i trzeba zadbać by bramka tranzystora jak najszybciej się nasycała i rozładowywała. Ale to już inna bajka.

Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka

Napisz o tym coś więcej. Jaki układ 555 zadziała na tym napięciu? Ten standardowy ma minimalne napięcie 4.5V...

[orient]

Napisz o tym coś więcej. Jaki układ 555 zadziała na tym napięciu? Ten standardowy ma minimalne napięcie 4.5V...

Dlatego dla tej regulacji stosuje się akumulatory ustawione szeregowo a nie równolegle. Ewentualnie można pomyśleć żeby dodać jakiś układ boost do zasilania NE555 ale specjalnych zalet tego rozwiązania nie widzę.

[Bart921]

Napisz o tym coś więcej. Jaki układ 555 zadziała na tym napięciu? Ten standardowy ma minimalne napięcie 4.5V...

Dlatego dla tej regulacji stosuje się akumulatory ustawione szeregowo a nie równolegle. Ewentualnie można pomyśleć żeby dodać jakiś układ boost do zasilania NE555 ale specjalnych zalet tego rozwiązania nie widzę.

Znalazlem jeszcze TLC555CD- 2.5V. Co o tym myslisz?

Generalnie nie wiem, moze jestem idiotą i czegoś nie rozumiem, ale na pewno chcę sie dowiedzieć. Zbudowanie takiego kółka:





Nie wydaje mi się specjalnie trudne. Przy zastosowaniu TLC555CD napięcie z pojedynczego ogniwa jest wystarczające. Vcc idzie do włącznika fire(ewentualnie włącznik założy się na pin 8, a Vcc do + baterii) Ground do - baterii, a out na bramkę MOSFETu. Układ nie będzie zbyt duży a przynajmniej bez problemu do upchnięcia w boksie. Pytanie jak dobrać kondensatory i oporniki(jeden z nich wszak może być potencjometrem)? Tego nie potrafię. Ale przecież da się to obliczyć. Zatem gdzie jest problem/błąd?

Mamy w ten sposób układ który generuje sygnał o określonej częstotliwości, który to odpala i wyłącza mosfet pierdyliard razy na sekundę. Dzięki czemu po przykręceniu grzałka nagrzewa się mniej, tranzystor w ogóle, moc generowana w układzie jest pomijalna, straty praktycznie nie istnieją. Pozostaje jeszcze kwestia szybkiego naładowania/rozładowania bramki, ale to pewnie coś jeszcze prostszego(nie wiem, nie znam się ale chcę się dowiedzieć).

[tinOFbeer]

Spisz sobie w google MOSFET PWM, MOSFET regulacja, MOSFET sterowanie, coś napewno znajdziesz ciekawego. Swoją drogą na forum już ktoś coś tam rzeźbił (nie czytałem jeszcze) http://www.e-papierosy-forum.pl/viewtopic.php?t=83017

Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka

[Bart921]

Nie no generalnie jest kupę informacji na ten temat. Ale jak to wszystko policzyć? Te wszystkie schematy są zbudowane tak samo, tylko parametry są inne. Jak policzyć te wartości dokładnie dla IRLB3034? I czy ten dokładnie scalak(TLC555CD) na bank da radę?

-- [scalono] 29 paź 2015, 13:23 --




Czy to jest dobrze?

[tinOFbeer]

Wrzuć temat na elektrodę tam powinni dobrze doradzić. Jestem w sumie elektronikiem z wyksz. ale trochę się już zapomniało a szczerze to i liczyć się nie chce i na telefonie pisać (laptop chyba zakończył swój żywot)

Wysłane z mojego Galaxy Nexus przy użyciu Tapatalka

[Bart921]

Etam, nie o liczenie mi chodzi. Tak czy siak to powinno załapać z takimi wartościami. Tylko czy sam układ 555 jest dobrze i logicznie zmontowany.

[Luftmysza]

Zawsze możesz pobrać sobie jakiś program do symulacji układów elektronicznych i sprawdzać.

Wysłane z mojego E2105 przy użyciu Tapatalka

[victus47]

http://tayvoy.com/regulator-mocy-na-ne555/

[Luftmysza]

Tayvoy napisał, że skupił się na regulacji mocy między 4, a 6W to nie wiem czy autora zadowoli .

Wysłane z mojego E2105 przy użyciu Tapatalka

[victus47]

Zawsze jakiś punkt zaczepienia jest.
Zawsze można przenieść ten schemat do symulatora ( http://www.falstad.com/circuit/ ) i podobierać elementy aby mieś wypełnienie w okolicach 50-100%. Sam kiedyś kombinowałem z tym regulatorem, ale postawiłem na niezawodną prostotę czyli sam mosfecik.

[orient]

Układ zbudowany według tego schematu http://i.imgur.com/lA3KTUh.png?1 reguluje cały zakres. Nie zmienia to jednak faktu, że parę razy dziennie trzeba pokręcić potencjometrem aby zachować jakość wapowania, bo przecież nie jest to układ ze stablilizacją napięcia a napięcie źródła wraz z rozładowaniem akumulatorów spada. Moim zdaniem lepszym rozwiązaniem jest zlutowanie trzech KIS-ów - można na tym uzyskać nawet 90-100W (zmierzone na zaciskach grzałki) przy grzałkach w okolicach 0.5 oma, co dla 99.9% waperów wystarcza z dużym zapasem. Taka kostka zlutowanych KIS-ów ma mniej więcej grubość akumulatora i łatwo ją upchnąć. Używam tego układu od ponad roku i jest nie do pokonania. To elektronika ma mnie dopieszczać a nie odwrotnie. Ustawiam raz i trzyma zadane napięcie aż do momentu kiedy akumulatory zaczną nie wyrabiać poboru mocy. Nie ma możliwości, że rozładuję akumulatory poniżej wartości bezpiecznej a i na woltomierzu jest pokazane realne napięcie na wyjściu a nie nie wiadomo co jak w układach z PWM.

[Bart921]

No właśnie na tym układzie się bazowałem rysując to. No i chyba będzie git. Z tym, że układ to będzie TLC555CD który działa na niższym napięciu.