E-papierosy-forum.pl

Dzisiaj rano w tvn
http://dziendobry.tvn.pl/wideo,2064,n/c ... 08696.html

Redaktor tendencyjnie prowadzi rozmowę a wręcz stwierdza fakty że epapierosy to zło

No właśnie,, obiektywizm naszych medi powala na kolana ,,
Oni za nami na pewno nie staną,

sprobuj policzyc ile reklam farmaceutycznych jest emitowanych DZIENNIE w dowolnie wybranej stacji TV ... to jest po prostu lawina. na kaszelek, na katarek, na costam i tak w kolko... to sa miliardowe wplywy ... bez komentarza ... btw nawet w ww wywiadzie padlo magiczne slowo "plasterki na odzwyczajenie" ... mnie juz takie wywiady nie denerwuja, sa mi zwyczajnie obojetne ... szkoda nerwow ...

"Proponujemy palaczowi, żeby przyjmował substancje od której chcę się uniezależnić - to jest nielogiczne". Co za bzdura, nikłitiny itp. od dawna na tym bazują i nikt nie robi telewizyjnych wstawek.

Dokładnie - tvn zarabia na reklamach ( między innymi firm produkujących środki na złagodzenie skutków rzucania palenia) Gruuuubą kasę , więc oczywiste że E papierosy są dla nich złem , kto pali e papierosa nie żuje nikorett czy nie nakleja sobie plasterków. A 30 sekundowy spot w najlepszym czasie to 300 000 zł na przykład.

Krzysztof Przewoźniak - znamy już tego pana.

Wiadomo,że program sponsorowany przez koncerny tytoniowe,ale zaniepokoił mnie środek'' benzoapiren '' ,o którym mówi ten lekarz. Co to za g..no?

W dymie papierosowym występuje benzoapiren, ale w e-p ?. Nie słyszałem.
http://portalwiedzy.onet.pl/113189,,,,b ... haslo.html

wszystkim takim dupkom proponuję poczytać:
http://esmokinginstitute.com/pl/badania
Ręczę, żaden z nich tego nie przeczyta. Jeżeli już, to nawet nie będzie w stanie prawidłowo wypowiedzieć nazwy substacji, których stężenia były oznaczane w dymie papierosowym i w "parze" tworzonej podczas wapowania (ba, nawet nie znają sformułowania: wapować (vaporize)

http://lifestyle.wp.tv/i,Ktora-maka-jest-najlepsza,mid,1421089,index.html?ticaid=51271f#m1433085


glupota nie zna granic

Profesor .kokakola radzi:

Najlepszym sposobem na rzucenie analogów jest upitolenie sobie rąk przy samej dupie. Znając polaków nie będzie chciało się im uczyć palić nogą i rzucą.

Co wygrałam?!

Totalna pomyłka. W studiu miał być kręcony film przyrodniczy "Pyta na śniadanie". Do innych produkcji ci ludzie nie mają kwalifikacji.

Dzisiaj było o e-paleniu w TVN.Przełączyłem za późno,niestety.Obejrzałem samą końcówkę.Oglądał ktoś?

Dwóch profesorów. Jassem i Sobczak.
Jassem wykazał sie ignorancją i ciemnogrodowymi pogladami.
Sobczak opowiedział o badaniach zamieszczanych w recenzowanych czasopismach.

Co mówili? Wiadomo.

Udało mi się rano nagrać cały program z TVN. Wrzucił bym na youtube , ale i tak zaraz usuną...

Na jełoptube powiadasz,poszukam.Dzięki.

Te napisy ze znakiem zapytania nijak się miały do wypowiedzi profesora Sobczaka, a ta grubsza pani ?
Bez dalszego komentarza.

A ja bym bardzo chciał, żeby doszło do jakiejś debaty między właśnie profesorem Sobczakiem, a na przykład tym onkologiem, który niedawno na jakimś portalu się wypowiadał. Wiem, że to nierealne w obecnej chwili. Żadna tv podejrzewam by czegoś takiego nie zrobiła.

Nawet jakby chciała, to myślę że ten pan onkolog sam nie chciałby do takiej konfrontacji dopuścić, pewnie zdaje sobie sprawę z tego, że gada bzdury. A bezpieczniej napisać artykuł, w którym zawarta jest tylko jednostronna opinia, nieprzychylne komentarze odpowiednio moderować, bądź całkowicie komentowanie wyłączć

"Proponujemy palaczowi, żeby przyjmował substancje od której chcę się uniezależnić - to jest nielogiczne" - a na jakiej zasadzie działa NiQuitin? Dokładnie na tej samej, na początek duża dawka a z czasem coraz mniejsza. Ja osobiście palę e-papierosa już prawie 2 lata a zaczynałem od 24mg/ml nikotyny, teraz mam 3mg/ml i za jakiś czas wcale nie będę już tego potrzebował. Właściwie już teraz mam chwile że całkowicie zapomnę o inhalacji nawet do 6h.
Pomijając wypowiedz doktora to powiem tak:
Paląc e-papierosy prawie 2 lata polepszył mi się smak, węch, kondycja i ogólne samopoczucie. Na basenie potrafię przepłynąć 40m pod wodą co było niemożliwe gdy paliłem analogowe/zwykłe papierosy. Dla mnie e-palenie jest lepsze i przede wszystkim tańsze na czym traci skarb państwa, taka jest prawda.

Debata- jestem za.

Napisałem komentarz do pierwszego linku z filmem i został usunięty o co chodzi!??

cenzura i kontrola, to jest to co napędza media.

Kris.S pisze:Napisałem komentarz do pierwszego linku z filmem i został usunięty o co chodzi!??

Dzisiejszy program to był z linku jaki podał kolega cinto - http://dziendobry.tvn.pl/wideo,2064,n/e-papierosy-do-23-razy-mniej-szkodliwe-niz-tradycyjne,121504.html
Pod nim jest zero komentarzy.
Pojawiają się natomiast dzisiejsze wpisy pod programem z ubiegłego roku. (pierwszy link z grudnia 2013) http://dziendobry.tvn.pl/wideo,2064,n/czy-e-papieros-pomaga-zerwac-z-nalogiem,108696.html

Amix pisze:Te napisy ze znakiem zapytania nijak się miały do wypowiedzi profesora Sobczaka

Widać, że te napisy przygotowywał ktoś przed programem na zasadzie: „wywiad o szkodliwości e-papierosów to wiadomo o co chodzi”.
Ale tytuł całości filmu „E-papierosy do 23 razy mniej szkodliwe niż tradycyjne” jest zaskakująco dobry – jakiś e-palacz chyba musiał być zamieszany w jego powstanie

Jakoś trudno mi uwierzyć, żeby TVN dał się "wkręcić" i wpuścił prof. Sobczaka do studia nie znając wcześniej jego opinii na temat e-p. Czyżby przejawił się tutaj jakiś dziennikarski obiektywizm?

Obiektywizmu tutaj nie widzę , ale jak zobaczyłem komentarze pod wczesniejszym programem to sam bym zaszedł w głowę że raczej dałem du...y i czas się zrehabilitować . To tylko gonitwa o widza nic więcej ale jak najbardziej na plus . Teraz mamy jakąś broń do walki i trzeba z tego korzystać.

elektronicznie

Mnie dziwi tylko jedno. Wielu z nas e-pali dość długo, część nie zmniejsza dawki nikotyny. Wiem że e-p powstał z myślą rzucenia nałogu, ale jak ktoś używa e-p i póki co nie myśli o rzuceniu to czemu Pan Profesor powiedział "niestety"? Tak mi wyglądało/zabrzmiało jakby był raczej za tym żeby palić hybrydowo...

AndrzejNS pisze:Mnie dziwi tylko jedno. Wielu z nas e-pali dość długo, część nie zmniejsza dawki nikotyny. Wiem że e-p powstał z myślą rzucenia nałogu, ale jak ktoś używa e-p i póki co nie myśli o rzuceniu to czemu Pan Profesor powiedział "niestety"? Tak mi wyglądało/zabrzmiało jakby był raczej za tym żeby palić hybrydowo...

Pan Profesor odniósł się do grupy, która rzuciła tradycyjne papierosy i przeszła na e-p i korzysta z nich długo. Długotrwałe wapowanie jest podważeniem całej ideologii o e-papierosach, czyli stworzeniu CHWILOWEJ alternatywy do przyjmowania nikotyny celem rzucenia jej całkowicie. Jak widać tysiące osób po prostu znalazły sobie "mnie szkodliwy" nałóg.

Witam.
Ogladajac filmik dotarłam do kolejnego w ktorym wypowiada sie Dr. z onkologii, mowi w ogole o substancji o ktorej w zadnym innym filmiku nie słyszałam(a troche ich oglądałam) a mianowicie benzoapyran.
http://dziendobry.tvn.pl/wideo,2064,n/c ... 08696.html
Wydaje mi sie ze gdyby był składniekiem to powinien byc w skladzie na opakowaniu podany.Chyba ze nie w kazdym lq jest.
Tak sie tylko 'głośno' zastanawiam.

Alladyna pisze:Witam.
Ogladajac filmik dotarłam do kolejnego w ktorym wypowiada sie Dr. z onkologii, mowi w ogole o substancji o ktorej w zadnym innym filmiku nie słyszałam(a troche ich oglądałam) a mianowicie benzoapyran.
http://dziendobry.tvn.pl/wideo,2064,n/c ... 08696.html
Wydaje mi sie ze gdyby był składniekiem to powinien byc w skladzie na opakowaniu podany.Chyba ze nie w kazdym lq jest.
Tak sie tylko 'głośno' zastanawiam.

Ty się nie zastanawiaj tylko idź do kiosku kup Wyborczą i poczytaj co pisze nasz szacowny kolega @starychemik
http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105407, ... PORT_.html

JET pisze:

Alladyna pisze:Witam.
Ogladajac filmik dotarłam do kolejnego w ktorym wypowiada sie Dr. z onkologii, mowi w ogole o substancji o ktorej w zadnym innym filmiku nie słyszałam(a troche ich oglądałam) a mianowicie benzoapyran.
http://dziendobry.tvn.pl/wideo,2064,n/c ... 08696.html
Wydaje mi sie ze gdyby był składniekiem to powinien byc w skladzie na opakowaniu podany.Chyba ze nie w kazdym lq jest.
Tak sie tylko 'głośno' zastanawiam.

Ty się nie zastanawiaj tylko idź do kiosku kup Wyborczą i poczytaj co pisze nasz szacowny kolega @starychemik
http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105407, ... PORT_.html

Możesz nie kupować - zajrzyj tu post1071691.html#p1071691

benzoapyran... hmm (obśmiałem się jak norka)

Świetny artykuł!! ,odpowiada na wiele pytan wielu jak nie wszystkich ludzi którzy nie wiedza czy szkodzi czy nie, co i jak wgl.Ale mimo wszystko czym jest ten benzoapyran?Tak z ciekawosci pytam.

http://translate.google.pl/translate?hl ... annel%3Dsb

Niestety, "tłumoczenie"

Tak wiem , literowka, bez 'a' ma być ale pszysłuchaj sie jak mowi gosc z filmiku, 'benzoapiran', tak mi sie napisało,no właśnie tyle też znalazłam ale to że tak powiem lipa.. Bardziej liczyłam na wypowiedz autora tekstu z Wyborczej:D

A czytasz blog autora tekstu z wyborczej? Warto.

Sprostuję nieco, jeśli można. W chemii niestety jedna litera potrafi wiele zmienić. Są benzopirany, benzopirony i benzopireny.
I w "naszym" przypadku chodzi o te ostatnie, a konkretnie o tzw. benzo[a]piren. Jest to jeden z WWA, czyli wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych. Rakotwórczy, występuje m.in. w dymie tytoniowym, ale też w potrawach z rusztu.

Dziękuje StaryChemik Czyli w liquidach tez?Tak twierdzi dr. onkologi z filmiku.

Nie wiem, w którym filmie to jest, ale na pewno nie w tym z Twojego linku. Tak czy inaczej - ktoś mówiący, że w liquidzie jest benzo[a]piren powinien dodać - i jest go tysiące razy mniej niż w powietrzu w mieście.
Jako ciekawostkę można pokazać to:
http://krakowskialarmsmogowy.pl/smog/szczegoly/id/78

Czyli - mieszkaniec Krakowa (niepalący) wdycha tyle b[a]p rocznie, ile palacz wchłania z 2500 papierosów (8 dziennie).
Może pan doktor powinien zająć się czystością powietrza?

Co do filmu , to nie wiem co ci sie wyswietliło moze cos pokreciłam , a sloro jest tak jak mowisz ( o czym on nie wspomniał, tylko ze wystarczy minimalna czy bardzo mała ilosc w ogranizmie zeby zakłucic strukture dna czy cos takiego, nie pamietam teraz dokladnie)facet rzeczywiscie powinien zmienic tytuł na obrońca srodowiska