E-papierosy-forum.pl

Z nadzieją na odpowiedź i reakcję w Naszej sprawie

Zapraszam do zapoznania się z treścią listu:
http://suep.org.pl/?p=261

Patryk EFVI pisze:Z nadzieją na odpowiedź i reakcję w Naszej sprawie

Zapraszam do zapoznania się z treścią listu:
http://suep.org.pl/?p=261

Brawo!

BRAWO!

Wielkie BRAWA

Wszystko pięknie, ale kiedy list już dotrze do adresata, będzie on Prezydentem RP, a nie Prezydentem Elektem RP, taka troszeczkę siareczka wyszła...

Polecony priorytet leci szybciej niż 7 dni.

Pan Staszek Miejscowy Listonosz Cieszący się Zaufaniem w Pałacu z pewnością doręczy do rąk własnych. Podejdzie do borowika i zapyta: " Andrzeja zastałem, bo polecony mam?". Będzie się działo. Do rąk Prezydenta to pismo dotrze w kilka dni po doręczeniu do kancelarii. I żeby było jasne, mnie się sama idea podoba i całym sobą chciałbym by ten list odniósł jakiś pozytywny dla środowiska skutek.

Oby była reakcja. BRAWO

Patryk EFVI pisze:Z nadzieją na odpowiedź i reakcję w Naszej sprawie

Zapraszam do zapoznania się z treścią listu:
http://suep.org.pl/?p=261

Super!

Jakby odniosło to jakiś pozytywny skutek to rzecz jasna ucieszyłbym się. Możemy mieć nadzieję, że szanowny Prezydent zrobi na złość kolegom z PO i ustawy nie przepchnie. Patrząc jednak realistycznie, miejmy na uwadze to, że od ponad 25 lat rządzą nami ci sami ludzie, tylko pod innymi maskami.

brawo, brawo, brawo!

BRAWO

gregbard pisze:Wszystko pięknie, ale kiedy list już dotrze do adresata, będzie on Prezydentem RP, a nie Prezydentem Elektem RP, taka troszeczkę siareczka wyszła...

datę i miejsce redagowania tam widzisz w tym liście?
dobrze jest, nie czepiaj się

Dobre posunięcie. Jedyna nadzieja, że PiS zechce przywalić PO na złość zablokowaniem ustawy.
Jednak uważam, że za zakazem wapowania, nie tylko w Polsce, stoi dużo większa siła niż politycy i oni tutaj nic nie wykombinują nawet gdyby chcieli. Prosty przykład - dlaczego nie można zakazać sprzedaży zwykłych fajków? Bo co? Bo za dużo ludzi je pali? Bzdura. Już w latach 50-60 udowodniono śmiercionośny wpływ śmierdzieli na człowieka. Był czas, żeby coś z tym zrobić. Mamy 2015 i fajki jak było można kupić w latach 50 wszędzie, tak można i teraz.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Dobry pomysł. Wprawdzie obawiam się, że pomimo iż ustawę przygotowała przeciwna opcja, to elekt ją podpisze mając świadomość, że lepsza tak niż żadna w kontekście ewentualnych kar za brak implementacji dyrektywy. Ale na pewno lepiej jest robić coś niż nic.

A wydaje Wam się, że lobbyści z BT i BF urabiali tylko PO-wców? Otóż nie. W perspektywie PIS-owskiej prezydentury, wydaje mi się, że właśnie bardziej PIS-owców urabiali. W BT i BF są ludzie myślący
....aczkolwiek, inicjatywa..... teraz musimy się każdej brzytwy łapać...

Się obudzili...
Kanapowe Towarzystwo Wzajemnej Adoracji przez kilka miesięcy spłodziło kilkanaście linijek frazesów...
Paradne...
Poza tym"elekt" wypadałoby z dużej machnąć...
Jaki SUEP taki i list... Jak dobrze ugnieść to do czegoś się nada...

@marek_k62 - agresją wobec wapujących, wiele nie zdziałamy. Aby jakoś przetrwać, potrzebana jest nam jedność!

"Carpe diem"!
"Miej serce i patrzaj w serce"!

marek_k62 pisze:Się obudzili...
Kanapowe Towarzystwo Wzajemnej Adoracji przez kilka miesięcy spłodziło kilkanaście linijek frazesów...
Paradne...
Poza tym"elekt" wypadałoby z dużej machnąć...
Jaki SUEP taki i list... Jak dobrze ugnieść to do czegoś się nada...

Paradne jest to, co piszesz. Nie pierwszy zresztą raz. Pamiętam, jak w maju komenderowałeś, żebym zszedł z piedestału i aktywizował ludzi. Sam oczywiście d... nie ruszysz. Teraz krytykujesz innych za to, że coś robią.
Czego tak naprawdę chcesz, człowieku? Jeśli sam tak naprawdę nic nie robisz na rzecz społeczności, to może lepiej, abyś się nie brał za krytykę innych.
Widziałeś ich (SUEP) komentarz do projektu? Wątpię. I tak samo wątpię, abyś coś takiego napisał. Bo tak jest najwygodniej - siedzieć i komentować negatywnie każde działanie innych. Wybacz, ale to jest strasznie żałosne.

Bo to ukryta opcja śmierdziuchowa jest

[quote="StaryChemik"] Teraz krytykujesz innych za to, że coś robią.
Czego tak naprawdę chcesz, człowieku? Jeśli sam tak naprawdę nic nie robisz na rzecz społeczności, to może lepiej, abyś się nie brał za krytykę innych.
Widziałeś ich (SUEP) komentarz do projektu? Wątpię. I tak samo wątpię, abyś coś takiego napisał. Bo tak jest najwygodniej - siedzieć i komentować negatywnie każde działanie innych. Wybacz, ale to jest strasznie żałosne.[/quote]
A co SUEP do tej pory zrobił? Polecam wątek, w którym proszono by się szerzej przedstawili. I co?...
Śledzę też ich stronę i... Jakoś też nie widzę szczególnego "cośrobienia".
Przeczytałem również list. Poza frazesami nic w nim nie ma konkretnego, innego od tego co już Koledzy pisali nie pisząc się przy tym jak paw.
Krytykuję pozorowane działania osób uzurpujących sobie prawo do reprezentacji środowiska. A ilu ich jest? I niech siebie reprezentują bo na więcej mandatu nie mają.
Żałosne to jest to co napisałeś. Przy całym szacunku dla Ciebie i Twoich dokonań śmiem twierdzić, że na tym zagadnieniu znasz się niespecjalnie.
Chwaląc TWA SUEP, popierasz coś co od początku brzydko pachnie...
Ale wolno Ci.
Tak jak i mi wolno oceniać tak jak to widzę.

-- 31 lip 2015, 14:14 --

[quote="Sulkov"]Bo to ukryta opcja śmierdziuchowa jest :D[/quote]
Raczej SUEP bliżej tej wizji...

@marek_k62:

Zgadzam się z Tobą w 100% jeżeli chodzi o temat podróbek i handel nimi.
Teraz nijak się zgodzić nie mogę.
SUEP może i spał trochę, ale teraz ich działania są przemyślane i dość profesjonalne. Literówka każdemu może się zdarzyć.
Osobiście (i pewno wielu to podziela) zgadzam się z zawartością merytoryczną listów. Nie ma tam nic co mogłoby społeczności zaszkodzić. Wręcz przeciwnie. Dlatego sugeruję zakopać topory.

To posuniecie SUEP jest ok i "jestem na tak" !
Nie ma co kotleta o samym stowarzyszeniu odgrzewać

marek_k62 pisze:Krytykuję pozorowane działania osób uzurpujących sobie prawo do reprezentacji środowiska. A ilu ich jest? I niech siebie reprezentują bo na więcej mandatu nie mają.
Żałosne to jest to co napisałeś. Przy całym szacunku dla Ciebie i Twoich dokonań śmiem twierdzić, że na tym zagadnieniu znasz się niespecjalnie.
Chwaląc TWA SUEP, popierasz coś co od początku brzydko pachnie...
Ale wolno Ci.
Tak jak i mi wolno oceniać tak jak to widzę.

Po pierwsze - może warto poprawić ten śmietnik ze znacznikami, bo czytać się tego nie da.
Po drugie - "pozorowane działania"? Pokaż te swoje, rzeczywiste, zanim kogokolwiek skrytykujesz.
Po trzecie - nie chwalę SUEP, chwalę to, co konkretnie w tej sprawie zrobili. Bo w przeciwieństwie do Ciebie - zrobili. A jak na razie są jedyną formalną organizacją waperską. Nie widzę, aby ktokolwiek się rwał (z Tobą włącznie) do jakiejkolwiek roboty.
A jeśli komuś "brzydko pachnie" coś, co jest robione na rzecz waperów, to może powinien się zastanowić nad sobą, a nie szukać gdzieś indziej brzydkiego zapachu. Swoimi tekstami przypominasz mi Wielkiego Poszukiwacza Spisków - Antoniego M.
Tak to oceniam - wolno mi.

marek_k62 pisze:Ale wolno Ci.
Tak jak i mi wolno oceniać tak jak to widzę.

Zrób coś więcej i lepiej jeśli sam potrafisz, a nie pier*olisz głodne kawałki.

Zrobić więcej niż nic to nie sztuka.
Śmietnik jest efektem skryptu, a nie moim.
Dlaczego miałabym cokolwiek komukolwiek pokazywać? To co ja robię to robię tak by to było skuteczne i obnosić się z tym nie zamierzam.
SUEP pokazał się na starcie i nie zrobił nic by "pierwsze wrażenie" poprawić.

Ale, jak widać, zamydlił niektórym oczy skutecznie...

Wolno wam im wierzyć. Ja nie muszę...

I będę robił swoje. Bez jupiterów... Bo te są dla cwaniaków...

marek_k62 pisze:Zrobić więcej niż nic to nie sztuka.
Śmietnik jest efektem skryptu, a nie moim.

Ciekawe - jakoś wszystkim cytowanie wychodzi, a tylko Ciebie skrypt nie kocha. Chłopie... ściemniasz.

Dlaczego miałabym cokolwiek komukolwiek pokazywać? To co ja robię to robię tak by to było skuteczne i obnosić się z tym nie zamierzam.

"Miałabym"? Może rzeczywiście lepiej nie pokazuj.

I będę robił swoje. Bez jupiterów... Bo te są dla cwaniaków...

Przekładając na normalny język: nie będę robił nic, i będę ściemniał, że robię swoje. Jak z tym skryptem.
EOT z mojej strony. Żal komentować. Żegnam chłodno.

Miałem nie komentować, bo po prostu ręce mi opadły, ale... poczułem się osobiście urażony i mój post proszę odebrać jako prywatne stanowisko. Przykro mi, że koledze nie podoba się to co robimy, poświęcając nasz prywatny czas, całkowicie nieodpłatnie - ba! wkładając w SUEP nasze prywatne pieniądze, a zauważyłem, że niby jakieś nasze ukryte cele finansowe tak śmierdzą... Nie ponosimy z naszej działalności ŻADNYCH korzyści finansowych, nigdy nie było i nie jest to naszym celem. Będąc na GFN rozmawiałem z wieloma przedstawicielami podobnych stowarzyszeń z całego świata. Okazało się, że i oni borykają się z takimi samymi problemami - mała ilość aktywnych członków, "hejt" ze strony części społeczności waperskiej. Mówili oni, że sporo osób szuka w ich stowarzyszeniach "drugiego dna", czerpanie korzyści finansowych itp. Z jednej strony mnie to uspokoiło, a z drugiej jednak zasmucił fakt, że tak ciężko niektórym pojąć, że są ludzie, którzy chcą zrobić coś dobrego dla naszej społeczności całkowicie pro publico bono. GFN dał mi nową siłę i nadzieję na to, że jednak da się coś zmienić. Czy nie lepiej się do nas przyłączyć, by pomóc? Jeśli nie to chociaż zrobić coś najpierw samemu, a nie pisać, że "nic nie robimy", a jak już coś zrobimy to się "chwalimy" i następnie stwierdzić, że samemu się coś robi, ale się nie chwali, bo chwalenie się to "cwaniactwo". Czy zatem mamy informować o naszych poczynaniach czy jednak nie? Z mojej strony EOT, bo taka dyskusja nie pomaga ani w walce o wapowanie ani nie wnosi nic związanego z tematem tego wątku.

myślę, że niepotrzebnie się tu drapiecie i ciągniecie za włosy,
(były tematy, można założyć nowe do tego celu)
ode mnie ++ (plusy) dla SUEP za:
http://suep.org.pl/wp-content/uploads/2 ... 7.0715.pdf
i
http://suep.org.pl/wp-content/uploads/2 ... D-skan.pdf

Stary Chemiku, tym razem zszedłeś do poziomu niegodnego dalszych rozważań. Piedestał runął... Zostało dno... Szacunek w zapienieniu rozmieniasz na litość.
Gdybyś uruchomił iloraz zauważyłbyś, prawidłowo oznaczone cytaty, olałbyś "nadmiarowe a"...

Nosferatu, aby się do was przyłączać, wróćcie do wątku z pytaniami o SUEP i odpowiedzcie na nie. Inaczej pozostaniecie dla wielu TWA o nieciekawym zapachu.

Fisherking, a na jakiej podstawie w cytowanych listach powołują się autorzy na mandat środowiska, który jakoby sprawia, że powinni być zaproszeni do konsultacji? Toż kolejka w e-dymie na Wspólnej jest liczniejsza... Zaś oba pisma powielają to co masowo wysyłamy od dłuższego czasu, a głównym przesłaniem jest... kłopot dla dostawców wynikający z projektu. Kogo więc SUEP reprezentuje? Raczej nie vaperów...

Dla mnie też EOT.

marek_k62 pisze:Fisherking, a na jakiej podstawie w cytowanych listach powołują się autorzy na mandat środowiska, który jakoby sprawia, że powinni być zaproszeni do konsultacji? Toż kolejka w e-dymie na Wspólnej jest liczniejsza... Zaś oba pisma powielają to co masowo wysyłamy od dłuższego czasu, a głównym przesłaniem jest... kłopot dla dostawców wynikający z projektu. Kogo więc SUEP reprezentuje? Raczej nie vaperów...

Nie zapomnij poudzielać się jeszcze w tym temacie:
list-otwarty-t91708.html
Podpisano przez "przedstawicieli społeczności osób użytkujących e-papierosy".
Zważywszy że społeczność praktycznie nie istnieje (trudno nazwać społecznością stado piranii) a wyborów na przedstawicieli nie było, to hejt jak najbardziej wskazany.

marek_k62 pisze:Dlaczego miałabym cokolwiek komukolwiek pokazywać?

Hejt pokazujesz, to pokaż też drugą stronę. Albo bądź konsekwentny i nic nie pokazuj, tych malkontenckich postów też.

Dla mnie każdy kto walczy o naszą waperską przyszłość jest cenny. Nie warto się kłócić. Tylko w jedności jest siła. Dlatego apeluję do Ciebie Marku. Zostaw przeszłość . Skup się na " dziś i teraz " Bo jutra może dla nas nie być. I to jest straszne

@marek_k62
co do samego SUEPu masz dużo racji, jednak te 2 listy są ok.

Fisherking pisze:@marek_k62
co do samego SUEPu masz dużo racji, jednak te 2 listy są ok.

Przeczytałem tę waszą dyskusję w temacie SUEP i dalej nie rozumiem o co wam chodzi - ktoś jest działkowcem - inny rencistą a jeszcze inny zbiera znaczki - WUJ wam do tego. Jak ktoś zakłada stowarzyszenie to pisze w imieniu stowarzyszenia - czyli stowarzyszenia e-palaczy i też WUJ wam do tego czy jest ich dwóch czy pięciu reprezentują pięciu e-palaczy.

Życzę powodzenia w zakładaniu własnych inicjatyw a nie tylko malkontenctwa i domaganiu się prawd od wszystkich co cokolwiek robią. To takie polskie - zajechać , zgnoić i sprowadzić do własnego poziomu aby móc rozmawiać na swoim poziomie i dyktować działania.

Piszę to wszystko jako obserwator z boku.

Wiecie Stowarzyszeniom nie wypada gadanie i gdakanie językiem ulicy - muszą to robić formalnie i oficjalnie.
Więc Zrozumcie że to sztuka nie urazić nikogo - a jednocześnie mu odpowiedzieć w miarę grzecznie - co odbieracie za wywyższanie się. Ja takich postów tam nie widzę.

Innymi słowy wywiązała sie czysto socjologiczna nagonka że coś się wam należy i pojechaliście po całości.

Nie znam panów z SUEP ale już mi ich szkoda.

@Deimond
rozpędziłeś się nieco i nieco za bardzo chyba zboczyłeś od tematyki wątku.
tematy których nie rozumiesz są już zamknięte i nie ma co odgrzewać tutaj niesmacznych kotletów.
ps
jak już pisałem te 2 listy to bardzo dobry ruch ze strony SUEP - brawo!

W pisie jest wróg nr 1 e-fajek Piecha

marekwwwww pisze:W pisie jest wróg nr 1 e-fajek Piecha

Tyle, że w PIS jest jeden Piecha, a w PO i PSL same Piechy dyrektywa-tytoniowa-t52105.html?hilit=g%C5%82osowa%C5%82&start=60

Gdzie dwóch polaków tam trzy partie powstają.
Całe te pisanie listów jakby na to nie spojrzeć przypomina mi walkę narkomanów o dobro swego dilera!

Sam napisałem, wysłałem.Ale do tej pory nigdzie o tym nie wspomnialem,bo to moja sprawa.
Nikogo nie krytykuje za poczynania w sprawie tych idiotyzmów które zafundować chcą nasi posłowie.Ale panowie i panie idą wybory i mam nadzieję iż rozumu ludziom nie braknie.
Więcej luzu

tstss pisze:Gdzie dwóch polaków tam trzy partie powstają.
Całe te pisanie listów jakby na to nie spojrzeć przypomina mi walkę narkomanów o dobro swego dilera!

Sam napisałem, wysłałem.Ale do tej pory nigdzie o tym nie wspomnialem,bo to moja sprawa.
Nikogo nie krytykuje za poczynania w sprawie tych idiotyzmów które zafundować chcą nasi posłowie.Ale panowie i panie idą wybory i mam nadzieję iż rozumu ludziom nie braknie.
Więcej luzu

To, że informujemy o naszych poczynaniach nie oznacza, że się chwalimy itp. Pokazujemy, że można i trzeba coś robić, by jakoś wpłynąć na to co się dzieje. Może innych też zmotywujemy do działania? Oby

Wysłane z mojego HTC One M8s przy użyciu Tapatalka