Krasnal45 pisze:Wracamy do tematu wielokrotnie już wałkowanego? Akcyza na glikol, glicerynę, aromaty spożywcze..... ??? Litości.....
Następnym krokiem będzie podatek akcyzowy na drut i watę???
Cysterna zawierająca 20000 litrów też 500zł ?
Opakowanie wkładów do IQOS'a zawierające 1000szt 2zł ?
Brawo....
Tak, też jak wczoraj czytałem ten bełkot ta stawka rzuciła mi się w oczy. 2 zł akcyzy na opakowaniu to jest jakaś totalna kpina jeśli porównujemy do propozycji banderol zaproponowanej do liquidów.
Teraz jeśli jesteście już po lekturze tego papieru toaletowego, że tak ładnie to ujmę, to zapoznajcie się ze zgłoszeniem BAT,
które zostało wysłane równy rok temu, również w lipcu i porównajcie tekst:
https://www.mf.gov.pl/documents/764034/6082948/Zgłoszenie+British+American+Tobacco+Polska+Trading+Sp.+z+o.o.+%28100%29- na pewno wówczas skłaniali się ku akcyzowaniu tylko i wyłącznie gotowych płynów z nikotyną, tak więc zobaczcie jak w ciągu roku musieli ostro dostać po pupie, że obrali tak ostry kurs jak teraz,
- po drugie, nie wiem jak ma się to do ustawy antymonopolowej, ale sami siebie określają niemal królem branży epapierosowej w Polsce, zatem jeśli kontrolują taki procent rynku, stają się
de facto monopolistą i branie pod uwagę ich "projektu", uznać można za czysty lobbing,
- po trzecie, jeśli akcyza miałaby być praktycznie na wszystko, to oznaczać będzie, że jeśli kupię glicerynę w aptece, to będę mógł wezwać kontrolę skarbową, gdyż nie było banderoli, a jeśli nie będzie to dotyczyło np. aptek tylko sklepów branżowych, to jak się to będzie miało to zasad konkurencyjności rynku, które również są regulowane, czy może po prostu sklepy z epapierosami staną się w połowie sklepami chemicznymi z oddzielną kasą i w połowie z epapierosami ze sprzętem...
Z każdym dniem obaw mam coraz więcej
Jeśli doprecyzują ustawę to zapewne będzie to kompletny bubel prawny, pełen absurdów, pozbawiony całkowitej spójności.
Mielibyśmy rozpoznawalną markę na świecie płynów. Hit nad hity.
Chleb nie zawiera alkoholu.