- 08 sie 2014, 05:59
#1145896
Informacyjnie.
Dziś (Piątek do ichniej północy) dla Amerykanów (i NIE TYLKO) ostatni dzień na skomentowanie założeń FDA do regulacji e-papierosów. Na stronie FDA.
Krótko:
mają być tylko cigaliki (cieniasy analogopodobne) i drastycznie ograniczone (tylko tytoniowe i mięta) smaki, żeby nie zachęcac młodzieży.
Nadesłano DOPIERO troszkę >77 tysięcy komentarzy.
Tamtejsze Stowarzyszenie CASAA twierdzi, że to stanowczo za mało.
Każdy komentarz dostaje od FDA swój unikalny kod. Mój ma numer 1jy-8dnn-sil0.
Niektóre są dość rozległe i naukowe, inne "zwyczajne"-waperskie, pełne niekiedy mocnych historii o rzuceniu palenia.
Kto zna angielski i czuje, że powinien - zachęcam.
Ps.
Tutaj: wytyczne od stow. CASAA z linkiem do strony FDA :
http://blog.casaa.org/2014/07/streamlin ... ll-to.html
I niekoniecznie trzeba podawać adres -jak chcecie.
Ps2
Fasttech zablokował komentarze waperów o Regulacjach FDA. Wywołało to furię u niektórych.
-- [scalono] 08 sie 2014, 18:43 --
Jeszcze tylko dodam , że celny komentarz dr K.Farsalinosa i Prof. R. Polosy (tutaj: http://www.ecigarette-research.com/web/ ... 14/171-fda ) dostał numer 1jy-8do7-pcm4 .
Dziś (Piątek do ichniej północy) dla Amerykanów (i NIE TYLKO) ostatni dzień na skomentowanie założeń FDA do regulacji e-papierosów. Na stronie FDA.
Krótko:
mają być tylko cigaliki (cieniasy analogopodobne) i drastycznie ograniczone (tylko tytoniowe i mięta) smaki, żeby nie zachęcac młodzieży.
Nadesłano DOPIERO troszkę >77 tysięcy komentarzy.
Tamtejsze Stowarzyszenie CASAA twierdzi, że to stanowczo za mało.
Każdy komentarz dostaje od FDA swój unikalny kod. Mój ma numer 1jy-8dnn-sil0.
Niektóre są dość rozległe i naukowe, inne "zwyczajne"-waperskie, pełne niekiedy mocnych historii o rzuceniu palenia.
Kto zna angielski i czuje, że powinien - zachęcam.
Ps.
Tutaj: wytyczne od stow. CASAA z linkiem do strony FDA :
http://blog.casaa.org/2014/07/streamlin ... ll-to.html
I niekoniecznie trzeba podawać adres -jak chcecie.
Ps2
Fasttech zablokował komentarze waperów o Regulacjach FDA. Wywołało to furię u niektórych.
-- [scalono] 08 sie 2014, 18:43 --
Jeszcze tylko dodam , że celny komentarz dr K.Farsalinosa i Prof. R. Polosy (tutaj: http://www.ecigarette-research.com/web/ ... 14/171-fda ) dostał numer 1jy-8do7-pcm4 .
