By Deimond - 11 lis 2016, 19:54
Posty: 739
Rejestracja: 10 kwie 2012, 17:19
Posty: 739
Rejestracja: 10 kwie 2012, 17:19
- 11 lis 2016, 19:54
#1733268
Chciałbym zaproponować mało wymagającą akcję wystawianie negatywnej recenzji WHO, za to w jaki sposób potraktowała nasze, dziennikarskie oraz naukowe środowisko na COP7 .
Przypomnę tylko, że dziennikarze zostali usunięci z obrad. Nie zdecydowano się także na zasięgnięcie opinii naukowców zajmujących się EIN.
Zaproponowano natomiast szerokie restrykcje dotyczące EIN.
Więcej tutaj:
https://starychemik.wordpress.com/2016/ ... apierosow/
https://starychemik.wordpress.com/2016/ ... a-z-obrad/
https://starychemik.wordpress.com/2016/ ... e-na-cop7/
Proponuję mało wyszukaną akcję wystawiania negatywnej recenzji (jednogwiazdkowej)na głównej stronie WHO na Facebook'u.
Recenzji nie mogą usunąć sami , tak jak to działo się w przypadku komentarzy.
Nie trzeba dodawać komentarza do recenzji choć ten wydaje się naświetlać problem za który została przyznana zła recenzja.
Jak dodać recenzję?
Wchodzimy na stronę :
https://www.facebook.com/WHO/
Podświetlamy przycisk "więcej" i wybieramy "Napisz recenzję".
Przydzielamy ilość gwiazdek (w naszym przypadku jedna oznacza źle).
I wpisujemy recenzję. Może być po polsku, lepiej po angielsku.
Albo kopiuj wklej po angielsku:
"Lack of transparency @FCTC COP7".
"Not allowing the press or journalists in @FCTC COP7"
"Inform yourselves about vaping correctly, please. It is 95% safer than cigarettes and it indeed does help thousands getting off the cigarettes. Shame on you for saying otherwise. Guess money transfers are more important than the health of people."
"Vaping saves lives. Why do you want to ban them? #COP7 #FCTC"
"U.S. journalist physically removed from UN conference in Delhi "
Przypomnę tylko, że dziennikarze zostali usunięci z obrad. Nie zdecydowano się także na zasięgnięcie opinii naukowców zajmujących się EIN.
Zaproponowano natomiast szerokie restrykcje dotyczące EIN.
Więcej tutaj:
https://starychemik.wordpress.com/2016/ ... apierosow/
https://starychemik.wordpress.com/2016/ ... a-z-obrad/
https://starychemik.wordpress.com/2016/ ... e-na-cop7/
Proponuję mało wyszukaną akcję wystawiania negatywnej recenzji (jednogwiazdkowej)na głównej stronie WHO na Facebook'u.
Recenzji nie mogą usunąć sami , tak jak to działo się w przypadku komentarzy.
Nie trzeba dodawać komentarza do recenzji choć ten wydaje się naświetlać problem za który została przyznana zła recenzja.
Jak dodać recenzję?
Wchodzimy na stronę :
https://www.facebook.com/WHO/
Podświetlamy przycisk "więcej" i wybieramy "Napisz recenzję".
Przydzielamy ilość gwiazdek (w naszym przypadku jedna oznacza źle).
I wpisujemy recenzję. Może być po polsku, lepiej po angielsku.
Albo kopiuj wklej po angielsku:
"Lack of transparency @FCTC COP7".
"Not allowing the press or journalists in @FCTC COP7"
"Inform yourselves about vaping correctly, please. It is 95% safer than cigarettes and it indeed does help thousands getting off the cigarettes. Shame on you for saying otherwise. Guess money transfers are more important than the health of people."
"Vaping saves lives. Why do you want to ban them? #COP7 #FCTC"
"U.S. journalist physically removed from UN conference in Delhi "
Ostatnio zmieniony 11 lis 2016, 20:42 przez Deimond, łącznie zmieniany 2 razy.
Aaron Biebert : "It would be that we all make judgments based on news headlines, and we all have these ideas in our head about what we think based on very short bits of information. We all need to reconsider what we think is true, if we don’t do the research."
Zrobione.
, z tym problemu nie mam, tylko o udział w anglojęzycznych forach 
