EPF
Porady, testy, konserwacja naszych sprzętów
Awatar użytkownika
By Haze
#790106
Dzięki Koledze okrzemek możemy sobie pooglądać:

DNA20
Pomiary robione oczywiście dla różnych nastaw MOCY bo DNA regulacji napięcia nie ma, natomiast pokazuje jakie nastawił dla danej rezystancji (na rysunkach podane w nawiasach).

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek


Czyli generalnie nuuuuda :mrgreen:, właściwie nie ma co oglądać bo jest po prostu BARDZO DOBRZE!
Jedynie przy 20W napięcie minimalnie zaczyna pływać ale właściwie nie ma o czym mówić.

Również w dłuższym przedziale czasowym widać, że napięcie jest "rock-stable" :-):
Obrazek

Nie ma również żadnych mikrosekundowych "niespodzianek":
Obrazek

Fajny chip...
Awatar użytkownika
By ventyl
#790122
Czego jestem ciekaw, to wcześniej wspomniany kick klon zestawiony z oryginalnym kickiem. Chociaż DNA i kick to ta sama stajnia i zapewne jest bardzo podobnie.

W każdym razie Haze, wielki plusik dla Inkwizycji (:
Awatar użytkownika
By realg
#790149
Haze:
Jesteś wielki i niezawodny *GOOD*
Tak trzymaj, bo twoje pomiary są bardziej informacyjne niż niemiecka konkurencja z linku poniżej. Podoba mi się, że robisz i zamieszczasz pomiary przy różnych napięciach/mocach. No i przede wszystkim u Ciebie jest to czego tam nie ma. Wielu na pewno dostrzegło, że budżetowy KIS oferuje prąd lepszy (lub dla sceptyków - niegorszy) niż nieporównywalnie droższe provari. Napisałem lepszy, gdyż w KISie jest filtrowana znacznie wyższa częstotliwość niż w provari. W teście organoleptycznym oczywiście bez różnicy.
Ja osobiście czekam na test kick clona (choć przeczucie już mam).

ventyl:
Zwykły kick by evolv masz stestowany na oscillo tutaj:
http://www.mountainprophet.de/2012/04/2 ... -the-kick/
szczęśliwie przy średnich nastawach, co potwierdza, że w tej stajni jest jakość.

Pospany:
Dlaczego zaraz wszyscy :lol:
Do sznurka jest ok, a sznurkowców jest zdecydowana większość.
A i u mnie nie używany leży pół roku, z nadzieją, że da się tam podpiąć jakiś LC Filter.
Awatar użytkownika
By _Monter_
#790259
Ani przez chwile nie zraziłem się do Vamo bo daje mi doznania smakowe i gardłowe jakich nie daje mi kis...i to jest dziwne patrząc pod kątem pomiarów ale jednak gardło i kubki smakowe nie mają oscyloskopu ani woltomierza na szczęście ;-)
Awatar użytkownika
By Haze
#790821
No to dzięki Koledze jomat mamy do pooglądania:

Sigelei KICK clone

Już na pierwszy rzut oka widać, że jest PWM:
Obrazek

Ale po kolei (nastawy oczywiście "mocowe"):

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Różnice pomiędzy przebiegami w obrębie nastaw 5-7W oraz 8-10W pozostawiam bez komentarza ...
A do tego jakieś takie mocno postrzępione te grzbiety:

Obrazek
Awatar użytkownika
By realg
#790901
Haze pisze:No to dzięki Koledze jomat mamy do pooglądania:

Sigelei KICK clone

Już na pierwszy rzut oka widać, że jest PWM:


Haze, wielkie dzięki za zrobienie tego testu i to aż w tylu ustawieniach. Lecą do ciebie kolejne punkty.
Dzięki Tobie meshowcy mają zero jedynkową odpowiedź, czy warto to kupować. Zaoszczędziłeś ludziom rozczarowania i kasy i bujania się z tym na bazarku.
Ogromne brawa.

Haze pisze:Już na pierwszy rzut oka widać, że jest PWM:


Widać, i warto podkreślić, że pwm jest prawie w każdym vv/vw. Na czele z kisem i provari.

W przypadku kick clona potwierdziły się moje przypuszczenia, iż będzie to na typowej dla sigeleja platformie z prostokątem 33Hz.
W międzyczasie ktoś na forum zgłosił, że ma problem z pomiarem kick clona miernikiem Goldiego - wówczas było to już niezwykle prawdopodobne.
A dzięki Tobie mamy czarno na białym z dokładnym kształtem.

Najwyraźniej polityka tej firmy jest wybitnie nakierowana na cięcie kosztów. Zaoszczędzili na cewce i kondku.
W kisie jak widać wystarczy dać inductor 10uH i kondka 22 lub 47uF i gra i buczy (choć po prawdzie to bardziej buczą te z 33Hz-ami :lol: ).
Inna sprawa, że Kis ma nieporównywalnie wyższe taktowanie - 340kHz to w końcu dziesięć tysięcy razy więcej. A to łatwiej wyfiltrować małymi elementami (dosłownie małymi). Przy podanych wyżej wartościach dolnoprzepustowy filtr LC ścina poniżej 11kHZ (@22uF) albo 8kHZ (@47uF) i jest gładko a szafa gra.
Dla częstotliwości sigeleja czy vamo i wielu innych opartych na tej platformie zejście na LC może być trudne przy zachowaniu rozsądnych rozmiarów filtra. A RC to chyba do naszych celów się nie sprawdzi.

Ale jakiż to problem dla tych producentów? Na meshu jara niewielki odsetek waperów.
Obrót zazwyczaj jest korzystniejszy od dbałości o każdy szczegół. W końcu to FiAT jest właścicielem Ferrari a nie odwrotnie.

A nam szczególarzom pozostają do wyboru z regulowanych (które trzymają do końca żądaną moc) KIS, provari, produkty evolva, murata okr-t, nivel...

Reasumując, meszowcy wybór mają, a sigelej - k jest tanią alternatywą dla sznurkowców.
Awatar użytkownika
By Haze
#791002
realg pisze:W międzyczasie ktoś na forum zgłosił, że ma problem z pomiarem kick clona miernikiem Goldiego - wówczas było to już niezwykle prawdopodobne.

Dokładnie, test tego typu miernikiem to taki wskaźnik - jak miernik głupieje, albo nie pokazuje nic to na 90% mamy niefiltrowane PWM.
Awatar użytkownika
By jomat
#791037
DNA faktycznie nudny, adrenaliny może dodać jedynie nagłe pojawienie się na ekranie ceny :D

Co do CC Kicka to duet Haze & TPS2012 znamienity więc kto się odważył zamienić obrazki np. 9W z 10W ? :mrgreen:
faktycznie coś nie teges przy ustawieniach górnych.
Ogólnie to i tak jest lepiej niż sądziłem.
Tak czy owak CC Kick pójdzie na rentgen permanentny.
Awatar użytkownika
By Haze
#794710
Panowie <- myślicie, że byłby sens założyć osobny wątek, w którym zamieściłbym tylko po jednym rysunku dla każdego moda (plus opis metody pomiaru na początku)? Bo jak teraz ktoś wchodzi w ten wątek to trafia na serię różnych dziwnych wykresów, często kilku dla tego samego moda i nasze, często trochę zawiłe, dywagacje... A tak byłoby o wiele przejrzyściej...
Co sądzi o tym pomyśle moderator ?
Awatar użytkownika
By realg
#794972
Haze pisze:Panowie <- myślicie, że byłby sens założyć osobny wątek, w którym zamieściłbym tylko po jednym rysunku dla każdego moda (plus opis metody pomiaru na początku)?


Osobny wątek, i po jednym rysunku? Chyba nie, gdyż informacyjność zawiera się właśnie w secie wykresów.

Ale oddzielny wątek wyłącznie z wykresami (kompletem dla każdej zasiłki), to świetny pomysł. Plus jak napisałeś legenda z metodologią. Zwiększy to przejrzystość i ułatwi czytelnikowi dotarcie do poszukiwanej informacji bez przebijania się przez posty dyskusyjne i organizacyjne.
Awatar użytkownika
By Haze
#799878
INNOKIN iTaste SVD

Tryb 1 x 18350:
Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek


Tryb 2 x 18350:
Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek


Generalnie nic ciekawego, klasyczna przetwornica 33 Hz, ALE dwie kwestie są jednak dość interesujące:
- w zakresie 3-5V napięcie jakie generuje SVD jest doskonale "mierzalne" detektorem "CycRMS" (tzn. detektor mierzy dokładnie takie napięcie jakie nastawiono w modzie), nie było tak w żadnym z dotychczas mierzonych modów,
- w trybie 2x18350 SVD moduluje najwyższe napięcie ze wszystkich sprawdzonych dotychczas modów: ~7,7V.
Awatar użytkownika
By Haze
#805112
No to mamy również:

eVic

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Miło, że twórcy zechcieli wygładzić napięcie. Jedynie pośrodku zakresu dosyć mocno oscyluje...
By Tabsik
#807909
Haze pisze:No to mamy również:

eVic

Miło, że twórcy zechcieli wygładzić napięcie. Jedynie pośrodku zakresu dosyć mocno oscyluje...


A co się dzieje przy mniejszej podstawie czasu? Pytam z ciekawości, na wapowanie dużego wpływu nie będzie to miało.
Awatar użytkownika
By Haze
#807973
Tabsik pisze:A co się dzieje przy mniejszej podstawie czasu? Pytam z ciekawości, na wapowanie dużego wpływu nie będzie to miało.


To zależy przy jakiej :mrgreen:

Przy 10ns widać oczywiście tylko w miarę prosty fragment:
Obrazek

Ale przy 100us widać, że może być jakaś okresowość:
Obrazek

No i faktycznie przy 5us okazuje się, że mamy sinusa:
Obrazek
By Tabsik
#813487
No to dorzucę od siebie:

Smoktech S.I.D
zasilanie 1x18650

Na razie "teaser" - przy 4V i 2 Ohm, nie wiem, czy pozostałe chce mi się robić, bo to typowy PWM 33 Hz... :D
Obrazek

A tu bez obciążenia:
Obrazek
Ostatnio zmieniony 19 lip 2013, 10:13 przez Tabsik, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By skrzypekq4
#813498
jako kompletny laik lub jak kto woli, lajkonik. zapytam, bo niewiele mowia mi takie wykresy. porownujac SVD i eVic, ktory z nich jest lepszy na podstawie tych pomiarow?
wspomnieliscie cos o pomiarze miernikiem Goldiego, wiec podpialem go pod wacka i pod obciazeniem, faktycznie pokazal na mierniku tyle co na wyswietlaczu. po kilku s. napiecie stopniowo spadlo o 0,1v.
Awatar użytkownika
By realg
#813537
Skrzypekq4, na podstawie tych wykresów można określić, które zasilanie lepiej się nadaje do mesha, a to poznasz po tym, czy podaje filtrowane napięcie, wówczas wykres jest gładki, czyli podawany jest prąd jak z mechanika (lub prawie). Przeciwieństwem jest wykres o przebiegu prostokątnym jak np sida, czy vamo.

Aby stwierdzić, które zasilanie jest globalnie lepsze, należy jeszcze uwzględnić wydajność mierzoną w watach (lub amperaż) oraz trzymanie napięcia pod obcążeniem w funkcji spadku napięcia na ogniwie.
Porównując wykres evica i svd na oscyloskopie można stwierdzić, iż evic będzie lepszym rozwiązaniem pod mesha.
Oczywiście wśród użytkowników sznurka też są osoby preferujące napięcie bez pulsowania.

Z kolei pomiar napięcia z zasilania PWM zwykłym miernikiem może być wstępnym indykatorem napięcia filtrowanego/niefiltrowanego. Jeśli jest filtrowane to taki miernik wskazuje jedną wartość, jeśli niefiltrowane wówczas głupieje - wskazuje różne wartości lub nic nie wskazuje.

@Tabsik - Brawo za wzbogacenie tego jakże cennego i poznawczego wątku. Lecą repy. Co do sida, to był on zapowiadany jako budżetowa wersja z-maxa (obudowa z tańszych materiałów), stąd pracuje na tej samej trzydziestotrzyherzowej platformie (niechlubnej z punktu widzenia meszowca). Twój pomiar to potwierdza. Jeszcze raz brawo za wkład w rozwój wątku - tak trzymaj *GOOD*
Awatar użytkownika
By Haze
#813741
realg pisze:Skrzypekq4, na podstawie tych wykresów można określić, które zasilanie lepiej się nadaje do mesha, a to poznasz po tym, czy podaje filtrowane napięcie, wówczas wykres jest gładki, czyli podawany jest prąd jak z mechanika (lub prawie). Przeciwieństwem jest wykres o przebiegu prostokątnym jak np sida, czy vamo.

Aby stwierdzić, które zasilanie jest globalnie lepsze, należy jeszcze uwzględnić wydajność mierzoną w watach (lub amperaż) oraz trzymanie napięcia pod obcążeniem w funkcji spadku napięcia na ogniwie.
Porównując wykres evica i svd na oscyloskopie można stwierdzić, iż evic będzie lepszym rozwiązaniem pod mesha.
Oczywiście wśród użytkowników sznurka też są osoby preferujące napięcie bez pulsowania.

Z kolei pomiar napięcia z zasilania PWM zwykłym miernikiem może być wstępnym indykatorem napięcia filtrowanego/niefiltrowanego. Jeśli jest filtrowane to taki miernik wskazuje jedną wartość, jeśli niefiltrowane wówczas głupieje - wskazuje różne wartości lub nic nie wskazuje.

Amen! :mrgreen:
Podkreśliłbym tylko: "...Oczywiście wśród użytkowników sznurka też są osoby preferujące napięcie bez pulsowania..."

Tabsik <- dobra robota, dawaj więcej modów jak masz.
By Tabsik
#813772
Haze pisze:Tabsik <- dobra robota, dawaj więcej modów jak masz.


Z modów niestety mam tylko SIDa, przy którym uzupełnię oscylogramy (3..6 V co 0,5 V, 3,5,8,10,12,15 W @ 2 Ohm), bo zrobiłem już (w miarę pewne) sztuczne obciążenie 2 Ohm, dodatkowo mogę wrzucić Joyetecha body V1 - co prawda to nie VV, ale ma PWM ~80Hz i ciekawie zachowuje się bez obciążenia ;) Spinnera nie będę dublował, bo już jest.
Awatar użytkownika
By realg
#813806
@Haze & @Tabsik

No Panowie, jak zewrzecie szyki to niedługo pobijecie montainprophet pod względem ilości wykresów oscillo. Czego Wam życzę i trzymam kciuki.

Bo pod względem jakości (ujęcie wielu punktów pomiarowych, co dopiero daje obiektywny obraz) to już dawno kolega Haze rozłożył niemca na łopatki *GOOD*
By Tabsik
#813855
Wyzwanie przyjęte :D

Smoktech S.I.D
zasilanie 1x18650
Napięcie baterii luzem ~3,9V.

Tryb VV:
Obrazek Obrazek Obrazek

Obrazek Obrazek Obrazek

Tryb VW:
Obrazek Obrazek Obrazek

Obrazek Obrazek Obrazek

Mój komentarz: booster daje napięcie ciut poniżej 5V, i takie maksymalne napięcie może być podane na wyjście.
Na zasilaczu wyjściowe nap. szczytowe 5,40V przy Vin = 4,20V, Iin = 4,11A; Pout(set) = 15W, Rout = 2Ohm.
Pout = 14,6W, Pin = 17,26W, η = 84,5%

Joyetech eGo-T Body V1
zasilanie 1x18650

Uwaga: różna skala czasu na obu oscylogramach.
Obrazek Obrazek

Całość jako album na imgur.com
Ostatnio zmieniony 19 lip 2013, 19:10 przez Tabsik, łącznie zmieniany 3 razy.
Awatar użytkownika
By realg
#813872
Tabsik pisze:Wyzwanie przyjęte :D

Smoktech S.I.D


No i to jest szybka reakcja *GOOD* Tak trzymaj

Wykresy na VV dla ustawień 5 i 6 V ładnie pokazują jak można zmanipulować przedstawiając wybrane (dla wyższych napięć) wykresy. Takie ładne przebiegi bez prostokąta :lol:
Awatar użytkownika
By krzych.s
#837235
Haze pisze:
realg pisze:Skrzypekq4, na podstawie tych wykresów można określić, które zasilanie lepiej się nadaje do mesha, a to poznasz po tym, czy podaje filtrowane napięcie, wówczas wykres jest gładki, czyli podawany jest prąd jak z mechanika (lub prawie). Przeciwieństwem jest wykres o przebiegu prostokątnym jak np sida, czy vamo.

Aby stwierdzić, które zasilanie jest globalnie lepsze, należy jeszcze uwzględnić wydajność mierzoną w watach (lub amperaż) oraz trzymanie napięcia pod obcążeniem w funkcji spadku napięcia na ogniwie.
Porównując wykres evica i svd na oscyloskopie można stwierdzić, iż evic będzie lepszym rozwiązaniem pod mesha.
Oczywiście wśród użytkowników sznurka też są osoby preferujące napięcie bez pulsowania.

Z kolei pomiar napięcia z zasilania PWM zwykłym miernikiem może być wstępnym indykatorem napięcia filtrowanego/niefiltrowanego. Jeśli jest filtrowane to taki miernik wskazuje jedną wartość, jeśli niefiltrowane wówczas głupieje - wskazuje różne wartości lub nic nie wskazuje.

Amen! :mrgreen:
Podkreśliłbym tylko: "...Oczywiście wśród użytkowników sznurka też są osoby preferujące napięcie bez pulsowania..."

Tabsik <- dobra robota, dawaj więcej modów jak masz.


Hm. Dwa pytania:

1. Haze - i jak som laski? :D
2. Czyli że eWik koniec końców wypada całkiem dobrze (najlepiej?) pomijając ProVari/KIS/DNA20/podobne? - czyli z chińskiej mass produkcji najlepszy?
Awatar użytkownika
By Haze
#837402
krzych.s pisze:Hm. Dwa pytania:

1. Haze - i jak som laski? :D
2. Czyli że eWik koniec końców wypada całkiem dobrze (najlepiej?) pomijając ProVari/KIS/DNA20/podobne? - czyli z chińskiej mass produkcji najlepszy?

1. No a jak! Przed oscyloskopem panny kładą się pokotem :mrgreen:
2. Hmm, teoretycznie tak, tylko zwróć uwagę, że w środkowych zakresach napięcia (czyli najczęściej używanych) dosyć mocno oscyluje. Generalnie to gdybym miał wydać pieniądze na Wacka wolałbym wziąć coś na KISie.
Awatar użytkownika
By krzych.s
#838048
Haze pisze:
krzych.s pisze:Hm. Dwa pytania:

1. Haze - i jak som laski? :D
2. Czyli że eWik koniec końców wypada całkiem dobrze (najlepiej?) pomijając ProVari/KIS/DNA20/podobne? - czyli z chińskiej mass produkcji najlepszy?

1. No a jak! Przed oscyloskopem panny kładą się pokotem :mrgreen:
2. Hmm, teoretycznie tak, tylko zwróć uwagę, że w środkowych zakresach napięcia (czyli najczęściej używanych) dosyć mocno oscyluje. Generalnie to gdybym miał wydać pieniądze na Wacka wolałbym wziąć coś na KISie.

1. Chłopaki, kupujcie oscyloskopy!
2. Ale ja chcę oba - KISa i Wacka! :D (wacek=mobilność, KIS=power)
Awatar użytkownika
By Haze
#838082
krzych.s pisze:2. Ale ja chcę oba - KISa i Wacka! :D (wacek=mobilność, KIS=power)

Całkowicie rozumiem. Pomacasz, popalisz na Wacku i sam zobaczysz; w końcu jest sporo osób, którym on całkowicie odpowiada. I bardzo dobrze, że jednocześnie myślisz o KISie - będziesz miał przynajmniej porównanie z klasykiem...
Najlepiej gdyby udało Ci się ustrzelić Wacka na bazarku bo jego ceny w sklepach są dość wyśrubowane...
Awatar użytkownika
By okrzemek
#838091
krzych.s pisze:
Haze pisze:
krzych.s pisze:Hm. Dwa pytania:

1. Haze - i jak som laski? :D
2. Czyli że eWik koniec końców wypada całkiem dobrze (najlepiej?) pomijając ProVari/KIS/DNA20/podobne? - czyli z chińskiej mass produkcji najlepszy?

1. No a jak! Przed oscyloskopem panny kładą się pokotem :mrgreen:
2. Hmm, teoretycznie tak, tylko zwróć uwagę, że w środkowych zakresach napięcia (czyli najczęściej używanych) dosyć mocno oscyluje. Generalnie to gdybym miał wydać pieniądze na Wacka wolałbym wziąć coś na KISie.

1. Chłopaki, kupujcie oscyloskopy!
2. Ale ja chcę oba - KISa i Wacka! :D (wacek=mobilność, KIS=power)



mialem rownolegle Goldiboxa i wacka. Goldiboxa mam nadal :).
Goldibox wcale nie jest duzy, a prąd z wacka jakis taki chrzczony wodą.
By abbs
#838097
okrzemek pisze:
krzych.s pisze:
Haze pisze:[quote="krzych.s"]
Hm. Dwa pytania:

1. Haze - i jak som laski? :D
2. Czyli że eWik koniec końców wypada całkiem dobrze (najlepiej?) pomijając ProVari/KIS/DNA20/podobne? - czyli z chińskiej mass produkcji najlepszy?

1. No a jak! Przed oscyloskopem panny kładą się pokotem :mrgreen:
2. Hmm, teoretycznie tak, tylko zwróć uwagę, że w środkowych zakresach napięcia (czyli najczęściej używanych) dosyć mocno oscyluje. Generalnie to gdybym miał wydać pieniądze na Wacka wolałbym wziąć coś na KISie.

1. Chłopaki, kupujcie oscyloskopy!
2. Ale ja chcę oba - KISa i Wacka! :D (wacek=mobilność, KIS=power)



mialem rownolegle Goldiboxa i wacka. Goldiboxa mam nadal :).
Goldibox wcale nie jest duzy, a prąd z wacka jakis taki chrzczony wodą.[/quote]
Dokładnie :mrgreen:
Jako przy sznurkach nie zauważysz ino przy meshu diable wcielonym chrzczony prąd do szału cie doprowadzi :mrgreen:

Tapatalknięte palcyma
By abbs
#838109
Haze pisze:
abbs pisze:... ino przy meshu diable wcielonym chrzczony prąd do szału cie doprowadzi :mrgreen:

I nadciągnie HISZPAŃSKA INKWIZYCJA :mrgreen: :mrgreen:

A jak dobrze wiemy:

"nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji"
:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Tapatalknięte palcyma
Awatar użytkownika
By krzych.s
#838150
Hehe, wy już idźcie spać, bo Wam się gada ;)

Nie wiem, pomacam, powiem ;). Póki co to ja śnurkowy jestem, mesza się boję ;) (w końcu dopiero trzy tygodnie mam ;) ).
Awatar użytkownika
By realg
#838298
Efekt chrzczonej wody w przypadku evica wynika najpewniej z faktu, iż z jednej strony nie trzyma on mocy do samego rozładowania ogniwa a zdrugiej z ograniczenia mocy urządzenia do 10W (w przypadku bardziej wymagających użytkowników).

Porównanie możliwego do osiągnięcia (maksymalnego) na evicu napięcia przy skrajnych stanach naładowania (2,2ohm)
- nastawa 5V
- ogniwo 4,2V - napięcie podawane przez evica - 4,7V (czyli 10W)
- ogniwo 3,2V - napięcie podawane przez evica - 4,2V (czyli 8W)

Aczkolwiek z tzw. chińszczyzny typu step up (z filtrowanym prądem) evic trzyma moc najlepiej.

Warto też zauważyć, iż dla osoby preferującej moc do 8W, evic może się okazać urządzeniem idealnym pod względem elektrycznym. A zdecydowana większość osób ma sweet spot na 7-8W (co m.in. wynika z faktu, że standardowe parowniki powyżej tej mocy z uwagi na transport, oferują bobra w mniejszym lub większym stopniu - vide pamiętne tabele wskazujące optymalną moc e-papierosa).
Awatar użytkownika
By krzych.s
#839047
Mutango pisze:Odbierz kisa swego, i nie bój mesha kolego Obrazek

No teraz to już tylko na przesyłkę czekam i biorę się do składania (bo taką wersję jednak zamówiłem).

realg pisze:Efekt chrzczonej wody w przypadku evica wynika najpewniej z faktu, iż z jednej strony nie trzyma on mocy do samego rozładowania ogniwa a zdrugiej z ograniczenia mocy urządzenia do 10W (w przypadku bardziej wymagających użytkowników).

Porównanie możliwego do osiągnięcia (maksymalnego) na evicu napięcia przy skrajnych stanach naładowania (2,2ohm)
- nastawa 5V
- ogniwo 4,2V - napięcie podawane przez evica - 4,7V (czyli 10W)
- ogniwo 3,2V - napięcie podawane przez evica - 4,2V (czyli 8W)

Aczkolwiek z tzw. chińszczyzny typu step up (z filtrowanym prądem) evic trzyma moc najlepiej.

Warto też zauważyć, iż dla osoby preferującej moc do 8W, evic może się okazać urządzeniem idealnym pod względem elektrycznym. A zdecydowana większość osób ma sweet spot na 7-8W (co m.in. wynika z faktu, że standardowe parowniki powyżej tej mocy z uwagi na transport, oferują bobra w mniejszym lub większym stopniu - vide pamiętne tabele wskazujące optymalną moc e-papierosa).

No ja osobiście powyżej 8W na iClear30 jakoś nie zdzierżę. Nawet nie tyle bóbr, co hmm... spalenizna. Bóbr jest inny. Bóbr jest wtedy gdy same wicki się palą, a tu nie, tu płyn jest, ale tak zagotowany, że niesmaczny.
By abbs
#839222
Racja do sznurka powyżej 6 watow nie podchodzilem. Z tym że do mesha imho poniżej 12 nie ma co startować teraz mam 4,3 na Kis na grzałce 1,4 ohm na Storm riderze co daje cirko about 13 watt i jest bosko jak podejdę na 4,5 czyli około 14,5 wata to mam taki posmak palonego liquidu ale to kwestia osobnicza. Koledzy pala na mechanikach czyli pi razy oko minus spadki powiedzmy 3,7v na grzałkach 0,7 ohm co daje nam na początku ogniwa 19 watow i tez są zadowoleni ;)

Tapatalknięte palcyma
Awatar użytkownika
By MarioBernatti
#840205
Niewiem co wy piszecie o bobrach na sznurku pow. 8W
Ja jade na Vamo stepdown 11-12W z Protankiem, najlepszy smaczek :)
I też nie wiem co ludziki piszą o zimnej chmurce z dolej grzałki :)
Nie mówiąc o temperaturze podstawy gdzie sie grzałka znajduje :)
Awatar użytkownika
By Mutango
#840267
Bo tak naprawdę nie chodzi wprost o rodzaj knota: mesh czy sznurek. Tylko o stosunek mocy do możliwości transportowych płynu. Jeśli objętościowo sznurka i mesha jest mniej więcej tyle samo, to oczywiście mesh wygrywa. Ale jeśli przykładowo w dripperze jest sznurka od cholery i trochę, który może zapewnić transport płynu na grzałkę porównywalny z wodospadem, to można sobie pozwolić również na odpowiednio potężną moc grzałki.
Awatar użytkownika
By krzych.s
#840301
No na ProTanku to może i daje radę - nie miałem nigdy "najlepszego" tanka w rękach - może kiedyś się przekonam ;P. Na górnogrzałkowcu np. 12W to zabójstwo. Na dolno, ujdzie w tłumie jeśli zaciągasz się krócej niż 3/4s. Ja ciągnę więcej - 5 i wzwyż (dubla robię).

Mutango - dokładnie tak. W sensie, grzałka ma być takiej samej temperatury w każdym przypadku - im więcej chłodzenia (płynu dotransportowanego) tym więcej mocy można (i trzeba) dostarczyć, ot cała filozofia. Ja tam zwyczajnie jeszcze nie doświadczyłęm atomizera który dostarcza jakoś wiele płynu (być może m.in. dlatego, że uwielbiam przewagę gliceryny a conajmniej równowagę), ale jeszcze wiele przed mną ;), a jak kto ma 70% PG to nie dziwne, że leci jak z kranu ;)
Awatar użytkownika
By k3lt
#840390
Jest jakas szansa na test KSD Kmax'a z FT czy zadnej? ;)
Awatar użytkownika
By k3lt
#840400
Tak jest.
Awatar użytkownika
By Goldi
#840402
Haze pisze:
k3lt pisze:Jest jakas szansa na test KSD Kmax'a z FT czy zadnej? ;)

Na test w sensie wrzucenia na oscyloskop?

Podejrzewam, że kolega Haze da radę przetestować wszystko. Pod warunkiem dostarczenia sprzętów do testów, przecież nie będzie sam wszystkiego kupował na FT. :D
Awatar użytkownika
By Haze
#840404
Jest, tylko nie tak od razu bo dopiero co zrobiłem zakupy w FT. Ale będę myślał :-)

EDIT:
Goldi pisze:...Pod warunkiem dostarczenia sprzętów do testów, przecież nie będzie sam wszystkiego kupował na FT. :D

No właśnie, jakby ktoś mi go podrzucił na 1 dzień to będzie szybciej...
ursa nano miga 3 razy na biało

Przy włożonym podzie przy zaciąganiu się dioda mig[…]

Joyetech EGO NexO-kolejne AIO

https://i.ibb.co/SQjhFKf/vape-poland[…]

Pierwszy e papieros

Witam. Chcialbym zakupic swojego pierwszego e papi[…]

Hej, leżał epet w plecaku i gdy wracam po godzinie[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.