Strona 1 z 1

E-papieros a zdrowie publiczne

Post:25 cze 2016, 02:32
autor: pol
Autor:
Marcus Munafo
Professor of Biological Psychology, University of Bristol

Marcus Munafo receives funding from the Medical Research Council, the National Institute of Health Research, Cancer Research UK, and Pfizer Ltd.

Electronic cigarettes could have a huge effect on public health

Publikacja: June 20, 2016

Re: E-papieros a zdrowie publiczne

Post:28 lip 2017, 10:20
autor: blokers
Czy e-papierosy są faktycznie zdrowsze niż zwykłe ?

Re: E-papieros a zdrowie publiczne

Post:28 lip 2017, 10:24
autor: Krasnal45
Nie.Są mniej szkodliwe.

Re: E-papieros a zdrowie publiczne

Post:02 lis 2017, 16:13
autor: Ofelia91
Mimo tego, że mniej szkodliwe w domu mam dziecko i wolę przy nim mimo wszystkoe nie palić ;d

Re: E-papieros a zdrowie publiczne

Post:02 lis 2017, 16:18
autor: Riccardo
Cieszę się, że masz mniej szkodliwe dziecko.

Re: E-papieros a zdrowie publiczne

Post:02 lis 2017, 16:42
autor: Krasnal45
Po takich postach, nie powinno być wątpliwości, jak istotne w języku pisanym są znaki interpunkcyjne i dlaczego trawnikowi grammarnazi będą nadal polować :mrgreen:
O "paleniu" e-papierosa już nawet nie wspomnę.

Re: E-papieros a zdrowie publiczne

Post:09 lut 2018, 12:44
autor: Killarun
Wiedza na temat e-palenia jest niestety znikoma i da się to zauważyć na każdym kroku. Już sama nazwa e-palenie wprowadza w błąd - wszak żaden proces palenia nie zachodzi, więc pozostaje przyzwyczaić się do notorycznego pisania o "paleniu". Jeśli chodzi o kwestie zdrowotne - jest równie fatalnie.

Na spacerze z psem często sobie dyskutuję ze spacerowiczami, ostatnio poruszyliśmy temat e-papierosów. Dowiedziałem się, że e-papierosy są jeszcze bardziej szkodliwe od analogowych, a tak w ogóle to chodzą słuchy, że ludzie od tego umierają (jednostkowe przypadki sprzed kilku-kilkunastu lat przedawkowania nikotyny). Bardzo ciężko z takimi ludźmi wejść na wyższy poziom dyskusji, skoro już na wstępie dyskutanci opierają się o fałszywe i krzywdzące stereotypowe doniesienia medialne sprzed lat. Niestety, e-papierosy padły ofiarą medialnych przekazów, w których informuje się o sprawach krzykliwych, takich, które przyciągną zainteresowanie tłumów. Sami przyznacie, że informacja w wieczornym wydaniu dziennika o nowych badaniach potwierdzających 95% mniejszą szkodliwość od analogów jest mało interesująca dla ludzi spoza tematu. Jeśli zaś w tym samym dzienniku pojawiłaby się informacja o śmierci młodego człowieka z powodu "palenia" e-fajek - cała populacja Polski na jeden dzień stanie się wybitnymi ekspertami w zakresie użytkowania wyrobów tytoniowych.

Sytuacja jest patowa - nie można zachęcać do e-palenia, bo zakazuje tego ustawa. Edukować nikomu się nie chce, bo gdzie? W szkołach? To już zachęcanie, bo założenie jest, że uczniowie nie palą (niepełnoletność). W zakładach pracy? Pracodawca musiałby zapłacić. Kampanie sponsorowane przez państwo? Żaden rząd nie wyda pieniędzy na promowanie e-papierosów, bo każdy zgodnie przyzna, że lepiej wydać pieniądze na kampanie antynikotynowe w ogóle, zamiast zachęcać do przyjmowania nikotyny w innej formie. Reklamy? Nie wiem jak sytuacja wygląda prawnie - plastry nikotynowe i spraye oralne są zakwalifikowane jako wyrób medyczny i mogą być reklamowane. E-papierosy także są wyrobem medycznym, ale brakuje chyba silnej marki mogącej pozwolić sobie na kosztowne reklamy - rynek w Polsce wciąż jest raczkujący (a dyrektywa tytoniowa krępująca ręce sklepom internetowym wcale sytuacji nie poprawia). Jeśli zaś wiceminister zdrowia publicznie opowiada, że e-papierosy są tak samo szkodliwe jak analogi, to jak tu poważnie nawiązać jakąkolwiek dyskusję? Czy nie szkoda czasem strzępić ryja?

Re: E-papieros a zdrowie publiczne

Post:09 lut 2018, 14:26
autor: Krasnal45
Killarun pisze: E-papierosy także są wyrobem medycznym

Niestety, ale e-papierosy nie są zakwalifikowane jako wyrób medyczny. Gdyby tak było, kupowałbyś je w aptece. Były próby przeforsowania takiego rozwiązania, ale spaliły na panewce.
Killarun pisze: Czy nie szkoda czasem strzępić ryja?

Nie, nie szkoda :wink: Weź przykład z Wielkiej Brytanii, tam się już włodarzom oczy zaczynają otwierać.

Re: E-papieros a zdrowie publiczne

Post:09 lut 2018, 14:29
autor: Kanapix
Polska niestety krajem jest dość specyficznym, szczególnie jeśli idzie o polityków... I niestety nic z tym nie zrobimy, bo tu nie chodzi o zdrowie, tylko o pieniądze. Nasz rząd w d..ie ma czy będziesz zdrowy, czy zdechniesz na raka płuc. Najważniejsze, żeby kasa się zgadzała. I tyle.

Re: E-papieros a zdrowie publiczne

Post:09 lut 2018, 17:07
autor: Killarun
Krasnal45 pisze:
Killarun pisze: E-papierosy także są wyrobem medycznym

Niestety, ale e-papierosy nie są zakwalifikowane jako wyrób medyczny. Gdyby tak było, kupowałbyś je w aptece. Były próby przeforsowania takiego rozwiązania, ale spaliły na panewce.
Killarun pisze: Czy nie szkoda czasem strzępić ryja?

Nie, nie szkoda :wink: Weź przykład z Wielkiej Brytanii, tam się już włodarzom oczy zaczynają otwierać.
O cholera, przepraszam w takim razie za wprowadzenie w błąd, byłem pewien, że to u nas funkcjonuje :o

Wysłane z mojego STF-L09 przy użyciu Tapatalka