EPF
Awatar użytkownika
By mariogd
#1658267
Specs:


Outstanding points :
Made by Alluminum alloy
Colors : black, silver, orange, blue 4colors.




Size: 88*44*29mm
Material: Carbon fiber &Zinc Alloy
Screen: 0.91〞OLED
Wattage Range: 10w-213W
Temperature Range:100℃-300℃/200℉-570℉
Input Voltage: 6.4V-8.4V
Output Voltage: 1.0V-7.5V
Output Max Current: 35A
Battery: 2*18650
Operating Mode: POWER/SS/TI/NI200/TCR/TFR
Resistance Range: 0.1Ω-3.0Ω
Coils: Kanthal/TI/NI 200/ SS(304/316/317)TCR/TFR
USB: DC 5V/2A
Ostatnio zmieniony 23 maja 2016, 09:17 przez mariogd, łącznie zmieniany 4 razy.
Awatar użytkownika
By pol
#1658957
Nie do końca różnica tylko obudowy.

Link



Feedback

The clarification of the rumor"The TCR temperature mode with Sigelei 213 is not accurate"
The Cause:
As Sigelei we have designed a more accurate way to temp control in which the functions is similar to the TCR on other product. Our liner temperature control is based on Fahrenheit units which in form has a higher level of precision compared to the common TCR which is celsius unit based.
Solution:
1.We have created a tool to do the conversion for you to turn the celsius based TCR values to our Fahrenheit based TCR ( Liner Temperature Control) values.The tool will be available on the Sigelei official website. http://www.sigelei.com/tcr.php
2.To meet market demand of some of the consumers,we will launch the Fuchai 213 version of the device which uses the more common Celsius based TCR calculation.
3.With the reduction of precision down to the current TCR market standards we will be able to launch the Fuchai 213 at half the cost of the Sigelei 213 model.


Sigelei Technology Co.,Ltd
29th April,2016
Ostatnio zmieniony 24 maja 2016, 17:17 przez pol, łącznie zmieniany 3 razy.
Awatar użytkownika
By xD_
#1659028
Czyli wychodzi ze gorszy chip bedzie zastosowany ?
Awatar użytkownika
By lionmen
#1691000
Jak gorszy chip ? Jest w nim Yihi czy nie ? Proszę o sugestię jeśli ktoś juz posiada tego moda albo doczytał wiecej informacji na jego temat poniewaz zamówiłem na dymie, w tym momencie posiadam HCIGAR VT75, dodam że jadę głównie na SS TC/Watty czy zostać przy Hcigarze ? Skusił mnie wygląd sigelei i konstrukcja ogółem mowiąc oraz 2x akk ale nie wiem czy dobrze zrobiłem zamawiając go ;/

-- [scalono] 26 lip 2016, 15:03 --

I jeszcze jedno pytanko, bo wszędzie są informację wystepują w 4rech kolorach m.in. pomarańczowy, na strone e-dym.pl jest kolor brązowy który zamówiłem czy to jest to samo ? Tylko w dymie źle określili nazwę koloru - bo chodzi mi żeby był taki jak na zdjęciu poniżej a nie jakiś faktycznie ciemny brąz...

http://www.ultravaping.com/v/vspfiles/p ... 213A-2.jpg
By pukatek
#1692044
pol pisze:Nie do końca różnica tylko obudowy.

Link



Feedback

The clarification of the rumor"The TCR temperature mode with Sigelei 213 is not accurate"
The Cause:
As Sigelei we have designed a more accurate way to temp control in which the functions is similar to the TCR on other product. Our liner temperature control is based on Fahrenheit units which in form has a higher level of precision compared to the common TCR which is celsius unit based.
Solution:
1.We have created a tool to do the conversion for you to turn the celsius based TCR values to our Fahrenheit based TCR ( Liner Temperature Control) values.The tool will be available on the Sigelei official website. http://www.sigelei.com/tcr.php
2.To meet market demand of some of the consumers,we will launch the Fuchai 213 version of the device which uses the more common Celsius based TCR calculation.
3.With the reduction of precision down to the current TCR market standards we will be able to launch the Fuchai 213 at half the cost of the Sigelei 213 model.


Sigelei Technology Co.,Ltd
29th April,2016



O co chodzi w tym kalkulatorze bo nie kminie.. Może ze względu na porę :)
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1692061
Po ostatnich testach Fuchai 213 wielu znanych recenzentów na YT odmówiło testowania sprzętów Sigelei w przyszłości. Chodzi o to, że uważają, iż Sigelei wypuszcza bubel i wprowadza klientów w błąd podając oficjalne informacje, że produkt został poprawiony i jest sprzedawany pod nazwą Fuchai 213. Tu link do filmu jednego z rzetelniejszych testerów YT DJLsb Vapes.
https://youtu.be/g6x7MlxUapk
Jeśli komuś nie chce się oglądać, to w skrócie - ponoć dalej to samo g... w przypadku TC co poprzednik, a nawet gorzej, a do tego fizyczny brak możliwości aktualizacji oprogramowania mimo zapewnień Siga, że jest taka możliwość...
Chciałem kupić tego boxa, bo jest całkiem zgrabny i pojawił się w "najlepszym sklepie" za śmieszne jak na zaawansowany box Sigeleia pieniądze. Jednak chyba zrezygnuję... Sklep twierdzi, że Sigelei poinformował ich, że jest to wersja poprawiona, ale problem polega na tym, że wszystkim dystrybutorom powiedzieli to samo i stąd ten bojkot recenzentów :)
Ciekawa sprawa. Taki producent i taka wtopa. Pamiętam, że na np. w stareńkim Sig75 TC działało znakomicie, a sam box był rewelacyjny.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
By pukatek
#1692125
Pude!lek pisze:Po ostatnich testach Fuchai 213 wielu znanych recenzentów na YT odmówiło testowania sprzętów Sigelei w przyszłości. Chodzi o to, że uważają, iż Sigelei wypuszcza bubel i wprowadza klientów w błąd podając oficjalne informacje, że produkt został poprawiony i jest sprzedawany pod nazwą Fuchai 213. Tu link do filmu jednego z rzetelniejszych testerów YT DJLsb Vapes.
https://youtu.be/g6x7MlxUapk
Jeśli komuś nie chce się oglądać, to w skrócie - ponoć dalej to samo g... w przypadku TC co poprzednik, a nawet gorzej, a do tego fizyczny brak możliwości aktualizacji oprogramowania mimo zapewnień Siga, że jest taka możliwość...
Chciałem kupić tego boxa, bo jest całkiem zgrabny i pojawił się w "najlepszym sklepie" za śmieszne jak na zaawansowany box Sigeleia pieniądze. Jednak chyba zrezygnuję... Sklep twierdzi, że Sigelei poinformował ich, że jest to wersja poprawiona, ale problem polega na tym, że wszystkim dystrybutorom powiedzieli to samo i stąd ten bojkot recenzentów :)
Ciekawa sprawa. Taki producent i taka wtopa. Pamiętam, że na np. w stareńkim Sig75 TC działało znakomicie, a sam box był rewelacyjny.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

A z kolei Mike Vapes pieje aż z radości jaki to zaje... sprzęt. TC, pre-heat i ogolnie jest git. Oglądałem i jeden i drugi filmik. Jak na Daniela to się w sumie zdziwiłem bo był caly czas sceptycznie nastawiony. Może też tak być, że jeden jest przychylny firmie, drugi nie. Zamówiłem, sprawdzę na własnej dupie i jak nie będzie sprawny oddam na gwarancji. W E-Dym napisali, że wersja poprawiona (wytłuszczonym drukiem).

Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1692147
@pukatek
Daniel był sceptycznie nastawiony, bo to jego drugi film o Sigu213. Zauważ, że gdy testował zwykłego 213, to powiedział, że jest absolutnie zakochany w tym sprzęcie, zwłaszcza na VW i liczy na to, że błędy w TC wkrótce zostaną poprawione.
Cała akcja stąd, że Sigelei zamiast poprawić elektronikę, wdał się w polemikę z prawie wszystkimi recenzentami. Obiecali w końcu wypuścić poprawiony soft, który okazał się równie g... co pierwszy, aż wreszcie dali Fuchai213 zapewniając, że już jest ok. Okazało się, że nic nie jest ok, ba, jest nawet gorzej.
Prawda jest taka, że Sig jedynie zrezygnował w Fuchai213 z karbonowej okleiny i obniżył znacznie cenę. Wygląda na to, że nic poza tym.
No ale nic. Ja tego nie kupię. A jeśli ktoś nabędzie, to niech podzieli się wrażeniami z użytkowania.
A propos "poprawionej wersji" z edym. Może tak, może nie. Cały ambaras wziął się właśnie stąd - Sigelei zapewnił dystrybutorów, że Fuchai, to wersja poprawiona co okazało się nieprawdą. Film Daniela jest dokładnie sprzed miesiąca. Podejrzewam, że edym zamówił partię dla siebie najpóźniej około 2-3 tygodnie temu. Myślisz, że Sigelei wyeliminował błędy w ciągu około tygodnia?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
By pukatek
#1692160
Pude!lek pisze:@pukatek
Daniel był sceptycznie nastawiony, bo to jego drugi film o Sigu213. Zauważ, że gdy testował zwykłego 213, to powiedział, że jest absolutnie zakochany w tym sprzęcie, zwłaszcza na VW i liczy na to, że błędy w TC wkrótce zostaną poprawione.
Cała akcja stąd, że Sigelei zamiast poprawić elektronikę, wdał się w polemikę z prawie wszystkimi recenzentami. Obiecali w końcu wypuścić poprawiony soft, który okazał się równie g... co pierwszy, aż wreszcie dali Fuchai213 zapewniając, że już jest ok. Okazało się, że nic nie jest ok, ba, jest nawet gorzej.
Prawda jest taka, że Sig jedynie zrezygnował w Fuchai213 z karbonowej okleiny i obniżył znacznie cenę. Wygląda na to, że nic poza tym.
No ale nic. Ja tego nie kupię. A jeśli ktoś nabędzie, to niech podzieli się wrażeniami z użytkowania.
A propos "poprawionej wersji" z edym. Może tak, może nie. Cały ambaras wziął się właśnie stąd - Sigelei zapewnił dystrybutorów, że Fuchai, to wersja poprawiona co okazało się nieprawdą. Film Daniela jest dokładnie sprzed miesiąca. Podejrzewam, że edym zamówił partię dla siebie najpóźniej około 2-3 tygodnie temu. Myślisz, że Sigelei wyeliminował błędy w ciągu około tygodnia?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Raczej nie. Tak jak już napisałem w recenzji Mike Vapes TC działa ok. Z tego co tam wykombinował błędy w TC były przez ustawiony pre-heat na wyższej mocy. W sumie w Cuboidzie TC też jest do dupy. W 213 na power sprawdza się dobrze, dochodzi wykonanie, funkcja pre-heat no i przede wszystkim bardzo dobry pin. Z tego co się zorientowałem nie ma parownika który by dostawał na nim. Obecnie korzystam ze Smoka RX200 i z TC jestem zadowolony. Atomizery też nie odstają. Najwyżej Fichai bedzie w zapasie i używany na power. Z nadchodzacymi przepisami lepiej mieć jakiś zapas sprzętu a za tą kasę nie znalazłem nic ciekawszego z dobrym pinem i takim wykonaniem. Chyba, że macie jakieś inne propozycje sprzętów w tej cenie :)

Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1692200
@pukatek
Zauważ, że Daniel na filmie kilkukrotnie upewnia się, że preheat jest wyłączony. To samo widziałem na kilku innych filmach.
Poza tym preheat, to preheat. Trwa chwilę, a wata w Sigu dymi się i spala w okresie kilkunastu sekund.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By xD_
#1692253
W sumie kusi, z TC nie korzystam a powyżej 150w i tak nie wchodzę ( tak on daje max 150w a nie 213....)

-- [scalono] 28 lip 2016, 12:44 --

W sumie kusi, z TC nie korzystam a powyżej 150w i tak nie wchodzę ( tak on daje max 150w a nie 213....)
Awatar użytkownika
By lionmen
#1692300
Ja Panowie dzisiaj odebrałem swoją sztuke Fuchai 213 i jakoś wykonania wg. bajka - w porównaniu do HCIGAR Vt75 którego ostatnio testowałem pytanko mam - jak zmienić MOC w trybie kontroli TC ?
Awatar użytkownika
By lionmen
#1692319
U mnie dziwna sprawa (zaczyna się hehe) - zapakowałem mu nówki VTC5- podczas ładowania z zasilacza sieciowego 1A - pokazuje bardzo dziwnie % naładowania - raz 54%, raz 36% raz 58% i tak skacze dziwnie - o co chodzi ? Jak również w czasie użytkowania mod-a % naładowania skacze jak chce od 36% do 50% o.O Jak to ma taką precyzyjną elektronike jak suwmiarki od chinoli to ja się zaczynam poważnie obawiać o utratę ręki tudzież zębów, ładnie proszę o odpowiedz, co do mojego poprzedniego pytanka - jak zmienić MOC czyli W w trybie TC ?

Klawisz up oraz power to zmiana dla PREHEAT natomiast jak zmienić moc użytkowania w trybie TC ?

-- [scalono] 28 lip 2016, 17:07 --

OK ustabilizowało się 72/71% i ładuje, widocznie miały rożny stopień rozładowania i głupiał ale widzę że wyrównał poziomy, także git :D jak narazie zadowolony, zobaczymy jak będzie z tym felernym podobno TC czy poprawili to i według e-dyma faktycznie jest to wersja poprawiona czy będzie lipa, - nadal ponawiam pytanie o zmianę W w trybie TC ponieważ próbowałem na różne sposoby i ni cholerki oprócz zmiany preheata :/
By pukatek
#1692388
Odebrałem. Pobawiłem się i nie wiem o co ten cały lament... TC działa normalnie, TCR również. Sprawdziłem pre-heat na watach i TC i nic nie głupieje. Jak na razie nie zapraszając za tą kasę jak najbardziej warto. W swoim przypadku nie mam mu nic do zarzucenia.

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By lionmen
#1692416
Kolego @pukatek a czy odkryłeś jak zmieniać Watty przy kontroli temperatury ? Drugie pytanie czy u Ciebie również śrubki na górze moda nie są położone równomiernie ? U mnie jedna jest bliżej od środka gwintu 510 w porównaniu do drugiej odpowiedz jesli możesz :)
By pukatek
#1692486
lionmen pisze:Kolego @pukatek a czy odkryłeś jak zmieniać Watty przy kontroli temperatury ? Drugie pytanie czy u Ciebie również śrubki na górze moda nie są położone równomiernie ? U mnie jedna jest bliżej od środka gwintu 510 w porównaniu do drugiej odpowiedz jesli możesz :)

Waty które ci się wyświetlają na dole to są te same które ustawiasz w pre-heat. Później box wskakuje na temperaturę. Coś podobnego mam w Smoku R200 tylko tam masz starty: soft 40W, normal 50W, hard 60W itd... Jak dla mnie to dobre rozwiązanie. Przy grzałce 0.13ohm na 220C w Smoku miałem ustawiony start na hard a w tym pre-heat na 60W przez 1sek. Jak do tej pory nie zauważyłem jakiegoś błędnego działania. Różnica pomiędzy watami a TC jest i działa jak powinno. Tylko wartości skaczą jak żyd po pustym sklepie w stanie bezczynności :)

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka
Ostatnio zmieniony 29 lip 2016, 00:50 przez pukatek, łącznie zmieniany 1 raz.
By pukatek
#1692488
A co do śrubek mam tak samo.

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By lionmen
#1692614
JasnY9546 - Co Twoja wypowiedź wnosi do tego tematu ? Bo nie bardzo rozumiem?

Pytanko - czy faktycznie Fuchai 213 posiada chip YIHI z tego co mnie zasłyszano ? Bo tak nie do końca jestem tego pewien a nie mogę znaleźć info w sieci ?
Awatar użytkownika
By dywersant
#1692634
lionmen pisze:JasnY9546 - Co Twoja wypowiedź wnosi do tego tematu ? Bo nie bardzo rozumiem?

Pytanko - czy faktycznie Fuchai 213 posiada chip YIHI z tego co mnie zasłyszano ? Bo tak nie do końca jestem tego pewien a nie mogę znaleźć info w sieci ?

Nie, Yihi nie oszukuje na specyfikacji. Chociaż kiedyś Sigelei robił na elektronice Yhi swoje boxy.
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1692647
Ostatnim "prawdziwym" boxem Sigelei był model 75W. Potem każdy następny, to padaczka. Jakieś Sparki (choć ten ujdzie, bo na YiHi), dziwaczne UFO czy, o zgrozo, ten z dotykowym wyświetlaczem, o którym nikt już nie pamięta, mimo że stosunkowo nowy.
Na stronie Siga macie jeszcze box Godzilla214 :)
Sigelei zdecydowanie się pogubił w temacie i robi jakieś przedziwne ruchy. Niegdyś firma legenda z potężną renomą i świetnym sprzętem, dziś objęli rolę pociesznego głupka z asortymentem gorszym od Isticków czy innych Wismeców.
Sorry za off top, ale byłem wielkim fanem marki Sigelei jeszcze do niedawna...


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
By pukatek
#1692677
A ja dopiero zaczynam nim być :)

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka
By jaro19591
#1693489
Pomimo że z góry wiedziałem, że nie jest to boxik z mojej bajki, gdyż preferuję obecnie lekkie maluchy, wziąłem go z czystej ciekawości. Nigdy nie miałem moda na dwa akumulatory, to trzeba chociaż wziąć do ręki :D .
Boxik bardzo fajnie wykończony, gabaryty zupełnie przyzwoite, jedynie waga odczuwalnie większa niż pozostałych moich sprzętów. Nie używam TC, tak że ewentualne wady, którymi straszą w necie, mnie nie dotkną.
By mariushero
#1694312
Zakupiłem boxa w e-dymie i niestety tc nie działa prawidłowo, póki co testuje na pszczelarskim, ustawiłem na ss304 i po krótkim zaciągu odcina prąd. Grzałkę zalogowałem prawidłowo, najpierw read, potem blokada odporności, do porównania użyłem vt75. Na Hcigar wszystko w porządku. Zasilanie wygląda ładnie, dodatkowo w gratisie silikonowe etui, ale w mojej ocenie nadaje się tylko do używania w trybie power. Zastanawiam się nad zwrotem do sklepu.

Wysłane z mojego HUAWEI NXT-L29 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1694375
Wygląda na to, że by skutecznie odpalić 213 w TC trzeba mieć albo farta, albo tajemną wiedzę, albo określone nawyki i przyzwyczajenia przy budowaniu setupów. Jednym chodzi dobrze, u innych działa nieprawidłowo.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By Arcadius
#1694458
Pude!lek pisze:Wygląda na to, że by skutecznie odpalić 213 w TC trzeba mieć albo farta, albo tajemną wiedzę, albo określone nawyki i przyzwyczajenia przy budowaniu setupów. Jednym chodzi dobrze, u innych działa nieprawidłowo.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Podziwiam e-dym za tą łatwo wierność i decyzje o sprzedaży tego boxa. W sumie za odwagę też żeby wcisnąć na rynek coś co budzi dość mocne zastrzeżenia w każdym z krajów dystrybucji.
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1694479
Niestety Sigelei mocno nadszarpnął swoją reputację modelem 213. Najbardziej znani recenzenci zbojkotowali już produkty Sigelei... No ale pewnie do następnego boxa. Sig będzie musiał się mocno postarać i wypuścić coś extra. Z tego co się orientuję, to Sig mocno podupadł po przejęciu przez Asmodusa. Rezygnacja z chipów YiHi na rzecz jakiegoś SXtech, dziwne i nieudane konstrukcje współdzielące podzespoły ze Snow Wolfem i innymi wypocinami Asmodus. Cena 213 Fuchai mówi wiele - 190zł... Cena pierwszego lepszego Isticka czy Wismeca. Do dzisiaj w sprzedaży są stare i porządne konstrukcje jak Sigelei 100W czy 150W TC i kosztują blisko 500zł nie wspominając o 75W, którego ostatnie sztuki w promocji w niektórych sklepach kosztują po 200zł i więcej.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By Arcadius
#1694509
Może to nie wątek o e-dym.pl ale warto podkreślić, że wady tego boxa były powszechne znane, tak samo jak zdemaskowanie niby rzetelności Sig w korekcie chipu/softu w wydaniu Fuchai 213, która nie powiodła się jak wynika z wielu publikacji na YT. W temacie dot. dostaw e-dym powołał się tylko na to, że zapewniono go, że towar jest okej. Padła propozycja aby sklep sam sprawdził czy sprowadził w porządku towar. Chyba nie ma z tym kłopotu aby zrobic cotton burn test w dziale technicznym. Natomiast w odpowiedzi było powtórzone, że jest zapewnienie od Sig i tyle. Szkoda mi teraz każdego kto ten box kupi i ew. rozczaruje się, bo chyba na akuratne TC w tym boxie nie ma co liczyć. Chciałbym się mylić bo w przeciwnym wypadku kupiłbym od ręki.

Wysłane z mojego SM-G925F przy użyciu Tapatalka
By pukatek
#1694597
Jestem zadowolony z tego boxa. Zwłaszcza za takie pieniądze. Jak na razie u mnie tc, tcr bez problemów. Wszystkie baniaki wkręcają się bez problemów, nic nie odstaje no i fajne wykonanie. Budżetowy boxik więc elektronika du.. nie urywa, ale nie rozumiem tych wszystkich narzekań :?

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1694612
Fuchai 213 nie jest boxem budżetowym. O ile dobrze pamiętam, to zwykły 213 kosztował ponad 400zł. Fuchai 213 stał się boxem budżetowym, bo inaczej by się nie sprzedał i była to świadoma decyzja firmy. Poza tym trochę mi nie pasuje "box budżetowy" do Sigelei. Jeszcze 1,5 roku temu wypuszczali tylko sprzęt ze średniej wyższej półki, który kosztował nie mało i miał solidną elektronikę YiHi. Od momentu wypuszczenia Mini Book 40W, który zresztą posiadałem chyba całe 3 dni, firma stacza się po równi pochyłej prezentując badziewia typu UFO... na taniej elektronice "no name". Życzę sobie, żeby Sigelei się ogarnął, bo szkoda firmy legendy jakby nie było.
A jeśli komuś 213 działa prawidłowo, to dobrze. Może zdarzają się bardziej udane egzemplarze.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
By pukatek
#1694639
Dla mnie za takie pieniądze jest budżetowy (masło maślane, ale któryś raz to piszę). Wcześniej nie miałem żadnego okazu z tej stajni ze względu na gabaryty. Tak jak napisałem du.. nie urywa, tragedii nie ma. Mi pasuje. Zresztą idą dwa kolejne dla znajomych to będzie wiadomo, choć wątpię żeby jeden egzemplarz był lepiej "udany" od innego.

Wysłane z mojego SM-T235 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By lionmen
#1694643
Co konkretnie macie na myśli w kwestii "nie działania TC" ?

Wszyscy widzę jak nie większość narzeka a nie potrafi konkretnie wyjaśnić?

Czego jestem po prostu ciekaw bo może i u mnie nie działa prawidłowo a ja gupi cieszę michę że jest ok - jedyne co zauważyłem ale tak samo mam na EVICU, na WISMECU RX200S z moim parownikiem czyli OBS CRIUS (2x 12 zwojów na średnicy 2.5mm z SS316 - wychodzi 0.33ohm,) iż jeżeli ustawię temp. 260 stopni przy 30Watach to bardzo szybko wywala temp protect, ale możę coś źlę robię bo jak bym nie próbował tak jest zawsze i na innych urządzeniach też niestety mam podobnie muszę ustawić 280stopni to temp protect wywala nieco później, poza tą kwestią nie zauważyłem innych negatywnych kwestii TC - jedynie ciekawi mnie czemu nie można zmienić W w trybie TC oprócz tego menu PREHEAT jak kolega kilka postów jednak wcześniej pisał to jest właśnie do zmiany Watt - no ale preheat a moc w trybie TC to inna sprawa chyba sam nie wiem
By pukatek
#1694645
Na TC nie narzekam. Oprócz pre-heat też nie znalazłem opcji do ustawienia watów. Recenzja Mike Vapes pozytywna. Też za bardzo nie wiem o co w tym zamieszaniu chodzi. Tani, dobrze wykonany, nie ma dna ale działa tak jak powinien.

Wysłane z mojego SM-T235 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By lionmen
#1694651
No kolego @pukatek - w kwestii wyboru w tej cenie EVICa, WIsmeca czy innych podobnych to Sigelei wg. mnie bije ich na głowę, w kwestii wykonania, niektórych opcji itd. i wg mnie działa jak najbardziej OK więc nie wiem o co cała ta Wojna.

Zapłaciłem za niego z rabatem 190zł, w zestawie gratisowe Etui bardzo dobrze wyprofilowane, a np. Hcigar VT75 którego miałem tydzień temu oddałem ponieważ kosztuje 2 x tyle co Sigelei, do tego brak dostępnych w PL akku 26650 typu BASEN (tak wiem inne są ale analizowałem forum i jedne pasują inne nie) w dodatku kosztują o wiele więcej niż 18650, jakość wykonania HCIGAR-a tragedia- nie dość że po 2-3dniach użytkowania tylko w warunkach domowych, w dodatku dbam o takie rzeczy jak o małe dziecko, zaczęła schodzić farba a od samego początku w niektórych miejsach były jej ubytki, wykonanie całego moda to wg. mnie porażka - jak deck od akku - za mocno docisniesz śrubkę odrazu się robi szpara w obudowie, no fakt elektronika bo to DNA, - sterowanie z PC, personalizacja sracja - ale to 400zł a minusów od cholery.

Dlatego reasumując Wolę o wiele bardziej Fuchai 213 za 190zł wykonanego naprawdę super i dokładnie, niż superanckiego VT75 za 400zł z który jest wykonany jak zabawka z kinder niespodzianki ...
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1694656
Problemem elektroniki 213 jest nieprawidłowe zachowanie przy TC. Nie widziałem jeszcze żadnej recenzji, w której box przeszedłby z powodzeniem "test suchej waty". OK. Dla niektórych dziecinada, ale jednak po to jest TC, żeby suchej waty nie palił żywym ogniem. Tak to ma działać z założenia. Większość boxów taki test przechodzi i przy suchym nośniku zmniejsza napięcie nie powodując zapłonu waty. Dlaczego zatem 213 miałby tego nie potrafić? To, że działa poprawnie na mokrej wacie nie jest niczym nadzwyczajnym. Jak Wam się chce, to zróbcie taki test na suchej wacie. Jeśli wata przy 225-250 st. C i 30W nie spłonie ogniem, tzn, że elektronika jest rzeczywiście poprawiona. Jeśli spali watę, to możecie być pewni, że przy małej ilości liquidu, nagle przyjmiecie do płuc bobra jak "stąd do Katowic" i setup będzie do poprawki, a taka niespodzianka poza domem jest średnio przyjemna. Pomijam, że taka sytuacja dyskwalifikuje 213 jako box z kontrolą temperatury, bo elektronika jej nie kontroluje.
Drugą sprawą w której Sigelei dał ciała, to maksymalna moc boxa. Tutaj i tak nie ma to znaczenia przynajmniej dla mnie, ale zamiast 213W podaje maks 150W, mimo że Sigelei prezentuje go od początku jako 213W urządzenie. Ostatnią sprawą jest aktualizacja oprogramowania. Sigelei twierdzi, że jest taka opcja, natomiast np. Daniel w recenzji udowodnił, że nie ma fizycznej możliwości aktualizacji, bo port USB nie posiada aktywnych odpowiednich ścieżek na płytce drukowanej i służyć może jedynie do ładowania akumulatorów.
Takie zarzuty stawia 3/4 testerów temu boxowi.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Ostatnio zmieniony 02 sie 2016, 01:37 przez Pude!lek, łącznie zmieniany 1 raz.
By mariushero
#1694658
Tak czytam i z Waszych wypowiedzi wynika, że tylko ja mam felerny egzemplarz, albo żaden z Was nie używał jeszcze tc na 304. Jak działa kontrola temperatury orientuje się w miarę dobrze, jest to mój 6 box z tą funkcją i nawet super budżetowy mały Balrog nie odcinał mi całkiem zasilania. Czy może się wypowiedzieć ktoś, kto faktycznie używał Fuchaia w TC z drutem od pszczelarza. Jutro spróbuje Ni200 i TCR, zobaczę jak sobie poradzi, chociaż moim zdaniem nadaje się przynajmniej do reklamacji, a szkoda, bo jak wspominałem wygląda super.

Wysłane z mojego HUAWEI NXT-L29 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1694660
@mariushero
Fakt. Spróbuj innego drutu. Być może 213 nie radzi sobie np. SS, bo chyba na takich drutach większości testującym palił nośnik. Może domyślny TCR dla poszczególnych drutów jest nieprawidłowy.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
By pukatek
#1694677
Pude!lek pisze:Problemem elektroniki 213 jest nieprawidłowe zachowanie przy TC. Nie widziałem jeszcze żadnej recenzji, w której box przeszedłby z powodzeniem "test suchej waty". OK. Dla niektórych dziecinada, ale jednak po to jest TC, żeby suchej waty nie palił żywym ogniem. Tak to ma działać z założenia. Większość boxów taki test przechodzi i przy suchym nośniku zmniejsza napięcie nie powodując zapłonu waty. Dlaczego zatem 213 miałby tego nie potrafić? To, że działa poprawnie na mokrej wacie nie jest niczym nadzwyczajnym. Jak Wam się chce, to zróbcie taki test na suchej wacie. Jeśli wata przy 225-250 st. C i 30W nie spłonie ogniem, tzn, że elektronika jest rzeczywiście poprawiona. Jeśli spali watę, to możecie być pewni, że przy małej ilości liquidu, nagle przyjmiecie do płuc bobra jak "stąd do Katowic" i setup będzie do poprawki, a taka niespodzianka poza domem jest średnio przyjemna. Pomijam, że taka sytuacja dyskwalifikuje 213 jako box z kontrolą temperatury, bo elektronika jej nie kontroluje.
Drugą sprawą w której Sigelei dał ciała, to maksymalna moc boxa. Tutaj i tak nie ma to znaczenia przynajmniej dla mnie, ale zamiast 213W podaje maks 150W, mimo że Sigelei prezentuje go od początku jako 213W urządzenie. Ostatnią sprawą jest aktualizacja oprogramowania. Sigelei twierdzi, że jest taka opcja, natomiast np. Daniel w recenzji udowodnił, że nie ma fizycznej możliwości aktualizacji, bo port USB nie posiada aktywnych odpowiednich ścieżek na płytce drukowanej i służyć może jedynie do ładowania akumulatorów.
Takie zarzuty stawia 3/4 testerów temu boxowi.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Co do suchej waty to jakoś nie miałem tego problemu vapując już na mechanikach. Także nawet nie chce mi się bawić w takie "testy". Jak na razie używam VCMT, Tornado Nano, Boreasa i Limitless V1 i na żadnym tego na watach ani na TC nie uświadczyłem. Więc pozostaje podstawowa kwestia żeby nie spieprzyć setup-u. I nie ma problemu. Co do aktualizacji przy boxach za te pieniądze które mam Cuboid, Evic mini, Smok R200 tyle te aktualizacje dają, że spokojnie można się bez nich obejść.

Wysłane z mojego SM-T235 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By Hugo_cek
#1694684
Witam.
Może w Fuchai 213 rzeczywiście coś poprawili, bo w "klasycznym 213" Tc nie działało. Objawy były takie:

- preheat włączony - wata płonie(mały włos a zapaliłbym narzutę na wersalce :mrgreen: )
- preheat wyłączony - nie dzieje się nic, mod podaje moc między 2-3W. Wata sucha, mokra bez znaczenia - nie powapujesz.
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1694723
@pukatek
Nie miałeś problemu z bobrem, bo pilnujesz poziom liquidu zapewne. TC jest min. po to, by nie musieć tego robić. Wiele osób używa z TC nieprzeźroczystych baniaków, gdzie tego poziomu nie widzisz. Dla mnie test suchej waty jest odrobinę dyskusyjny, bo średnio doświadczony waper i tak wie, czy to na VW czy TC, że liquid się kończy. Jednak zapobieganie paleniu osuszonego nośnika jest kluczowym zadaniem boxów z TC i jeśli box tego nie potrafi, to lipa.
Na Sigu 75 mogłem męczyć baniak do sucha. To samo na Istick Pico, Evic vtc mini, Wismec RX200S czy Hcigar DNA40. Ale np. na Sigu MiniBook40W już przypalało lekko watę i występował ten element niepewności, którego w boxach z TC być nie powinno.
Czekam aż @mariushero zrobi setup na innym drucie niż SS. Wtedy będzie wiadomo czy wina leży jedynie po stronie domyślnych TCR.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1694752
Czyli pewnie skopane są domyślne wartości TCR dla poszczególnych drutów. Zatem pewnie warto kupić 213 za 190zł i TCR ustawiać ręcznie.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By lionmen
#1694798
Potwierdzam, po ustawieniu TCR dla SS316 - MOD śmiga aż miło na TC :) Więc za tą kasę naprawdę sprzęt wart zakupu jak nie dwóch na zapas :P
By mariushero
#1694815
Jednak tc dalej nie działa tak jak powinno. Bez względu na ustawioną temperaturę chmura jednakową. Prawidłowe działanie można uzyskać dopiero przy odpowiednim ustawieniu TFR. W końcu jest tak jak powinno być. Mimo tej wady modzik zostaje u mnie. Za te pieniądze nic lepszego nie dostanę, a ustawieniu właściwego TFR, to chwila. Poniżej link przydatny przy korzystaniu z tej opcji.
http://www.steam-engine.org/wirewiz.asp#

Wysłane z mojego HUAWEI NXT-L29 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By lionmen
#1694843
Kolego możesz pojaśnić jak ustawić ten TFR za pomocą w/w strony - bo szczerze nie ogarniam ? Dla SS316
Awatar użytkownika
By lionmen
#1694969
Kolego dzieki za odpowiedz, faktycznie w TCR czy to 120stopni czy 280 ta sama chmura itd. natomiast jak ustawilem TFR to znowu dopiero przy 290 stopniach jaka kolwiek chmura przy 250- zero zaciągu może ktoś pojaśnić ? Czy to wlasnie kwestia tego TC nie działającego ?
By pukatek
#1694998
mariushero pisze:Wprowadziłem tcr dla 304 ręcznie, wg. zaleceń producenta na tej stronie
http://www.sigelei.com/tcr.php?num3=1.2844&sub2=%3D
i póki co jest ok. Potestuje cały dzień i dam znać.

Wysłane z mojego HUAWEI NXT-L29 przy użyciu Tapatalka

Jakoś nie ogarniam... Ustawiasz wartość z wyniku jaki drut czy wartość z konwersji F na C?

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By lionmen
#1695001
Ja też właśnie nie ogarniam, ustawiłem dla F1 = 1.0795 F2 =1.1258 F3= 1.1678 F4= 1.2075 F5 = 1.2463 a na końcu wybrałem stopnie C a nie F ale mówie 290stopni to chmurka byle jaka (CRIUS 2x 12zwojów 2.5średnica SS316).
Awatar użytkownika
By Pude!lek
#1695014
Przy 290 stopniach C, to już powinno parzyć, a chmura jak z komina elektrociepłowni.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Smoant Levin PK-mały,wielki pod

https://i.ibb.co/k3tQNQN/vape-poland[…]

Zastanawiałeś się kiedyś, ile może kosztować najd[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.