E-papierosy-forum.pl

Witam, chciałem zaprezentować projekt gienka. Oczywiście nie wymyśliłem koła na nowo. Były dwa założenia projektu: całość K.O. i przystępna cena prawie dla każdego.
Średnica gienia to 20mm, chciałem aby pasował grubością do wielu zasilań na batki 18XXX. Pin plusowy ma być również z K.O.
Baniak na razie z tworzywa PMMA czyli jak w SE-2, docelowo z Pyrexu (jestem już po rozmowach i czekam na docięcie i wysyłkę do mnie ). No i cena. Tu myślę wyszło nie najgorzej
myślę że max to 130zł, przy złożeniu zamówienia na 10szt.

Parę fotek surowego sprzętu.
Fotki z dnia dzisiejszego i poprawki na jutro jakie mają byc to powiększenie otworu w dolnym capie na łepek pinu plusowego i kanalik na oring uszczelniający górny cap.
Mile widziane opinie i uwagi co można poprawić. Oczywiście jeszcze otwory gwintowane pod śrubki zasilające 2mm i otwór 2,5mm pod mesh
Jutro koło 16 mam odebrać.
Pierwsza sztuka będzie oczywiście testowa i jeśli oczywiście kol. Thaniell wyrazi chęć testowania i podzielenia się na forum uwagami będzie "lecieć" do niego

Lista zakupowa lista-na-gienia-by-barjavel-t30257.html

Fotki:






Bardzo proszę o uwagi

Czy aby scianki capa nie są za grube?

Zależało mi aby baniak miał 20mm a ścianki 2mm, i aby górny cap niebył na gwincie. Grubość ścianki capa to 2mm

Jeśli jest na wcisk, to 1mm by starczyło. Był by lżejszy

jak za 130zł, to proszę mnie wpisać na listę już

To na razie wersja testowa ale myślę że cap wkręcany mógłby być troszkę grubszy tylko w miejscu "komina" a sam komin roztoczony o 1mm na stronę

Jeszcze dolny i górny cap (te przy tulejce) imo są za grube. Niepotrzebnie podnosi to wage calego genka, a nie ma wplywu na dzialanie.

Za tą cene to samy bym się skusił

Grubość capa jak w Orionie, więc powinno być raczej ok

Gratki za nowy parownik

Co do grubości to chyba tak zostanie, chodzi tez o łatwość rozbierania, można zrobić cieńszy to nie problem tylko będzie mało "mięsa" do złapania

Kiedy premiera ?

BTW. Czy tam Ci się nie wala cap od Lavy ?

Popieram każde słowo szperacza z rozbieraniem nie będzie problemu, tak samo rozwiązany dolny cap ma ten od djgapa i przy dużo cienszych "rantach" nie ma żadnego problemu z rozebraniem.

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

Od góry zawsze zostaje "mięso" tam gdzie zakładasz cap. Już wtedy można wymyć, a genka się często nie rozbiera bo i po co
Najbardziej zachęca cena, jeśli jakość będzie dobra znajdzie się wielu chętnych

Wysyłane z mojego GT-P5100 za pomocą Tapatalk 2

bez urazy, ale mamy typowo polskie zanizanie ceny, a potem wszyscy narzekaja, ze kiepsko i ze zarobic nie idzie w naszym pieknym kraju, ale to nie watek o tym* i winni jestesmy sami sobie, wiec cena za niska, a takto wyglada normlanie i to jest poprawne, powodzenia

*jak ktos chce o tym podyskutowac to niech zalozy nowy watek lub odkopie jakis stary, bo juz kiedys byl podobny temat, w innym wypadku beda nagrody

szczuro pisze:bez urazy, ale mamy typowo polskie zanizanie ceny, a potem wszyscy narzekaja, ze kiepsko i ze zarobic nie idzie w naszym pieknym kraju, ale to nie watek o tym i winni jestesmy sami sobie, wiec cena za niska, a takto wyglada normlanie i to jest poprawne, powodzenia

Mylisz się, mamy Polską cenę, a nie wzorowaną na zachodnich.

Wysyłane z mojego GT-P5100 za pomocą Tapatalk 2

slawol8 pisze:Kiedy premiera ?

BTW. Czy tam Ci się nie wala cap od Lavy ?

Premiera, myślę że do końca tygodnia powinien być gotowy egzemplarz do testów,

Szperacz myślę że skoro lepiej będzie jak będzie cieniej to nie będzie z tym problemu, na razie chcę się skupić na prototypie jeśli będzię się podobał to wersja sprzedażowa będzie odchudzona

Barjavel pisze:

slawol8 pisze:Kiedy premiera ?

BTW. Czy tam Ci się nie wala cap od Lavy ?

Premiera, myślę że do końca tygodnia powinien być gotowy egzemplarz do testów,

Szperacz myślę że skoro lepiej będzie jak będzie cieniej to nie będzie z tym problemu, na razie chcę się skupić na prototypie jeśli będzię się podobał to wersja sprzedażowa będzie odchudzona

I to mnie cieszy

Wysyłane z mojego GT-P5100 za pomocą Tapatalk 2

szczuro pisze:bez urazy, ale mamy typowo polskie zanizanie ceny, a potem wszyscy narzekaja, ze kiepsko i ze zarobic nie idzie w naszym pieknym kraju, ale to nie watek o tym i winni jestesmy sami sobie, wiec cena za niska, a takto wyglada normlanie i to jest poprawne, powodzenia

Zawsze można kupić dwa "Gienki" od naszych rodzimych moderów Tym bardziej, że cena zachęcająca. Moim zdaniem dobrze ,że każdy się rozwija i wprowadza swoje sprzęty. Każdy ma wybór, a konkurencja zawsze była i będzie
Ale rozumiem Twoje słowa, nie każdy ma takie podejście...

p.s. sorki, ale przeczytałem "ostrzeżenie" jak post juz poszedł, kończe ten temat

Barjavel pisze:

slawol8 pisze:Kiedy premiera ?

BTW. Czy tam Ci się nie wala cap od Lavy ?

Premiera, myślę że do końca tygodnia powinien być gotowy egzemplarz do testów,

Szperacz myślę że skoro lepiej będzie jak będzie cieniej to nie będzie z tym problemu, na razie chcę się skupić na prototypie jeśli będzię się podobał to wersja sprzedażowa będzie odchudzona

W takim razie z wypłaty znów ubędzie na parownik .
W razie ewentualnej listy, ja się piszę

Skoro kilka osób jest potencjalnie zainteresowanych to stworzę odpowiedni temat w odpowiednim dziale, bo niechciał bym przyczynić się do "rozdania nagród"

Barjavel pisze:Skoro kilka osób jest potencjalnie zainteresowanych to stworzę odpowiedni temat w odpowiednim dziale, bo niechciał bym przyczynić się do "rozdania nagród"

Proponuje najpierw pokazac produkt finalny

Dużo mięsa na dużo zdobień tokarskich lub można je wybrać z zewnątrz. A ja w sprawie otworu powietrznego nie w capie a w górnej części obsady mesza. Nikt tego nie stosował do tej pory. Możliwe że z uwagi na występujące skropliny. Co do ceny to trochę faktycznie się pośpieszyłeś bo zdobienia dodają uroku. Taki zwykły "betonowy blok" to mamy już Chiński.

szperaczz pisze:

Barjavel pisze:Skoro kilka osób jest potencjalnie zainteresowanych to stworzę odpowiedni temat w odpowiednim dziale, bo niechciał bym przyczynić się do "rozdania nagród"

Proponuje najpierw pokazac produkt finalny

Hmm, jest kilkanaście list zaczętych jeszcze w fazie projektu, w temacie głównym będę wrzucał fotki z postępu w pracach a lista nie jest przecież deklaracją, w każdej chwili można się dopisać i w każdej chwili wypisać. Nie widzę niczego złego w założeniu wątku już teraz, a jeśli chętnych nie będzie na tą chwilę to temat zawsze można wykasować.

Ok, się na listę wpisalem

PucH2 pisze:Dużo mięsa na dużo zdobień tokarskich lub można je wybrać z zewnątrz. A ja w sprawie otworu powietrznego nie w capie a w górnej części obsady mesza. Nikt tego nie stosował do tej pory. Możliwe że z uwagi na występujące skropliny. Co do ceny to trochę faktycznie się pośpieszyłeś bo zdobienia dodają uroku. Taki zwykły "betonowy blok" to mamy już Chiński.

Nie myślałem nad zdobieniami to nie każdy to lubi to i cena jest taka, "betonowe bloki" mamy już chińskie tyle że z chińskiego K.O.
A nie bardzo załapałem co z tym otworem powietrznym? mógłbyś cos konkretniej mi nakreślić

@Barjavel, czy można prosić o wymiary gienka i pojemność baniaka ? Czy przewidujesz więcej niż jeden otworów na mesh (U-wick) ?

Dokładne wymiary podam jutro bo teraz w robocie siedzę i nie mam rysunków tech. przy sobie. nowe fotki i dokładne wymiary będą jutro po 16:00
Co do otworów pod U-Wick`a to nie było takiego planu ale jeśli ktoś życzy to zrobienie dodatkowego otworu nie podniesie myślę ceny. Można takie info zostawić przy nicku na liście chętnych

Barjavel pisze:

PucH2 pisze:Dużo mięsa na dużo zdobień tokarskich lub można je wybrać z zewnątrz. A ja w sprawie otworu powietrznego nie w capie a w górnej części obsady mesza. Nikt tego nie stosował do tej pory. Możliwe że z uwagi na występujące skropliny. Co do ceny to trochę faktycznie się pośpieszyłeś bo zdobienia dodają uroku. Taki zwykły "betonowy blok" to mamy już Chiński.

Nie myślałem nad zdobieniami to nie każdy to lubi to i cena jest taka, "betonowe bloki" mamy już chińskie tyle że z chińskiego K.O.
A nie bardzo załapałem co z tym otworem powietrznym? mógłbyś cos konkretniej mi nakreślić

Tak szybko nasmarowane na kolanie.

Zastosowanie U-wicka nie wiąże się tylko z dodatkowym otworem ale też z dostatecznym miejscem pod górnym capem.
Projekt podoba się, trzeba go troszkę odchudzić, dopracować detale i będzie OK

Cap nie moze byc za cienki bo bedzie szybko sie nagrzewal i do geby go nie wezmiemy. Te 2mm ktore sa to jest odpowiednia grubosc i nie trzeba tego zmieniac.

Wysyłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

A po co cap do gęby brać
Szybko się nagrzewa, ale i szybciej stygnie

Wysyłane z mojego GT-P5100 za pomocą Tapatalk 2

djMarco pisze:Cap nie moze byc za cienki bo bedzie szybko sie nagrzewal i do geby go nie wezmiemy. Te 2mm ktore sa to jest odpowiednia grubosc i nie trzeba tego zmieniac.

Wysyłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

Niestety gruby cap tak samo się nagrzewa tyle że dłużej. A jak już się nagrzeje to nie tylko usta parzy ale i przytopi to na czym leży.

więc może do listy dopisujmy kto jaką chce grubość

szperaczz pisze:A po co cap do gęby brać
Szybko się nagrzewa, ale i szybciej stygnie

Wysyłane z mojego GT-P5100 za pomocą Tapatalk 2

Niby tak ale... zrobiac cienszego capa to cap nie bedzie nam sie zgruwal z tulejka. One zazwyczaj maja grubosc scianki 2mm wiec nie bedzie to ladnie wygladalo a wybierajac material wewnatrz capa oddalimy otwor powietrzny od knota

Wysyłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

djMarco pisze:Cap nie moze byc za cienki bo bedzie szybko sie nagrzewal i do geby go nie wezmiemy. Te 2mm ktore sa to jest odpowiednia grubosc i nie trzeba tego zmieniac.

Wysyłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

Tego sie właśnie obawiałem, tzn. że zdania będą podzielone. W konstrukcjach o podobnej/identycznej budowie są "kominy" cienkościenne i nikt bardzo chyba nie narzekał na grzejące się góry, ale tylko tak mi się zdaję. Mam tylko chińskiego gienka i ma cienką ściankę i nie grzeje się jakoś zajedwabiście.

Toczy wybieramy od środka, zachowując 20mm na zewnątrz

Wysyłane z mojego GT-P5100 za pomocą Tapatalk 2

PucH2 pisze:

djMarco pisze:Cap nie moze byc za cienki bo bedzie szybko sie nagrzewal i do geby go nie wezmiemy. Te 2mm ktore sa to jest odpowiednia grubosc i nie trzeba tego zmieniac.

Wysyłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

Niestety gruby cap tak samo się nagrzewa tyle że dłużej. A jak już się nagrzeje to nie tylko usta parzy ale i przytopi to na czym leży.

Bez przesady z tym przytapianiem. Na orionie przy grzalkach 0,8-1,1 ohma cap bardzo mi sie nagrzewal ale nie na tyle by cos mi potopil. Po za tym zamysl jest na tulejke szklana wiec temperature wytrzyma.

Wysyłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

A właśnie ! Na zdjęciach nie widać jak rozmieszczono w górnym capie otwory i w jaki sposób rozwiązano izolację pin+ ?

ghostcat pisze:więc może do listy dopisujmy kto jaką chce grubość

z tym dopisywaniem to nie najlepszy pomysł.
Można zrobić szerszy górny cap ale tylko w miejscu oringu pod komin, zamiast 16mm można dać 18mm wtedy komin wyjdzie o 1mm na stronę szerzej. i dalej będzie zachowana średnica zewnętrzna 20mm

-- [scalono] 23 paź 2012, 00:36:50 --

marehel pisze:A właśnie ! Na zdjęciach nie widać jak rozmieszczono w górnym capie otwory i w jaki sposób rozwiązano izolację pin+ ?

na zdjęciach nie widać bo ich jeszcze nie ma, napisane na początku wątku

Barjavel pisze:

ghostcat pisze:więc może do listy dopisujmy kto jaką chce grubość

z tym dopisywaniem to nie najlepszy pomysł.
Można zrobić szerszy górny cap ale tylko w miejscu oringu pod komin, zamiast 16mm można dać 18mm wtedy komin wyjdzie o 1mm na stronę szerzej. i dalej będzie zachowana średnica zewnętrzna 20mm

Pamietaj tez, zeby nie przesadzic z wielkoscia komory powietrznej. Robiac w ten sposob wlasnie ja powiekszasz a to nie wplywa pozytywnie na efekt "kopcenia".

Zreszta, potestoj rozne opcje i sam wybierzesz najlepsze rozwiazanie.

Wysyłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

Pomysł wydaje się ciekawy tylko boję się że moze być trochę przekombinowany, jutro dowiem się jak wygląda strona techniczna wykonania takiego otworu

djMarco tego nie wziąłem pod uwagę, a zwiększenie ilości powietrza do ilości produkowanej mgiełki może ją rozrzedzić. testowanie zaczniemy od komina taki jaki jest, potem zobaczymy

Można to jeszcze utrudnić i w wnętrzu dać kulkę. Tak by skropliny się nie przedostawały na zewnątrz. Wiercenie w KO nie należy do ciekawych.

djMarco pisze: wybierajac material wewnatrz capa oddalimy otwor powietrzny od knota

To dobrze czy złe? Bardzo proszę żebyś rozwinął temat.

djMarco pisze:Pamietaj tez, zeby nie przesadzic z wielkoscia komory powietrznej. Robiac w ten sposob wlasnie ja powiekszasz a to nie wplywa pozytywnie na efekt "kopcenia".

Barjavel pisze:djMarco tego nie wziąłem pod uwagę, a zwiększenie ilości powietrza do ilości produkowanej mgiełki może ją rozrzedzić. testowanie zaczniemy od komina taki jaki jest, potem zobaczymy

Panowie ilość powietrza w komorę podczas wapowania zależy nie ot wielkości komory lecz tylko ot przepustowości kanału napowietrzającego.

brawo Barjavel, trzymam kciuki za projekt.

Pozdrawiam Riczi

Cena - świetna.
Wykonanie - podejrzewam, ze będzie więcej niż przyzwoite.
Koncepcja - już nie jeżdżę na wojny, więc taki pancernik nie dla mnie. Grubość ścianek górnej kopułki może być dyskusyjna, ale grubość dekli to niepotrzebna waga i wydłużenie drogi likworu do grzałki. Nie bez kozery mamy konstrukcje z podebranymi nieckami w górnym deklu - zbija to wagę i skraca dystans, jaki likworek musi pokonywać.

no proszę, 40 osób już ma lista to chyba i cena pójdzie w dół ? ^^

A mnie się podoba taki Panzerfaust! jeśli ścianka capa miała by 1mm to za mało "mięsa"

malutka uwaga, na słupku,zaraz pod gwintem nie powinno być ścięte do "szpica", tylko na płasko, bo jak się dokręci górną część to ładnie "siądzie" i się skontruje.

Puch, ten wlot powietrza fajnie pomyślany (ja bym tego nie robił po skosie tylko krotki nawiert od góry i od boku, żeby się połączyły prostopadle), ale znając życie wszystko co się uzbiera pod capem to po pionowym postawieniu się wyleje...

No i ja się pisze!

-- [scalono] 23 paź 2012, 17:13 --

oj, zapomniałem, koło oringa pod cap, daj z 1mm więcej mięsa, żeby cap lepiej siedział.

-- [scalono] 23 paź 2012, 17:19 --

pytanie 1 - nacięcia są pod o-ringi 1,5mm?
pytanie 2 - czy to robota na tokarce cnc?

-- [scalono] 23 paź 2012, 17:25 --

PucH2 pisze:Można to jeszcze utrudnić i w wnętrzu dać kulkę. Tak by skropliny się nie przedostawały na zewnątrz. Wiercenie w KO nie należy do ciekawych.

Można by od góry wbić kawałek małej tulejki żeby zrobić kołnierzyk.

Killmister13
Na końcu gwintu bedzie kanałek na oring a w capie podfrezowanie aby się chował
co do "mięsa" na górny cap to tyle co jest wystarczy przynajmniej po pierwszych próbach
oringi bedą 1,5mm
robota na tokarce manualnej czyli NIE cnc


Dzisiaj fotek nie wstawiam bo odbiór jutro, został pominięty rowek na oring uszczelniający górny cap.

Padło również pytanie o wysokość więc licząc wysokość łącznie z gwintem 510 to wysokość ma 60mm.

Hm a ja tak zadam pytanie, czym będzie uszczelniony i odseparowany pin plusowy od obudowy gienka? Jakąś uszczelka z klirka/kartka? Czy inny wymyślunek?

raptofil pisze:Hm a ja tak zadam pytanie, czym będzie uszczelniony i odseparowany pin plusowy od obudowy gienka? Jakąś uszczelka z klirka/kartka? Czy inny wymyślunek?

Żadnych silikonów ani gum nie będzie, jak technicznie da radę to Peek

Barjavel pisze:

raptofil pisze:Hm a ja tak zadam pytanie, czym będzie uszczelniony i odseparowany pin plusowy od obudowy gienka? Jakąś uszczelka z klirka/kartka? Czy inny wymyślunek?

Żadnych silikonów ani gum nie będzie, jak technicznie da radę to Peek

PEEK da radę ale od spodu dobrze jest dać jednak oringa uszczelniającego coby nie przeciekało przez pin na zasilanie.