E-papierosy-forum.pl

Nabyłem parownik Merlin mini. jest to mój pierwszy tego typu sprzęt, wcześniej jechałem na jakichś tanich egopodobnych ce5+ itd. Mam problem z wyciekami po dolaniu liquidu i dokręcaniu capa. Gdy dokręcam cap, wtedy powietrze, które znajduje się pod capem spycha liquid w dół. I teraz nie rozumiem - w jaki sposób ma nie dojśc do wycieku po dokręceniu capa, gdy pojawia się tam wtedy ciśnienie wypychające liquid. Jak rozumiem gdy cap już jest dokręcony, podciśnienie trzyma liquid, żeby się nie wylał, Ale co w momencie dokręcania? Przecież wtedy pojawia się ciśnienie, które chce nam liquid wypchnąć. Czy moje myślenie jest błędne? Prosze o wytłumaczenie.

A zamykasz dopływ liquidu przed odkręceniem capa?

A przy nalewaniu liquidu masz zamknięty LC ( liquid control )?

Nie wiem, jak konkretnie jest rozwiązane w Merlinie. Używam m.in. Billow, gdzie również następuje efekt nadciśnienia przy zamykaniu otworu na płyn. "Wyciśnięty' płyn jest niejako buforowany na wacie, która ma pewien zapas pojemności, skoro osuszasz baniaczek do zera. Kwestia staranności wykonania parownika, vide klon - oryginał.

W Merlinie mini nie ma kontroli lq, AFAIK.

gourmet pisze: Kwestia staranności wykonania parownika, vide klon - oryginał.

Bardziej staranności wykonania setupa przez użyszkodnika.

Merlin Mini jest podobny do CTHulhu MTL. zakręcając baniak do końca, zakrywamy dziurki doprowadzające liquid. Potem wystarczy trochę odkręcić baniak aby otwory całkowicie odsłonić. Nie jest to LC górnych lotów ale jest.

Tak, zakręcam dopływ liquidu jak i dopływ powietrza. Próbowałem juz kilka setupów:
- grubsza wata na 6-7 mm i przerzedzenie jej na końcach
- cieńszy pasek waty 4-5mm bez przerzedzania,
- wata do końca kanałów lub do połowy
i na każdym po nalaniu i dokręceniu capa liquid schodzi w dół, a potem wylatuje z otworów na powietrze. Nawet jak otwory na lq i powietrze są zamkniete i tak trochę pocieknie, przynajmniej kilka kropel.

Krasnal45 pisze:

gourmet pisze: Kwestia staranności wykonania parownika, vide klon - oryginał.

Bardziej staranności wykonania setupa przez użyszkodnika.

Czyli jest to wina setupu? czy da się wykonac taki setup, żeby przy dokręcaniu nic nie poleciało w tym parowniku?

piotrek1234 pisze:(...) w jaki sposób ma nie dojśc do wycieku po dokręceniu capa, gdy pojawia się tam wtedy ciśnienie wypychające liquid. Jak rozumiem gdy cap już jest dokręcony, podciśnienie trzyma liquid, żeby się nie wylał, Ale co w momencie dokręcania? Przecież wtedy pojawia się ciśnienie, które chce nam liquid wypchnąć. Czy moje myślenie jest błędne? Prosze o wytłumaczenie.

Nie jest błędne. Choć gdy ja kilka miesięcy temu opisałem dokładnie to samo zjawisko w Merlinie, zostałem wyśmiany, zglebiony i jedynie obserwowałem, jak wszyscy tarzają się ze śmiechu
Teraz pojawiają się teorie o "buforowaniu przez setup". Wszystko ok, z pewnością tak właśnie jest. Gorzej, gdy watkę przed skręceniem parownika nasączamy liquidem, wtedy tego buforu zabraknie. Może trzeba spróbować nie nasączać mocno watki po jej wymianie.
Oczywiście warto zaznaczyć, że w mini nie da się zamknąć liquidu...

Jeżeli uważasz, że to wina wytworzonego ciśnienia przez przykręcanie capa (ja nie uważam), to po napełnieniu, przed otwarciem LC, odwróć parownik do góry nogami. Wypchniesz powietrze a nie liquid.

Oczywiście warto zaznaczyć, że w mini nie da się zamknąć liquidu...

Gabriel to już wyżej wytłumaczył. Podobnie zresztą jest w K5.

@Ariusz bo wtedy wszyscy myśleli o Merlinie ( dużym ) a nie Mini, a Ty pisałeś o Mini. W ten sposób doszło do nieporozumienia
A jeśli chodzi o LC w Merlinie Mini to Rip Trippers dobrze to zobrazował na YT.

Gabriel pisze:@Ariusz bo wtedy wszyscy myśleli o Merlinie ( dużym ) a nie Mini, a Ty pisałeś o Mini. W ten sposób doszło do nieporozumienia

Aaa, to to mi umknęło jakoś, bo chyba wtedy płakałem gdzieś w kącie...

Ariusz pisze:Nie jest błędne. Choć gdy ja kilka miesięcy temu opisałem dokładnie to samo zjawisko w Merlinie, zostałem wyśmiany, zglebiony i jedynie obserwowałem, jak wszyscy tarzają się ze śmiechu
Teraz pojawiają się teorie o "buforowaniu przez setup". Wszystko ok, z pewnością tak właśnie jest. Gorzej, gdy watkę przed skręceniem parownika nasączamy liquidem, wtedy tego buforu zabraknie. Może trzeba spróbować nie nasączać mocno watki po jej wymianie.
Oczywiście warto zaznaczyć, że w mini nie da się zamknąć liquidu...

Ja na razie częściowo radzę sobie poprzez powolne dokręcane capa. Dopóki nie jest on mocno dokręcony po chwili powietrze uchodzi i nie wzrasta ciśnienie w parowniku. Ale już przy końcówce dokręcania nie ma ono gdzie uciec, więc trochę ciśnienia i tak się wytworzy.
Przy wymianie można nie nasączać mocno watki. Ale juz przy dolewaniu jest ona nasączona.

Krasnal45 pisze:Jeżeli uważasz, że to wina wytworzonego ciśnienia przez przykręcanie capa (ja nie uważam), to po napełnieniu, przed otwarciem LC, odwróć parownik do góry nogami. Wypchniesz powietrze a nie liquid.

Jeżeli nie wytworzonego ciśnienia to czego to wina? Pytam serio, bez ironii. Tak jak pisałem dopiero jest to mój pierwszy kontakt z takim parownikiem i może czegoś nie rozumiem.

piotrek1234 pisze: Ale już przy końcówce dokręcania nie ma ono gdzie uciec, więc trochę ciśnienia i tak się wytworzy.

Nie na tyle, aby wypchnąć nie wiadomo ile liquidu do airhola.

Krasnal45 pisze:

piotrek1234 pisze: Ale już przy końcówce dokręcania nie ma ono gdzie uciec, więc trochę ciśnienia i tak się wytworzy.

Nie na tyle, aby wypchnąć nie wiadomo ile liquidu do airhola.

Jak dokręcę capa w normalny sposób, a nie powoli, liquid schodzi w dół w zbiorniku na oko co najmniej z 2 mm i wtedy musi on się gdzieś podziać. A, że nie ma gdzie - wylewa się. Czy nie mam racji?

Mam ten parownik i nie chce mi się wierzyć, że zamykasz LC. Zrób zdjęcie setupu w takim razie

juventinho pisze:Mam ten parownik i nie chce mi się wierzyć, że zamykasz LC. Zrób zdjęcie setupu w takim razie

Zamykam LC. A może jest to jakieś nieszczelne? Mimo jego zamknięcia czuć, że trochę idzie na grzałke, bo przy zmianie smaku i z zamknietym LC było czuć zmianę.

Setup:




Grzałka 2,5mm na kanthalu 0,3mm.

Wygląda dobrze. Wina musi leżeć po stronie oringów, bądź baza nie dokręcona do podstawy. Złap ze 4 chmury na zamkniętym LC i zobacz czy wydostają się bąbelki z powietrzem do baniaka. Jeśli tak coś jest nieszczelnego przy bazie.

juventinho pisze:Wygląda dobrze. Wina musi leżeć po stronie oringów, bądź baza nie dokręcona do podstawy. Złap ze 4 chmury na zamkniętym LC i zobacz czy wydostają się bąbelki z powietrzem do baniaka. Jeśli tak coś jest nieszczelnego przy bazie.

Tzn bąbelki mają się wydostawać z otworów na watę? Wziąłem parę wiekszych zaciagnięć przy zamknietym LC i nie ma bąbelków. Bąbelki natomiast wydostają się z tych otworów (przy otwartym LC) gdy odkręcam capa.

Bazę na pewno dobrze dokręciłem, mocno ale z wyczuciem.

Skoro nie ma przy zamkniętym LC bąbelków to liquid nie ucieka przez watę. Pozostaje wymienić oringi i dokręcić bazę. Z ciekawości zapytam, jakie masz proporcje VG/PG w liquidzie?

Kilka razy już to pisano ale powtórzę: Merlin Mini liquid control nie posiada.

Wysłane z mojego LG-G6 przy użyciu Tapatalka

dwagiel pisze:Kilka razy już to pisano ale powtórzę: Merlin Mini liquid control nie posiada.

Oklaski dla tego pana. To co, mam halucynacje? Bo trzymam go właśnie w ręku

juventinho pisze:

dwagiel pisze:Kilka razy już to pisano ale powtórzę: Merlin Mini liquid control nie posiada.

Oklaski dla tego pana. To co, mam halucynacje? Bo trzymam go właśnie w ręku

Są i oklaski
Dobrze się przyjrzyj LC.

Kayfun 5 też nie posiada pierścienia LC, więc nie posiada LC

juventinho pisze:To co, mam halucynacje? Bo trzymam go właśnie w ręku

To jak już go trzymasz w ręku, to przyjrzyj się uważnie. Gdy zasłonisz otwory, pomiędzy ściankami jest spora odległość. To nie jest LC.
Ps: Ta spora odległość jest tam oczywiście cały czas, nie tylko po zasłonięciu otworów

Widziałem to dawno temu. W praktyce wygląda to tak, że ta szpara ma poniżej 1mm i nie ma szans aby liquid się tam dostał. Raz próbowałem zalać przy otwartych otworach, powódź. Więc LC działa, jest jaki jest ale działa.

Sam też w ręce trzymam ten parownik. Przecież jeśli "okienka" z watą są pod stalowym ringiem to i tak liquid dopływa do kanałów.
Poza tym przez parę miesięcy używałem go codziennie i pomimo widocznych "okienek" z watą, odkręcałem top cap, liquid dolewałem a wycieków nie uświadczyłem.

Wysłane z mojego LG-G6 przy użyciu Tapatalka

Przez uszkodzony oring liquid cieknie, a przez prawie milimetrową szparę nie. Luz...

Nad pierścieniem jak zdejmiesz komin też jest podobna szpara, a wycieków nie ma. Nawet żadnego oringa tam nie ma. To, że nie miałeś wycieków świadczy tylko o tym, że 1. dużo waty 2. gęsty lq. Ja nie mam nigdy wycieków, po za tym jednym razem jak zapomniałem zamknąć. Nie wiem czy przez uszkodzony oring mu cieknie, wszystkie pozostałe możliwości są raczej wykluczone to wypadałoby sprawdzić. Jakieś sugestie dla kolegi? Tak dobrze ogarniacie merliny a chłop się dalej męczy

juventinho pisze:Skoro nie ma przy zamkniętym LC bąbelków to liquid nie ucieka przez watę. Pozostaje wymienić oringi i dokręcić bazę. Z ciekawości zapytam, jakie masz proporcje VG/PG w liquidzie?

Proporcje 50pg/50vg. jak wysuszę zbiornik zmienię oringi i zobaczymy.

No jak to nie pomoże to ja się poddaje.

piotrek1234 pisze:Proporcje 50pg/50vg. jak wysuszę zbiornik zmienię oringi i zobaczymy.

Wapuję na identycznych proporcjach i nic się nie dzieje.

Pytanie dotyczące waty. Na zdjęciach nie widać. Dajesz ją do samego dołu?

PRAWO Puch2:

Ciśnienie w parowniku jest wprost proporcjonalne do ilości waty i odwrotnie proporcjonalne do lepkości liquidu.

bulit73 pisze:

piotrek1234 pisze:Proporcje 50pg/50vg. jak wysuszę zbiornik zmienię oringi i zobaczymy.

Wapuję na identycznych proporcjach i nic się nie dzieje.

Pytanie dotyczące waty. Na zdjęciach nie widać. Dajesz ją do samego dołu?

Róznie dawałem. teraz jest do połowy kanałów. Wczesniej dawałem do samego dołu. W obu przypadkach było tak samo z wyciekiem po dokręceniu capa.

piotrek1234 pisze:Róznie dawałem. teraz jest do połowy kanałów. Wczesniej dawałem do samego dołu. W obu przypadkach było tak samo z wyciekiem po dokręceniu capa.

Nie wiem. Kręcę podobna grzałkę jak Ty. Watę daje do dołu. Liquid 50/50. I nic się nie dzieje.
Chyba na chwilę obecną nie pozostaje nic innego jak sprawdzić oringi lub spróbować wkręcić bazę dual i na niej spróbować.

Ale moment...
Bo zaczyna się rozkminianie, jak tu uleczyć cieknącego Marlina, a zdaje się, że chodzi o coś innego, czy nie?...
@piotrek1234, zwracałeś uwagę na wyciekanie liquidu podczas i zaraz po wkręceniu capa. Ale czy jak już wycieknie jakaś tam niewielka jego ilość, jest ok? Czy po prostu cieknie cały czas?

Ariusz pisze:Ale moment...
Bo zaczyna się rozkminianie, jak tu uleczyć cieknącego Marlina, a zdaje się, że chodzi o coś innego, czy nie?...
@piotrek1234, zwracałeś uwagę na wyciekanie liquidu podczas i zaraz po wkręceniu capa. Ale czy jak już wycieknie jakaś tam niewielka jego ilość, jest ok? Czy po prostu cieknie cały czas?

Cięzko mi odpisywać, Wam też tylko czasem wczytuje się strona?
Jak wycieknie to mam spokój. Dokręcam capa, trochę poleci i juz potem nic nie leci, jest sucho.

@Ariusz o czym myślisz, jeśli dalej nie wycieka?

W czasie, gdy dolewam liquidu i cap jest odkręcony nic nie poleciało, ale to jest w sumie 30 sekund. Mam sprawdzić czy po dłuższej chwili z odkręconym capem poleci?

Czyli chodzi cały czas o te 30sek. cieknięcia?

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

Nie, chodzi o cieknięcie chwilę PO ZAKRĘCENIU capa. Zakręcam capa - wycieknie trochę. Potem mam spokój.
Jak odkręcę capa i dolewam nie zauważyłem wycieku w tym czasie.

piotrek1234 pisze:Jak odkręcę capa i dolewam nie zauważyłem wycieku w tym czasie.

Do jakiej wysokości dolewasz liquid?

@bulit73 , tak naprawdę, oprócz tego co już napisał @piotrek1234 i ja kilka miesięcy temu, nic nie przychodzi mi do głowy... Liquid wyraźnie poddaje się pod naporem wkręcanego capa, to dobrze widać i uchodzi przez setup aż do momentu, gdy ciśnienie najpierw się wyrówna, a potem pojawi się podciśnienie, które będzie ten liquid trzymać. Rozwiązaniem może być sposób podany przez @Krasnal45 , który sam przez jakiś czas stosowałem. Jednak mała pojemność Merlina i przez to częsta ta pierdologia stosowana podczas napełniania spowodowały, że zarzuciłem temat, a Merlinek sobie leży i patrzy, jak bezproblemowo i dobrze działają dwa Skyline'y
Ciekawi oczywiście, dlaczego tak się nie dzieje w innych parownikach. Może ma tu wpływ mała ilość powietrza w Merlinie po zalaniu liquidu. Może generalnie mała pojemność... A może jego duża średnica, przez co sam cap ma dużą powierzchnię i wywiera większą pesję Dużo by można dywagować

Ile to jest trochę, 5 kropel, 2 krople? A jakbyś pociągnął chmurę od razu po zakręceniu też coś płynie?

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

@Ariusz dlatego może ilość wlewanego liquidu ma na to wpływ?

bulit73 pisze:@Ariusz dlatego może ilość wlewanego liquidu ma na to wpływ?

Z pewnością, ja też już później dolewałem dużo niepełny baniaczek i może było lepiej... Nie pamiętam

Pesio pisze:Ile to jest trochę, 5 kropel, 2 krople? A jakbyś pociągnął chmurę od razu po zakręceniu też coś płynie?

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

Własnie zmieniłem oring od bazy. Na ten moment po nalaniu liquidu poszły jakieś 2 większe krople. Na tyle to upierdliwe, że muszę zaraz wycierać moda i parownik. Teraz od razu podkładam chusteczkę i czekam, tak w ciągu mniej więcej minuty leci po troszku, potem spokój. Da się przeżyć.

Próbowałem nie otwierać kanału powietrza ani kontroli LC po nalaniu i od razu ciągłem chmurki. Wtedy praktycznie nic nie poleci lub sladowe ilości. Otwieram kanał LC dopiero po kilkunastu buchach.

Ariusz pisze:@bulit73 , tak naprawdę, oprócz tego co już napisał @piotrek1234 i ja kilka miesięcy temu, nic nie przychodzi mi do głowy... Liquid wyraźnie poddaje się pod naporem wkręcanego capa, to dobrze widać i uchodzi przez setup aż do momentu, gdy ciśnienie najpierw się wyrówna, a potem pojawi się podciśnienie, które będzie ten liquid trzymać. Rozwiązaniem może być sposób podany przez @Krasnal45 , który sam przez jakiś czas stosowałem. Jednak mała pojemność Merlina i przez to częsta ta pierdologia stosowana podczas napełniania spowodowały, że zarzuciłem temat, a Merlinek sobie leży i patrzy, jak bezproblemowo i dobrze działają dwa Skyline'y
Ciekawi oczywiście, dlaczego tak się nie dzieje w innych parownikach. Może ma tu wpływ mała ilość powietrza w Merlinie po zalaniu liquidu. Może generalnie mała pojemność... A może jego duża średnica, przez co sam cap ma dużą powierzchnię i wywiera większą pesję Dużo by można dywagować

Myślę, że tak własnie jest.

bulit73 pisze:

piotrek1234 pisze:Jak odkręcę capa i dolewam nie zauważyłem wycieku w tym czasie.

Do jakiej wysokości dolewasz liquid?

Dolewam tak, żeby nie zalewało tych poziomych "blaszek" u góry parownika, do ich poziomu dolewam albo mniej.

Myślę, że można z tym walczyć jedynie poprzez zwiększenie ilości watki... Aż do bobra, potem ciut mnniej Innego pomysłu nie mam