E-papierosy-forum.pl

[Herrwolf]

Trafiłem na końcówkę niestety. Obejrzę w powtórkach.

"...Są o wiele mniej szkodliwe od papierosów..."
Głównym składnikiem jest glikol propylenowy, czasami gliceryna, używane w kosmetykach, ... kremach... produktach leczniczych"

Ogólnie o zakazie palenia i wapowania w miejscach publicznych oraz ustawie z 2010r

[Meverek]

Nie ciesz sie, oglądalem całość i tyllko raz padlo ze są mniej szkodliwe " Aczkollwiek siedzi w nich szatan prawdopodobnie: <-- główny przekaz wydania

[Herrwolf]

Szatan jest wszędzie i wszędzie kusi

Ale w sumie samo stwierdzenie, że e-papieros jest mniej szkodliwy, to już sporo na tle wielu krucjat w innych mediach.

[Meverek]

Nie jest to duzo bo tam wypowiadała się kobieta z sosnowieckiego lab. badającego e-fajki i zamierzala wllasnie wytlumaczyc czemu zdrowsze a oni to ucieli i skwitowali " czyli troche lepsze ale syf". A przed tym jak wypowiadala sie ona byla masa glupot i dlla rzetelnosci w tle jaki gosciu kalld czejsy robil zeby bylo widac jak wiellkiego raka dostaje.

[Herrwolf]

Był, wydawałosię że celował w "meduzę"

[apache]

Trzeba było sobie zobaczyć Panorame, tam dziennikarka powiedziała: "e-papierosy powodują raka"

[Pude!lek]

Widzę, że szanse na złagodzenie ustawy "rosną" z dnia na dzień.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[micmax93]

Nie oczekujmy że telewizja rządowa pokaże cokolwiek co miałoby zagrozić ustawie

[kch]

Nie łudźmy się, temat wapowania jest niepoprawny politycznie...
Jako taki jest skrzętnie omijany przez wszystkie media