E-papierosy-forum.pl

[upadlyaniolek]

Obejrzałem - pomyślałem - telewizor poleciał za okno. Tyle z mojej strony. Ale trzeba przyznać że dobrze było, tylko jakby prowadzącą zmienili. ;/

Kupiłeś telewizor tylko na te 6min programu, że zaraz po nim poleciał przez okno?

[Tymon78]

Po obejrzeniu...
Najsztub... szkoda gadać,argument dyskryminacja w miejscu publicznym i właściwie tyle...
Dykiel - alergia na parę..
Smutne,właściwi ludzie zostali niedopuszczeni do słowa.
Szkoda naszych ekspertów na takie "ambitne programy"

No właśnie najważniejsze te pigułki.
W d.... ma te pigułki.

To taki program na rozdmuchanie emocji a nastolatki...niedoinformowane....tam wsadzą.

[Pamoko]

Obejrzałem - pomyślałem - telewizor poleciał za okno. Tyle z mojej strony. Ale trzeba przyznać że dobrze było, tylko jakby prowadzącą zmienili. ;/

He he, niestety prowadzących dobierają chyba do poziomu programu:)

[Don Pedro]

Szału nie było . Formuła programu , wykrzykiwanie rozmówców , poniżej wszelkiego poziomu . Najsztub z jednorazówką o wyglądzie zwykłego śmierdziela zrobił bardzo kiepską przysługę . Temat e-papierosów to temat na poważne programy , a nie na takie łubu - dubu .

[matatiti]

Jak na formułę programu, to i tak zdążył dużo powiedzieć
Pierwsze koty za płoty
Gratulacje

Właśnie. Należą się gratulację dla Roberta Głowacza, że pokazał się z dobrej strony, opanowany i kulturalny. Bardzo ważnym jest fakt, że wspomniał o kulturze e-palenia.
Brawo Panie Robercie !

[Vapor333]

Dużo by nie brakowało aby nie powiedział o 3 micie bo ta już go tak dusiła. Ech

[Semen_K]

Szału nie było . Formuła programu , wykrzykiwanie rozmówców , poniżej wszelkiego poziomu . Najsztub z jednorazówką o wyglądzie zwykłego śmierdziela zrobił bardzo kiepską przysługę . Temat e-papierosów to temat na poważne programy , a nie na takie łubu - dubu .

To jak jest poważny zależy jaką chcesz mu zrobić reklamę. Niestety najsztubowi (skąd on się tam wziął w ogóle) nie wyszło. Albo właśnie wyszło.. Zależy kto go opłacił

[pendzik]

Załapałem się i zobaczyłem kawałek. W sumie jak na ten problem nie jest źle. I w przeciwieństwie do @jsakic19 twierdzę, że ten celebryta na N to lepsza twarz dla ep niż AM . Tak gadał bez spiny, choć próbował sobie wapować w studio. Za to, że gość z SUEPU tego nie robił wielki plus. I za sprzęt inny niż "wyspowy".

[cimon]

Hmm. .temat jednostronny. Bylem bardziej niz pewien, ze dr. Zielonka stanie w opozycji, a tu raczej sprawial wrazenie jakby chcial 'sprobowac' - walnac bucha !

Tak czy inaczej, wielki szacun i dzieki za emocje.

poOzdrawiam

[bullet]

W sumie nasz czlowiek pojechal tylko z 3 faktami ,ale... Z dobrymi faktami
Pozdrawiam

A po co wgl to babsko z 'Na wspolnej' tylko wszystkim przerywalo i przeszkadzalo aghrr

[SzamanDM]

Nie jedźcie tak po Najsztubie!
Odmóżdżony szary widz tv zobaczy przekaz:

e-papieros -> rak krtani cudownie zniknął.

[agregat76]

A po co wgl to babsko z 'Na wspolnej' tylko wszystkim przerywalo i przeszkadzalo aghrr

Bo Dykiel to specjalistka od wszystkiego Alfa i Omega

[nosferatu997]

Fakt, było krótko, ale ku mojemu zaskoczeniu - pozytywnie. Nawet Pan doktor w sumie przyznał, że epap są mniej szkodliwe. Szkoda tylko, że stracili czas na tematy poboczne. Było ok!

[szpurek13]

Nie jedźcie tak po Najsztubie!
Odmóżdżony szary widz tv zobaczy przekaz:

e-papieros -> rak krtani cudownie zniknął.

Racja

[StaryChemik]

Tak sobie myślę - w sumie szkoda, że w programie był Najsztub i Dykiel. Doktor Zielonka (zaskoczenie in plus) i Robert (duży plus!) mogliby spokojnie pogadać. Ale i tak cieszę się, że przekaz poszedł w świat. Za mało czasu dla Roberta było, dobrze, że był bardzo opanowany i istotne sprawy przekazał. No i końcówka o kulturze wyszła idealnie...
Myślę, że nie było najgorzej. Jasne, że zawsze może być lepiej i mam nadzieję, że to pierwsza jaskółka.

[stacho]

Bylem bardziej niz pewien, ze dr. Zielonka stanie w opozycji, a tu raczej sprawial wrazenie jakby chcial 'sprobowac' - walnac bucha !

Nawet więcej, opozycja stwierdziła, że ep nie są tak szkodliwe jak analogi. I potwierdziła, że są na to badania.

[Pilot353]

No dobra, dobra, jak było tak było ale co ma wspólnego Pol z tabletkami?? W pierwszej części, gdy zakładali babce kajdanki gdzieś dzwoniła i było tylko słychać Marek Pol

[luk29]

Jak na tego typu program, zbędnych gości i czas wyszło ok. Za mało konkretów by wiara zmieniła podejście, ale mam nadzieję, że to dobry lepszego początek:)

[se55ba]

No dobra, dobra, jak było tak było ale co ma wspólnego Pol z tabletkami?? W pierwszej części, gdy zakładali babce kajdanki gdzieś dzwoniła i było tylko słychać Marek Pol

No i pol ma po biznesie

Bardzo dobrze wszystko wyszło w programie
Pierwszy gdzie nie było klamst
Dzięki Robert

[Zefirek]

Nie jedźcie tak po Najsztubie!
Odmóżdżony szary widz tv zobaczy przekaz:

e-papieros -> rak krtani cudownie zniknął.

Racja

A no właśnie i to był chyba gwóżdz do trumny dla przeciwników e-papierosów. Dobrze Najsztub powiedział, to poszło w eter. Mi tez jakieś guzki na płucach cudownie zniknęły jak analogi rzuciłam.
Ogólnie pozytywnie było, tylko stanowczo za krótko, nawet nie zdążyła się dyskusja rozwinąć

[UnitrA1979]

Tez czuje niedosyt ale to przez wpyerdalanie się ludzi nie mających o tym pojęcia do rozmowy i insynuacje. Druga sprawa - klamstwa/niedopowiedzenia to niestety norma w tv... Zaraz po użyciu ep się nie zmienia nic w naszym organizmie (lub prawie nic), ale za to po zapaleniu analoga zmiany są od razu widoczne przy badaniu i jest to dowiedzione... Niedosyt, jednakże końcówka dla nas na duży plus i to się liczy

Też mnie trochę to wkurzyło, ta argumentacja w stylu "Po tygodniu palenia papierosów też nie wykrylibyśmy zmian w zdrowiu, a po 20 latach już wiemy, że papierosy szkodzą, czyli z tego wniosek, że EP po dwudziestu latach też nam zaszkodzą"

[magda.k]

Jak na formułę tego, pożal się Boże "programu" wyszło znakomicie.
Robert Głowacz w tak krótkim czasie, jaki miał do dyspozycji, przekazał to co najważniejsze w przejrzystej czytelnej formie. Brawo.
Doktor Zielonka również in plus. Spodziewałam raczej się kogoś w stylu doktor bioetyk z pierwszego tematu.
Moim zdaniem wyszło bardzo dobrze.
Nie wiem tylko czy "Świat się kręci" ma jakąkolwiek oglądalność, mam wątpliwości.

[Zefirek]

Tylko ze co niektórzy / np. ja/ wapują już 4 lata i widze zmiany , ale to są zmiany na lepsze

[Tymon78]

Tak sobie myślę - w sumie szkoda, że w programie był Najsztub i Dykiel. Doktor Zielonka (zaskoczenie in plus) i Robert (duży plus!) mogliby spokojnie pogadać. Ale i tak cieszę się, że przekaz poszedł w świat. Za mało czasu dla Roberta było, dobrze, że był bardzo opanowany i istotne sprawy przekazał. No i końcówka o kulturze wyszła idealnie...
Myślę, że nie było najgorzej. Jasne, że zawsze może być lepiej i mam nadzieję, że to pierwsza jaskółka.

Tak samo myślę...dlatego myślę co wyżej napisalem...Pan Robert, człek kulturalny,praktycznie został niedopuszczony do głosu...ale czegóż można się spodziewać, temat spłaszczyć,mieścić się w ramach czasowych,pigułki,polityka i durna gatka...tak.o Najsztuba chodzi....dobrze że on biernie wapuje i nikogo niereprezentuje a Dykiel....

[TommyBlack]

Ostatni raz podobne sceny widzialem na Starym Kleparzu.Z dwiema przekupkami kłócił się chłop który coś przywiózł.Ten jednak cierpliwie czekał aż któraś skończy drzeć mordę...sorry ale Kleparz to folklor...
Ja na codzień nie oglądam TV, nie umiem go nawet włączyć,nie mam go w pokoju.Nie sądzilem że kiedyś dokonałem takiego sensownego wyboru!
Fragment o e-p w porównaniu z resztą to jak porównać Guardiana z Faktem. Robert wypadł bardzo dobrze, na tyle na ile mógł,to TV i to czas!Szkoda że nie miał więcej!
Pani Dykiel była po drodze do magla ,czy juz po maglu? Czy tez pomyliła audycje?
Piotr Najsztub na swoim poziomie dezynwoltury, Pan Dr.Zielonka przyciśnięty do muru mógł polec,był trochę niepewny swoich wyuczonych racji...
W sumie bardzo dobrze że e-p trafiają do TV.Nieco mniej dobrze że do takich programów.Ale i tak mamy powody do satysfakcji!

[hensik]

Tez czuje niedosyt ale to przez wpyerdalanie się ludzi nie mających o tym pojęcia do rozmowy i insynuacje. Druga sprawa - klamstwa/niedopowiedzenia to niestety norma w tv... Zaraz po użyciu ep się nie zmienia nic w naszym organizmie (lub prawie nic), ale za to po zapaleniu analoga zmiany są od razu widoczne przy badaniu i jest to dowiedzione... Niedosyt, jednakże końcówka dla nas na duży plus i to się liczy

Też mnie trochę to wkurzyło, ta argumentacja w stylu "Po tygodniu palenia papierosów też nie wykrylibyśmy zmian w zdrowiu, a po 20 latach już wiemy, że papierosy szkodzą, czyli z tego wniosek, że EP po dwudziestu latach też nam zaszkodzą"

Dokładnie... przeciętny Kowalski nie pomyśli i nie zweryfikuje tych słów i stwierdzi "no tak, po dniu lub tygodniu palenia analogów nie widać żadnych skutków, a po kilku latach widać, więc z ep na pewno jest to samo" i wyjdzie na klatkę zajarać czerwonego vicka walącego jeszcze ropą.. ogólnie całe wypowiedzi niektórych osób to były stwierdzenia bez potwierdzenia, chwała przedstawicielowi stowarzyszenia WAPER za uratowanie sytuacji spokojną wypowiedzią i zimną krwią. "Ja na tym nie gram" leżę!

[Don Pedro]

No to dzisiaj oglądalność wypocin A . Młynarskiej skoczyła do niebotycznych rozmiarów

[azbee]

Pani Dykiel była po drodze do magla ,czy juz po maglu? Czy tez pomyliła audycje?

Małą odskocznie od garów sobie zrobiła:)

[pol]

Program " Świat się kręci" jest w kategorii "Rozrywka" nie "Publicystyka"

Nie wiem czemu jedziecie po uczestniczce całego programu? Pani Dykiel jest zagorzałą przeciwniczką palenia i to jej prawo.
Obecność Pana Najsztuba, była bardzo korzystna dla całego wydźwięku programu. On dokładnie zna zasady przekazu medialnego i wykonał bardzo dobrą robotę mając pełną świadomość tego, że bierze udział programie telewizyjnym z kategorii "lekki" - rozrywkowy.
I dokładnie wiedział, że jest tylko kilka minut, w których trzeba w lekki i trochę żartobliwy sposób przekazać najważniejsze informacje.

To nie był program na naukowe dyskusje.

[stacho]

Pani Dykiel była po drodze do magla ,czy juz po maglu? Czy tez pomyliła audycje?

Małą odskocznie od garów sobie zrobiła:)

Jak Bożenka "skuma" jaki rynek te płyny, to wstąpi do elitarnego klubu bimbrowników i zrobi program o mieszaniu.

[luk29]

Myślicie, że przypadkowi widzowie tak dokładnie to analizują jak My? Zobaczyli przez kilka minut coś o e papierosach, głównie jakieś pierdoły od Bożeny i Piotra. Zdecydowanie za mało tego, zwłaszcza, że ludzie mają już wkręcone w głowy negatywne opinie o ep. Zawsze to coś i z tego możemy się cieszyć, ale to dopiero pierwszy kroczek. Taki temat powinien się pojawić w zdecydowanie mniej brukowym programie, gdzie będzie czas na pełne wypowiedzi i brak niepotrzebnych celebrytów z zerową wiedzą w temacie.

[zakk87]

jakby ktoś szukał https://www.youtube.com/watch?v=vHH_D5cGVe8

[minut]

Tez czuje niedosyt ale to przez wpyerdalanie się ludzi nie mających o tym pojęcia do rozmowy i insynuacje. Druga sprawa - klamstwa/niedopowiedzenia to niestety norma w tv... Zaraz po użyciu ep się nie zmienia nic w naszym organizmie (lub prawie nic), ale za to po zapaleniu analoga zmiany są od razu widoczne przy badaniu i jest to dowiedzione... Niedosyt, jednakże końcówka dla nas na duży plus i to się liczy

Też mnie trochę to wkurzyło, ta argumentacja w stylu "Po tygodniu palenia papierosów też nie wykrylibyśmy zmian w zdrowiu, a po 20 latach już wiemy, że papierosy szkodzą, czyli z tego wniosek, że EP po dwudziestu latach też nam zaszkodzą"

Dokładnie... przeciętny Kowalski nie pomyśli i nie zweryfikuje tych słów i stwierdzi "no tak, po dniu lub tygodniu palenia analogów nie widać żadnych skutków, a po kilku latach widać, więc z ep na pewno jest to samo" i wyjdzie na klatkę zajarać czerwonego vicka walącego jeszcze ropą.. ogólnie całe wypowiedzi niektórych osób to były stwierdzenia bez potwierdzenia, chwała przedstawicielowi stowarzyszenia WAPER za uratowanie sytuacji spokojną wypowiedzią i zimną krwią. "Ja na tym nie gram" leżę!

U Ciebie też faje walą ropą. Uroki Polski wschodniej.

[UnitrA1979]

Program " Świat się kręci" jest w kategorii "Rozrywka" nie "Publicystyka"

Nie wiem czemu jedziecie po uczestniczce całego programu? Pani Dykiel jest zagorzałą przeciwniczką palenia i to jej prawo.
Obecność Pana Najsztuba, była bardzo korzystna dla całego wydźwięku programu. On dokładnie zna zasady przekazu medialnego i wykonał bardzo dobrą robotę mając pełną świadomość tego, że bierze udział programie telewizyjnym z kategorii "lekki" - rozrywkowy.
I dokładnie wiedział, że jest tylko kilka minut, w których trzeba w lekki i trochę żartobliwy sposób przekazać najważniejsze informacje.

To nie był program na naukowe dyskusje.

Myslę, że Najsztub mógłby chociaż poświęcić pół godziny na przygotowanie do programu i poduczyć się, ze nie wdycha pary wodnej.
Tylko, że on miał to w nosie, co jest zdrowsze, używa EP zamiast analogów tylko dlatego, żeby mógł puścić sobie dymka w studiu bez konsekwencji. Nie przyszedł tam, żeby stanąć po którejś ze stron, tylko polansować się z miernym efektem.

[Tymon78]

Minut, walą ropą...potem idą na zachód,wątpię by były lepsze...

[pol]

Mówicie, że mała oglądalność tego programu?

Drugą edycję programu „Świat się kręci” ogląda średnio 1,27 mln osób, więcej niż w analogicznym okresie ub.r. TVP1 w czasie jego emisji zajmuje trzecie miejsce w rynku telewizyjnym. Wpływy z reklam od września wyniosły 24,3 mln zł.

http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/sw ... uje-dwojke

[magda.k]

Mówicie, że mała oglądalność tego programu?

Drugą edycję programu „Świat się kręci” ogląda średnio 1,27 mln osób, więcej niż w analogicznym okresie ub.r. TVP1 w czasie jego emisji zajmuje trzecie miejsce w rynku telewizyjnym. Wpływy z reklam od września wyniosły 24,3 mln zł.

http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/sw ... uje-dwojke

Ludzie się jednak muszą ciężko w życiu nudzić...

[Tymon78]

Pol,szczerze mówiąc ten program ma zbyt wysoką oglądalność...
patrząc merytorycznie...

[pol]

Pol,szczerze mówiąc ten program ma zbyt wysoką oglądalność...
patrząc merytorycznie...

Takie programy, jakie zapotrzebowanie.
Kasa misiu kasa. Licznik z reklam bije.

[pendzik]

I dlatego Najsztub zrobił dobrą robotę. Jest medialny i ten styl wypowiedzi może przekonać więcej regularnych widzów tego typu programów niż naukowe wywody i analizy badań. Oglądając taką prezentację ep jaką byśmy chcieli zobaczyć taki widz po prostu zmieniłby kanał w tv, bo nuda...

[Zefirek]

I dlatego Najsztub zrobił dobrą robotę. Jest medialny i ten styl wypowiedzi może przekonać więcej regularnych widzów tego typu programów niż naukowe wywody i analizy badań. Oglądając taką prezentację ep jaką byśmy chcieli zobaczyć taki widz po prostu zmieniłby kanał w tv, bo nuda...

Tylko ta jego jednorazówka mnie rozwaliła

[pendzik]

Fakt. Ktoś mu mógł zafundować i dobrać sensowny sprzęt.

[jsakic19]

Najsztub to palacz hybrydowy sam się przyznał, że nigdy nie rzuci analogów a rurki Roberta się bał. Na razie Najsztub jest w roku 2008 ze swoim ep ala health. Czy taki celebryta jest nam potrzebny?

Tapatalk

[Zefirek]

Fakt. Ktoś mu mógł zafundować i dobrać sensowny sprzęt.

Pan Robert jak pokazał / incognito/ sprzet , to co niektórym tam kopara opadła

[pol]

Fakt. Ktoś mu mógł zafundować i dobrać sensowny sprzęt.

A jak sądzisz ile osób z tych ponad milionowej widowni wie co to e-p?

Jednorazówka podobna do tradycyjnego papierosa przemawia do takiej widowni.

[pendzik]

Fakt. Ktoś mu mógł zafundować i dobrać sensowny sprzęt.

A jak sądzisz ile osób z tych ponad milionowej widowni wie co to e-p?

Jednorazówka podobna do tradycyjnego papierosa przemawia do takiej widowni.

To by się dowiedzieli. Potęga tv i marketing .

[LogerM]

@zakk87 - dziękujemy za nagranie.

Co do materiału: ogólnie pozytywnie, plus wielki dla Roberta. Ponadto zaskoczył mnie pan Zielonka i jego 'tu nie ma procesu spalania' które prowadziło zapewne do jakiejś głębszej konkluzji lecz oczywiście Najsztub nie wytrzymał chmurę puścił, Młynarska wtrąciła i z konkluzji nici. Bez Najsztuba i jego pieprzenia było by zapewne jeszcze lepiej, ale wydźwięk ostateczny jest pozytywny i to ważne. 8 min to mało, tym bardziej że Najsztub i jego 'dygresja' na temat analogów zajęły połowę tego czasu. Ale wydźwięk pozytywny i to jest coś. Dodając do tego ostatnie publikacje (Forbes, Polska The Times, Serfin, Zdrowie Publiczne) można uznać że rok rozpoczyna się całkiem sympatycznie.

Ale Agata M. czytała list od @Logera.
Zaczynając z Głowaczem przedstawiła go jako prowadzącego forum.

To czytała mało dokładnie bo list był podpisany imieniem i nazwiskiem

[AndyOO]

Nie przeżywajmy tak bardzo tego Najsztuba i jego wydźwięku, dobrze że było pozytywnie o wapowaniu i że został zrobiony pierwszy krok.
Poza tym, myślę, że nie o zdanie czytelników brukowców nam chodzi, choć i ono może być ważne, a o to, by w końcu ukrócić ten kłamliwy bełkot, jakim karmią nas codziennie mass media, a i najważniejsze, to pokazanie betonowej legislaturze, że nie powinni ściemniać, bo mają do czynienia ludźmi wiedzącymi co mówią i mającymi poważne argumenty
Co moim zdaniem, jak na formułę tego programu, udało się zrobić Koledze Robertowi

[Tymon78]

I dlatego Najsztub zrobił dobrą robotę. Jest medialny i ten styl wypowiedzi może przekonać więcej regularnych widzów tego typu programów niż naukowe wywody i analizy badań. Oglądając taką prezentację ep jaką byśmy chcieli zobaczyć taki widz po prostu zmieniłby kanał w tv, bo nuda...

A tak ...to przekaz pewny ...choć goowno Kowalski się dowiedział...uj tam ale obejrzał jest za a nawet przeciw...w następnym odcinki będzie czy warto e -p stosować..ale ja tam z Podlasia ,u nas Kowalskich....niema.

[pol]

Co raz więcej ludzi z e-p