EPF
Awatar użytkownika
By kabacina
#1690385
Też już na to wpadłem kilka dni temu i potwierdzam :) upchalem watki tyle, ile tylko się dało i jest o wiele wiele lepiej. Praktycznie cały czas suchutko. Tornado lubi dużo nośnika :)

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By kabacina
#1691647
Tak jest, to dokładnie te. Są całkiem w porządku ale jednak wolę watke ;)

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By kabacina
#1691702
Dziś kupiłem w rossmanie, bede testował ;)

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By kabacina
#1691723
MichaelPraust pisze:Ale taką kupioną bezpośrednio w sklepie z e-papierosami tak? Czy też jakaś "rossmanowa"?

Najbardziej lubię muji, ewentualnie zwykłego bocottona z edymu. Tak jak mowie, dziś kupiłem wate w rossmanie, która była bardzo zachealana przez kolegów z forum, dlatego chcę jej spróbować. Tym bardziej, że cała paka za niecałe 4zl ;)

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By kabacina
#1691808
No i dobra.

Wlasnie założyłem te wate do limitlessa. Co mogę powiedzieć? Pare pierwszych buszkow było nieco dziwnych - wyczuwalem jakiś obcy posmak...

Ale juz po kilku minutach wszystko jest w porządku. Jeśli mam być szczery, to nie wyczuwam różnicy pomiędzy watą z rossmana a np bocottonem. Transport bardzo dobry, oddawanie smaku też na dobrym poziomie.

Także zdecydowanie polecam, bo za ok. 4zl mamy zapas na hoho i jeszcze trochę ;) a nadmiarem watki zawsze możemy podzielić się z naszą Lubą :) :)

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka
By MichaelPraust
#1692206
Więc kupiłem te ściereczki bawełniane z Rossmana. Zamontowałem nowe grzałki i wcisnąłem zwinięte w ruloniki kawałki bawełny. Za pierwszym zalaniem - powódź :D Pół tanka zeszło przez otwory powietrza. Dodałem więc troszkę postrzępionych kawałków pod ruloniki i w miejsca gdzie są otwory doprowadzające liquid i wszystko jest ok. Bardziej sucho niż na stockowej grzałce, a doprowadzenie liquidu bardzo ok i przy ponad 60W nie łapie bobra.
By MichaelPraust
#1694744
Panowie jadę dziś kupić drut żeby kręcić własne grzałki. Jaki polecacie? No i ile ohm? Zrobiłem z siostrzeńcem wczoraj najprostrze grzałki z jego drutu 0,4mm i wyszły 0.44ohm ale nie jest to dobra opcja. Dużo żre prądu i przy 55w jakby mniej dymu niż na tych oryginalnych ze skrętki co mają po 0.30ohm.
Jakieś doświadczenia, spostrzeżenia?
Awatar użytkownika
By skrzypekq4
#1694755
po tym co piszesz wnioskuje, ze nie masz wiedzy na temat robienia grzalek i zaden inny drut nie pomoze ci osiagnac odpowiedniego efektu. poczytaj najpierw tematy o grzalkach, jak nie umiesz czytac to poogladaj filmy na YT, moze sie czegos nauczysz...
tak cie tylko naprowadze, ze drut to nie wszystko, jest jeszcze kwestia nosnika, jego ilosci, ulozenia grzalki, etc...
Awatar użytkownika
By rzuwbuotny
#1694757
Jakie grzałki zrobiłeś z drutu 0.4mm ze używasz 55w? Ile zwojow, jaka średnica?

Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka
By MichaelPraust
#1694770
rzuwbuotny pisze:Jakie grzałki zrobiłeś z drutu 0.4mm ze używasz 55w? Ile zwojow, jaka średnica?

Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka

Drut stalowy, 7 zwojów, 2mm.
Awatar użytkownika
By rzuwbuotny
#1694773
To może zrób więcej zwojow na większej średnicy? Powiedzmy 10 zwojow na 2.5mm. I jeżeli zre dużo prądu, to zmniejsz moc. Ewentualnie powiedz nam, na czym Ci zależy: czy na smaku, czy na ilości chmury.

Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka
By MichaelPraust
#1694775
skrzypekq4 pisze:po tym co piszesz wnioskuje, ze nie masz wiedzy na temat robienia grzalek i zaden inny drut nie pomoze ci osiagnac odpowiedniego efektu. poczytaj najpierw tematy o grzalkach, jak nie umiesz czytac to poogladaj filmy na YT, moze sie czegos nauczysz...
tak cie tylko naprowadze, ze drut to nie wszystko, jest jeszcze kwestia nosnika, jego ilosci, ulozenia grzalki, etc...

Nie nie mam. Dlatego tutaj pytam jaki najlepiej kupić. Będę miał własny drut to będę mógł kombinować i się uczyć.
By MichaelPraust
#1694779
rzuwbuotny pisze:To może zrób więcej zwojow na większej średnicy? Powiedzmy 10 zwojow na 2.5mm. I jeżeli zre dużo prądu, to zmniejsz moc. Ewentualnie powiedz nam, na czym Ci zależy: czy na smaku, czy na ilości chmury.

Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka

No właśnie też tak myślę, że to by było lepsze rozwiązanie bo powierzchnia grzania była by większa. Chciałbym uzyskać efekt podobny do tego co był na "stockowych" grzałkach. Tam były ze skrętki 7 zwojów, na oko 2mm, miały łącznie 0.3ohm. Na 50W była fajna chmura i bardzo dobry smak. Z tego co wiem to zrobienie skrętki przy użyciu wiertarki nie jest jakieś trudne?
Awatar użytkownika
By rzuwbuotny
#1694781
Nie jest trudne, na YouTube masz dużo filmików z tym związanych. Na początek zrób zwykle grzałki z pojedynczego drutu, a później dopiero kombinuj z innymi drutami.

Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By kabacina
#1695565
Może być.

:P

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka
By MichaelPraust
#1695942
kabacina pisze:Może być.

:P

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka


No wiem jedna jest troszkę krzywa.

Zrobiłem taką bo kierownik e-dym.pl w Gdańsku (Pan Marek - świetny facet!), który właśnie polecił mi tornado nano bo sam je używa też ma taką grzałkę. Jadę na 65-70W. Dużo dymu, świetny smak. Przy dobrym "owatkowaniu" nie ma problemu z doprowadzaniem liquidu.
Awatar użytkownika
By TooCruel
#1696082
MichaelPraust pisze:Zrobiłem taką bo kierownik e-dym.pl w Gdańsku (Pan Marek - świetny facet!), który właśnie polecił mi tornado nano bo sam je używa też ma taką grzałkę. Jadę na 65-70W. Dużo dymu, świetny smak. Przy dobrym "owatkowaniu" nie ma problemu z doprowadzaniem liquidu.


No to zbyt wielkich aspiracji Pan kierownik nie posiada:)
Awatar użytkownika
By Deletor
#1696104
He też tam kupiłem swojego. Tak po czasie zacząłem się zastanawiać czemu P. Marek miał Tornado nano, a sprzedawca zwykłe. I na pytanie o parownik odpowiadali że tornado. Może błędnie ale doszedłem do tego że to manipulacja. 'Patrz my mamy super sprzęt bierz i się nie zastanawiaj'.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka
By MichaelPraust
#1696437
TooCruel pisze:
MichaelPraust pisze:Zrobiłem taką bo kierownik e-dym.pl w Gdańsku (Pan Marek - świetny facet!), który właśnie polecił mi tornado nano bo sam je używa też ma taką grzałkę. Jadę na 65-70W. Dużo dymu, świetny smak. Przy dobrym "owatkowaniu" nie ma problemu z doprowadzaniem liquidu.


No to zbyt wielkich aspiracji Pan kierownik nie posiada:)


Skoro używa go dłuższy czas i to z modem za +600 PLN to chyba jest dobry. No chyba, że dla Ciebie tank też musi kosztować drugie tyle aby spełniał wysokie aspiracje.
Awatar użytkownika
By makus1984
#1700373
Witam to może ja dodam coś od siebie:)

Świetnie się komponuje z moim kooporkiem :) Opisze pierwsze wrażenia:

Stokowej grzałki nie ruszałem tylko Rba jest ogromne bardzo dużo miejsca chyba więcej jak w moim byłym eagle. zrobiłem bulid 2 grzałki kanthal A1 0,4. srednica 0,25mm 10!!!wrapow opór 0,39 wyszedł:)

1szy setup i 0 wycieków nawet pocenia się to rewelacja. Smaczy bardzo dobrze z czystym sumieniem w moim odczuciu powiem ze lepiej jak Eagle(zapewne dlatego ze krótszy)Airflow ogromny za dla mnie aż za duży musiałem zmniejszać można nawet oddychać przez niego ;)

Zalety-świetny smak ogromna baza rba, szczelność,chmurzy bardzo dobrze nawet na 30-35W jest ok,łatwość zrobienia setupu,wygląd jak dla mnie naprawdę przyjemny,jakość wykonania bardzo dobra,otwory do nalewania ogromne można prosto z butelki:)

Wady-troszkę mała pojemność jak na 24mm 4ml szału niema,drip tip hmm troszkę mały jak dla mnie ale ok,natomiast w zestawie dołożyli śmieszną przedłużkę(taki drip jak do dopaszczowów) wogóle niepasującą stylistycznie do tego parownika najważniejsza wada która mi lekko przeszkadza to odkręcanie capu do napełniania trzeba uważać by nie odkręcić całości a wtedy to powódź,mocno przytrzymać trzeba:)za bardzo się do smoczka tf4 przyzwyczaiłem tam jest duża łatwość nalewania:D


Podsumowanie-Najlepszy parownik jak dla mnie za 76 zł!!!!!!!!!!!!!!jest super i warty każdej złotówki,jakość wykonania i spasowania na bardzo dużym poziomie.To tyle:P oraz kilka moich fotek poglądowych :)

ObrazekObrazekObrazekObrazek
By termit202
#1720531
Witam.

Jako, że z parownika korzystam już dłuższy czas, dodam coś od siebie, będę go porównywał z Ijoy Tornado.

Górne napełnianie zmieniło się, mimo to dalej jest tak samo irytujące, często zamiast odkręcać górny cap, wykręcam cały komin, na plus można zaliczyć ogromne kanały, przez które liquid nalewam prosto ze 100-tu mililitrowej butelki, w pełnym tornado mogłem o tym zapomnieć.
Na minus, uszczelka pod samym cap'em, która podczas mycia, lubi wypadać, bardzo łatwo ją przez to zgubić.

Jak już wiemy, bazę tym razem wkręcamy, co mnie irytuję, zdarza się, że pierścień łączący bazę z kominem podczas skręcania całości dokręca się tak bardzo, że ciężko jest go potem wykręcić z bazy.
Radzę sobie z nim w taki sposób, że najpierw odkręcam komin, wyciągam szkiełko następnie ponownie łączę komin z bazą (oczywiście wykręconą z podstawy) i chwytając jedną ręką cały komin i jednocześnie bazę, wykręcam bazę, w razie problemów, w kanały powietrzne wkładam szczypce i kręcę nimi w drugą stronę, niczego przy tym nie uszkadzając.
Wracając do samej bazy, jest ona sporo mniejsza w pionie, przez co często mamy dwa wyjścia w przypadku grzałek o dużej średnicy, albo kręcić je węższe, albo je obniżyć, by nie zwierały z kominem, w tym przypadku Ijoy Tornado, przyjmował wszystko.
Kanały powietrzne zmieniły kształt, teraz są szersze ale krótsze, nie obejmują one często grzałek o średnicy 3mm.

Izolator w przypadku Nano, jest zakryty, co więcej, wydaję się mniejszy, mimo to z wysokimi prądami radzi sobie równie dobrze.

Szkiełko w moim przypadku kręci się tylko wtedy, gdy krzywo wkręcę komin, o co oczywiście nie trudno, gwinty są straszne, jedynie sama baza wkręca się w podstawę prawidłowo, najgorszy jest sam pierścień bazy, który ze względu na konstrukcję wkręca się naprawdę opornie, trochę cierpliwości i okazuję się, że nie jest to aż tak poważna wada.

Przelot powietrza jest moim zdaniem mniejszy niż w większym tornado, choć są to wrażenia bardzo subiektywne. Wydaje mi się jednak, że starsze Tornado dorównywało pod tym względem Aromimazer'owi, w przypadku Nano, na pewno tak nie jest.

Kanały którymi doprowadzany jest liquid, moim zdaniem lepsze były w pełnym Tornado, gdzie nigdy nie przypominam sobie problemów z transportem.
W Nano, też nie jest źle ale pod warunkiem, że nie pcham dużo waty, z początku sugerowałem się opinią, że Tornado potrzebuje jej więcej, wcale tak nie jest.
Watę docinam tak, by tylko dotykała bazy, nie upycham tylko odkładam, docinam ją wokół bazy a nie tylko po brzegach, problemów z transportem nie stwierdzam, o wycieki z kolei nie trudno.
Grzałki montuję tuż nad kanałem powietrza całkowicie go zakrywając dbając o to by nasączona wata nie miała jak się do nich dostać, w takim przypadku wycieki są bardzo rzadkie.

Zdziwiłem się kiedy podczas zalewania atomizera, liquid ciekł przez kanały powietrzne, oznaczało to tyle, że wata nie wypełniała wystarczająco kanałów doprowadzających liquid.

Jeżeli chodzi o smak, wapuję czystą bazę, ale gdy zdarzyło mi się wlać Five o' clock od Just Fake (herbata brzoskwiniowa) był on tak wyraźny, że aż mdły, trzy machy, i miałem go naprawdę dość.
W porównaniu do starszego Tornado, nie mogę się ustosunkować, na obu parownikach był dobry, ale w porównaniu do Bellus'a, może się schować.

Chmura z Nano, w porównaniu ze starszym, jest znacznie mniejsza.

W obu parownikach pin + wystaje znacząco, w Nano jest jeszcze dłuższy, w sam raz do mechanika, ale do wielu modów nie będzie się wkręcał do końca.

Powierzchnia jaką pokryte jest czarne Nano opiera się wszystkiemu co do tej pory ze mną przeżył, żadnych rys, nawet najdrobniejszych, zdarzyło mi się by z wysokości kolan, komin spadł na płytki, nic mu się nie stało, podczas gdy sama tuba SMPL'a bez akumulatora, dostała permanentnej wgniotki w okolicach przycisku.

Na swoim Nano mam skręcony mój ulubiony setup ze skrętki dwóch Kanthal'i o średnicy 0.6mm i jestem bardzo zadowolony.
W tej cenie absolutny hit, jednak gdybym miał na nowo wybierać pomiędzy nowym a starym Tornado, wybrałbym starsze, ze względu na wyższą komorę, wkręcana baza to niewątpliwie plus, ale możliwości nano wraz z jego wysokością znacząco się skurczyły.

Z dołączonej grzałki nie byłem zadowolony, był to zwykły kanthal, na bazie 80/20 często łapałem suchego strzała, na 60-ciu watach chmurka była śmieszna, a podbicie do 80-ciu zmieniało tylko temperaturę, nic specjalnego.

Dołączony pyrex, myślałem, że pod wpływem temperatury będzie się stawał przeźroczysty, niestety nie widać przez niego liquidu, mimo, że już po kilku machach zmienia kolor.

Podobnie jak w zwykłym Tornado, dołączony kluczyk jest marnej jakości.

Zapas uszczelek dostałem w kolorze czerwonym, póki co, po drugim miesiącu intensywnego użytkowania nie widzę sensu ich wymiany.
By toja321
#1744954
A co byście bardziej doradzili dla laika na gotowe grzałki? Tornado Nano czy Smoka TFV4 Micro? A może coś jeszcze?
Awatar użytkownika
By kabacina
#1744955
toja321 pisze:A co byście bardziej doradzili dla laika na gotowe grzałki? Tornado Nano czy Smoka TFV4 Micro?

Ja zdecydowanie smoka. Najlepiej tfv baby, albo coś podobnego. Ja jestem mega zadowolony

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka
By toja321
#1744961
No to Tornado odrzucam. :) Mam do wyboru ze Smoka Big baby albo Micro bo taka jest u mnie dostępność :)
Awatar użytkownika
By kabacina
#1744976
To już decyzja należy do Ciebie:p ja bym wybrał big baby + baza rba

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka
By Grzyg 123
#1761326
Siemka mam do was wielka prośbę. Pomóżcie mi znaleźć tubke do tornado nano, szukałem już niemal wszędzie patrzyłem na stronach zagranicznych ale nie mam do nich przekonania. A może ktoś z was ma na sprzedaż? Pomóżcie
By Mychu
#1777677
ja mam do sprzedania czarną szybke do tornado, rezygnuje z tego parownika
By matadrox
#1827567
Witajcie i Najlepszego w Nowym Roku, Wszystkim Wam życzę! Odgrzewane mniej smakuje, ale co zrobić, gdy człek na czasie nie jest. Nie dawno całkiem nabyłem, wymieniony w temacie parownik i jak dotąd - kilkanaście dni - byłem mega zadowolony. Do chwili gdy nadszedł czas wymiany grzałki. W komplecie otrzymałem grzałkę 0.3 ohm, natomiast wymieniłem na 0.6 ohm, gdyż w sklepie Wszystkim znanym, nie było innych. Ok, wszystko cacy. Montaż - o dowiedziałem się przy okazji, że pyrex należy dobrze docisnąć do dołu, aby wycieków nie było. Geniusz jestem :D - smyk, cyk i buch... No nie zasmakowało. Przyjrzałem się baniaczkowi i nie zobaczyłem, znajomych pęcherzyków powietrza. Wniosek? Transport do duszy. Rozczesałem nośnik na tyle, na ile pozwalała mi moja sprawność manualna, wynosząca w cyfrowej skali giga wielką cyfrę 0, i z jednego otworu pęcherzyki ulatywać zaczęły. Niestety to trochę za mało zdaje się mi? Używam Smoka 85 i jak ustawię na nim tryb soft, to jest w miarę, tzn poniżej 2 sekund, nie poczuję bobrzenia. No ale chyba nie tak powinno być? Bardziej już tego nośnika sponiewierać nie mogę, bo lq wtedy odpływa przez otwór AH. Wiem, wiem. Zasadnicza kwestia "czemuż panocku, sam nie skręcisz grzałki, a?". Tym się kiedy indziej zajmiemy :P Co ja mogę zrobić, aby zwiększyć transport? Nakłuwać? Tak jedną grzałkę zniszczyłem. Nie mam pomysłu... Kolekcja parowników robić mi się zaczyna w mym nie wielkim domu, a przecież nie o to chodzi. No nic. Pozdrawiam Wszystkich serdecznie!
By matadrox
#1830563
No to odnośnie tematu, jest po sprawie. Nośnik czochram i nakłuwam teraz, przed zalaniem. Wszystko gra i buczy. dzięki za zainteresowanie

Widzę, że temat, który zgodnie z tytułem miał doty[…]

Potrzebuję na gwałt ( właściwie to do liquidu :) )[…]

[obraz_800:3c0n6wsz]https://scontent-frt3-2[…]

18 maja wdrożony zostanie trzeci etap luzowania o[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.