EPF
Awatar użytkownika
By Nałóg Totalny
#1556397
Kanger wprowadza nowy atomizer RTA z bazą RBA i obsługą grzałek wymiennych - Toptank Mini Sub-ohm RTA.

Wymiary i dane :
- srednica 22 mm
- wysokość 45 mm
- pojemność - 4 ml.
- wykonany ze stali SS 304
- szeroki ustnik
- szkło Pyrex
- 4 kolory obudowy (bały,czarny,czerwony,SS)
- baza RBA
- grzałki OCC i SSOCC.
- napełnianie od góry - topfill



Awatar użytkownika
By Michaelred
#1558015
No ja mam nadzieje, że nie :)

Tapniete z Nokia 3310
Awatar użytkownika
By LICHU
#1564674
Dla mnie zakup nowego subtanka jest bez sensu ? Żeby tylko napełniać od góry ? Co za różnica czy od dołu czy od góry ? :) Tak czy owak znów powróciłem do subtanka.
Awatar użytkownika
By iceneon
#1566927
Niekoniecznie.
Obrazek
Tu mamy zdjęcie co prawda z Subtankiem mini bez drip tipa, ale widać różnicę. Subtank mini ma pewnie dłuższy drip tip, ale nie chce mi się wierzyć, że to będzie aż 23mm.
By Rzuff
#1577114
Od paru dni używam. Atomizer bardzo dobrze się sprawuje. Całkiem miło dymi na większej mocy. Zalewanie od góry bardzo wygodne. Airflow wydaje mi się odrobinę lepszy niż w subtanku mini. Niestety wadą jest słaby lakier. Przy noszeniu kieszeniowym już zaczął się przecierać na kantach.
Awatar użytkownika
By robo27
#1589356
LICHU pisze:Jak wypada nowy subtank z baza rba do starego ? Widziałem, że nowy ma mniejsze otwory w bazie na lq


W nowym jest lepszy transport, nowa baza ma większe otwory
nowa V2
Obrazek
stara V2
Obrazek
Awatar użytkownika
By Arcadius
#1589422
Zastanawiam się na tym parownikiem ale są wątpliwości. A mianowicie mam obawy, że przepływ powietrza jest tak samo niedomagający jak dla mnie jak w przypadku Subtanka mini. W tamtym brakowało co prawda ciutkę więcej powietrza no i płynnej regulacji AH. Druga wątpliwość to małe otwory zasilające bazę RBA w liquid. Powyższy post mnie nie przekonuje, a na YT co prezentacja porównawcza z Subtankiem i otwory zdecydowanie mniejsze. Kolejna wątpliwość dotyczy krycia czarną farbą. Jestem zainteresowany kolorem czarnym ale trochę niepokoi mnie użycie lakieru wewnątrz parownika. Chodzi o możliwe reakcje z liquidami. Pozostaje jeszcze kwestia pojemności, co prawda 4 ml ale czy ta pojemność jednak nie ulega zmniejszeniu przy użyciu bazy RBA? Nom, będę wdzięczny użytkownikom Toptanka za odpowiedź na powyższe wątpliwości. Z góry dziękuję :)

Wysłane z mojego SM-G925F przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By kurok
#1589442
A mnie interesuje jaka jest szerokość bazy RBA. Ktoś pisał, że RBA z subtanka to nie mieści się, ale zdaje się że były różne Kangery. Największe miały 16.5mm, te Plusy czy V2 13.4-13.5mm, zaś na FT są też jakieś co mają 12 czy 12.5mm z tym, że do zamienników często oni podają inny wymiar i mierzą od środka, zaś parownik np. o obrysie pierścieni i w rzeczywistości powinien on mieć podobne wymiary.
Myślę o nim z ciekawości, bo przespałem te parowniki, a baza RBA od Uwella mniej mi się podoba.
Awatar użytkownika
By robo27
#1589477
Arcadius pisze:Zastanawiam się na tym parownikiem ale są wątpliwości. A mianowicie mam obawy, że przepływ powietrza jest tak samo niedomagający jak dla mnie jak w przypadku Subtanka mini. W tamtym brakowało co prawda ciutkę więcej powietrza no i płynnej regulacji AH. Druga wątpliwość to małe otwory zasilające bazę RBA w liquid. Powyższy post mnie nie przekonuje, a na YT co prezentacja porównawcza z Subtankiem i otwory zdecydowanie mniejsze. Kolejna wątpliwość dotyczy krycia czarną farbą. Jestem zainteresowany kolorem czarnym ale trochę niepokoi mnie użycie lakieru wewnątrz parownika. Chodzi o możliwe reakcje z liquidami. Pozostaje jeszcze kwestia pojemności, co prawda 4 ml ale czy ta pojemność jednak nie ulega zmniejszeniu przy użyciu bazy RBA? Nom, będę wdzięczny użytkownikom Toptanka za odpowiedź na powyższe wątpliwości. Z góry dziękuję :)

Wysłane z mojego SM-G925F przy użyciu Tapatalka



Kolego jak moje zdjęcie Cię nie przekonuje to spójrz na zdjęcie Toptanka kol @iceneon i otwory w bazie RBA (8 postów wyżej)
Awatar użytkownika
By Arcadius
#1589489
robo27 pisze:
Arcadius pisze:Zastanawiam się na tym parownikiem ale są wątpliwości. A mianowicie mam obawy, że przepływ powietrza jest tak samo niedomagający jak dla mnie jak w przypadku Subtanka mini. W tamtym brakowało co prawda ciutkę więcej powietrza no i płynnej regulacji AH. Druga wątpliwość to małe otwory zasilające bazę RBA w liquid. Powyższy post mnie nie przekonuje, a na YT co prezentacja porównawcza z Subtankiem i otwory zdecydowanie mniejsze. Kolejna wątpliwość dotyczy krycia czarną farbą. Jestem zainteresowany kolorem czarnym ale trochę niepokoi mnie użycie lakieru wewnątrz parownika. Chodzi o możliwe reakcje z liquidami. Pozostaje jeszcze kwestia pojemności, co prawda 4 ml ale czy ta pojemność jednak nie ulega zmniejszeniu przy użyciu bazy RBA? Nom, będę wdzięczny użytkownikom Toptanka za odpowiedź na powyższe wątpliwości. Z góry dziękuję :)

Wysłane z mojego SM-G925F przy użyciu Tapatalka



Kolego jak moje zdjęcie Cię nie przekonuje to spójrz na zdjęcie Toptanka kol @iceneon i otwory w bazie RBA (8 postów wyżej)

No nie przekonuje bo nie widzę otworów w obu tych parownikach. W jednym (subtank) widzę, w drugim nie, więc nie ma porownania. Co foto, o którym wspomniałeś to zwróć proszę uwagę, że na zdjęciu mamy Toptanka z fabryczną grzałką a nie z bazą RBA, o ktorą mi właśnie chodzi. Pomijam, że Sub na tym foto jest wybebeszony. Tak więc nadal szukam odpowiedzi na moje wątpliwości :)
Awatar użytkownika
By robo27
#1589500
Rzeczywiście kolego masz racje, nie zwróciłem uwagi że to fabryczna grzałka. Teraz już sam nie wiem którą bazę mam starą od Subtanka, a która jest nowa od Toptanka. Sorry za zamieszanie.
Awatar użytkownika
By LICHU
#1589511
robo27 pisze:
LICHU pisze:Jak wypada nowy subtank z baza rba do starego ? Widziałem, że nowy ma mniejsze otwory w bazie na lq


W nowym jest lepszy transport, nowa baza ma większe otwory
nowa V2
Obrazek
stara V2
Obrazek





4.18 min

Także wiesz..... źle piszesz....
Awatar użytkownika
By (Darek)
#1590478
Witam,
Faktycznie bazy RBA w Subtanku mini przechodzą pewną ewolucję.
W zasadzie co do podobieństw możemy jedynie porównywać
bazę V2 i bazę z nowego Toptanka.
Baza V1 to zupełnie inna konstrukcja. Jedni jej "nienawidzą", inni zachwalają,
uznając za najlepszą ze wszystkich trzech.
Wracając do tematu baza V2 i najnowsza baza z Toptanka są podobnej konstrukcji.
Obie mają nakładany, a nie wkręcany nazwijmy to "ring", oraz otwory po obu stronach
tegoż "ringu". Różnica polega na średnicy tych otworów, oraz na ich umiejscowieniu.
W V2 otwory są umiejscowione bliżej dolnej części bazy, natomiast w bazie z Toptanka
umieszczono je centralnie po środku (w zasadzie na przestrzał po przez nakręconą grzałkę).
Dla mnie od wersji bazy V2 Subtank mini stał się podstawowym parownikiem, biorąc pod uwagę
jego uniwersalność i możliwość zamontowania knota z siatki mesh.
Toptank natomiast przeszedł moje wszelkie oczekiwania. Ze względu na centralnie umieszczone
otwory, zamontowanie siatki stało się jeszcze bardziej wygodne (bez żadnych ugięć typu uwick).
Co do transportu liquidu w Toptanku na bawełnie, to mając podobne obawy jak kolega LICHU
od razu powiększyłem otwory doprowadzające do ok. 3 mm. W nominale nie sprawdzałem,
a po przeróbce odczucia są podobne jak przy bazie V2. Nadmieniam, że obie bazy są kompatybilne ze sobą.
Jeśli ktoś jeszcze nie próbował, to szczerze polecam zamontowanie w tym parowniku siatki mesh. W bazie V2 przy odrobinie cierpliwości da się, a baza z Toptanka to już bajka jeśli chodzi o montaż tego typu knota. Wszystkie liquidy zaczynają inaczej smakować i jest jak gdyby bardziej aksamitnie.

Obrazek
Obrazek

Pozdrawiam,
*CZAJNICZEK*
Awatar użytkownika
By LICHU
#1592944
Ja tylko dodam że nowa baza z mniejszymi otworami lepiej działa niż poprzednia. Żadnego problemu z transportem nie ma.
Awatar użytkownika
By (Darek)
#1592983
stefank8 pisze:witam, interesuje mnie czy "góra", czyli ta część ze szkiełkiem od toptanka pasuje do subtanka?


Witam,
Tak, są kompatybilne i nawzajem wymienne ze sobą.
Oprócz samych szkiełek, które się różnią wysokością.
*CZAJNICZEK*
Awatar użytkownika
By Sivy604
#1593134
Pozwolę sobie zadać takie amatorskie pytanie - którędy w tej bazie liquid dociera do nośnika? Bo na zdjęciach wygląda na szczelnie zamkniętą z każdej strony z wyjątkiem otworu na komin i ujściem kanału powietrznego pod grzałką.
Awatar użytkownika
By Ceberebek
#1593140
Tymi rowkami (słabo widoczne na zdjęciu) w części z grzałką. Ta baza jest jak w pierwszych wersjach subtanka mini ;)
Awatar użytkownika
By Sivy604
#1604365
Ceberebek pisze:Dlatego czekam aż "przybędzie",żeby moc coś więcej napisać ;)
Z innej perspektywy ;)


I jak, przybył?
By kwzelo
#1626589
Witam, jestem nowy na forum i chciałbym wszystkich serdecznie powitać. Posiadam toptanka i otrzymałem do niego bazę rba chyba od subtanka (z dużymi otworami). Wydaje mi się, że bazy rba od toptanka i subtanka różnią się od siebie nie tylko otworami którymi wpływa liquid na watę. W swoim toptanku po zamontowaniu teoretycznie bazy rba od subtanka, środkowe piny (złote) nie stykają się ze sobą. Co za tym idzie zero palenia.
Czy posiada ktoś z Was bazę RBA do subtanka i mógłby wypróbować ją na toptanku?
Na youtube użytkownik Vape Dummy teoretycznie porównuje obydwa moduły wkręcając je w atomizery. Niby pasują bo gwint ten sam. Ale nie pokazuje jak to pracuje. Pozdrawiam.
By SNIKE
#1626931
Zakupiłem Toptanka na allegro (klon, podróba, chińczyk) jak zwał tak zwał :D
Porównując z subtankiem oryginałem to tak:
Pasuje cały spód, bazy i grzałki z subtanka pasują, oringi pasują ale tylko dolny i środkowy, górny jest za długi i jakby milimetr szerszy na średnicy(tutaj niech ktoś z oryginałem się wypowie), szkiełko nie pasuje, jest za długie.
I nie wiem czy tyczy się to oryginału ale w podróbie jest jak dla mnie słaby przepływ powietrza, na największych otworach jest mniejszy przepływ niż na subtanku v1 bez limitera powietrza. Także mój nowy toptank zaliczył spotkanie z frezem i już jest git.
Zapasowe szkiełka póki co widziałem tylko na fasttechu i w zasadzie do toptanka to tylko to jest dostępne z tego co wiem.
Awatar użytkownika
By Ceberebek
#1632038
Sivy604 pisze:
Ceberebek pisze:Dlatego czekam aż "przybędzie",żeby moc coś więcej napisać ;)
Z innej perspektywy ;)


I jak, przybył?

Wczoraj dotarły ;)
Niestety dla liquidu o proporcjach 50/50 trzeba będzie się pobawić z poszerzeniem kanalików :(
Słabiutki transport i bobrzy :cry:
Lub przerobić na wersję V2 :mrgreen:
Awatar użytkownika
By LICHU
#1632188
Ceberebek pisze:
Sivy604 pisze:
Ceberebek pisze:Dlatego czekam aż "przybędzie",żeby moc coś więcej napisać ;)
Z innej perspektywy ;)


I jak, przybył?

Wczoraj dotarły ;)
Niestety dla liquidu o proporcjach 50/50 trzeba będzie się pobawić z poszerzeniem kanalików :(
Słabiutki transport i bobrzy :cry:
Lub przerobić na wersję V2 :mrgreen:


Raczej na V3 większe podciśnienie ....
Awatar użytkownika
By iceneon
#1632413
@Ceberebek
Ja bym na Twoim miejscu nie wiercił dziur, niekoniecznie przy każdym skręcaniu wrócą na swoje miejsce. Już lepiej powiększyć kanaliki. Sam zamówiłem dwie sztuki do Morpha i pierwsze co zrobię to powiększenie kanalików.
Awatar użytkownika
By TrenerDaniel
#1632416
@Ceberebek - tak jak v2 tylko ma mniejsze dziury na lq

Wysłane z mojego Redmi Note 2 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By gnaciooo
#1632423
iceneon pisze:@Ceberebek
Ja bym na Twoim miejscu nie wiercił dziur, niekoniecznie przy każdym skręcaniu wrócą na swoje miejsce. Już lepiej powiększyć kanaliki. Sam zamówiłem dwie sztuki do Morpha i pierwsze co zrobię to powiększenie kanalików.


O czym Ty kolego piszesz?! Totalna bzdura. Przecież gwint za każdym razem rozpoczyna i kończy swoją pracę w tym samym miejscu. Czyli otwory wywiercone w kominie zawsze będą w tym samym miejscu.

Ponadto, baza z otworami jest sto razy lepsza od tej posiadającej kanały. Kto miał obie wersje bazy subtanka ten jest na pewno tego samego zdania.
Awatar użytkownika
By iceneon
#1632431
gnaciooo pisze:O czym Ty kolego piszesz?! Totalna bzdura.

Bzdura powiadasz.
[img]//uploads.tapatalk-cdn.com/20160410/334f812cf45c2470b04c67a10db5d112.jpg[/img]
[img]//uploads.tapatalk-cdn.com/20160410/d461c5f9db30e844ada026532c8aaac5.jpg[/img]
Sprawdź następnym razem zanim zaczniesz się wymądrzać.
Awatar użytkownika
By gnaciooo
#1632439
iceneon pisze:Bzdura powiadasz.


Bzdura totalna kolego! Nie wiem co to za zdjęcia, ale to tak nie działa.

Być może krzywo nakręcasz za którymś razem lub mechanicznie ten gwint ma jakąś wadę, ale nie ma możliwości dokonania takich cudów jak prezentujesz na zdjęciach przy założeniu, że pod względem technicznym gwinty wykonane są prawidłowo.
Awatar użytkownika
By szpurek13
#1632458
gnaciooo pisze:Ponadto, baza z otworami jest sto razy lepsza od tej posiadającej kanały. Kto miał obie wersje bazy subtanka ten jest na pewno tego samego zdania.


I tu się mylisz. Mam obie wersje i ta z kanałami (po tuningu) sprawuje mi się lepiej. Przynajmniej można osuszyć baniak do zera co w wersji z dziurami jest prawie niemożliwe (chyba że wypuścimy nośnik na zewnątrz).
Awatar użytkownika
By iceneon
#1632469
gnaciooo pisze:
iceneon pisze:Bzdura powiadasz.


Bzdura totalna kolego! Nie wiem co to za zdjęcia, ale to tak nie działa.

Być może krzywo nakręcasz za którymś razem lub mechanicznie ten gwint ma jakąś wadę, ale nie ma możliwości dokonania takich cudów jak prezentujesz na zdjęciach przy założeniu, że pod względem technicznym gwinty wykonane są prawidłowo.

Zluzuj poślady koleżko!
To są zdjęcia, które zrobiłem po tym jak sam zacząłeś pisać bzdury, że to niemożliwe. Jednak możliwe. Mam dwie bazy w pierwszej wersji i jest tak samo. Nie mam ochoty robić więcej zdjęć, bo i tak będziesz się upierać, że masz rację.
Otóż nie masz racji!

Dodam, że są to bazy od oryginalnych Subtanków mini i Plus.

Ty piszesz o teorii, a ja przedstawiłem Ci fakty.
Awatar użytkownika
By jomat
#1632501
iceneon pisze:
gnaciooo pisze:O czym Ty kolego piszesz?! Totalna bzdura.

Bzdura powiadasz.
//uploads.tapatalk-cdn.com/2016041 ... b5d112.jpg
//uploads.tapatalk-cdn.com/2016041 ... 8aaac5.jpg
Sprawdź następnym razem zanim zaczniesz się wymądrzać.


Na tych zdjęciach ewidentnie widać, że masz zbaniaczone gwinty lub nie umiesz normalnie skręcić.
Dolne zdjęcie - prawidłowo skręcony komin (brak jakiejkolwiek przerwy między kominem a bazą)
Górne zdjęcie - źle przykręcony komin (szpara jak u teściowej, w dodatku krzywo skręcane)

Linki z kolejnego postu również pokazują fatalne przykręcanie komina. Dół komina ma się stykać z bazą,
a co widać?
//uploads.tapatalk-cdn.com/2016041 ... b76086.jpg
//uploads.tapatalk-cdn.com/2016041 ... fbad45.jpg

Po mojemu w którymś momencie skręciłeś krzywo na siłę i rozwaliłeś gwint.
Najważniejszy jest początek wkręcania - nic na siłę
Problem z paleniem w OXVA slim pro.

Siema, Mam dość irytujący problem z OXVA slim pro[…]

Szukam czegoś dobrego

Dzień dobry. Mój drugi post tutaj, a zarazem wiem,[…]

Liquider

Miał ktoś do czynienia z tymi liquidami? Jak wraże[…]

Premium liquidy

Próbowałem dużo różnych liquidów i sytuacja jest t[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.