EPF
Awatar użytkownika
By e_sat
#1248563
LICHU pisze:Wszystko fajnie ale... no właśnie te grzałki majątek kosztują a 1 na miesiąc nie wystarczy :( zauważyliście, że teraz robią te grzałki takie żeby nam uniemożliwić łatwą reanimację ?


A jaka będzie cena za takie subomowe grzałki?
Awatar użytkownika
By yacoop
#1248564
LICHU pisze:Wszystko fajnie ale... no właśnie te grzałki majątek kosztują a 1 na miesiąc nie wystarczy :( zauważyliście, że teraz robią te grzałki takie żeby nam uniemożliwić łatwą reanimację ?


Dobrze, ze w tym zestawie dali drugą bazę "kajfuno-podobną" gdzie sobie sami swoje grzałki możemy kręcić... Poza tym 1 grzałka na miesiąc? Hmmm... Ja w moich RTA's cotton zmieniam przynajmniej 1 raz na tydzień :D Nie chcę wiedzieć co by było po miesiącu :lol:
Awatar użytkownika
By Mutango
#1248575
Po kiego regenerować fabryczną grzałkę, skoro jest moduł RBA?
Chyba po to on jest, żeby nie trzeba było się męczyć i bawić w regenerację.
Awatar użytkownika
By yacoop
#1248576
Mutango pisze:Po kiego regenerować fabryczną grzałkę, skoro jest moduł RBA?
Chyba po to on jest, żeby nie trzeba było się męczyć i bawić w regenerację.


Chyba jedynie po to, zeby liq więcej weszło. Z modułem RBA wchodzi nieco mniej :)
Awatar użytkownika
By fazi
#1249055
Po dwóch dniach używania, zauważyłem że na fabrycznych grzałkach, jest słaba chmura oraz ogromny kop, który aż mnie dusi na liquidach 6mg, przy czym smak oddaje perfekcyjnie. Po próbie na module RBA z grzałką o oporności 1.1 jest dużo lepiej, liquidy przestały mnie dusić, smak dalej oddaje idealnie i chmura ogromna. Jeżeli chodzi o renowacje oryginalnych grzałek, zrobiłem próbę, rozbieranie nie jest uciążliwe, wystarczą 2 pary kombinerek. Próba miała na celu sprawdzenie czy grzałki fabryczne a regenerowane tak samo działają. Jednak po testach chmura dalej jest słaba i dalej mnie dusi. Podejrzewam że jest to związane z konstrukcją tych grzałek. Na module RBA jest poezja.
Awatar użytkownika
By TommyBlack
#1249059
fazi pisze:Po dwóch dniach używania, zauważyłem że na fabrycznych grzałkach, jest słaba chmura oraz ogromny kop, który aż mnie dusi na liquidach 6mg, przy czym smak oddaje perfekcyjnie. Po próbie na module RBA z grzałką o oporności 1.1 jest dużo lepiej, liquidy przestały mnie dusić, smak dalej oddaje idealnie i chmura ogromna. Jeżeli chodzi o renowacje oryginalnych grzałek, zrobiłem próbę, rozbieranie nie jest uciążliwe, wystarczą 2 pary kombinerek. Próba miała na celu sprawdzenie czy grzałki fabryczne a regenerowane tak samo działają. Jednak po testach chmura dalej jest słaba i dalej mnie dusi. Podejrzewam że jest to związane z konstrukcją tych grzałek. Na module RBA jest poezja.


Masz ,fazi,na myśli obie grzałki fabryczne? Tę o oporności 0,5 oma i tę 1,2 oma? Na tej drugiej są identyczne objawy?
Awatar użytkownika
By fazi
#1249064
Tak, testowałem obie grzałki, na obu to samo. Grzałkę 0.5 testowałem na mechaniku a 1.2 na iStick'u na 15W. Niestety w moim przypadku na obu grzałkach było to samo, czyli idealny smak, ale mała chmura oraz ogromny kop który aż dusił. Odnośnie regenerowanej, testowałem od oporności 1.2-1.6 z iStickiem na różnych ustawieniach i efekt praktycznie ten sam.
Awatar użytkownika
By TommyBlack
#1249069
fazi pisze:Tak, testowałem obie grzałki, na obu to samo. Grzałkę 0.5 testowałem na mechaniku a 1.2 na iStick'u na 15W. Niestety w moim przypadku na obu grzałkach było to samo, czyli idealny smak, ale mała chmura oraz ogromny kop który aż dusił. Odnośnie regenerowanej, testowałem od oporności 1.2-1.6 z iStickiem na różnych ustawieniach i efekt praktycznie ten sam.


Dzięki za odpowiedź,ale jeszcze,wybacz,jedno pytanie...
Na czym polega ta regeneracja?
Awatar użytkownika
By fazi
#1249085
Regeneracja to wymiana druta oraz waty. Zrobiłem to, żeby sprawdzić czy będzie poprawa, tzn czy chmura będzie większa, kop mniejszy oraz czy nie zmieni się oddawany smak. Jednakże, jeśli pojawią się fabryczne grzałki będę je testować dalej.
Awatar użytkownika
By TommyBlack
#1249091
fazi pisze:Regeneracja to wymiana druta oraz waty. Zrobiłem to, żeby sprawdzić czy będzie poprawa, tzn czy chmura będzie większa, kop mniejszy oraz czy nie zmieni się oddawany smak. Jednakże, jeśli pojawią się fabryczne grzałki będę je testować dalej.


Ok.Dziękuję.Nareszcie coś,na tym Forum,dziś zrozumiałem! :-P
Awatar użytkownika
By Mutango
#1249379
A to trudno powiedzieć. Ale zawsze jeśli nie wejdzie 25mm, to powinien wejść adapter 25->22, który jest w standardowym wyposażeniu.
By lxr
#1249385
Właśnie o ten adapter mi się rozchodzi, może wejdzie.
Awatar użytkownika
By TommyBlack
#1249408
lxr pisze:Ja mam pytanie do posiadaczy, czy parownik wraz z redukcją zmieści mi się do boxa z tego tematu : maluch-z-sercem-dna30-t62733-80.html
Talerzyk ma 23mm średnicy, jestem ciekawy czy się tam zmieści...


Adapter się zmieści,ale musisz wziąć pod uwagę fakt iż posiada on formę stożka rozchodzącego się do góry.Czyli jedynie może być problem z tym drewnianym kołnierzem boxa.
Wszystko zależeć będzie od wysokości /głębokości osadzenia Subtanka.
By lxr
#1249424
Właśnie przeglądam dopasowanie do różnych modów, na moje oko wysokość od talerzyka do krawędzi boxa jest odpowiednia do wysokości rozchodzenia się od 22mm do 25mm adaptera ale mogę się mylić, może ktoś kto posiada podobnego boxa może sprawdzić czy subtank będzie pasował.
Awatar użytkownika
By Mutango
#1249427
Zmierz jaka jest wysokość drewnianego kołnierza, a TommyBlack niech zmierzy wysokość adaptera.
Jeżeli na zewnątrz będzie wystawać więcej niż połowa adaptera, to powinien wejść na styk. Bo adapter w połowie wysokości powinien mieć 23.5mm
By lxr
#1249431
Już mierzę :D dzięki.

Edit : w najwyższym punkcie od talerzyka do krawędzi 3 mm, w najniższym 2mm, średnica talerzyka 24mm.
Awatar użytkownika
By Mutango
#1249439
lxr pisze:Edit : w najwyższym punkcie od talerzyka do krawędzi 3 mm, w najniższym 2mm, średnica talerzyka 24mm.

A więc adapter powinien mieć 24mm w 2/3 swojej wysokości. Czyli z grubsza jest tak że jeśli adapter ma swoją wysokość 4.5mm (lub więcej), to spokojnie Ci się zmieści. Tylko niech ktoś zmierzy ten adapter, bo ja nie mam...
By lxr
#1249440
Oby tak było, gdyby mógł ktoś zmierzyć to był bym zobowiązany, parownik wpadł mi w oko i chętnie bym go zakupił.
Awatar użytkownika
By fazi
#1249463
Adapter ma wysokość 6.52mm, w środku, czyli mniej więcej w połowie 22.88mm. Z tego wynika, że od podstawy do środka jest jakieś 3.26mm.
By lxr
#1249471
@fazi dzięki wielkie za info, według tego co napisałeś powinno wszystko pasować.
Awatar użytkownika
By sikorex
#1249504
lxr pisze:Właśnie o ten adapter mi się rozchodzi, może wejdzie.


Zawsze mozesz przeszlifować odrobine Malucha na papierze ściernym wejdzie na bank.
Awatar użytkownika
By Faja
#1249966
Oglądając grzały na filmikach to łatwo je będzie regenerować, wyciągnąć wate, przepalić i wsadzić nową. *SMOKEKING*
By MakeZZZ
#1251912
Faktycznie łatwo je regenerować ale jaki jest sens skoro jest cała baza RBA która daje nawet lepsze doznania smakowe. Jeśli ktoś chce palić na grzalkach, jest to dla niego wygodne bo nie musi sie z tym bawić pewnie bedzie kupował nowe grzalki a nie je przerabial bo mając RBA to sie mija z celem.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
By iniemamocny
#1251916
Dziś odebrałem swój. Suszy się po kąpieli w spirze. Zaraz bedę testował. Szczerze mówiąc spodziewałem się że gorzej na sxmini będzie wyglądać, a jednak tragedii nie ma.
Awatar użytkownika
By Faja
#1251921
MakeZZZ pisze:Faktycznie łatwo je regenerować ale jaki jest sens skoro jest cała baza RBA która daje nawet lepsze doznania smakowe. Jeśli ktoś chce palić na grzalkach, jest to dla niego wygodne bo nie musi sie z tym bawić pewnie bedzie kupował nowe grzalki a nie je przerabial bo mając RBA to sie mija z celem.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ja będę, bo 0,5 i 18 przy 20W na vamo 7 mało mnie głowy nie urwało. Będę przerabiał na 1,5 lub na 1,9. :D A z grzałką zestaw będzie lżejszy. *CZAJNICZEK*
By iniemamocny
#1251962
Pierwsze wrażenie przy 15w, na grzałce occ 0,5ohm - zaraz mi dziurę w gardle wypali. A to pomimo 6mg desert ship evaper-a, ale po kilku zaciągnięciach i podwyższeniu do 20w - jest rewelacyjnie - moim skromnym, nie profesjonalnym zdaniem. Jestem zachwycony, zobaczymy co dalej i jak będzie na własnych grzałkach.
Awatar użytkownika
By yacoop
#1251975
A mnie wczoraj zaczęło przeciekać airholami, chyba fabryczna grzałka "puściła"... Dziwne bo ćmię gęste liq :roll: Postanowiłem założyć bazę z zamontowanymi 2ma grzałkami - dokręciłem do Sig'a, ustawiłem 15 Watt w celu przepalenia/zaoksydowania (kto to w sumie wie co to za drut :lol: ) iiiii..... I opór zaczął skakać jak szalony i spaliło te grzałki *BOJE SIE* Zrobiłem swój setup - 8x0,38 - z początku też skakało ale po chwili się unormowało i jest bardzo dobrze. Pokazuje 0,9-1 om. Smakiem jednak cały czas daleko w tyle za Kayfun 4, chmura bardzo ładna. To tyle po kilku dniach użyszkodnikowania tego atomka przeze mnie *CZAJNICZEK*
Awatar użytkownika
By kuuubicki
#1252316
aszer pisze:
kuuubicki pisze:Zamówiony we wtorek bedzie u mnie !^^


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Kacper powiem tak szaleństwa nie ma :)



Ja go wrzuciłem na pv do tego 4.2 v i grzala 1,2 ohm i jest ogień :)



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Awatar użytkownika
By kuuubicki
#1252336
pol pisze:W czym Subtank z RBA ma być lepszy od Kayfuna?



a kto tak powiedział ? *BOJE SIE*

btw. na plus fakt że baza jest tak skonstruowana że nowi nie powinni mieć problemów z wersją RDA :-P

jak dla mnie fajny parowniczek :mrgreen: *SMOKEKING*
Awatar użytkownika
By pol
#1252339
kuuubicki pisze:
pol pisze:W czym Subtank z RBA ma być lepszy od Kayfuna?



a kto tak powiedział ? *BOJE SIE*

btw. na plus fakt że baza jest tak skonstruowana że nowi nie powinni mieć problemów z wersją RDA :-P

jak dla mnie fajny parowniczek :mrgreen: *SMOKEKING*

Ogólny wydźwięk wątku jest taki, że czytający może odnieść wrażenie, iż Subtank, to jakiś przełom w konstrukcji parowników.
Pytanie zadałem celowo, bo nie widzę sensu kupowania Subtanka, aby mieć namiastkę i to nie najlepszą, sprawdzonej konstrukcji Kayfuna.
Czemu nowy użytkownik ma nie mieć problemów z kręceniem grzałki na wersji mini pseudo Kayfuna, gdy ma problemy z Kayfunem?
Awatar użytkownika
By kuuubicki
#1252341
pol pisze:
kuuubicki pisze:
pol pisze:W czym Subtank z RBA ma być lepszy od Kayfuna?



a kto tak powiedział ? *BOJE SIE*

btw. na plus fakt że baza jest tak skonstruowana że nowi nie powinni mieć problemów z wersją RDA :-P

jak dla mnie fajny parowniczek :mrgreen: *SMOKEKING*

Ogólny wydźwięk wątku jest taki, że czytający może odnieść wrażenie, iż Subtank, to jakiś przełom w konstrukcji parowników.
Pytanie zadałem celowo, bo nie widzę sensu kupowania Subtanka, aby mieć namiastkę i to nie najlepszą, sprawdzonej konstrukcji Kayfuna.
Czemu nowy użytkownik ma nie mieć problemów z kręceniem grzałki na wersji mini pseudo Kayfuna, gdy ma problemy z Kayfunem?


chodzi chyba o to żefabrycznym grzałką niedaleko do tych kręconych przez użyszkodników na wacie :) to raz.
Dwa- czytałem ( organoleptycznie jeszcze nie sprawdzałem!) że nie występuje tu problem typu - za mało / za dużo waty
to jedyny powód dla którego wysunłem takie stwierdzenie
3-nowy ma szanse pojarać na stockowych grzałkach a jak mu się znudzą/najdzie go wena nakręci coś swojego i zobaczy jak to jest :) :mrgreen: :beer:
Awatar użytkownika
By pol
#1252344
kuuubicki pisze:.....

chodzi chyba o to żefabrycznym grzałką niedaleko do tych kręconych przez użyszkodników na wacie :) to raz.
Dwa- czytałem ( organoleptycznie jeszcze nie sprawdzałem!) że nie występuje tu problem typu - za mało / za dużo waty
to jedyny powód dla którego wysunłem takie stwierdzenie
3-nowy ma szanse pojarać na stockowych grzałkach a jak mu się znudzą/najdzie go wena nakręci coś swojego i zobaczy jak to jest :) :mrgreen: :beer:

Stockowymi grzałkami, a właściwie nawiniętymi drucikami (w zestawie są też zapasowe) mnie nie przekonałeś.
Za dużo czy za mało waty przy dwóch stockowych spiralach.....
Ten sam problem dla początkującego co w Kayfunie, albo za dużo, albo za mało tam wpakuje. W stockowych nie ma waty, która jest w dołączonym woreczku. TAMI producent nie dołączył :wink:

W Kayfunie zaczyna się od wyjęcia stockowych grzałek. Sądzisz, że w Subtanku jest inaczej?

32 minuta filmu
https://www.youtube.com/watch?v=4z1DlgzYPeE
Ostatnio zmieniony 24 gru 2014, 02:18 przez pol, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By kuuubicki
#1252345
mówię o grzałkach OCC - je nazwałem stockowymi :)
słuchaj ja nowym waperem nie jestem , kayfuny miałem 4 , i póki co nie porównam subtanka do nich - bo nie próbowałem nic na nim kręcić .

sprzęt jest o tyle rewolucyjny co atlantis - czyli jak dla mnie wcale , kupiłem go pod provari bo mi się podobał , fajnie działa , ciekawie oddaje smak i świetnie kopci , czego chcieć więcej ?

co do bazy rda- tutaj konstrukcja jest odrobinę inna i myślę że w przypadku zbyt małej ilości waty liquid nie popłynie air holem ale mogę się mylić :)
Awatar użytkownika
By pol
#1252347
kuuubicki pisze:mówię o grzałkach OCC - je nazwałem stockowymi :)
słuchaj ja nowym waperem nie jestem , kayfuny miałem 4 , i póki co nie porównam subtanka do nich - bo nie próbowałem nic na nim kręcić .

sprzęt jest o tyle rewolucyjny co atlantis - czyli jak dla mnie wcale , kupiłem go pod provari bo mi się podobał , fajnie działa , ciekawie oddaje smak i świetnie kopci , czego chcieć więcej ?

co do bazy rda- tutaj konstrukcja jest odrobinę inna i myślę że w przypadku zbyt małej ilości waty liquid nie popłynie air holem ale mogę się mylić :)

Tu jesteśmy zgodni. Subtank żadną rewolucją nie jest.
Określiłbym raczej jako wersję parownika testującego rynek, w którą stronę iść w produkcji masowej. Wymienne fabryczne grzałki z utrudnieniem konstrukcyjnym dla samodzielnego kręcenia grzałek przez użytkownika czy w wersję RBA kayfuno podobną.

P.S.
Nie jest to wątek o Atlantisie, ale skoro poruszyłeś...
Atlantis to odmiana Nautilusa do subomowych grzałek.
Ostatnio zmieniony 24 gru 2014, 02:27 przez pol, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By kuuubicki
#1252350
co nie zmienia faktu że jest ciekawostką wartą 184 zł przynajmniej moim zdaniem :) ja jestem zadowolony :)
Awatar użytkownika
By aszer
#1252406
Ja również tak jak pol uważam iż rewolucji nie ma.
Na grzałce dołączonej do zestawu czyli 0,5 ohma daje czadu a który parownik jak zrobisz sam taką grzałkę nie daje.
Jeżeli chodzi o wersję RBA to po prostu zwykły kayfun tylko 25mm co dla mnie akurat jest jego wadą gdyż do niczego nie pasuje :( a o zaletach kayfuna nie bedę pisał ponieważ wszyscy znają.
Wykonany dobrze, zdecydowanie lepiej niż klony no ale cena jest taka jak za oryginalnego kayfuna na rynku wtórnym lub promocji a jak doliczyć do tego grzałki po około 15 zł za sztukę dwa razy w miesiæcu to już w ogóle mało opłacalna rzecz.
Reasumując następny parownik którego obecność należy odnotować, posłuchać onanizujących się recenzentów na youtubie i tyle.
Jak się podliczy zakup plus odkupowania grzałek to za te pieniądze można kupić używanego herona a to już jeżeli chodzi o klasę inna bajka :)
Awatar użytkownika
By fazi
#1252433
Ja jednak się z Wami nie zgadzam, uważam Subtanka za rewelacyjny atomizer ze względu na uniwersalność i łatwość wykonywania grzałek na module RBA z którymi według mnie nawet początkujący użytkownik z pewnością sobie poradzi. A jeżeli nawet nie, to zastosowanie oryginalnych grzałek pozwoli użytkownikowi na poprawne działanie z dużą chmurą i bardzo fajnym smakiem. W swoim arsenale posiadam wiele rodzajów atomizerów i driperów, wliczając Kayfun'y ;)
Nie posiadam jeszcze Kayfuna V4, więc nie jestem w stanie ich porównać. Jednak Subtank w porównaniu do starszych wersji, moim zdaniem jest lepszy. Jeżeli miałbym wybierać, między Kayfunem v4 a Subtankiem, wybrałbym Subtanka ze względu na prostotę budowy, łatwość użytkowania i prostotę czyszczenia i nie bawienie sie w puzzle za każdym razem czyszcząc Kayfuna. Moim zdaniem, na dzień dzisiejszy, nie ma lepszego atomizera w tej cenie.
Awatar użytkownika
By yacoop
#1252439
To widzę, że chyba tylko mi się jakiś bubel/grzałka trafiła fabrczyna, bo sobie zaczęła sama z siebie przeciekać...
Od Kayfuna 3/Lite ten atomizer różni możliwość ustawienia większego cugu. smak porównywalny. No i jeszcze dość istotna rzecz - przy module RBA można go uzupełniać w każdej chwili - K3/Lite nie bardzo ;)
Awatar użytkownika
By pol
#1252442
fazi pisze:Ja jednak się z Wami nie zgadzam, uważam Subtanka za rewelacyjny atomizer ze względu na uniwersalność i łatwość wykonywania grzałek na module RBA z którymi według mnie nawet początkujący użytkownik z pewnością sobie poradzi. A jeżeli nawet nie, to zastosowanie oryginalnych grzałek pozwoli użytkownikowi na poprawne działanie z dużą chmurą i bardzo fajnym smakiem. W swoim arsenale posiadam wiele rodzajów atomizerów i driperów, wliczając Kayfun'y ;)
Nie posiadam jeszcze Kayfuna V4, więc nie jestem w stanie ich porównać. Jednak Subtank w porównaniu do starszych wersji, moim zdaniem jest lepszy. Jeżeli miałbym wybierać, między Kayfunem v4 a Subtankiem, wybrałbym Subtanka ze względu na prostotę budowy, łatwość użytkowania i prostotę czyszczenia i nie bawienie sie w puzzle za każdym razem czyszcząc Kayfuna. Moim zdaniem, na dzień dzisiejszy, nie ma lepszego atomizera w tej cenie.

Jakby na to nie spojrzeć to Subtank w kategorii puzzli jest więcej elementów składakiem.
Do grzałek OCC jest inny górny cap z kominem, a do RBA inny cap z innym kominem. Wymiana górnego capa przykręcanego miniaturowymi śrubeczkami. Dobrze, że w zestawie dali ich zapas, bo ich szukanie przy przekręcaniu dość utrudnione.
Napełnianie baniaka też do przyjemnych nie należy. Odkręcanie dolnego capa wraz z grzałką OCC lub bazą RBA. Otworu do napełniania jak w Kayfunie nie ma.
Napełnianie baniaka, gdy zastosujemy bazę RBA kończy się ubabraniem wszystkiego liquidem, przynajmniej w moim przypadku.
A... przy okazji pilnować oringu z dolnego capa. Całe szczęście, że czerwony, bo łatwiej go znaleźć.

Wspominacie o średnicy Subtanka, lecz nie zapominać należy, że baza RBA (Kayfuno podobna) ma znacznie mniejsze wymiary.












P.S.
Baza RBA do Subtanka, to prawie to samo co propozycja bazy RBA do eGrip.

Awatar użytkownika
By Faja
#1252456
yacoop pisze:To widzę, że chyba tylko mi się jakiś bubel/grzałka trafiła fabrczyna, bo sobie zaczęła sama z siebie przeciekać...
Od Kayfuna 3/Lite ten atomizer różni możliwość ustawienia większego cugu. smak porównywalny. No i jeszcze dość istotna rzecz - przy module RBA można go uzupełniać w każdej chwili - K3/Lite nie bardzo ;)

a dobrze wkręciłeś, uszczelka jest u mnie obie sprawne.
Awatar użytkownika
By yacoop
#1252476
Faja pisze:
yacoop pisze:To widzę, że chyba tylko mi się jakiś bubel/grzałka trafiła fabrczyna, bo sobie zaczęła sama z siebie przeciekać...
Od Kayfuna 3/Lite ten atomizer różni możliwość ustawienia większego cugu. smak porównywalny. No i jeszcze dość istotna rzecz - przy module RBA można go uzupełniać w każdej chwili - K3/Lite nie bardzo ;)

a dobrze wkręciłeś, uszczelka jest u mnie obie sprawne.



Yyyy poczułem się jak początkujący :oops: Ale w sumie gotowe grzałki to dla mnie nowość :lol: Tak, dobrze wkręciłem.
Awatar użytkownika
By Mutango
#1252512
pol pisze:W czym Subtank z RBA ma być lepszy od Kayfuna?

Hybrydowość, czyli wymienność grzałek fabrycznych z modułem RBA, to zasadnicza cecha różniąca go od Kayfuna. Poza tym nie widzę żadnych innych szczególnych przewag. Dowolność wyboru grzałki to dla jednych duża zaleta, dla innych niekoniecznie. Dla mnie niekoniecznie, bo pewnie skończyłoby się na tym, że skorzystałbym z pierwszych dwóch dołączonych grzałek fabrycznych, a potem i tak przeszedłbym na moduł RBA, na stałe... Wrodzony zmysł oszczędności (przez niektórych zwany skąpstwem;) nie pozwoliłby mi zapewne kupować grzałek za kilkanaście zł, skoro mogę zastosować grzałkę za kilkanaście groszy, która smaczy tak samo lub znacznie lepiej... pozwalając dodatkowo na wybór nie tylko dowolnej oporności, ale również wybór rodzaju knota, rodzaju drutu, rozmiaru, wielkości powierzchni grzewczej itd, itd...
Awatar użytkownika
By Faja
#1252639
yacoop pisze:
Faja pisze:
yacoop pisze:To widzę, że chyba tylko mi się jakiś bubel/grzałka trafiła fabrczyna, bo sobie zaczęła sama z siebie przeciekać...
Od Kayfuna 3/Lite ten atomizer różni możliwość ustawienia większego cugu. smak porównywalny. No i jeszcze dość istotna rzecz - przy module RBA można go uzupełniać w każdej chwili - K3/Lite nie bardzo ;)

a dobrze wkręciłeś, uszczelka jest u mnie obie sprawne.



Yyyy poczułem się jak początkujący :oops: Ale w sumie gotowe grzałki to dla mnie nowość :lol: Tak, dobrze wkręciłem.

Bulgoczesz się jak młody. :lol: *CZAJNICZEK*
By Stary
#1252779
No i mam. Grzałki fabryczne natychmiast poszły wypoczywać. Zmieniłem komin pod RBA. Przy zmierzeniu oporu fabrycznego setapu dziwnie zaczął skakać opór (może przez ten pływający pin), ale było coś około 0,7 om. Więc przepaliłem, włożyłem dwa paski japińskiej bawełny. Setap zrobiłem umyślnie na krzywy ryj, kierując watę gdzieś tam w kierunku kanałów. Baniaczek zalany.
Przykręciłem do mechanika „Steampank” bez żadnego adaptera. Ale to pasuje! Zrobiłem nawet zdjęcia, tylko mój aparat komórkowy niestety nie chce łączyć się z komputerem.
Airchoła dałem na maxa i jazda. Ale good! Wywapowałem pól baniaczka na mechaniku. Przy tym mechanik służy mi tylko dla odmiany, bo to trochę za dużo na moje stare płuca. Jednak dla wielbicieli ostrej chmury będzie z tego dobra zabawa.
Jednak jestem smakoszem. Własna grzałka na kantale A 0,25, opór 1,9. Bawełnę z powrotem układam w sposób po prostu masakralny, obcinam jak sierpem, ledwie nie odrywam. Wpycham żeby tylko była w baniaczku. Wszystko to robię w celu sprawdzenia, czy poradzi sobie z tym nowicjusz. Mój Kayfun przy takim według niego zachowaniu już by obsikał sprężynę ze złości na 200%. A tu – nic! Do tego liquid mam o niskiej gęstości, bo lubię dużo propylenu, a glicerynę mam zawsze z wodą. No nie zalewa grzałkę i nie ma na to rady! Kamera jest sucha i nic nie przecieka już ponad godzinę. Więc chyba już nie będzie.
Przy oporze 1,9 wapuję przy jednym otworze na pół otwartym. A przy 4,5 W na Vamo 5 daje taką gęstą chmurę że głowa mała.
Ale problemy są. I o nich trzeba powiedzieć.
Podobnie pin+ jest zbyt długi. Mój modzik spacerowy Eleaf Isteak tego parownika za nic nie widzi, a przejściówka w ogóle w niego do końca nie wkręca się. Vamo daje rady, ale przez przejściówkę też parownika nie widzi. Przy tym miernik oporu przez przejściówkę jednak mierzy. Jest to cud. Ale cud ten nie jest przyjemny. Czy da się coś z tym zrobić? Nie wiem. Po cholery było robić tak długi pin+, jeżeli jest w nim element pływający? Teraz już obawiam się że tak piękny parowniczek będzie pasował nie do każdego moda. I ktoś będzie miał do dyspozycji prześliczną pupę, do której jego śruba nie pasi! Czy nie jest to wkurzające?
Między tym będę sobie wapował w domu na Vamo. Nie na to liczyłem. Więc dalej będę odkładał na TGT II, bo moje mutanty Taj Dzi Funa nie tworzą podobnych problemów. Mam dość eksperymentów.
By iniemamocny
#1252796
To prawda, pin jest odrobinę za długi, ale pin w przejściówce na 22mm jest jeszcze gorszy. U mnie na sxmini udało się zamknąć szczelinę i jest cacy, ale gdybym chciał wykożystać przejściówkę, to musiałbym się pogodzić z około milimetrową szczeliną. Na szczęście, na sxmini nawet bez przejściówki subtank wygląda zaskakująco ok.
Awatar użytkownika
By fazi
#1252915
Odnośnie skakania oporności, jest możliwe, że w module RBA pin + jest luźny i po prostu trzeba go dokręcić. Palę też na iStick'u i skręca mi się na 0.

Obrazek
By Stary
#1253039
No właśnie. Jak nie dokręcam do końca, to mam opór właściwy. Ale zostaje szczelina. Natomiast, jak dokręcę do końca, to pokazuje opór 0. Przy tym dzieje się to w Eleaf i Vamo. Tylko w Vamo mogę nieco podnieść (wykręcić cap) i tak wapować. Ale nie jest to wygodne.
Sprawdziłem już pin+ od wewnątrz. Nie jest zalany i jest dobrze dokręcony zestaw RBA. Przy tym problem zostaje. Ma ktoś jakieś pomysły? Czy coś naprawiać? Czy jest sens negocjować z e-dym?
Awatar użytkownika
By kuuubicki
#1253053
Ja dokręcam do końca opor mam stabilny , i szczeliny brak , chyba jakoś lepiej trafiłem ^^


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 77
Poszukiwany wyjątkowy parowniczek.

Hejo kochani, Przez lata korzystania z EIN przez […]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.