EPF
Mechaniczne i z elektroniką
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1148198
Nie zgodzę się.
ProVari Satin Silver v2.5 z wysyłką z ProVape to aktualnie 638.81zł

W Polsce bywało znacznie drożej. Choć widzę teraz przeceny. ;)
Awatar użytkownika
By daras25
#1148203
SzamanDM pisze:Nie zgodzę się.
ProVari Satin Silver v2.5 z wysyłką z ProVape to aktualnie 638.81zł

W Polsce bywało znacznie drożej. Choć widzę teraz przeceny. ;)

To był tylko żart , tzn. $ = € = £ .
Ceny powinny być wszędzie takie same jak w przypadku większości sprzętu ale z PV tak nie było .

Tapa
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1148207
To ja poproszę: $ = € = £ = zł ;)

-- [scalono] 12 sie 2014, 22:42 --

Cytaty z ProVape z ECF:

When will the device be available?

A: We don't have a date set yet. Right now we are going to do a roll out to our dealers for a beta period. We have already done lots of testing in house and everything is working great, we just want to allow our resellers the first chance to try it out and provide feedback. Our dealers will be the first to offer the P3 for sale, but it will also be on our website at some point, so this is not going to be a dealer only product forever


To sobie jednak poczekamy, a tu preordery już mają być ;)


A little side tidbit about the P3 chip. It's a 32-bit ARM system with 128kb memory running 5 million instructions per second. Anyone who says the P3 is outdated doesn't understand what's under the hood. We are not aware of any electronic cigarette on the market with that kind of processing power.


Ciekawe ile operacji na sekundę robi Oko? W ogóle ja chyba poczekam na wersję 64bitową. :monkey: :lol:
By Mastertext
#1148601
Jak ten Busardo ich namówił do umieszczania właśnie jego inicjałów na finalnym produkcie?
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1148899
No też się wstrzymałem. ProVape wyraźnie napisało, że to na razie beta testy przez sprzedawców będą robione.
Awatar użytkownika
By Thaniell
#1148908
Dwa miesiące to szmat czasu i wszystko jest możliwe, ale jak się niechcący lojalka załączy na ten ProVar, to powinno być nieźle :mrgreen:
By user
#1154810
Hmmm.................... O ile W PV v2 dupka teleskopowa jakoś mi nawet podchodziła wizualnie, to w Oku (jak dla mnie!) to porażka wizualna :?
W P3 logo skiepszczone, no i musieli wyrzeźbić to Made in USA na głowicy :palm
W sumie, wzrokowo, jednak Eye bardziej mnię się ;) Ale ciekawe, jakie różnice w działaniu elektroniki i intuicyjności obsługi.
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1154819
Też teleskop mi się nie widzi.. Ale ja ogólnie takiego rozwiązanie nie lubię.
Logo w P3 jest ok.
Napis "Made in USA" mi się podoba. Już gdzieś pisałem, że mi czasem ludzie wciskali, że to moje PV to pewno w Chinach robią. Teraz nie będzie wątpliwości. ;)

Dopiero teraz zauważyłem, że w P3 pozbyto się śrubek przy szybce.

E-JACK napisz jak tam te odpowiedniki hotstartu z Oka działają.
Awatar użytkownika
By dudi
#1154822
Jest jakaś różnica w wielkości V2 i V3 przy batkach 18350?
By user
#1154823
Śrubki są fajne, taki industrialny charakter mają :) J abym wolał ze śrubkami. Serio.
Co do reszty, to rzecz gustu, ale ten napis to dla mnie jak chodzenie z metką przy drogim ubraniu :lol:
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1154828
Oj tam.. Oko też ma napis Made in Germany tyle, że na dupce.
Widzę, że Jacek ma tą wcześniejszą wersję, jeszcze z "diamentami" wokół logo.
By user
#1154831
... bo nienapastowany gwint :D
Serio piszę.
PS:
W Oku też hotstart jest wyczuwalny na tej dłuższej nastawie.
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1155333
Nie mam suwmiarki pod ręką ale czy PV2.5 też miało identyczną średnicę jak P3?

Nie chce mi się teraz sprawdzać, ale wydaje mi się, że do zwykłego PV Tajfun pasował idealnie (z ringiem oczywiście).
By user
#1155336
D PV v2 na pewno pasuje idealnie, z ringiem.
Nie mam v2.5 więc nie powiem czy tez tak jest.
Awatar użytkownika
By laguna
#1155340
do 2,5 pasuje idealnie
a z tego co widzę do P3 może pasować rodzinka SM
By user
#1155341
SM to 22mm więc gdzie tu ideał?
Tylko satyna może być podobna.
Awatar użytkownika
By laguna
#1155342
to tylko czyste liczby, ale jak patrzę na fotkę Jacka a u siebie mam Semovara z TGT i widzę podobną różnicę - stąd wniosek.
By user
#1155347
Czyli tak jakby lekki przerost formy, zamiast skupienia się na najważniejszym? ;)
Rozbierz dziada i pokaż co siedzi w środku ;)
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1155352
Mnie H 1 z Oka wystarczy. Z tego co sobie sprawdziłem i obliczyłem to oko daje 150% zadanej mocy (W czyli P w Oku) przy HotStarcie.
No ciekawe jak to się ma do P3.

A w tym menu P3 to coś tam przelatuje i trzeba naciskać by zatrzymać?

Trochę szkoda, że zj.. tą średnicę. To chyba jest po to, że Provape planuje jakieś swoje parowniki ze swoim gwintem i pewno identyczną średnicą jak zasilanie.

IQ ciekawa opcja. Zdecydowana przewaga nad Okiem. Fajnie, że wiadomo, że coś jest nie tak i można wymienić baterię, przeczyścić gwinty itd. Czasem w e-p, że coś jest nie tak nie odrazu da się wyczuć na płuco. ;)
Awatar użytkownika
By laguna
#1155357
P2,5 i Semo z TGT
Obrazek

czyli Kajtkowcy powinni być zadowoleni z P3
Ostatnio zmieniony 23 sie 2014, 16:12 przez laguna, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1155387
Never use magnets on your batteries. This is very dangerous.

I co teraz z neodymami i kapkami cyny? :mrgreen:

Do not connect to a volt meter without a resistive load;
high voltages without a resistance can damage the device and will void your warranty.

PV 1.0 i PV 2.5 podłączałem pod miernik i nic się nie stało. Pokazywało ładnie napięcie. :)
W tajemnicy powiem, że zdarzyło mi się Oko podłączyć pod miernik bez obciążenia ale było ode mnie sprytniejsze, nie dało się podejść i pokazało błąd EAO ;)

If the P3 detects you are using a battery that cannot handle the power output, it will limit the output to something that is safe.

Czyli tu jednak tak jak w Oku, a wcześniej myślałem, że rozłącza tak jak w wersji 1.0 do 2.5.

The battery spring is a high use part that gets exercised often. As it wears out, its
performance can degrade to the point where the spring tension is not as strong as it
was when it was new. This can result in a higher input resistance. This part should
be routinely replaced every 6 months.

To ciekawe. Ja różnice odczułem gdy zgubiłem sprężynkę i miałem przez jakiś czas tylko taką jedną starą z innego materiału z v.1.0, która została szybko wycofana.

Pomijając to co powyżej to nie rozumiem długiego wywodu nt innowacyjnego wskaźnika naładowania baterii. Informacja o napięciu pod obciążeniem i bez niego tak jak jest to w Oku zdecydowanie wystarczy.
Awatar użytkownika
By krawatos
#1155432
Dopiero znalazłem ten temat. Nowe provari ma wszystko na co czekali fani tego zasilania w tym ja.
Widać, że provape stawia na jakość i tym chce zdobyć klientów, a nie, ostatnio modną, pogonią za watami. Podoba mi się to. Trochę długo musieliśmy czekać na tą wersję. Na rynku pojawił się konkurent w postaci oka, który też jest świetnym zasilaniem. Mimo wszystko wybieram provari, które skutecznie wyleczyło mnie, kilka lat temu, z zakupowego szaleństwa i działa bez zarzutu do dzisiaj, a nie miało lekkiego życia.
Ciekawi mnie tylko czy coś się zmieni w wersji finalnej, bo rozumiem, że ta obecną jest do testów i ewentualnych poprawek jeśli wyjdą jakieś wady.
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1155606
Co im szkodziło zrobić normalne 23mm
Czy oni kombinują tak, że teraz wszyscy producenci parowników dorobią wersje pod P3?
To mnie najbardziej boli.
Sprzęt kusi, i gdyby nie Oko pewno nieźle bym się ślinił. Trochę się nawet już pośliniłem.
PV jest najlepsze i trzeba kupić, ale dlaczego z takimi niedoróbkami? :(
By user
#1155627
Ja też pozostaję przy starym PV i przy Oku.
Bardziej korci mnie nowy Orion, niż nowe PV.
Może kiedyś, jak się sprawdzi nowa elektronika, oraz znajdą się parowniki dopasowane do body, to tak.
Na razie odpuszczam sobie.
Awatar użytkownika
By pako62
#1156002
Albo dopracować i zlikwidować wady,poprzedniego Z-atty.
Awatar użytkownika
By Haze
#1176912
Dzięki uprzejmości Kolegów @E-JACK i @SzamanDM (dzięki :beer:) dostałem do zabawy 3-cią wersję zasilania firmy ProVape, czyli ProVari P3.
Oczywiście od razu potraktowałem je moimi standardowymi zabawkami :mrgreen: i wyszła z tego mała recenzja.
Niektóre rzeczy pominąłem bo jest już sporo materiałów w sieci więc nie chcę się powtarzać...

1. WYGLĄD i ERGONOMIA - to oczywiście rzecz indywidualna, więc nie ma co się wymądrzać. Jak dla mnie jest OK, modzik fajnie leży w rękach, między innymi dzięki bardzo przyjemnemu, satynowemu wykończeniu. Jak dla mnie to remis z wersją 2.5 jeśli chodzi o wygląd, i zdecydowana wygrana jeśli chodzi o funkcjonalność bo:
* W KOŃCU mamy płaską głowicę więc nie trzeba dokupować żadnych pierścieni licujących,
* W KOŃCU dostajemy w komplecie tuleje pod wszystkie długości batek,
* W KOŃCU można używać baterii z płaskim pinem bez żadnych dodatkowych kombinacji.

Poniżej porównanie 3 modów w wersjach 18500:
Obrazek

i P3 w wersji 18350 z zapiętym ProgSem:
Obrazek


2. JAKOŚĆ NAPIĘCIA - pomiary robione w moim standardowym układzie pomiarowym, z rezystorem mocy 2 ohmy. Zasilanie Sony VTC4.

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Jest praktycznie WZORCOWO. Owszem, podczas narastania pojawia się 20ms uskok ale poza tym "rock stable".


3. HotShot - znany np. z OKA tryb, w którym w pierwszej chwili od wduszenia przycisku dostajemy mały dopalacz napięcia. Wygląda to tak:

Obrazek

Jak widać mamy tu aż 5 trybów dopalania - we wszystkich z nich przyrost napięcia wynosi ~40% wartości nastawionej, natomiast różne są czasy, odpowiednio 0,25 - 0,5 - 0,75 - 1 - 1,25 sekundy. Na normalnej grzałce na sznurku nie zauważyłem jakiegoś drastycznego wpływu tej funkcji na wrażenia z wapowania, ale tak sobie myślę, że może się to fajnie sprawdzać na microcoilach.


4. ZAKRES REZYSTANCJI - ProVape odgraża się tutaj, że P3 obsługuje grzałki o rezystancji nawet 0,7 ohma. No to zobaczmy:

20W | 1 ohm
Obrazek

20W | 0,9 ohm
Obrazek

Hmm, no i dalej zaczęły się schody... bo nie mogłem odpalić P3 na rezystancjach 0,8 i 0,7 ohma - pojawiał się komunikat "check atomizer, bla bla bla" i doopa :evil: Dla pewności TRZY RAZY mierzyłem podpiętą rezystancję innym modem, po czym przepinałem do P3 i "check atomizer"... Dla mnie to nie problem bo nie kupowałbym P3 dla niskich rezystancji, ale jakby ktoś napalił się na dripowanie na mc 0,7 ohma to może się zdziwić.

Również rzeczywista moc była lekko przekłamana przy tych niskich rezystancjach. Nastawa była zawsze 20W, natomiast:
* przy 1 ohmie napięcie ustalało się na poziomie ~4,3V, więc moc rzeczywista wynosiła ~18,5W,
* przy 0,9 ohma napięcie ustalało się na poziomie ~4V, więc moc rzeczywista wynosiła ~18W.

Powyższe zachowania nie są oczywiście żadną wielką tragedią, ale z drugiej strony od takiej firmy i za takie pieniądze możnaby oczekiwać dokładniejszego trzymania się specyfikacji.
Należy jednak podkreślić, że wersja którą otrzymałem do testów jest wyraźnie oznaczona jako BETA.


5. PODSUMOWANIE
Każdy oceni sam. Z mojej strony będzie krótko:
* jeśli nie masz PV i zastanawiasz się czy kupić v2.5 czy v3 to, o ile cena nie będzie jakoś drastycznie wyższa, bierz P3,
* jeśli masz już PV i zastanawiasz się czy zrobić sobie upgrade, to już niekoniecznie...
Awatar użytkownika
By seiken
#1178289
Czyli wygląda ,że OKO lepiej sobie radzi :mrgreen:
bez problemu odpala 0.7ohm
po za tym wg mojej oceny z filmików jest łatwiejsze w obsłudze niż P3 no i ma wiekszy wyświetlacz co np wg mnie jest dużym plusem dla OKA
Haze miałes oba mody do testów wiec jake jest twoje zdanie na temat tych dwóch zasilań ?
na temat estetyki nie ma co sie wypowiadać tylko o własciwosciach czysto użytkowych
By michalmichal
#1178373
seiken pisze:Haze miałes oba mody do testów wiec jake jest twoje zdanie na temat tych dwóch zasilań ?
na temat estetyki nie ma co sie wypowiadać tylko o własciwosciach czysto użytkowych

Trafnie postawione pytanie.Też chce wiedzieć
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1179742
To teraz moja kolej. Dopiero teraz piszę, bo wreszcie znalazłem czas.
Dzięki uprzejmości E-JACKa spadło na mnie błogosławieństwo i miałem ten zaszczyt potestować P3.

Otwarcie koperty. Dość estetyczne pudełeczko z napisem Made in USA, Provape itd.
Otwieram pudełko i pierwsze co mnie uderzyło to wielkość. Wyobrażałem sobie, że P3 jest nieco większe niż okazało się w rzeczywistości.

Pierwsze wzięcie w łapę. ;) i... to jest jednak PROVARI!! Ten sam "feeling" co przy trzymaniu PV v2.5.
Całkowicie się nie zgadzam z Reedem, który twierdzi, że to już nie to.
Biorąc P3 w łapsko poczułem się tak jakbym przytulił dawno nie widzianą kochankę (ostatnie miesiące spędziłem wyłącznie z Okiem ;) ).
To trzeba wziąć po prostu do ręki by to poczuć.

Ok. Włożyłem baterię i tak rozpoczęło się moje ponad tygodniowe testowanie.

Wyświetlacz.

Bardzo zgrabny. Wyraźny. Opanowanie menu zajęło mi tylko trochę więcej czasu niż menu Oka. Niestety bez instrukcji się nie obyło. Instrukcja jest dostarczana na specjalnym pendrive dołączonym do zestawu.
Kiedy jednak już wiedziałem o co w tym chodzi to zmiany ustawień przychodziły mi bardzo łatwo.
Kilka pozycji bym zmienił w tym menu jednak.
Np. pozycja info w menu RCL logicznie rzecz biorąc nie pasuje do reszty.
Z tej opcji ustawia się wcześniej zapamiętany profil. Można zapisać ich 5 i dowolnie sobie zmieniać. A info pokazuje nam jakie błędy zapamiętało P3 podczas pracy, wersję oprogramowania itp.
Drobna uwaga. Jak się jest po paru :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: i P3 wisi w nosidełku to trochę ciężko odczytać informacje z wyświetlacza. Po herbatce jest ok. :D

Wybrane funkcje.

Bardzo ciekawą funkcją jest IQ. Dzięki niej wiemy, że np. należałoby przeczyścić gwinty lub sprężynkę. Szkoda trochę, że na wartość IQ wpływa stopień rozładowania baterii. Przypuszczam, że nie dało się tego inaczej zrobić.
Jest to bardzo fajna funkcja. Zdażyło mi się, że IQ 83 spadło nagle do IQ 70. Przetarłem sprężynkę i już powrót do wartości powyżej 80.
Zdecydowanie przydała by się taka funkcjonalność w Oku.

Zmiana koloru przycisku. To taka niby głupota ale naprawdę sprawiła mi ta funkcja wiele radochy.
Kolorów jest 7 do wyboru plus możliwość włączenia dyskoteki czyli losowego koloru za każdym przyciśnięciem. Tą opcję wybrałem najpierw bo nie mogłem zdecydować się na konkretny kolor. Dzięki temu już wiedziałem, że najbardziej podoba mi się błękitny i przy tym kolorze zostałem już do końca mojej krótkiej przygody z P3.

Pokazywanie % pozostałej energii w baterii.
Też niby nic, ale jednak było miło gdy na bieżąco mogłem widzieć ile jeszcze baterii mi zostało i w sposób taki jak to pokazuje np. telefon.

Boost (Hot Start)
Ważna właściwość. Po kilku eksperymentach używałem Boost 2.
Wydaje mi się, że jest ta funkcja wzmocnienia inaczej zrealizowana niż w Oku. Tak jak pisał Haze. +40% do zadanego napięcia.
A w Oku (na podstawie moich obserwacji i wyliczeń) wychodzi mi, że jest +50% do zadanej mocy.

Ciekawą zaletą P3 jest kompatybilność ze skórzanym nosidełkiem do Oka. P3 co prawda siedzi w nim dość luźno ale jak się nie wyczynia jakiś specjalnych figur typu nagłe stanięcie na głowie to jest bezpiecznie. Tak używałem P3 przez czas testów gdy z nim wychodziłem. Jedyny wyjątek to jazda na rowerze. Tu już się trochę bałem, że P3 mi się jakoś nieopatrznie wysunie i tragedia gotowa.

Inna zaleta to krótka przedłużka do batek 18650. W Oku trzeba wymieniać całą rurkę, która zajmuje poźniej dużo miejsca.
W P3 wystarczy przykręcić/odkręcić przedłużkę, którą można schować w małą kieszonkę spodni.

Wady:
Brak przeliczania watów na wolty i vice versa.
Ustawiając np. 10W i przełączając na volty mamy np. 3V. Zmieniając wolty na np. 3.5V i przestawiając ponownie na waty mamy znów 10W.
Tu Oko ma przewagę gdyż przelicza na bieżąco volty, waty a nawet ampery!

Na koniec największa wada to sposób mocowania głowicy. Są to dwa pierścienie. Zewnętrzny jest gwintowany wewnątrz, a wewnętrzny na zewnątrz i wewnątrz ma gwint 510.
Niestety przydarzyła mi się sytuacja, że odkręcając Taifuna został mi w nim ten wewnętrzny pierścień. Naprawdę długo męczyłem się by go od Tajfuna odkręcić i nie zniszczyć gwintu. Przyciśnięty do muru użyłem nawet WD40 i musiałem później czyścić i wygotować całego Tajfuna.
Jako, że to P3, które miałem to wersja BETA, mam nadzieję, że Provape jeszcze to poprawi. Póki co nie jest dobrze pod tym względem.

Po za tą jedną (choć dość poważną wadą) produkt jest warty kupna. Moim zdaniem krok w dobrą stronę ze strony Provape.
Podsumowując: Szaman płakał jak odsyłał. :mrgreen:
Awatar użytkownika
By krawatos
#1200872
Miałem okazję pościskać trochę P3.
Jak tylko wziąłem provarkę do ręki to od razu wiedziałem z czym mam do czynienia. Fantastyczna jakość i przypuszczam, że odporności nie ustępuje mojej, wciąż działającej, v1. Z wiadomych względów nie przeprowadzałem testów odporności czyli nie zasypywałem piaskiem, nie rzucałem na beton i nie robiłem innych rzeczy, które przydarzyły się jedynce. Konstrukcja jest bardzo podobna. Nawet okienko i guzik się nie zmieniły i zdaje się, że materiał jest ten sam więc stąd wniosek o odporności.
Jakże jestem zły na Provape za opieszałość we wprowadzeniu v3. Ja zdążyłem się już odzwyczaić od trzymania rury, a na rynek wkroczyła mocna konkurencja. Wstyd Panowie i Panie z Provape! Mam nadzieję, że ostatni raz strzeliliście sobie w płetwę, bo została już wam tylko jedna zdrowa, na której musicie gonić konkurencję zamiast wyznaczać kierunek i trendy.
Provari v3 ma wszystko to co chciałem dostać od dawna, a nawet więcej.
W końcu można używać ogniw z płaskim pinem i regulować moc i na tym zależało mi najbardziej.
Jestem facetem więc nie lubię czytać instrukcji. Z v3 tak się nie da. Próbowałem zrozumieć zasady działania na własną rękę i poległem. Pierwszy dzień sprzęt za karę przeleżał w pudełku.
Dzień drugi to pokora i szukanie manuala, bo oczywiście nie wpadłem na to, że już go mam na pendrivie, który był razem urządzeniem i dopiero teraz zaczął się test właściwy, po którym jestem gotowy na krótkie podsumowanie.
Chyba został poprawiony guzik, bo ani razu nie miałem problemu z włączeniem zasilania, a to mnie bardzo denerwowało w poprzednich wersjach. Pierścienie do regulacji długości w zestawie to strzał w dziesiątkę. Bardzo wygodne rozwiązanie.
Za konektor dałbym plusa i minusa. Plus za to, że topcap jest płaski z możliwością podłączenia hybrydy, a minusa za blokujące się pierścienie, o których wszyscy już wspominali.
Czy warto zamienić starszą wersję na nowszą ? Tak i to zdecydowanie choć mam nadzieję, że coś się zmieni w kwestii konektora i nawigacji po menu. Nie wiem dokładnie jakich zmian w menu bym sobie życzył. Może odrobinę większy wyświetlacz, bo jest na to sporo miejsca i trochę ina nawigacja, bardziej czytelna, bo urok jest przecież w najprostszych rozwiązaniach.
By user
#1200918
Krawatos, to zamiast zmieniać i kombinować z PV, kup Oko. Tam już to masz :)
Aaaaaaaaaaaa i bez manuala da się ogarnąć :D
Awatar użytkownika
By krawatos
#1200970
reed pisze:Krawatos, to zamiast zmieniać i kombinować z PV, kup Oko. Tam już to masz :)
Aaaaaaaaaaaa i bez manuala da się ogarnąć :D

Powiem Ci, że tak właśnie coś czułem. Czaję się na oko już dłuższy czas lecz tu mnie trzymał sentyment.
Troszkę czar prysnął, bo w tej wersji, provari byłoby hitem w 2012-13 roku. Trochę zaspali.
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1201049
Oj do Oka też trzeba spojrzenia w instrukcję.. Może nie tą pełną ale taką skróconą dołączaną na czarnym kartoniku.

Ze zdjęć na c9v wygląda, że głowica nie zmieniła się.. Może to tylko tak wygląda. To zakleszczanie się zniechęca mnie do zakupu.
Awatar użytkownika
By Anonim.Kuba
#1201065
A nie myślicie że to zakleszczanie to może wina tylko tej pojedynczeń sztuki, źle wykonany gwint? Teoretyzując gdyby gwint był zrobiony idealnie (zamiast na lekkim -), to jęsli spód parownika lekko się nagrzeje i rozszerzy gwint może się zakleszczyć.

Wiem że tu są mądrzejsze głowy ode mnie, więc prosiłbym o ewentualnie przyznanie mi racji lub powiedzenie że się mylę.
Awatar użytkownika
By seiken
#1201231
SzamanDM pisze:Oj do Oka też trzeba spojrzenia w instrukcję.. Może nie tą pełną ale taką skróconą dołączaną na czarnym kartoniku.

Jak do wszystkiego , ale raz przeczytasz i kumasz o co chodzi ,krawatos w oku wyświetlacz jest duży i czytelny , przycisk lepiej działa jak w provari
ma wiekszy zapas mocy i startuje od 0.7ohm , jest energooszczędne , ma ustawienie poziomu do jakiego ma być rozładowana bateria,
i b.ważna zaleta na bieżąco przelicza waty na volty i ampery
Wada to konieczność używania akusów z wypukłym pinem + i brak tulejek na różne typy akumulatorków
mi akurat to nie przeszkadza bo używam głównie 18650
Awatar użytkownika
By robcie2
#1216301
17.11.o godz.12 /ichniego czasu/ rusza sprzedaż w Provape.
By MartaG
#1217639
P3 na stronie producenta będzie w sprzedaży w 3 wersjach : Satin Silver , Black Ceramic , Polished . Dla stałych klientów rusza przedsprzedaż 13 listopada godz 10am PST.

Ps. Już dostępne w przedsprzedaży na stronie producenta . Cena :
silver satin - 249.95 $
black i polished- 269.95 $
+ wysyłka
Awatar użytkownika
By Anonim.Kuba
#1220573
Według PBusardo Kayfun ma dostać specjalną przejściówkę/wersje na gwint do P3, Aspire też coś kombinuje pod gwint do P3 (Nautilus/aerotank) i jeszcze jedna firma której teraz nie pamiętam :).

Z rzeczy ciekawych:
-provari będzie zapewniało dostęp do upgrade'ów, niestety nie będziemy mogli ich wykonać sami, jedynie autoryzowane sklepy będą mogły je wykonać. PBusardo mówił coś również o płatnych upgrade'ach zmieniających funkcjonalność moda.
-menu przewija się samo i możemy sobie ustawić jedną z 5 prędkości przewijania menu (spodziewam się upgrade'u z mozliwością prze klikania przez menu, w wersji 35 nie ma tej opcji)
-Najfaniej sie spisuje przy "ludzkich" opornościach rzedu 1-1,8 Ohm
-PBusardo bez problemu odpalił 0,7 Ohma na P3 (Haze wiesz może jaką wersje oprogramowania miałeś?)
-dolny cap od P2.5 pasuje do p3, więc pewnie będzie możliwość używania pass-thru :).
By MartaG
#1220640
Dla mnie plusy P3 to :
-płaski cap (nareszcie)
-zestaw tulejek na różne ogniwa w komplecie
minusy :
- mało czytelny wyświetlacz
- stosunkowo skomplikowane ustawianie parametrów technicznych (w porównaniu do P2,5 i do OKA)
- 2 tulejki pod ogniwo 18650 ( powinno byc jak w OKU jedna krótka i jedna długa tulejka)
- cena ponad 1100 zl też do zalet nie należy

O możliwościach prądowych się nie wypowiadam - nie moja bajka .
Awatar użytkownika
By Anonim.Kuba
#1220826
MartaG pisze:Dla mnie plusy P3 to :
-płaski cap (nareszcie)
-zestaw tulejek na różne ogniwa w komplecie
minusy :
- mało czytelny wyświetlacz
- stosunkowo skomplikowane ustawianie parametrów technicznych (w porównaniu do P2,5 i do OKA)
- 2 tulejki pod ogniwo 18650 ( powinno byc jak w OKU jedna krótka i jedna długa tulejka)
- cena ponad 1100 zl też do zalet nie należy

O możliwościach prądowych się nie wypowiadam - nie moja bajka .


Z tego co wiem, nowe oko ma też 3 częściowa tubkę, a pojedyncze można dokupić. W pierwszej wersji było do wyboru jedna tubka, a pozostałe do dokupienia.

Cena 1090zł u Jacka. Na provape kosztuje 270$ tyle że jeszcze cło i vat musisz doliczyć więc wychodzi tyle samo :) o ile nie więcej. Niestety, ale cła sie nie ominie ;/. Boxy na DNA40 też będą w tej cenie (hana 250$ + pewnie też cło i vat), a Oko jest całe 60 zł tańsze. Myślę że w tej klasie cenowej to różnica pomijalnie mała.

Ale faktycznie menu by mogli uprościć.

To właśnie OKO ma lepsze możliwości prądowe w stosunku do P3. I tym się chyba najbardziej różnią, poza wyglądem i wyświetlaczem.
By MartaG
#1220843
Anonim.Kuba pisze:
MartaG pisze:Dla mnie plusy P3 to :
-płaski cap (nareszcie)
-zestaw tulejek na różne ogniwa w komplecie
minusy :
- mało czytelny wyświetlacz
- stosunkowo skomplikowane ustawianie parametrów technicznych (w porównaniu do P2,5 i do OKA)
- 2 tulejki pod ogniwo 18650 ( powinno byc jak w OKU jedna krótka i jedna długa tulejka)
- cena ponad 1100 zl też do zalet nie należy

O możliwościach prądowych się nie wypowiadam - nie moja bajka .


Z tego co wiem, nowe oko ma też 3 częściowa tubkę, a pojedyncze można dokupić. W pierwszej wersji było do wyboru jedna tubka, a pozostałe do dokupienia.

Cena 1090zł u Jacka. Na provape kosztuje 270$ tyle że jeszcze cło i vat musisz doliczyć więc wychodzi tyle samo :) o ile nie więcej. Niestety, ale cła sie nie ominie ;/. Boxy na DNA40 też będą w tej cenie (hana 250$ + pewnie też cło i vat), a Oko jest całe 60 zł tańsze. Myślę że w tej klasie cenowej to różnica pomijalnie mała.

Ale faktycznie menu by mogli uprościć.

To właśnie OKO ma lepsze możliwości prądowe w stosunku do P3. I tym się chyba najbardziej różnią, poza wyglądem i wyświetlaczem.


Chodziło mi o to , żeby na 18650 w P3 byla jedna jedna , ,dłuższa tulejka (tak jak w OKU) a nie dwie . Cło i vat ? Nie pisz bajek .
Awatar użytkownika
By Anonim.Kuba
#1220851
MartaG pisze:
Chodziło mi o to , żeby na 18650 w P3 byla jedna jedna , ,dłuższa tulejka (tak jak w OKU) a nie dwie . Cło i vat ? Nie pisz bajek .


provari-a-naleznosci-celne-t15523.html - opieram się na doświadczeniach innych którzy cos z Provape już zamawiali :).
By MartaG
#1220868
Anonim.Kuba pisze:
MartaG pisze:
Chodziło mi o to , żeby na 18650 w P3 byla jedna jedna , ,dłuższa tulejka (tak jak w OKU) a nie dwie . Cło i vat ? Nie pisz bajek .


provari-a-naleznosci-celne-t15523.html - opieram się na doświadczeniach innych którzy cos z Provape już zamawiali :).


Kolego , opierasz się o 2011 rok :wink: :lol:
Awatar użytkownika
By DRAgon
#1221081
Jeśli nie mieszkasz w US, to raczej nie przejdzie bez VATu (cło to już rożnie, ale ono jest raczej pomijalne - kilka %). Mi się udało sprowadzić bez cła, ale to było w 2012. Ostatnio, cokolwiek zamawiam w US, zawsze wypisują uczciwie deklarację celną. A weź pod uwagę, iż skarbówka pobiera haracz od całości, czyli zakup razem z przesyłką :-(. Możesz próbować z Japonii :twisted:, ostatnio mi miło zaniżyli deklarację - wpisali 10% wartości sprzętu, zapłaciłem jakieś grosze :D, tak się cieszyłem, że dałem listonoszowi na coś smacznego :lol:.
Ja dziś kupiłem w c9v (bo mieli czarne :-)).
By andyhandy
#1221147
Anonim.Kuba pisze:
MartaG pisze:
Chodziło mi o to , żeby na 18650 w P3 byla jedna jedna , ,dłuższa tulejka (tak jak w OKU) a nie dwie . Cło i vat ? Nie pisz bajek .


provari-a-naleznosci-celne-t15523.html - opieram się na doświadczeniach innych którzy cos z Provape już zamawiali :).


Ja zapłaciłem i cło, i Vat. A jeżeli ktos liczy, że dostanie bez tego i na tym opiera kalkulacje ekonomiczna, to, za przeproszeniem, jest głupi, jak but.
Takie są przepisy w naszym kraju, takie stawki i koniec. A jak ktos uważa, że go nie dotyczą, to może tez wsiadać z trzema promilami za kierownice i liczyć na to, że go akurat nie złapią.
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1221217
No ale jak zapomnieli mi naliczyć cła i vatu (dwukrotnie) to mam być nadgorliwy i listy do nich pisać z prośbą o oclenie?
Awatar użytkownika
By laguna
#1221281
andyhandy pisze:Ja zapłaciłem i cło, i Vat. A jeżeli ktos liczy, że dostanie bez tego i na tym opiera kalkulacje ekonomiczna, to, za przeproszeniem, jest głupi, jak but.
Takie są przepisy w naszym kraju, takie stawki i koniec. A jak ktos uważa, że go nie dotyczą, to może tez wsiadać z trzema promilami za kierownice i liczyć na to, że go akurat nie złapią.


Będę wdzięczny - gdybyś przestał obrażać np. mnie - bo kilkukrotnie nie zapłaciłem! - to po pierwsze
Po drugie - zasięgnij mimo wszystko informacji - co dokładnie się płaci - bo wypisujesz BZDURY :)
A po trzecie - daruj sobie porównań - jakoś Ci nie "wychodzą" :)
Awatar użytkownika
By Anonim.Kuba
#1221311
laguna pisze:
andyhandy pisze:Ja zapłaciłem i cło, i Vat. A jeżeli ktos liczy, że dostanie bez tego i na tym opiera kalkulacje ekonomiczna, to, za przeproszeniem, jest głupi, jak but.
Takie są przepisy w naszym kraju, takie stawki i koniec. A jak ktos uważa, że go nie dotyczą, to może tez wsiadać z trzema promilami za kierownice i liczyć na to, że go akurat nie złapią.


Będę wdzięczny - gdybyś przestał obrażać np. mnie - bo kilkukrotnie nie zapłaciłem! - to po pierwsze
Po drugie - zasięgnij mimo wszystko informacji - co dokładnie się płaci - bo wypisujesz BZDURY :)
A po trzecie - daruj sobie porównań - jakoś Ci nie "wychodzą" :)


Koledze anyhand bardziej chodzi o to, że trzeba mieć te 200zł ( z P3 pewnie więcej wyjdzie) dodatkowo odłożone na wypadek gdyby dostało się wezwanie do urzędu celnego. Z opinii na forum wnioskuje że płaci się 23% vatu i 6 lub 7 % cła, przy czym Vat jest zawsze do zapłaty jak się otrzyma list, a z cłem bywa różnie.

Chciałem również taką drobnostkę zauważyć że pomiędzy P2.5, a P3 jest 100$ różnicy, więc pewnie szansa na cło również wzrasta :).

A abstrahując od Cła, to nie widze sensu zakupów w Provape przy obecnym kursie dolara 270$ z P3 + 30$ za wysyłkę = 300$ * 3,52 (kurs $) = 1056zł. Cena P3 w Polsce jest całe 44 zł wyższa, w przypadku upgrade'u/awarii wysyłamy za 15-20zł kurierem PV do Jacka/Wapujemy i sprawę na upartego załatwimy w 3-4 dni. Wysyłka w jedna strone do US potrwa pewnie 5 dni :). A jak ktoś jest/bywa w Warszawie to nawet w pare godzin pewnie załatwi.
Smoant Levin PK-mały,wielki pod

https://i.ibb.co/k3tQNQN/vape-poland[…]

Zastanawiałeś się kiedyś, ile może kosztować najd[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.