EPF
E-palenie kontra prawodawstwo. Trawnik Attack!
By skaecik
#1652808
Deimond pisze:
hadiubrand pisze:Wypowiedzi min. Zembali i Radziwiłła utwierdzają mnie w przekonaniu, że obaj mają obsesję na temat e-papierosów :shock:

Jaką obsesję - to wszystko pod dyktando jak cała władza PIS i PO.
Zamówione listy pochwalne dla ustawy od znajomych doktorów ordynatorów instytutów.
Przecież to ściema grubymi nićmi szyta i to widać gołym okiem.
Co mi po takim poparciu jakiegoś guru kardiologi skoro żadnej publikacji na swoje słowa nie przedstawił.
Niech podeprze je badaniami klinicznymi i się pod tym podpisze.

Dobrze wiesz że żaden z nich czegoś takiego nie zrobi bo nie ma jak tego dokonać po prostu, a jakby chcieli się podeprzeć słynnymi badaniami japońskich naukowców, konkretnie ich wynikami nagłośnionymi w prasie a pominiętymi z oczywistego powodu przez badających, to dali by :dupa i zostaliby zaraz zrównani z ziemią.
Na nich chyba niestety nic nie pomoże, no może jakaś porządna bomba eksplidująca w sejmie podczas obrad ale takich z rekordowo wysoką frekwencją coby ich wybić jak najwięcej...
By Heike
#1652872
skaecik pisze:
Deimond pisze:
hadiubrand pisze:Wypowiedzi min. Zembali i Radziwiłła utwierdzają mnie w przekonaniu, że obaj mają obsesję na temat e-papierosów :shock:

Jaką obsesję - to wszystko pod dyktando jak cała władza PIS i PO.
Zamówione listy pochwalne dla ustawy od znajomych doktorów ordynatorów instytutów.
Przecież to ściema grubymi nićmi szyta i to widać gołym okiem.
Co mi po takim poparciu jakiegoś guru kardiologi skoro żadnej publikacji na swoje słowa nie przedstawił.
Niech podeprze je badaniami klinicznymi i się pod tym podpisze.

Dobrze wiesz że żaden z nich czegoś takiego nie zrobi bo nie ma jak tego dokonać po prostu, a jakby chcieli się podeprzeć słynnymi badaniami japońskich naukowców, konkretnie ich wynikami nagłośnionymi w prasie a pominiętymi z oczywistego powodu przez badających, to dali by :dupa i zostaliby zaraz zrównani z ziemią.
Na nich chyba niestety nic nie pomoże, no może jakaś porządna bomba eksplidująca w sejmie podczas obrad ale takich z rekordowo wysoką frekwencją coby ich wybić jak najwięcej...

Nie pisz tak bo jeszcze taki poseł to znajdzie i wykorzysta jako argument że wapowanie skłania do przemocy :roll: Masakra. Strach się bać co to będzie.

Wysłane z mojego X9006 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1654428
Kiedy kolejne zebranie podkomisji nadzwyczajnej ma się odbyć?
Awatar użytkownika
By pol
#1654438
2016-05-12
Komisje: Zdrowia oraz Rolnictwa i Rozwoju Wsi, obradujące pod przewodnictwem posła Bartosza Arłukowicza (PO), przewodniczącego Komisji Zdrowia, dokonały: – zmiany w składzie osobowym podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (druk nr 432).
http://orka.sejm.gov.pl/zapisy8.nsf/0/B ... 060708.pdf
Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Zdrowia oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Stwierdzam kworum.
Porządek posiedzenia przewiduje zmiany w składzie osobowym podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych, druk nr 432.
Czy są uwagi do porządku dziennego?
Nie widzę zgłoszeń, porządek uważam za przyjęty.
W związku z tym, że zaszła konieczność zmiany członka podkomisji, proponuję, aby za panią poseł Małecką-Liberę delegować do pracy w podkomisji pana posła Marka Hoka.
Czy są uwagi? Czy są głosy przeciwne?
Nie widzę zgłoszeń, w związku z tym, członkiem podkomisji zostaje pan Marek Hok.
Czy są inne sprawy, uwagi?
Jeśli nie, zamykam wspólne posiedzenie Komisji a członków prezydium Komisji Zdrowia proszę o pozostanie tutaj, żebyśmy nie musieli zmieniać pomieszczenia, odbędziemy naradę w tej sali.
Dziękuję bardzo.
Zamykam posiedzenie Komisji.
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1656516
LogerM może Twój list tam namieszał. :D
Awatar użytkownika
By xD_
#1656529
LogerM pisze:Dzisiejsza podkomisja została odwołana. Brak informacji na temat nowego terminu, to jest cholernie ważna i dobra informacja.


Dobra ? Oznacza to tylko tyle ze wszystko odwlecze się w czasie i nic więcej ....
Awatar użytkownika
By LogerM
#1656531
xD_ pisze:Dobra ? Oznacza to tylko tyle ze wszystko odwlecze się w czasie i nic więcej ....

Widzisz, są pewne sprawy które nie zostały właściwie przeprowadzone, przesunięcie terminu daje nam czas aby to wyprostować. Czasem kilka dni robi ogromną różnicę.
Awatar użytkownika
By LogerM
#1656596
Informacja z kancelarii komisji Zdrowia. Komisja została odwołana przez przewodniczącego z powodu spraw poruszanych na sejmie (faktycznie było sporo rzeczy związanych z MZ). Następna komisja odpędzie się w okolicach kolejnego posiedzenia (8-10 VI).
Awatar użytkownika
By LogerM
#1656626
minimaluser pisze:
adgalfa pisze:I jeszcze to:

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 0398&rid=1

Możesz streścić / przetłumaczyć ? Bo mimo, że angielski znam na jakimś tam dobrym poziomie to trochę się gubię..

To tylko poprawki w TPD w toku wdrażania. Nie wiem jaki ma to mieć związek z komisją.
By e-Ivy
#1656652
minimaluser pisze:
jomat pisze:To nie wystarczy?
https://translate.google.pl/translate?s ... t=&act=url

Niby tak, aczkolwiek sam wiesz jak tłumaczy translate. Dodatkowo, jestem w pracy i nie bardzo mogę się w to wszystko wczytywać dlatego poprosiłem o krótkie streszczenie tego, co NAS dotyczy :) Ale i tak, dziękuję. :beer:

Nas dotyczy szczególnie poprawka do pkt 33. W wolnym tłumaczeniu (podkreślenie moje):
"Produkty zawierające nikotynę - w tym e-papierosy - są sprzedawane na rynku unijnym. Jednakże państwa członkowskie przyjęły różne podejścia regulacyjne w celu rozwiązania problemów ochrony zdrowia i bezpieczeństwa związane z tymi produktami. Konieczne jest ujednolicenie zasad, dlatego wszystkie produkty zawierające nikotynę powinny być regulowane na mocy niniejszej dyrektywy jako powiązane wyroby tytoniowe. Biorąc pod uwagę potencjał produktów zawierających nikotynę we wspomaganiu zaprzestania palenia, państwa członkowskie powinny zapewnić, że mogą one być udostępniane tak szeroko, jak wyroby tytoniowe".
Należy jeszcze uświadomić naszej szanownej komisji, że szlaban na sprzedaż internetową postawi nas w o wiele gorszej sytuacji niż palaczy analogów, którzy mogą skoczyć po fajki do najbliższego kiosku.
Awatar użytkownika
By Deletor
#1657484
A gdyby tak nagłośnić sprawę przez media ogólnodostępne? TVN, Polsat? Soloz-Zak podobno ma problemy z obecnym rządem już kilku multimilionerów Polskich powineli może znalazło by się kilku redaktorów którzy by podjęli temat. Przedstawić nasze argumenty i to co mówi rząd. Może sprawa dla reportera czy coś w tym stylu. Ktoś rozumny z nas może zrobić szopkę że wydawał kupę kasy na analogi, chorował itd a teraz robią wszystko aby musiał do tego wrócić. Fajnie by było jak by Stary chemik stanął przed kamerą i wytłumaczył jak krowie na rowie o co w tym wszystkim chodzi. Co z tego że piszemy i nekamy posłów?! Tego nikt nie wie i mogą to ignorować bądź odbijać piłeczkę. A tak by wyszło Szydło z worka i musieli by się tłumaczyć.
Za argument można podać badania zlecone przez władze gdzie wyszło że EP jest nawet kilkaset razy zdrowsze od analogów a oni cały czas mówią co innego.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka
By gourmet
#1657503
Deletor pisze:... gdzie wyszło że EP jest nawet kilkaset razy zdrowsze od analogów ....

Co najwyżej kilkaset razy mniej szkodliwe.
Awatar użytkownika
By Deletor
#1657515
Oj czepianie się słówek. Coś pomyśle popatrzę co w wątkach piszczy i wyśle maile. Może chociaż kilku redaktorów podejmie temat.. Wczoraj byłem w sklepie z ep w poszukiwaniu pyreksu do taifuna i koleś do mnie strzelił hasłem że na necie nie mam co szukać bo niby dziś ma wejść ustawa... Aż się we mnie zagotowało ale daty się nie zgadzały. Na szczęście forum istnieje :D

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

P.S. tak teraz mi przeszło przez myśl jeśli EP z poprawnej nazwy to elektroniczny INHALATOR nikotyny to czy przypadkiem przy tym nie zablokują sprzedaży inhalatorów medycznych. Technika z jaką jest produkowany areozol jest co prawda inny ale areozol to areozol nie ważne jaką metodą otrzymany. A jako że prawo zależy od interpretacji. Może przy okazji zasiać ziarenko niepewności że przy okazji mogą narobić bałaganu nie tylko dla waperów.
W końcu pyreks mógł by być do inhalatora medycznego kto udowodni że nie.
Baza nikotynowa

Siema. Tak jak w temacie. Poszukuję jakiegoś skle[…]

ursa nano miga 3 razy na biało

Przy włożonym podzie przy zaciąganiu się dioda mig[…]

https://i.ibb.co/Q6VVz26/freemax-gal[…]

JBL SMOKE BOX (JBL GO E-PAPIEROS)

Witam forumowiczów. Jest to mój pierwszy post w[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.