EPF
E-palenie kontra prawodawstwo. Trawnik Attack!
Awatar użytkownika
By xD_
#1651979
Tego nie da się słuchać,az jestem w szoku ze uzył słowa "wapowania" . Ciekawi mnie o jakich badaniach on mówił .... bo z tego co wiem to są badania ale calkowicie odwrotne niz on mowil .

A teraz "papierosy i e-papierosy to dokładnie to samo " no k...... rece opadaja :palm

Nie ma co się łudzić,do nich nic nie dotrze .
Awatar użytkownika
By pol
#1652014
Wspólne stanowiska Radziwiłł-Zembala-MZ.... e-papieros to również szkodliwy (zabójczy) tytoń.
I to by było tyle na dzisiaj. Posiedzenie Komisji zamknięte.

Do końca tygodnia można jeszcze zgłaszać uzupełnienia i poprawki do sekretariatu Komisji Zdrowia. Osobiście lub drogą mailową.

Odnoszę wrażenie, że bardzo słaby nacisk położono na oprotestowanie dodanego w projekcie implementacji zakazu sprzedaży internetowej i transgranicznej EIN.

Edit:
Robert wspomina o tym, że ministerialny projekt ustawy dodał to czego w DT nie ma, czyli sprzedaż transgraniczna i na odległość EIN, gdzie DT wspomina tylko o tym zakazie w odniesieniu do wyrobów tytoniowych, jakim EIN nie są.

Minister Radziwiłł:
"e-papieros traktujemy jak każdą inną używkę i będziemy z nimi walczyć."
Awatar użytkownika
By LogerM
#1652038
Na Zembalę brak mi słów: "elektroniczny tytoń" - mam dziwne wrażenie że koleś mówi i myśli cały czas o waporyzerach i EIN nie widział na oczy. Do niego nie ma chyba jak dotrzeć bo w Zatońskiego (tfu!) patrzy jak w obrazek.

Podsumowanie komisji - Słowa Ministra (podobno) Zdrowia Konstantego Radziwiłła:
Papierosy, e-papierosy to jest DOKŁADNIE TO SAMO.
Awatar użytkownika
By pol
#1652046
No cóż... MZ dysponuje wynikami badań, opiniami uznanych stowarzyszeń medycznych i znanych autorytetów polskiej medycyny jednoznacznie stwierdzających, że e-papierosy są tak samo szkodliwe i rakotwórcze jak tytoń.
Awatar użytkownika
By xD_
#1652079
Walka z wiatrakami ... Nie wazne co napiszecie,co powiecie ,jakie wyniki badań oraz argumenty im przedstawicie oni zdania nie zmienią . Wczesniej mialem jakieś nadzieje bo nie do konca wiedzialem z kim mamy do czynienia ale po dzisiejszym wysłuchaniu tego ich posiedzenia straciłem wszelką nadzieję . Starzy zatwardziali idioci albo ktoś ich opłaca ( koncerny tytoniowe ? )

Oni są całkowicie oderwani od rzeczywistosci,myslą ze obrazek na papierosach kogoś zniechęci ? albo ze ktoś bedzie dzwonił do infolinię podaną na paczce ? Dostęp dla nieletnich utrudnić ? jak ? Co to za problem poprosić miejscowego żula o kupno paczki w zamian za 2 zł na piwo (sam tak robiłem za małolata )

Moim zdaniem oni wcale nie chcą zeby ludzie przestali palić a wrecz odwrotnie,RAK TO BIZNES .
By orient
#1652083
Skinner pisze:Hmmm ,minister zadeklarował, że na każde pytanie odpowie na piśmie ...


Wiesz, jakoś nie wierzę w sensowną odpowiedź. Wysmarujesz elaborat z odniesieniami do literatury a dostaniesz odpowiedź, że Polacy różnią się od Anglików a on sam jest lekarzem wcale nie gorszym od tych z Royal College of Physicians. Z nawiedzonymi się nie dyskutuje, bo to nie ma sensu. Do nawiedzonych się strzela, ignoruje albo zamyka w odosobnieniu. A tak przy okazji, gratulacje dla wyborców z Katowic i Piaseczna dokonania słusznego wyboru.
Awatar użytkownika
By LogerM
#1652100
Skinner pisze:Hmmm ,minister zadeklarował, że na każde pytanie odpowie na piśmie ...

Pewnie znowu otrzymałbym odpowiedź o treści:

W odpowiedzi na pisma z dnia 18 stycznia oraz 25 stycznia 2016 r., dotyczące regulacji elektronicznych papierosów, Departament Zdrowia Publicznego uprzejmie informuje, że podtrzymuje stanowisko przekazane pismem z dnia 18 stycznia 2016 r.

To cały list

To była odpowiedź zbiorcza na listy do Radziwiłła i Pinkasa które zawierały konkretne pytania (nie poruszone we wcześniejszej korespondencji), z pismami można się zapoznać na forum. Więc niech się szanowny pan minister wypcha takimi odpowiedziami.
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1652112
K..wa same bystre umysły tam.
Miałem tego nie oglądać bo znowu będę musiał iść się napić. Ciekawość zwyciężyła. :/

"Kolorowe złudne judaszowskie opakowanie e-papierosów ..z MacDonalda" !@@$@#%^ psia jego mać

13:02 pokaz IGNORANCJI na najwyższym poziomie. Co to za tajemnicze (także polskie) badania miał na myśli minister??? Bardzo chciałbym się z nimi zapoznać.

Im dalej w las tym ciemniej...

"Argument, że nikotyna nie powoduje raka jest niepoważny.."
a czy poważne jest sprzedawanie plastrów i innych pigułek i aerozoli w aptekach z tą jakże trującą nikotyną??
By Rebellious
#1652285
Szkoda slow.. Jestesmy na przegranej pozycji .. Trzeba zrobic kilka manifestow (wlaczajac w to rozruby - myslac o dewastacjach) to sie wystrasza :D

Albo nie .. Bo zaraz beda mowic, ze EIN zawieraja substancje psychoaktywne albo piora mózgi :D

Wysłane z mojego ST26i
By Heike
#1652356
Sluchajcie, a nie można tego calego skladu odwołać powolujac się na jego totalną ignorancję i brak wiedzy na temat o ktorym debatują? Czy nie powinno byc tak że w skład komisji powinni wchodzić eksperci danej dziedziny? No ale im wolno wszystko.

Wysłane z mojego X9006 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By LogerM
#1652425
Uwaga!!! Zadanie do wykonania! Potrzebujemy pilnie osoby która przepisze słowa Zembali, Radziwiłła i reszty wypowiadających się polityków (bez wypowiedzi przemysłu i stowarzyszeń). Deadline dziś godzina 21:00 (do jutra mamy czas aby przekazać listy do komisji).
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1652497
To co wypluło automatyczne dyktowanie. Wymaga edycji niestety. Wieczór mam zajęty. Tyle mogłem zrobić.

Zembala nr 1:

EDIT: (lepsza jakość) "Panie przewodniczący szanowni państwo bardzo dziękuję pani za ten głos ponieważ każdy kto przychodzi na tą salę dzisiaj lub w każdy inny dzień na posiedzenie tej komisji powinien mieć świadomość Po co tutaj przyszłych mam wrażenie że część państwa o tym świadomie nie chce pamiętać ponieważ nie ma argumentów rynkowego jakim wobec wobec niekontrolowanej reklamy i dostępności już nie mówię klasycznych papierosów ze skutkami tylko także e-papierosów w tych kolorowych smutny Hilda Śląskich w opakowaniach państwu zależy na tym żeby u młodego człowieka który idzie do McDonalda zrobić żeby mają 7 10 15 lat sięgał po papierosy bo mi tłumacz Rzeźnia szkodliwe absurdalne nieprawdziwe i każdy lekarz i nie tylko lekarz nie ma z tym problemu producenci mają ale my wiemy że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia martwi mnie że część organizacji biznesowych jakby zapomina w tych wypowiedziach o istocie państwo przypominacie nam Dlaczego śmiertelność w raku płuca jest taka Wielka Wieś liści przypominają mi dlaczego jesteście tak mało skuteczni Oczekuję za tę moc Wifi z wszystkich Szanowny instytucji łącznie z krajową Izbą Gospodarczą podobne podejście w związku z tym proszę żeby w tej sprawie apeluję do Państwa jako były minister jednoznacznie poprzeć stanowisko ministra Radziwiłła bo odpowiedź odpowiedzialny kraj też taki który redukuje śmiertelność tak wielką i jeszcze ostatnia refleksja wstydziłem się będą się jako minister zdrowia na spotkaniu w Luksemburgu bo tylko dwa kraje nie wymienia drugie nasz Polska ambitny kraj była w sytuacji gdzie ten dostępu jak kowbojskich do e-papierosów wszystkiego było mi wstyd Proszę państwa już pomijam fakt że Uznałem to za błąd techniczny i powiedziałam ja komisja zdrowia to był warunek także pewnych renegocjacji z dwunastoma miliardami że w kraju ambitnych ludzi a za takie się uważamy nie będzie bezkrytyczne dostęp przemysłu do do tej trucizny i a propos rolników nic tak nie szanuje rolnictwa dotacje europejskie w największym stopniu i dobrze dotyczą rolnictwa ale proszę nie łzy nie używać argumentów że tylko dlatego że jest monokultura I to właśnie tytoń absurdalny argument to należy bezwzględnie zastosować apeluje do rozwagi rozumu i odpowiedzialności tak silne nogi Najlepszy dowód liczby ja nie pamiętam i strefie zdrowia do większej dyskusji bardziej liczebne i rok temu jak w tej sprawie państwo pamiętacie nie tylko z kraju ale żeby dlatego że chodzi o wielkie interesy i wielkie pieniądze i Dziękuję wszystkim którzy te interesy przedkładając interesy podporządkowują zdrowiu dziękuję jeszcze raz. "

Poseł Kopcińska
EDIT: (umknęła mi wcześniej)
"panie przewodniczący bardzo krótko trzy państwa zdrowie nie ma barw politycznych i zgadza się to z moim przedmówcą do którego zwrócę się słowami panie profesorze Dziękuję za te słowa bo Zwracam się do pana przede wszystkim jako lekarza to bardzo trudna dyskusja wtedy kiedy Państwo stawiacie nam poniekąd ultimatum wybór między zdrowiem a miejscami pracy tak nie jest my jesteśmy za tym żeby wspierać przedsiębiorców żeby wspierać rolników natomiast nie można tego czynić kosztem zdrowia do nas lekarzy posłów przychodzą rodzice których dzieci sięgają po używki po papierosy papierosy z dużą łatwością i naszym obowiązkiem zwłaszcza członków komisji zdrowia zwłaszcza lekarzy jest przed tymi nogami i chronić i na dzisiaj tylko tyle Dziękuję bardzo"

Radziwiłł nr 1a i 1b:

"panie przewodniczący panowie szanowni państwo bardzo dziękuję za pytanie To tak de facto ale raczej były kierowane w kierunku Ministra Zdrowia miałem bardzo także podziękować Konieczna większość pytanie Odpowiedziała pani Instytut Onkologii oraz antresolę Bardzo dziękuję za takie bardzo jednoznaczne zabranie stanowiska trzeba iść Musimy coś o informację o ofercie o reklamie to wszystko jest tak naprawdę synonim wszystko co się będzie pojawiało przed paczkę papierosów będzie zwyczajnie reklamować ale z tym walczyć nie będzie sytuacji w której będziemy mieli taki dualizm że po jednej stronie jest coś co jest niby informacją handlową wiem jak to w tej chwili wygląda pokój do pierwszego lepszego sklepu i zobaczyć czy producenci nas atakują i co jest później na na sklepowej półce chce także powiedzieć że jest to zgodne z orzecznictwem interesuje rzygam przewodniczący pozwoli żeby zamknąć tą dyskusję x-tenso Przeczytam fragment jest Niezwykle istotne żeby zamknąć tą dyskusję odniesieniu do ujednolicenia etykietowanie opakowań wyrobów tytoniowych trybunał stwierdził następnie że państwa członkowskie mogą utrzymać lub ustanowić dodatkowe wymogi jedynie w odniesieniu do aspektów opakowań wyrobów tytoniowych które nie zostały zharmonizowane przez tą dyrektywa w zakresie dotyczącym zakazu umieszczania Na etykiecie opakowania jednostkowego opakowania zbiorczego zaznaczonych wyrobach tytoniowych Szczecin elementów mogących przyczynić się do promowania tych produktów zachęcać do spożycia nawet jeśli są one prawdziwe trybunał stwierdził że nadaję się do tego by chronić konsumentów Henrykiem związanych z paleniem i nie wykracza poza granice tego co konieczne do osiągnięcia zamierzam tego celu powtarza do osiągnięcia zamierzonego celu naszym celem proszę państwa jest uwolnienie Polski od papierosów Mam nadzieję że tak jak Finlandia i także papierosów że tak jak Finlandia za kilkadziesiąt lat będziemy krajem wolnym od tytoniu to są nasze założenia zarządzenia Ministra Zdrowia gdyby to się udało prawdopodobnie zrobilibyśmy najwięcej w historii Polski dla naszego społeczeństwa i proponuję państwu tutaj daleko idącą kooperacji żeby wszyscy także ci którzy produkują także ci którzy niektórzy są plantatorami zechcieli pomyśleć nad tym oratores także ci którzy sprzedają że za chwileczkę jeżeli będziemy mieli przyrody zostawię w spożyciu papierosów e-papierosów i wszystkiego tego co zawiera tylko ty to nikotyne substancje toksyczne to będziecie mieli państwo mniej klientów dlatego że oni Zginął na choroby układu krążenia to jest ewidentnie związane z nikotyną Mam nadzieję że wszyscy doktorzy na tej sali nie poprą oraz istotnym wzrostem zachorowań na nowotwory a także nie będzie nas stać na to żebyśmy wydawali takie pieniądze Kiedy dajemy w tej chwili kilkadziesiąt milionów miliardów rocznie na leczenie chorób odtytoniowych Jana wrażenie Panie przewodniczący że w tej sesji zakończyłem państwa chęć na uzyskanie odpowiedź oprócz tego jest jeszcze dotyczącą e-papieros e-papieros innowacyjny Niemcy coś Ty sprawiasz czas i miejsce do doświadczenia tak jest Zakaz sprzedaży transgranicznej jest dopuszczony także nie natomiast e papierosy są traktowane przez nas tak samo jak każda inna używka my walczymy także z nałogiem z nałogiem który który może prowadzić do śnie skomplikowane sposób do tego żeby papieros grupa G8 do sięgania po papierosy zawierający dramatyczne substancje toksyczne zwyczajny niezwyczajny jednoznacznie powiedzieć i odpowiedz na pytanie do mnie że jest coraz większa ilość danych dramatycznych danych mówiący o szkodliwości stosowania używania e papierosów są stany w których już tej chwili powyżej 18 roku życia można było wyłącznie ich używać ilość prac naukowych rośnie postępie geometrycznym o nas coraz więcej wiemy na temat e papierosów i prawdopodobnie tak jak ci za 10 lat temu nie mieliśmy świadomości do czego nam sprowadzą zwykłe papierosy to jeśli chodzi o papieros to będziemy mieli to są bardzo bym prosił o zaprzestanie rozmów między sobą bo to zakłóca możliwości proz komis Bardzo proszę jednoznacznie powiedzieć że wiedza na temat zagrożeń które noszą ze sobą będzie szybciej dostępna już jest w tej chwili dostępne przegląd przegląd piśmiennictwa naukowego związanego z tym zagadnieniem i będziemy wiedzieć że jest Dramatyczny dramatyczne zagrożenie mamy także prace pochodzące z polskich instytutów naukowych Lektury które nie były sponsorowane przez przemysł wiem jakie zagrożenie niesie to przede wszystkim dla naszej młodzieży bardzo szerokim zakresie już za chwileczkę będziemy musieli leczyć choroby związane z paleniem przygotowaniem tego nieszczęścia jakie e-papierosy dziękuję dziękuję."


Zembala nr2:

"proszę państwa zadośćuczynienie tym by tej prośbie Chciałbym jeszcze raz powiedzieć choroby sercowo-naczyniowe są głównym zabójcą w momencie kiedy Szkoda że nie ma to proszę Ratajskiego z nami który pokazał dokumentował bardzo obiektywnych badaniach ja radziłbym żeby się z nimi zapoznać w momencie kiedy ograniczyliśmy dość wyraźnie także z powodu podwyższenia oceny Ja wiem że dla niektórych z państwa to nie będzie dostateczna argument jednak na świecie jest znacząco zmniejszyła się liczba zgonów z powodu chorób sercowo napisali jest człowiek który prosił Ja sem który mi który jest liderem Krajowych w zakresie epidemiologii i prewencji największego nieszczęścia jakim jest rak płuca mam wrażenie że do państwa te opinie nie docierają związku z tym nie mówmy że wszyscy wiemy że nie nikotyna szkodzi ale dla dobra gospodarki polskiej 8 co rozwijać w pan premier morawiecki dość wyraźnie powiedział niedawno że jest tyle ważnych przestrzeni w tym kraju gdzie ten nowy sposób zarządzania elementów będzie mniejszym stopniu uwzględnia zysk w Polsce i w Rumunii z nikotyny tylko pójdziemy drogą tych mądrzejszy krajów gdzie nie stawiają wyłącznie na tytoń tak Jak przestaliśmy stawiać wyłącznie na podstawowe surowce węgiel po co to wszystko po to żeby pana dzieci i inni mogli żyć dłużej nie mieli nieodwracalny chorób i poproszę w tych kategoriach rozumieć wypowiedź profesora ja sama wypowiedzi Instytut Onkologii na na krajowym skończył się w ten poniedziałek proszę państwa Kongresowa pulmonologów Polski gdzie środowisko które też prosi Jasia w Wiśle jednoznacznie stwierdził że także elektroniczny tytoń jest trucizną i jeszcze jedna uwaga proszę nie używać określenia że są gorsze jeszcze sytuacje na przykład używki ale dzięki temu o czym mówił minister zdrowia Przed chwilą że jest bardzo stanowcze podejście za co dziękuję dużo większe i bardziej stanowcze Niż byśmy to zrobili wtedy ja nie miałam takiego wsparcia parlamentarnego niestety ubolewam nad tym to chcę państwu że o ile tylko w województwie łódzkim w ubiegłym roku było to ziemię chorych ofiary Ułóż ofiar używek to potem czyli po wdrożeniu ustawy mieliśmy 10 12 procent każdy może to przełożyć na konkretne rzeczy zdrowie i koszty i chciałbym żeby patrzeć w kategoriach ja my oni tylko my zdrowie i tak na to proszę patrzeć"


Radziwiłł nr 2:

"Dziękuję bardzo Panie przewodniczący szanowni państwo na wstępie chciałem jednak przeczytać państwowa poproszę jeszcze raz bliżej mikrofonu jeszcze mocniej bo przede wszystkim świętowania tego projektu dostaliśmy następujące oświadczenia obsługi jednoznacznego poparcia członków komitetu Zdrowia Publicznego komitetu nauk klinicznych Polskiej Akademii nauk biura światowej w Polsce członków zarządu powiatu w sprawie członków rady naukowej przy Ministrze zdrowia to jest coś nadzwyczaj jednoznacznego że praktycznie wszyscy lekarze w Polsce Myślę że nie znajdę takiego który postanowił nasze działania mówią tym samym głosem oczywiście nie odpowiem także na jedno bardzo istotne na jedną istotną sugestie skierowaną do nas czegoś ciebie prośbę któryś z panów powiedział że nie dajemy szans Palacza tak nie dajemy szans ponoszą ponieważ nie dajemy szansy rakowi po to jesteśmy resortem zdrowia oczywiście chcę także powiedzieć że jeżeli istnieją tutaj sugestie które mogą w jaki sposób doprowadzić do sytuacje żeby nasza ustawa była bardzo racjonalna czy bardziej racjonalna to jesteśmy w stanie pochylić się nad nad przedstawionymi sugestiami o co chodzi że na przykład termin zgłoszenia Papierosów elektronicznych zostaną dostosowane także tutaj spokojnie odpowiemy na państwa sugestie i tutaj nie będziemy nie będziemy opanować Natomiast mam głębokie przekonanie że o wszystkich problemach których państw po mojej wypowiedzi to ja tak naprawdę wcześniej po prostu nie będę powtarzał Ponieważ byłoby to zupełnie zupełnie bez sensu także poprosić państwa żebyście używali jednak argumentów merytorycznych takich argumentów wyciągniętych wyrywkowo z dyrektywy za każdym razem jestem sam zupełnie pokazać że czytanie tej dyrektywy przez państwo nie wygląda tak że wyciągacie te argumenty czy te teksty które są jak były wygodne dla państwa nie czekać do końca czytać fragmenty fragmenty dyrektywy natomiast nie czytajcie tego w sposób globalny na każde z pytań jestem w stanie odpowiedzieć na piśmie Jeżeli pan przewodniczący pozwoli a teraz mam wrażenie że odpowiedziałem na wszystko to co było do powiedzenia w tej chwili i tak jak powiedziałem wielu rzeczy nie zakazuje mieszkanie zakazuje mi to jest kompletnie poza nami żeby były kolejne miejsca do palenia e-papierosów papierosów bezdomnych to nie jest nasza decyzja Jeżeli ktoś chce stworzyć palarnia u siebie w restauracji Gdzie będą dwie strefy to przecież nie ma tego zakazu w naszej sprawie Proszę bardzo możemy tak zrobić czy to jest racjonalne chcę powiedzieć że papierosy papierosy to jest dokładnie to samo to jest używka to jest nawyk to jest nałóg i walczymy z nałogami walczymy także z dopalaczami patrzymy także z innymi substancjami toksycznymi zajmujemy się także walkę ze złymi nawykami i to jest jedna z jeden z bardzo istotnych elementów działania resortu zdrowia żebyśmy jak najszybciej implementowane są dyrektywy a tak naprawdę Przecież nowelizuje my naszą Mam nadzieję że odpowiednim skutkiem żeby za 20 lat kiedy ktoś nas podsłuchuje żebyśmy rzeczywiście byli krajem wolnym od tytoniu Dziękuję panie przewodniczący."
Awatar użytkownika
By Deimond
#1652784
hadiubrand pisze:Wypowiedzi min. Zembali i Radziwiłła utwierdzają mnie w przekonaniu, że obaj mają obsesję na temat e-papierosów :shock:

Jaką obsesję - to wszystko pod dyktando jak cała władza PIS i PO.
Zamówione listy pochwalne dla ustawy od znajomych doktorów ordynatorów instytutów.
Przecież to ściema grubymi nićmi szyta i to widać gołym okiem.
Co mi po takim poparciu jakiegoś guru kardiologi skoro żadnej publikacji na swoje słowa nie przedstawił.
Niech podeprze je badaniami klinicznymi i się pod tym podpisze.
By skaecik
#1652808
Deimond pisze:
hadiubrand pisze:Wypowiedzi min. Zembali i Radziwiłła utwierdzają mnie w przekonaniu, że obaj mają obsesję na temat e-papierosów :shock:

Jaką obsesję - to wszystko pod dyktando jak cała władza PIS i PO.
Zamówione listy pochwalne dla ustawy od znajomych doktorów ordynatorów instytutów.
Przecież to ściema grubymi nićmi szyta i to widać gołym okiem.
Co mi po takim poparciu jakiegoś guru kardiologi skoro żadnej publikacji na swoje słowa nie przedstawił.
Niech podeprze je badaniami klinicznymi i się pod tym podpisze.

Dobrze wiesz że żaden z nich czegoś takiego nie zrobi bo nie ma jak tego dokonać po prostu, a jakby chcieli się podeprzeć słynnymi badaniami japońskich naukowców, konkretnie ich wynikami nagłośnionymi w prasie a pominiętymi z oczywistego powodu przez badających, to dali by :dupa i zostaliby zaraz zrównani z ziemią.
Na nich chyba niestety nic nie pomoże, no może jakaś porządna bomba eksplidująca w sejmie podczas obrad ale takich z rekordowo wysoką frekwencją coby ich wybić jak najwięcej...
By Heike
#1652872
skaecik pisze:
Deimond pisze:
hadiubrand pisze:Wypowiedzi min. Zembali i Radziwiłła utwierdzają mnie w przekonaniu, że obaj mają obsesję na temat e-papierosów :shock:

Jaką obsesję - to wszystko pod dyktando jak cała władza PIS i PO.
Zamówione listy pochwalne dla ustawy od znajomych doktorów ordynatorów instytutów.
Przecież to ściema grubymi nićmi szyta i to widać gołym okiem.
Co mi po takim poparciu jakiegoś guru kardiologi skoro żadnej publikacji na swoje słowa nie przedstawił.
Niech podeprze je badaniami klinicznymi i się pod tym podpisze.

Dobrze wiesz że żaden z nich czegoś takiego nie zrobi bo nie ma jak tego dokonać po prostu, a jakby chcieli się podeprzeć słynnymi badaniami japońskich naukowców, konkretnie ich wynikami nagłośnionymi w prasie a pominiętymi z oczywistego powodu przez badających, to dali by :dupa i zostaliby zaraz zrównani z ziemią.
Na nich chyba niestety nic nie pomoże, no może jakaś porządna bomba eksplidująca w sejmie podczas obrad ale takich z rekordowo wysoką frekwencją coby ich wybić jak najwięcej...

Nie pisz tak bo jeszcze taki poseł to znajdzie i wykorzysta jako argument że wapowanie skłania do przemocy :roll: Masakra. Strach się bać co to będzie.

Wysłane z mojego X9006 przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1654428
Kiedy kolejne zebranie podkomisji nadzwyczajnej ma się odbyć?
Awatar użytkownika
By pol
#1654438
2016-05-12
Komisje: Zdrowia oraz Rolnictwa i Rozwoju Wsi, obradujące pod przewodnictwem posła Bartosza Arłukowicza (PO), przewodniczącego Komisji Zdrowia, dokonały: – zmiany w składzie osobowym podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (druk nr 432).
http://orka.sejm.gov.pl/zapisy8.nsf/0/B ... 060708.pdf
Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Zdrowia oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Stwierdzam kworum.
Porządek posiedzenia przewiduje zmiany w składzie osobowym podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych, druk nr 432.
Czy są uwagi do porządku dziennego?
Nie widzę zgłoszeń, porządek uważam za przyjęty.
W związku z tym, że zaszła konieczność zmiany członka podkomisji, proponuję, aby za panią poseł Małecką-Liberę delegować do pracy w podkomisji pana posła Marka Hoka.
Czy są uwagi? Czy są głosy przeciwne?
Nie widzę zgłoszeń, w związku z tym, członkiem podkomisji zostaje pan Marek Hok.
Czy są inne sprawy, uwagi?
Jeśli nie, zamykam wspólne posiedzenie Komisji a członków prezydium Komisji Zdrowia proszę o pozostanie tutaj, żebyśmy nie musieli zmieniać pomieszczenia, odbędziemy naradę w tej sali.
Dziękuję bardzo.
Zamykam posiedzenie Komisji.
Awatar użytkownika
By SzamanDM
#1656516
LogerM może Twój list tam namieszał. :D
Awatar użytkownika
By xD_
#1656529
LogerM pisze:Dzisiejsza podkomisja została odwołana. Brak informacji na temat nowego terminu, to jest cholernie ważna i dobra informacja.


Dobra ? Oznacza to tylko tyle ze wszystko odwlecze się w czasie i nic więcej ....
Awatar użytkownika
By LogerM
#1656531
xD_ pisze:Dobra ? Oznacza to tylko tyle ze wszystko odwlecze się w czasie i nic więcej ....

Widzisz, są pewne sprawy które nie zostały właściwie przeprowadzone, przesunięcie terminu daje nam czas aby to wyprostować. Czasem kilka dni robi ogromną różnicę.
Awatar użytkownika
By LogerM
#1656596
Informacja z kancelarii komisji Zdrowia. Komisja została odwołana przez przewodniczącego z powodu spraw poruszanych na sejmie (faktycznie było sporo rzeczy związanych z MZ). Następna komisja odpędzie się w okolicach kolejnego posiedzenia (8-10 VI).
Awatar użytkownika
By LogerM
#1656626
minimaluser pisze:
adgalfa pisze:I jeszcze to:

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 0398&rid=1

Możesz streścić / przetłumaczyć ? Bo mimo, że angielski znam na jakimś tam dobrym poziomie to trochę się gubię..

To tylko poprawki w TPD w toku wdrażania. Nie wiem jaki ma to mieć związek z komisją.
By e-Ivy
#1656652
minimaluser pisze:
jomat pisze:To nie wystarczy?
https://translate.google.pl/translate?s ... t=&act=url

Niby tak, aczkolwiek sam wiesz jak tłumaczy translate. Dodatkowo, jestem w pracy i nie bardzo mogę się w to wszystko wczytywać dlatego poprosiłem o krótkie streszczenie tego, co NAS dotyczy :) Ale i tak, dziękuję. :beer:

Nas dotyczy szczególnie poprawka do pkt 33. W wolnym tłumaczeniu (podkreślenie moje):
"Produkty zawierające nikotynę - w tym e-papierosy - są sprzedawane na rynku unijnym. Jednakże państwa członkowskie przyjęły różne podejścia regulacyjne w celu rozwiązania problemów ochrony zdrowia i bezpieczeństwa związane z tymi produktami. Konieczne jest ujednolicenie zasad, dlatego wszystkie produkty zawierające nikotynę powinny być regulowane na mocy niniejszej dyrektywy jako powiązane wyroby tytoniowe. Biorąc pod uwagę potencjał produktów zawierających nikotynę we wspomaganiu zaprzestania palenia, państwa członkowskie powinny zapewnić, że mogą one być udostępniane tak szeroko, jak wyroby tytoniowe".
Należy jeszcze uświadomić naszej szanownej komisji, że szlaban na sprzedaż internetową postawi nas w o wiele gorszej sytuacji niż palaczy analogów, którzy mogą skoczyć po fajki do najbliższego kiosku.
Awatar użytkownika
By Deletor
#1657484
A gdyby tak nagłośnić sprawę przez media ogólnodostępne? TVN, Polsat? Soloz-Zak podobno ma problemy z obecnym rządem już kilku multimilionerów Polskich powineli może znalazło by się kilku redaktorów którzy by podjęli temat. Przedstawić nasze argumenty i to co mówi rząd. Może sprawa dla reportera czy coś w tym stylu. Ktoś rozumny z nas może zrobić szopkę że wydawał kupę kasy na analogi, chorował itd a teraz robią wszystko aby musiał do tego wrócić. Fajnie by było jak by Stary chemik stanął przed kamerą i wytłumaczył jak krowie na rowie o co w tym wszystkim chodzi. Co z tego że piszemy i nekamy posłów?! Tego nikt nie wie i mogą to ignorować bądź odbijać piłeczkę. A tak by wyszło Szydło z worka i musieli by się tłumaczyć.
Za argument można podać badania zlecone przez władze gdzie wyszło że EP jest nawet kilkaset razy zdrowsze od analogów a oni cały czas mówią co innego.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka
By gourmet
#1657503
Deletor pisze:... gdzie wyszło że EP jest nawet kilkaset razy zdrowsze od analogów ....

Co najwyżej kilkaset razy mniej szkodliwe.
Awatar użytkownika
By Deletor
#1657515
Oj czepianie się słówek. Coś pomyśle popatrzę co w wątkach piszczy i wyśle maile. Może chociaż kilku redaktorów podejmie temat.. Wczoraj byłem w sklepie z ep w poszukiwaniu pyreksu do taifuna i koleś do mnie strzelił hasłem że na necie nie mam co szukać bo niby dziś ma wejść ustawa... Aż się we mnie zagotowało ale daty się nie zgadzały. Na szczęście forum istnieje :D

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka

P.S. tak teraz mi przeszło przez myśl jeśli EP z poprawnej nazwy to elektroniczny INHALATOR nikotyny to czy przypadkiem przy tym nie zablokują sprzedaży inhalatorów medycznych. Technika z jaką jest produkowany areozol jest co prawda inny ale areozol to areozol nie ważne jaką metodą otrzymany. A jako że prawo zależy od interpretacji. Może przy okazji zasiać ziarenko niepewności że przy okazji mogą narobić bałaganu nie tylko dla waperów.
W końcu pyreks mógł by być do inhalatora medycznego kto udowodni że nie.
Baza nikotynowa

Siema. Tak jak w temacie. Poszukuję jakiegoś skle[…]

ursa nano miga 3 razy na biało

Przy włożonym podzie przy zaciąganiu się dioda mig[…]

https://i.ibb.co/Q6VVz26/freemax-gal[…]

JBL SMOKE BOX (JBL GO E-PAPIEROS)

Witam forumowiczów. Jest to mój pierwszy post w[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.