EPF
Awatar użytkownika
By Thaniell
#727007
W zamyśle, zapewne będzie tak, że odkręcisz komin i chwytając za górny cap, który jest przedłużony, będzie można go odkręcić. To tak na chłopski rozum.
Awatar użytkownika
By W1ck3d
#727009
obyś Danielu się nie mylił :)
Awatar użytkownika
By Killmister13
#727073
W1ck3d pisze:jedynym mankamentem wdł mnie będzie to, iż jak mod długo będzie siedział już w modzie czy coś, to po prostu potem nie będzie dało rady go odkręcić, tak mi się wydaję... ciężko będzie, bo nie ma dolnego capa za którego w większości gienków się łapie żeby odkręcić, a gienia zbyt często się nie odkręca, a potem jest problem... tu jest problem podwójny, bo jak nie ma za co kompletnie złapać... ale obym się mylił


No więc się mylisz, Thaniel Ci to zobrazował bardzo ładnie. Jak byś nadal nie wierzył to wyobraź sobie że ten gienek jest zrobiony z 2 części, capa i reszty. Poza tym z założenia K-13 nie posiedzi długo na zasilaniu (od tankowania do tankowania) :]
Oczywiście jak ktoś jest uparty na zabawę ze strzykawką to śruba do tego też będzie...
Awatar użytkownika
By S8 ESX
#727244
depending on how you role your wick you could always fill through the wick. Cant think which atty I have done this on but it is very easily possible if you cant be bothered to unscrew the atty for filling. Simples :D .
Awatar użytkownika
By XPICK
#729991
Przepraszam że tak długo musieliście czekać na informację o cenie. Jednak sytuacja trochę się skomplikowała tzn. tokarz który wykonał nam prototypy za dopuszczalną cenę podbił ją do 220 zł za szt. (moim zdaniem po prostu chciał się wycofać) dla mnie to nie dopuszczalna cena ponieważ do niej dochodzi Duran, oringi + śrubki a chcieliśmy aby finalny produkt z przesyłką nie przekroczył właśnie tej kwoty. Jestem w trakcie negocjowania ceny z inną mam nadzieję poważniejszą firmą. Zakładam listę pod tym adresem lista-na-gienka-k-13-t41623.html aby ewentualnie móc bazować na ilości chętnych w trakcie rozmów z tokarzami. Cena z wysyłką na terenie kraju nie przekroczy 220 zł za sztukę. Po otrzymaniu informacji od tokarza podam docelowy termin realizacji, do tego czasu proszę uzbroić się w cierpliwość.
Awatar użytkownika
By slawas2
#734379
Zastanawia mnie ten rant w górnym kapie. Czy on czasem nie będzie utrudniał nawijania grzałki.
Awatar użytkownika
By XPICK
#734388
Nawijanie jest troszeczkę utrudnione, jednak korzystając z wiertła nie ma problemu. Jesteśmy po testach i kopci zacnie, zapewne niedługo pojawią się fotki.
Awatar użytkownika
By Killmister13
#734708
Xpick, z tymi fotkami to jakaś aluzja? Hehehe.
No, fotki będą, ale jeszcze trochę pokurzę...

Jak na razie (tak w ramach recki) to kopci świetnie, wlot powietrza 1,5mm w sam raz, przy wlocie 1mm za dużo skroplin. Kupa bardzo gęstego dymu z tego wychodzi, NIE TRZEBA TRZYMAĆ GIENKA JAK HEJNALISTA- bardzo dobry transport. troszkę większy problem z nawinięciem grzałki ale coś za coś. napełnianie to normalnie bajka! Żegnajcie imbusy, strzykawki i igły! cap się grzeje ale nie przenosi tak bardzo temperatury na ustnik.
Awatar użytkownika
By XPICK
#734748
Dokładnie o to mi chodzi, czy to telepatia? :)
Awatar użytkownika
By Killmister13
#738486
Czy wszyscy którzy są na liście zajrzeli do tego tematu??

Widzę kolejne osoby na liście z dopiskiem: zalerzne od ceny... zależne od ceny...
Czy jeśli Xpick napisał 220zł, kilka zdań później dopisał że cena ostatecznie nie przekroczy tej kwoty, to jeśli cena miała by być 150zł to te osoby wypisują się z listy?
Awatar użytkownika
By S8 ESX
#738935
Do we know when and which of these are going into production. I love the one with the flatter looking top cap and double O rings at the bottom. saying that I love them both.
Awatar użytkownika
By szperaczz
#741035
Dzięki uprzejmości twórców K-13 trafił w me ręce :D
Dzisiaj tak na szybko, bo dopiero zaczynam zabawę.
Wygląd super, wszystko spasowane jak należy. Gwint chodzi delikatnie, nie skrzypi nie przycina się.
Innowacyjny jak na genka sposób tankowania, rewelacja. Naprawdę ulatwia to użytkowanie, można tankować z każdej butli.
Co do działania samego atomizera, to działa, kopci, smakuje. Trochę za duży airhole ~1.5 straszny przeciąg.
Aby nie było tak różowo, teraz to co imo jest ogromnym błędem konstrukcyjnym. Nie wiem czemu to ma służyć, co ułatwić, ale wiem co utrudnia :palm
Chodzi o rant, ten kołnierz utrudnia (utrudnia, to malo powiedziane) zrobienie grzałki. Jeszcze w żadnym parowniku tyle nie walczyłem z setupem :? Śruba minus ukryra pod 4mm kołnierzem, wymaga naprawdę dużo samozaparcia by wykonać grzałke. Kolejny problem który pojawia się przez to rozwiązanie, to ruszający się knot. Ja lubię setup z knotem, który wchodzi luźno w otwór i dzieki temu jest odpowietrzenie, taka konstrukcja genka uniemożliwia dobre wykonanie takiego zestawu.
Mam nadzieję że koledzy przemyślą zmianę, bo szkoda by było tak fajnego parownika.
Proponował bym jeszcze zmniejszenie zbiornika, ale to tylko wizualna aluzja.

:( Trochę pojechalem, ale tak mnie nerwy wzięły przy kręceniu tej grzałki :?
W weekend będą fotki, może jakiś filmik ;) Zobaczymy, może i przekonam się do tego kolnierza, ale na samą myśl by robić kolejną grzałke szlag mnie trafia :palm2




Wysyłane z mojego GT-P5100 za pomocą Tapatalk 2
Awatar użytkownika
By Shadow
#741060
szperaczz pisze:(...) na samą myśl by robić kolejną grzałke szlag mnie trafia :palm2


shit :? właśnie takich recek się obawiałem. Z natury jestem raczej spokojnym człowiekiem, ale przy "mechanice precyzyjnej" potrafi Mnie ponieść. Naprawdę poważnie zastanawiam się nad tym gienkiem, bo sposób tankowania Mnie urzekł... ale nie wiem jak moje zdrowe zmysły będą wyglądały w połączeniu z tymi 4mm :monkey:
Awatar użytkownika
By szperaczz
#741140
A tak wygląda z mankosem, prawie hybryda :)

Obrazek

Grzałka i nieszczęsny kołnierz :?

Obrazek

A tak to dymi :mrgreen:



Wysyłane z mojego GT-P5100 za pomocą Tapatalk 2
Awatar użytkownika
By XPICK
#741192
W wersji finalnej mięsko ze środka będzie podniesione a co za tym idzie wszystko się podniesie pozostawiając nienaruszony gwint ;) Killmister już to narysował
Awatar użytkownika
By Killmister13
#742034
Szper, co do knota, nie posłałem Ci knota więc prawdopodobnie sam go skręciłeś :) Skręć knot z paska 6cm siatka 400, siedzi jak wmurowany.
Niestety coś za coś, co do knota: tutaj (w K-13) płyn z baniaka do grzałki pokonuje drogę tylko 5mm, w gienku Barjavela już 8mm (to chyba też rekord przy capie na oringu), gkfm'a nie mierzyłem...
Podest pod grzałkami będzie podniesiony 1mm

Już wcześniej pisałem, jak dla mnie to jedyne utrudnienie to nawijanie grzałki, co prawda jest ciężko ale jak już się nawinie to same plusy :]

Prosty patent na grzałkę:
najpierw na końcu druta zrobić haczyk i zamocować do śrubki "-", włożyć wiertło w knot-hole, nawinąć drut na wiertło i zamocować na pinie "+", na końcu wyjąć wiertło i na jego miejsce wcisnąć zaoksydowany knot :]

Szperacz, dzięki za obiektywną reckę :D

-- [scalono] 27 kwi 2013, 10:50 --

Shadow pisze:
szperaczz pisze:(...) na samą myśl by robić kolejną grzałke szlag mnie trafia :palm2


shit :? właśnie takich recek się obawiałem. Z natury jestem raczej spokojnym człowiekiem, ale przy "mechanice precyzyjnej" potrafi Mnie ponieść. Naprawdę poważnie zastanawiam się nad tym gienkiem, bo sposób tankowania Mnie urzekł... ale nie wiem jak moje zdrowe zmysły będą wyglądały w połączeniu z tymi 4mm :monkey:


Shadow, grzałkę nawijam raz na 2 tygodnie, czasem rzadziej a tankuję 3x dziennie :)
Awatar użytkownika
By szperaczz
#742039
Tylko co to ma za znaczenie, że jest 5mm?
Mozna zlikwidować kołnierz i dalej bedzie 5 mm.
Dla porównania DID ma ok 12 mm :lol: a kopci idealnie.
Chciałbym tylko zrozumieć, co ten kołnierz ma na celu, ale jeszcze mi nikt nie wyjaśnił. Jesli to ma być rynna, to 1mm by wystarczył ;)

Wysyłane z mojego GT-P5100 za pomocą Tapatalk 2
Awatar użytkownika
By Killmister13
#742040
Aha, Szper, w śrubie m3 (ta bez główki) jest dziura odpowietrzająca baniak. jak zrobisz za luźny knot to będzie bardzo ciekło.

-- [scalono] 27 kwi 2013, 11:03 --

kołnierz, przynajmniej w moim przypadku chroni knot przed przypadkowym zepsuciem, zredukowaniem odległości knot-baniak, zredukowaniem długości całego gienka, poprawie efektu wizualnego całości (jak by zlikwidować kołnierz przez zrównanie z nim podestu to cap musiał by być dłuższy)

Co do DIDa, tam podobają mi się tylko nakrętki na pin, reszta nie jest ciekawa.

-- [scalono] 27 kwi 2013, 11:05 --

a jaki długi jest DID i jaką ma pojemność? Niestety tylko raz miałem w ręce i nie pomierzyłem... :(

-- [scalono] 27 kwi 2013, 11:05 --

cena?
Awatar użytkownika
By szperaczz
#742107
Killmister13 pisze:Aha, Szper, w śrubie m3 (ta bez główki) jest dziura odpowietrzająca baniak. jak zrobisz za luźny knot to będzie bardzo ciekło.

-- [scalono] 27 kwi 2013, 11:03 --

kołnierz, przynajmniej w moim przypadku chroni knot przed przypadkowym zepsuciem, zredukowaniem odległości knot-baniak, zredukowaniem długości całego gienka, poprawie efektu wizualnego całości (jak by zlikwidować kołnierz przez zrównanie z nim podestu to cap musiał by być dłuższy)

Co do DIDa, tam podobają mi się tylko nakrętki na pin, reszta nie jest ciekawa.

-- [scalono] 27 kwi 2013, 11:05 --

a jaki długi jest DID i jaką ma pojemność? Niestety tylko raz miałem w ręce i nie pomierzyłem... :(

-- [scalono] 27 kwi 2013, 11:05 --

cena?

Cap jest o ok 1-2mm dłuższy.
Argumenty co do słuszności kolnierza do mnie nie trafiają. Zredukować odległość rownie dobrze można od spodu, cap może taki zostać (dgyby nawet go wydlużyć o 2mm nie zepsuje to wyglądu ), a knota jeszcze mi sie nigdy nie udało przypadkowo zniszczyć ;)
Cena DIDa 89 € ale to chyba nie dlatego że kołnierza nie ma :lol:
Dobra, ja się nie upieram. Miałem wyrazić opinie i to uczyniłem.

Podsumowanie:
+ tankowanie, wykonanie
- kołnierz (dlamnie dyskwalifikuje genka )

Jak wiadowmo rynek zweryfikuje czy takie rozwiazanie się sprawdzi, według mnie nie (mogę sie mylić)
Pozdrawiam ;)

Wysyłane z mojego GT-P5100 za pomocą Tapatalk 2
Awatar użytkownika
By Killmister13
#742140
Szper, nie zrozum mnie źle, jak dla mnie jest idealnie, podniesie się o 1mm i będzie perfekcja :)
Też zależy co kto lubi, każdemu się nie dogodzi... Ja to zaprojektowałem tak jak uważałem że będzie dobrze, można powiedzieć "pod siebie"... przynajmniej mogę zapomnieć o igłach i śrubokrętach podczas tankowania.
Awatar użytkownika
By szperaczz
#742144
Ok, niech tak będzie. Choć tankowanie to inna sprawa, likwidacja kołnierza nie zmienia sposobu tankowania.
Ale nie mój cyrk nie moje małpy ;)
Zaraz wrzuce filmik pokazujacy sposób tankowania i to jest moim zdaniem fajna funkcja :D

Wysyłane z mojego GT-P5100 za pomocą Tapatalk 2
Awatar użytkownika
By szperaczz
#742169
Tak można tankować K-13 :D





Wysyłane z mojego GT-I8190 za pomocą Tapatalk 2
Awatar użytkownika
By leemac
#742227
I like it, nice and simple with No messing about :)
Awatar użytkownika
By Killmister13
#742268
o widzisz, ten ostatni patent na otwieranie na stole jest dobry :]
Awatar użytkownika
By szperaczz
#742302
Tak, bo za pierwszym razem się cały liquidem oblałem, gdy szkło za mocno się zsunęło. Tak jest bezpiecznie i bez stresu ;)
Awatar użytkownika
By Killmister13
#742323
nie Tobie pierwszemu, dlatego jak zsuwam tuleje to kciukiem trzymam konektor 510
Awatar użytkownika
By Esfecto
#743555
szperaczz pisze:Tak można tankować K-13 :D



wlaczylem to nieme kino i myslalem ze gerard jest autorem tego filmu :D
a tak poza tym to jestem zauroczony ta konstrukcja :P
Awatar użytkownika
By Killmister13
#743565
da rade :-)
Ale z buteleczki co ma cienki szpic albo z takiej co ma igiełkę na korku...
Awatar użytkownika
By szperaczz
#753268
Jak zwykle fajna recenzja, a na dodatek potwierdza moje doznania co do kołnierza :D

Wysyłane z mojego GT-P5100 za pomocą Tapatalk 2
Awatar użytkownika
By leemac
#753270
Very nice thaniell. Can't wait to get it in my hand :)
Awatar użytkownika
By XPICK
#753374
Bardzo dziękujemy szperaczz`owi i Thaniell`owi za cenne wskazówki

Bardzo Ci dziękuję Thaniell za recenzję, możesz mi wierzyć że Wasze uwagi są bardzo ważne i ostatecznie rant zostaje zmniejszony o 2 mm. Jeśli chodzi o odpowietrzenie baniaka będzie się znajdowało obok śrubki M3 a airhole standardowo będzie miał 1mm.
Awatar użytkownika
By szperaczz
#753425
Można zmniejszyć jeszcze gwint o 1mm, będzie mniej obrotów capa i nie zmieni się wysokość komory.
Wtedy rant będzie miał 1.6 mm ;)
Dziwi mnie bardzo, że ten genek jest traktowany bardzo po macoszemu :? W innych tematach trwa dyskusja, tworzą się listy a tu cisza. Szkoda bo to bardzo dobru produkt może być, jeśli tylko zmniejszy się kołnierz. A wykonanie jest na najwyższym poziomie, nie widziałem jeszcze tak dobrze wykonanego Polskiego genesisa, a chyba wszystkie miałem w łapach :D

Wysyłane z mojego GT-I8190 za pomocą Tapatalk 2
Awatar użytkownika
By XPICK
#753435
Niestety już nic nie mogę zmienić tzn. tokarz ;) że tak powiem po ptokach :lol: W pewnym sensie wiem dlaczego jest tak mały oddźwięk jednak zachowam to dla siebie ;)
Awatar użytkownika
By Tomba
#753461
szperaczz pisze:Dziwi mnie bardzo, że ten genek jest traktowany bardzo po macoszemu :?

Odpowiem w swoim imieniu:
- wygląd pospolity,
- o wysokim rancie sam wspomniałeś,
- dziwne nakrętki,
- dość toporne wykonanie (przynajmniej to co widać na fotkach),
- rynek się już powoli nasyca.
Awatar użytkownika
By daras25
#753473
Przy takiej konstrukcji do nawijania grzałki można użyć igły " strzkawkowej " .
Przełożyć drut przez igłę , zrobić haczyk na końcu ( druta ) i przykręcić śrubką a igła będzie przedłużeniem naszych palców . Oczywiście nie robiłem tego ale wyobrażam sobie że to nie powinno być trudne :wink:
Drugi sposób to pod śrubkę minusową podłożyć dystans na tyle wysoki aby był łatwiejszy dostęp .
Awatar użytkownika
By Giant
#753474
Tomba pisze:
szperaczz pisze:Dziwi mnie bardzo, że ten genek jest traktowany bardzo po macoszemu :?

Odpowiem w swoim imieniu:
- wygląd pospolity,
- o wysokim rancie sam wspomniałeś,
- dziwne nakrętki,
- dość toporne wykonanie (przynajmniej to co widać na fotkach),
- rynek się już powoli nasyca.


- ten innowacyjny sposób napełniania nie bardzo mi pod pasował... wolę oszczędzać gwinty zasilania i parownika, (ale to może być tylko moje zdanie)
Ostatnio zmieniony 10 maja 2013, 22:56 przez Giant, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By Tomba
#753475
daras25 pisze:Przy takiej konstrukcji do nawijania grzałki można użyć igły " strzkawkowej " .
Przełożyć drut przez igłę , zrobić haczyk na końcu ( druta ) i przykręcić śrubką a igła będzie przedłużeniem naszych palców . Oczywiście nie robiłem tego ale wyobrażam sobie że to nie powinno być trudne :wink:
Drugi sposób to pod śrubkę minusową podłożyć dystans na tyle wysoki aby był łatwiejszy dostęp .


A nie było od razu zrobić prostszego parownika :?: :lol:
Awatar użytkownika
By daras25
#753489
Tomba pisze:
daras25 pisze:Przy takiej konstrukcji do nawijania grzałki można użyć igły " strzkawkowej " .
Przełożyć drut przez igłę , zrobić haczyk na końcu ( druta ) i przykręcić śrubką a igła będzie przedłużeniem naszych palców . Oczywiście nie robiłem tego ale wyobrażam sobie że to nie powinno być trudne :wink:
Drugi sposób to pod śrubkę minusową podłożyć dystans na tyle wysoki aby był łatwiejszy dostęp .


A nie było od razu zrobić prostszego parownika :?: :lol:

Konstruktorzy chcieli stworzyć coś swojego-oryginalnego i nie być posądzeni o kopiowanie tak sądzę za co im chwała i zastosowali inne rozwiązania niekoniecznie praktyczne , albo zostawią to tak jak jest albo coś zmienią ale to już zależy od nich samych
:beer:
Awatar użytkownika
By XPICK
#753492
Tomba pisze:
szperaczz pisze:Dziwi mnie bardzo, że ten genek jest traktowany bardzo po macoszemu :?

Odpowiem w swoim imieniu:
- wygląd pospolity,
- o wysokim rancie sam wspomniałeś,
- dziwne nakrętki,
- dość toporne wykonanie (przynajmniej to co widać na fotkach),
- rynek się już powoli nasyca.


Ad1. Takiego jeszcze nie ma jak się mylę to proszę mnie uświadomić
Ad2. Już jest zmniejszony
Ad3. Nakrętki na tą chwilę wychodzą spod CNC z pełnym radełkiem jak mnie zapewniano
Ad4. ?
Ad5. Tutaj się zgodzę

-- [scalono] Pt 10 maja 2013 23:07:20 --

daras25 pisze:Przy takiej konstrukcji do nawijania grzałki można użyć igły " strzkawkowej " .
Przełożyć drut przez igłę , zrobić haczyk na końcu ( druta ) i przykręcić śrubką a igła będzie przedłużeniem naszych palców . Oczywiście nie robiłem tego ale wyobrażam sobie że to nie powinno być trudne :wink:
Drugi sposób to pod śrubkę minusową podłożyć dystans na tyle wysoki aby był łatwiejszy dostęp .


Bardzo Ci dziękuje za to. W końcu ktoś kto rozumie opis Killmistra

-- [scalono] Pt 10 maja 2013 23:09:16 --

Giant pisze:
Tomba pisze:
szperaczz pisze:Dziwi mnie bardzo, że ten genek jest traktowany bardzo po macoszemu :?

Odpowiem w swoim imieniu:
- wygląd pospolity,
- o wysokim rancie sam wspomniałeś,
- dziwne nakrętki,
- dość toporne wykonanie (przynajmniej to co widać na fotkach),
- rynek się już powoli nasyca.


- ten innowacyjny sposób napełniania nie bardzo mi pod pasował... wolę oszczędzać gwinty zasilania i parownika, (ale to może być tylko moje zdanie)


Dlatego też w ostatecznej wersji pozostawiliśmy wybór wlew zamknięty M3 bądź zsuwany baniak
Awatar użytkownika
By Killmister13
#753500
Nie wiem czy ktoś to zauważył - to dopiero prototypy...
Co do nakrętek - ręczna robota - zwykłe nakrętki zeszlifowałem na szlifierce... Finalnie będą porządne nakrętki.

Tomba, teraz chcesz prostszy parownik a dwa posty wyżej napisałeś że "wygląd pospolity" :D

co tam jest topornego?

-- [scalono] 10 maja 2013, 23:12 --

daras25 - chwała Ci! (jedyny rozumiejący co miałem w założeniu)
Awatar użytkownika
By Tomba
#753503
Killmister13 pisze:Tomba, teraz chcesz prostszy parownik a dwa posty wyżej napisałeś że "wygląd pospolity" :D

Prostszy pod względem użytkowym co nie musi mieć nic wspólnego z wyglądem - patrz Storm.
Awatar użytkownika
By XPICK
#753505
Tomba bardzo proszę o odpowiedź na mojego posta
Awatar użytkownika
By Tomba
#753512
XPICK pisze:Tomba bardzo proszę o odpowiedź na mojego posta

Nie specjalnie mam na co.
Szperacz się o coś zapytał, więc przedstawiłem swoje zdanie i nie mam zamiaru się z niego tłumaczyć.
Panowie, Wasz projekt - Wasza brocha.
Życzę powodzenia i najlepszego na weekend :beer:
Awatar użytkownika
By XPICK
#753547
Oczywiście z niczego nie musisz się tłumaczyć mimo wszystko lubię konstruktywną dyskusję, ponieważ zawsze można coś udoskonalić dobrym przykładem są zmiany wprowadzone po konsultacji ze szperaczem oraz Thaniellem oczywiście nie wszystkie udało się wdrożyć jednak zawsze to coś. Również życzę udanego weekendu.
Awatar użytkownika
By okrzemek
#753594
Mi sie patent z zsuwanym baniakiem strasznie podoba. Ostatnio spieszac sie do pracy nie zabralem swojego zestawu liquidow i strzykawki z igla. Mialem tylko jakies resztki w parownikach i butle samogonu z dziwnym wielkim dziobem. Juz planowalem wykorzystac podobny patent ze Storm Riderem ale udalo sie na oparach do domu wrocic.

Uwaznie sie przygladam projektowi i czuje w kosciach, ze po prezentacji finalnej wersji trafie na liste.
Awatar użytkownika
By XPICK
#753702
okrzemek pisze:Mi sie patent z zsuwanym baniakiem strasznie podoba. Ostatnio spieszac sie do pracy nie zabralem swojego zestawu liquidow i strzykawki z igla. Mialem tylko jakies resztki w parownikach i butle samogonu z dziwnym wielkim dziobem. Juz planowalem wykorzystac podobny patent ze Storm Riderem ale udalo sie na oparach do domu wrocic.

Uwaznie sie przygladam projektowi i czuje w kosciach, ze po prezentacji finalnej wersji trafie na liste.


Finalna wersja już niebawem co do testów pomyślimy o ile Thaniell się zgodzi no i oczywiście szperaczz.
Awatar użytkownika
By Shadow
#754013
XPICK pisze:Finalna wersja już niebawem

w takim razie czekamy na "lądowanie" *BOR* i zobaczymy co z tego ostatecznie wyjdzie :)
Awatar użytkownika
By Killmister13
#754303
Podest pod grzałkami będzie podniesiony i finalnie będzie to wyglądało mniej więcej jak w tym storm riderze. Jeśli to będzie dla kogoś jeszcze za mało, będzie mógł sobie zeszlifować jeszcze kawałek kołnierza.

-- [scalono] 12 maja 2013, 00:28 --

Moja trzecia grzałka w K-13...
Smoant Levin PK-mały,wielki pod

https://i.ibb.co/k3tQNQN/vape-poland[…]

Zastanawiałeś się kiedyś, ile może kosztować najd[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.