EPF
Masz problem techniczny lub odkryłeś ciekawe rozwiązania? Podziel się z innymi!
Awatar użytkownika
By McGrinn
#1829669
Lamborghini16 pisze:Za długo było pięknie teraz liquid mi wycieka przez wloty powietrza :(


Wata nie wypełnia dobrze kanałów doprowadzających liquid. Zwyczajnie mówiąc masz nieszczelność, musisz tak ułożyć watę, by zakrywała dziury w całości. Liquid musi zatrzymać się na wacie, inaczej będzie wyciekał.
Awatar użytkownika
By Timi
#1829671
Temat wałkowany przez początkujących na tym forum odkąd pamiętam. A to prosta sprawa, którą można streścić w 4 punktach.
1. Ilość waty należy tak dobrać żeby lekko, ale z wyczuwalnym oporem przesuwała się w grzałkach.
2. Końcówki tak "rozczapierzyć" żeby zakrywały całe kanały LQ. Jeśli zostanie choć jedna szparka, to będą wycieki. Jeśli będzie jej za dużo, to mamy suszę i bobra.
3. Wszystkie zabiegi robimy na sucho. Żadnego kombinowania na mokrych watkach.
4. Jeśli ilość watki dopasowanej do grzałek jest nieodpowiednia i nie można zakryć kanałów w całości, to należy zrobić grzałki o większej średnicy. Jeśli jest jej za dużo, to trzeba je popodcinać (wycieniować) nożyczkami żeby było luźno, ale nie za luźno patrz p. 2.

To wszystko :wink:
By Omega33
#1829672
Dobrym sposobem na szybkie nasączenie nośnika jest zamknięcie przepływu powietrza i pociągnięcie kilka razy na sucho - zassie ładnie liquid. Chociaż to rozwiązanie takie wiesz... generalnie powinieneś posłuchać Kolegów wyżej i dobrze ułożyć watę, bo to tu jest problem. Osobiście polecam metodę Scottish roll.
Awatar użytkownika
By McGrinn
#1829676
Timi pisze:3. Wszystkie zabiegi robimy na sucho. Żadnego kombinowania na mokrych watkach.


Nie mogę się zgodzić z tym punktem. Dobrze nasączoną watę o wiele lepiej się układa.
Awatar użytkownika
By Timi
#1829684
McGrinn pisze:Nie mogę się zgodzić z tym punktem. Dobrze nasączoną watę o wiele lepiej się układa.

Ja nie umiem. Zawsze jakaś dziura mi wylezie :wink:
By Lamborghini16
#1829740
Po całym dniu porażek nadszedł czas na jakiś sukces. Zrobiłem ekspresowe zakupy na forumowym bazarku kupiłem billow v3 , który niestety nie spełnił moich oczekiwań :( ale.... w zestawiku od producenta był kawałek watki, który użyłem do mojego potwora i o dziwo sukces E fajek kopci wzorowo bez wycieku :). Co zauważyłem w starej watce
Ma mega wchłanianie liquidu co za tym idzie jak da się jej za mało to skleja się i powstają dziury co zmusza do użycia większej ilości transportu ,ale jak napcham więcej wątki w kanaliki to po czasie tak jakby zbryla się i zmniejsza wchłanianie liquidu. Na moje watka nadaje się do typowych dripow a nie do rta. Teraz moje pytanie do was jaka watke kupić ( wiem ,ze muji tylko jakiś konkretny producent albo cus)?
Awatar użytkownika
By bulit73
#1829741
Lamborghini16 pisze: Teraz moje pytanie do was jaka watke kupić ( wiem ,ze muji tylko jakiś konkretny producent albo cus)?


https://sklep.muji.com.pl/akcesoria-kos ... 18885.html :D
Awatar użytkownika
By McGrinn
#1829754
Pesio pisze:Ja takiego poklejonego też nie dam rady


Jakiego poklejonego. Jak dobrze zrosisz, to wata jak poduszka. Ubija się ładnie a też napuszona odpowiednio :shock: .
Awatar użytkownika
By Donayo
#1829760
Też nie rozumiem. Wstępnie układam suchą watę, nasączam ją i jeśli coś jest nie tak, poprawiam na mokrej.


Tapata z iP SE :)
Awatar użytkownika
By McGrinn
#1829763
Nie mam pretensji, Twój sposób mnie nie obchodzi. Konkretnym wytycznym zaprzeczyłem:

Timi pisze:3. Wszystkie zabiegi robimy na sucho. Żadnego kombinowania na mokrych watkach.
By Lamborghini16
#1831427
Cześć
To znowu ja
Myśle, ze opanowałem utykanie i „dozowanie” watki , teraz mam kolejny problem. Zawsze gdy doleje liquid i dokręcam czapkę działa ona jak tłok w strzykawce (przynajmniej tak mi się wydaje) co ciągnie za sobą wyciek liquidu :( próbowałem zakręcać airfow niestety gdy go odkręcę zaraz leci. Ubywa mi tak na oko 1/3 ze zbiorniczka. Próbowałem zalać odczekać potem dokręcić ale dalej to samo coś ktoś na ten temat? Przypominam
Vandy vape triple bez możliwości regulacji przepływu liquidu
Awatar użytkownika
By Pesio
#1831428
Możesz spróbować zaraz po zalaniu odwrócić do góry kołami i potem zassać bez fire, albo odwrotnie.
Powinno to przynajmniej ograniczyć potop.

Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka

Oczywiście wtedy musisz mieć wszystko zamknięte.
By Lamborghini16
#1831430
Tyle ze to dzieje się tak szybko, ze tak naprawdę musiałbym zakręcić odwroconego

Zrobiłem tak jak mówiłeś. Poleciało przez ustnik -.-
By Staszek.S
#1831433
Airhole nie ma znaczenia - przez niego tylko wypływa ale to nie dopływ powietrza powoduje że cieknie...
Zamknij dopływ liquidu całkiem, nalej, zakręć wieczko, odwróć do góry nogami, otwóż dopływ liquidu.... Nie powinno cieknąć...
By Lamborghini16
#1831439
Staszek.S pisze:Airhole nie ma znaczenia - przez niego tylko wypływa ale to nie dopływ powietrza powoduje że cieknie...
Zamknij dopływ liquidu całkiem, nalej, zakręć wieczko, odwróć do góry nogami, otwóż dopływ liquidu.... Nie powinno cieknąć...

Nie ma regulacji przepływu liquidu
Awatar użytkownika
By McGrinn
#1831484
Lamborghini16 pisze:Myśle, ze opanowałem utykanie i „dozowanie” watki


Jeżeli masz wycieki, jeszcze nie opanowałeś. Wata musi szczelnie zakrywać otwory doprowadzające liquid.
By Staszek.S
#1831497
Lamborghini16 pisze:
Staszek.S pisze:Airhole nie ma znaczenia - przez niego tylko wypływa ale to nie dopływ powietrza powoduje że cieknie...
Zamknij dopływ liquidu całkiem, nalej, zakręć wieczko, odwróć do góry nogami, otwóż dopływ liquidu.... Nie powinno cieknąć...

Nie ma regulacji przepływu liquidu


Serio nie ma ??? Dziwne...
By Lamborghini16
#1831517
https://ibb.co/eFgUpG
https://ibb.co/kcDLww
https://ibb.co/ec2DGw
https://ibb.co/djonbw
https://ibb.co/f500ww
https://ibb.co/goHDGw
https://ibb.co/bzw7bw
Jak ubijałem watke jak ten typek z filmiku to musiałem odkręcać czapkę aby liquid zasysało. Teraz wyciek mam tylko i wyłącznie przy dolewaniu po dokreceniu daszku. Zaraz będę musiał grzałkę kręcić na długopisie
Awatar użytkownika
By pol
#1831519
Może naucz się wklejać grafikę na forum









Z tych zdjęć i tak wiele nie wynika.

Prawdopodobnie utykasz watę również w kanały powietrzne i stąd niektóre problemy również z przeciekami.
Spirale grzałki zz wysoko montowane...
By Lamborghini16
#1831523
Bo jak jest jej mniej to wyciek jest cały czas
@pol co to znaczy za wysoko? Oglądałem masę filmików z kręceniem setupow i wyglądały bardzo podobnie . Poza tym gdybym miał grzałki montować niżej to albo musiałbym w jakiś dziwny sposób wyginać drut albo kręcić minimum 12 zwoi. Wlot powietrza jest idealnie na środku wiec raczej mało prawdopodobne, ze watka tam się dostaje.
By Lamborghini16
#1831526
Widziałem oba te filmiki. Na skrętce daje 6 zwojów czyli albo muszę zrobić skrętka (lub kupić) albo faktycznie nakręcić te 12 zwojów
Awatar użytkownika
By bofh
#1831527
A może po prostu grzałka z odstępami? To może znacząco ułatwić niewyprodukowanie potrójnego potforka z 12 zwojowych grzałek ;) Wrzuć na steam-engine takiego tripla z 12 zwojów to zobaczysz ile mocy to wymaga...
Awatar użytkownika
By pol
#1831531
Tylko ściśnięte spirale możesz robić?






Ostatnio zmieniony 21 sty 2018, 19:34 przez pol, łącznie zmieniany 1 raz.
By Lamborghini16
#1831538
Utarcie powiedziawszy przewalająca wszech wiedzący internet raz napotkałem na kręcenie grzałki na wkrecie. Szczerze mówiąc olalem ten temat sugerując się poradnikami typu „ a teraz ściskamy grzałkę” lub „nakrecamy scisle zwoje”. Czy kręcąc taka grzałkę muszę zachować równe odstępy czy mogą być one robione „na pale” i jak to wyglada z rozgrzewaniem takiej grzałki ? Z moich obserwacji wynika iż grzałka rozgrzewa się od miejsca gdzie jest najbardziej scisnieta
Awatar użytkownika
By pol
#1831547
Masz ustawić spiralę tak aby zwoje równo się rozgrzewały od środkowych zwojów.
Czy muszą być równe odstępy? Nie zawsze...
By Lamborghini16
#1831551
@pol dzięki bardzo :)
W między czasie udało mi się pozbyć wycieku. Jeśli kogoś to wogule interesuje to zrobiłem to w taki sposób.
Ubilem postrzępiona watke w kanaliki aby minimalnie dotykały dna (watka naprawdę mocno zbita) zalałem płynem po czym porobiłem od góry pinceta otworki które zamaskowalem puszkiem z transportu. Jak narazie działa mam nadziej, ze czynność ta będzie zdawała egzamin w powtarzalności.
By nie zaśmiecać dalej forum zbędnymi tematami
Czy rdta faktycznie oddaje więcej smaku niż rta?
I czy jeżeli mam tak duże problemy z ogarnięciem rta poradzę sobie z rdta?
Edit:
@pol czy w tym pierwszym filmiku co podesłałeś dobrze słyszałem jak typek mówi 19w?
Mi na 2 grzalkach startuje od 65w :( jak on to zrobił?
Awatar użytkownika
By pol
#1831552
Wiesz czym różni się RTA od RDTA?

RTA – Rebuildable Tank Atomizer – Atomizer/parownik ze zbiornikiem na e-liquid. Przykładowe atomizery/parowniki: Kayfun, Russian, Aqua, Kraken, iSmoka Magoo.

RDA – Rebuildable Dripping Atomizer – parownik bez zbiornika na e-liquid, ręczne zakraplanie bezpośrednio na grzałkę. Przykładowe atomizery/parowniki: Igo, Trident.

RDTA – Rebuildable Dripping Tank Atomizer. Przykładowe atomizery/parowniki: Revel, V1.

page/leksykon#lexR
Ostatnio zmieniony 21 sty 2018, 20:33 przez pol, łącznie zmieniany 1 raz.
By Lamborghini16
#1831554
Tak wiem czytałem o tym . W moim prostackim rozumowaniu rdta ma zbiornik pod grzalkami i trzeba przechylić dziada przed buszkiem. Sugestie z rdta podsunął mi pewien forumowicz w pw.
By Lamborghini16
#1831738
Zrobiłem jak mówiliście. Ukręciłem grzałki z dystansem wyszło mi 7 zwoi tak aby girki pasowały. Różnicy prócz większego przepływu powietrza w zasadzie nie ma. Co najważniejsze udaje mi się powtarzać układanie watki, a to najważniejsze :) dzięki za wszelaka pomoc. W razie jakieś problemów będę pisał tutaj by nie zakładać nowych tematów.
Smoant Levin PK-mały,wielki pod

https://i.ibb.co/k3tQNQN/vape-poland[…]

Zastanawiałeś się kiedyś, ile może kosztować najd[…]

UWAGA! Na blogu Starego Chemika BARDZO WAŻNE informacje! Dotyczą zdrowia i życia.