- 21 lip 2013, 20:45
#815493
Witam szanownych modomaniaków
Chciałbym zaprezentować wstępnie moje (jeszcze "nagie") własnoręczne dzieło, na pierwszych zdjęciach wykonane w całości z mosiądzu w konfiguracji pod aku 18650.
Kilka wstępnych informacji technicznych,
- Wymiary:
Klasyczne 22 mm średnicy,
Wysokość całkowita
18650: 92.5 mm
18500: 77.5 mm
18350: 62.5 mm
- Dostępna tuba mosiężna jak i KO.
- Pin plusowy mosiężny regulowany na gwincie od strony akumulatora w zakresie 6 mm, zarazem sam dopasowuje się
do parownika. - tylko jeden element regulowany ręcznie aby dopasować cały komplet na tzw ścisk.
Zero sprężyn które zmieniają swoje właściwości fizyczne z czasem oraz utrudniają przepływ prądu.
- Pin minusowy jako jeden element z przyciskiem, nie wymaga rozbierania przycisku w celu polerowania.
- Skok przycisku poniżej 1mm
- Otwór wentylacyjny niewidocznym, ukryty w konstrukcji przycisku.
- I już bym zapomniał, przycisk jest magnetyczny! jak już wspomniałem zero sprężyn w modzie, a co za tym idzie:
Możliwość postawienia moda bez blokowania - nie startuje pod własnym ciężarem niezależnie od parownika.
Zawsze siła załączania będzie taka sama.
Magnesy NIE stykają się przy załączaniu więc uszkodzenie ich jest niemożliwe w ten sposób, zarazem nie
powodują spadków napięcia bo nie są w tej konstrukcji przewodnikiem.
Do wtorku wrzucę zdjęcia konfiguracji z KO i oczywiście z grawerem, który już widziałem
Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.
---Edit---
Pomiary strat zrobione, a tak to wyglądało..
Do pomiarów użyłem miernika przelotowego zakupionego na forum, markowego miernika uniwersalnego, moda Lambo 4.0 dla porównania oporności, akumulatora który dostałem wraz z lambo (ładowany około 20 razy).
Moja "agatka" posiada grzałkę o oporności 1.4 oma, co sprawdziłem mirnikiem uniwersalnym oraz dla wizualizacji przy pomocy lambo, fotka poniżej:
kompletny parownik mierzony miernikiem uniwersalnym posiada oporność 1.6 oma po odjęciu oporności kabli (0.4 oma). "udawany" parownik kolegi Haze'a (test dostępny pod tym adresem spadek-napiecia-w-mechanikach-kolejne-starcie-t48032.html) posiada oporność w czasie ostatnio przeprowadzonym tescie 2 omy (brak wzmianki czy uwzględniono oporność kabli, może pomiar był dokonany jedynie modem)
Używany do testów aku był naładowany dziś rano na full i wykazuję 4.18 V bez obciążenia.
Poniżej test w konfiguracji 18650 tuba mosiądz:
Tutaj test w konfiguracji 18650 tuba SS:
Użyłem dziś wyprodukowanych nowych tub bo wcześniejsze jeszcze nie wróciły od grawera, reszta elementów kilku dniowa, nie przecierana, NIE stosowałem żadnych past przewodzących.
Wyniki:
18650 mosiądz - 4.18 -> pod obciążeniem 3.95
19650 SS - 4.18 -> pod obciążeniem 3.93
Porównanie z innymi modami pozostawiam Wam jeśli takie uznacie za potrzebne.
Chciałbym zaprezentować wstępnie moje (jeszcze "nagie") własnoręczne dzieło, na pierwszych zdjęciach wykonane w całości z mosiądzu w konfiguracji pod aku 18650.
Kilka wstępnych informacji technicznych,
- Wymiary:
Klasyczne 22 mm średnicy,
Wysokość całkowita
18650: 92.5 mm
18500: 77.5 mm
18350: 62.5 mm
- Dostępna tuba mosiężna jak i KO.
- Pin plusowy mosiężny regulowany na gwincie od strony akumulatora w zakresie 6 mm, zarazem sam dopasowuje się
do parownika. - tylko jeden element regulowany ręcznie aby dopasować cały komplet na tzw ścisk.
Zero sprężyn które zmieniają swoje właściwości fizyczne z czasem oraz utrudniają przepływ prądu.
- Pin minusowy jako jeden element z przyciskiem, nie wymaga rozbierania przycisku w celu polerowania.
- Skok przycisku poniżej 1mm
- Otwór wentylacyjny niewidocznym, ukryty w konstrukcji przycisku.
- I już bym zapomniał, przycisk jest magnetyczny! jak już wspomniałem zero sprężyn w modzie, a co za tym idzie:
Możliwość postawienia moda bez blokowania - nie startuje pod własnym ciężarem niezależnie od parownika.
Zawsze siła załączania będzie taka sama.
Magnesy NIE stykają się przy załączaniu więc uszkodzenie ich jest niemożliwe w ten sposób, zarazem nie
powodują spadków napięcia bo nie są w tej konstrukcji przewodnikiem.
Do wtorku wrzucę zdjęcia konfiguracji z KO i oczywiście z grawerem, który już widziałem
Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.
---Edit---
Pomiary strat zrobione, a tak to wyglądało..
Do pomiarów użyłem miernika przelotowego zakupionego na forum, markowego miernika uniwersalnego, moda Lambo 4.0 dla porównania oporności, akumulatora który dostałem wraz z lambo (ładowany około 20 razy).
Moja "agatka" posiada grzałkę o oporności 1.4 oma, co sprawdziłem mirnikiem uniwersalnym oraz dla wizualizacji przy pomocy lambo, fotka poniżej:
kompletny parownik mierzony miernikiem uniwersalnym posiada oporność 1.6 oma po odjęciu oporności kabli (0.4 oma). "udawany" parownik kolegi Haze'a (test dostępny pod tym adresem spadek-napiecia-w-mechanikach-kolejne-starcie-t48032.html) posiada oporność w czasie ostatnio przeprowadzonym tescie 2 omy (brak wzmianki czy uwzględniono oporność kabli, może pomiar był dokonany jedynie modem)
Używany do testów aku był naładowany dziś rano na full i wykazuję 4.18 V bez obciążenia.
Poniżej test w konfiguracji 18650 tuba mosiądz:
Tutaj test w konfiguracji 18650 tuba SS:
Użyłem dziś wyprodukowanych nowych tub bo wcześniejsze jeszcze nie wróciły od grawera, reszta elementów kilku dniowa, nie przecierana, NIE stosowałem żadnych past przewodzących.
Wyniki:
18650 mosiądz - 4.18 -> pod obciążeniem 3.95
19650 SS - 4.18 -> pod obciążeniem 3.93
Porównanie z innymi modami pozostawiam Wam jeśli takie uznacie za potrzebne.
Ostatnio zmieniony 23 lip 2013, 00:20 przez koncio, łącznie zmieniany 4 razy.