EPF
Awatar użytkownika
By kangaroo
#1873960
meshuggah1975 pisze:
PucH2 pisze:Jednak jakby tego było mało, próbuje wmówić ogółowi, ale tak naprawdę sobie, że chińska podróba jest lepsza od oryginalnego atomizera.

Pozwól decydować może o tym ogółowi. Jeśli jest dostępny oryginał za 500zł, i jak to mówisz "chińska podróba" która bardzo niewiele odstaje od oryginału w cenie czterokrotnie niższej to chyba jest jasne co wybierze większość ogółu.
By Maskota
#1873962
A że niewiele odstaje to juz nie jeden klon pokazał...

Wysłane z mojego SM-A750FN przy użyciu Tapatalka
Awatar użytkownika
By matatiti
#1873964
Przypominam, że wątek dotyczy oryginalnego parownika, więc grzecznie upominam i proszę o zaprzestanie dalszej dyskusji na temat klonowania. Proponuję wrócić do merytorycznej rozmowy na temat działania parownika, inaczej ten wątek zamieni się w odwieczne przepychanki z cyklu „czy warto kupować oryginały”, a chciałbym tutaj tego uniknąć.
Awatar użytkownika
By STRUNA
#1873967
Mastertext pisze:Może to kosmiczny atomizer (szacunek) ale z dolnym nawiewem = będzie ciekło.
Mnie nie cieknie, wystarczy się nauczyć :)
kangaroo pisze:Jeśli jest dostępny oryginał za 500zł, i jak to mówisz "chińska podróba" która bardzo niewiele odstaje od oryginału w cenie czterokrotnie niższej to chyba jest jasne co wybierze większość ogółu.

Myślisz, że kosztuje tylko 500 zł. ?
Coś mi się wydaje, że klony będą jeszcze lepsze :)



Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka
Ostatnio zmieniony 10 gru 2018, 23:01 przez STRUNA, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
By meshuggah1975
#1873968
Mastertext pisze:Może to kosmiczny atomizer (szacunek) ale z dolnym nawiewem = będzie ciekło.

Pierwszy Hussar też jest z dolnym nawiewem, a przez blisko 3 lata użytkowania, nigdy nie miałem nawet jednego wycieku więc to nie reguła. Co do Project X się nie wypowiem bo jeszcze nie miałem przyjemności.
Awatar użytkownika
By berto
#1873983
A ja się zapytam co też takiego rewolucyjnego wnosi ten parownik że kosztuje 180€?
RDTA? do tego 2ml i kiepsko rozwiązany AH? To są te innowacje? :roll:
W jednej kwestii się muszę z Puchem zgodzić "...powrót do średniowiecza...".
Awatar użytkownika
By PucH2
#1873984
meshuggah1975 pisze:
PucH2 pisze:To że chińczyk okradł twórców nie czyni taniego gorszym. Nie ja ustalam zasady.

Drogi Puchu. To że chińczyk okradł twórców nie czyni taniego gorszym? Doprawdy? Wybacz, ale jakże to żałosna retoryka. Pozostawię to bez komentarza jednak odniosę się do czegoś innego. Kolega Struna, kupił sobie atomizer, założył wątek, żeby podzielić się wrażeniami na jego temat i cóż go spotyka? Pan Puch, który wpada z krytyką czegoś czego nawet nie spróbował i o czym nie ma pojęcia. Brawo. Jednak jakby tego było mało, próbuje wmówić ogółowi, ale tak naprawdę sobie, że chińska podróba jest lepsza od oryginalnego atomizera. Ja wiem, że to już dawno jest forum pospolitych klonów niestety, i nawet niech sobie będzie, ale na litość !!! trochę przyzwoitości i szacunku dla twórców wypada zachować. Bez odbioru.
Ps. To nie chińczyk okrada moderów tylko Ci którzy to kupują. Pozdrawiam.

Tylko część przeczytałeś z zrozumieniem. To chore by na czoło uwydatniać to co było pobocznym odbiciem ataku. Wynika z tego że chyba najwyższa pora zmienić front.

Nie mając śmiałem skrytykować? Tak, mam zbyt bogate doświadczenie by widzieć na podstawie fotografii że to złom bez technicznych ułatwień będący daleko w tyle za innymi konstrukcjami. Jak goniący za zajączkiem w przeciwieństwie do nich wiem czego oczekuję od parownika zanim go kupię. Nie naruszyłem tym samym w żadnym wypadku tego co opisał założyciel tematu. Hejtujcie kogoś innego bo to nie te drzwi.

Nie wkładaj w usta bohaterów tego czego nie napisali o klonach. Bo to bardzo brzydko o tobie świadczy.
Smok Brit One Mega Kit

Witam kolegów! Pytanie - czy do mojego Smoka musz[…]

Vandy Vape Nipper - pęseta

Witam, Dzisiaj zakupiłem pęsetę z tematu w celu śc[…]

Witam wszystkich! Postanowiłem zakupić pierwszeg[…]

Wypala się wata

Witam co poradzić na to że wata z środka grzałki z[…]