E-papierosy-forum.pl

[Deimond]

Przyznam że zgłupiałem Mówi to człowiek , który praktycznie unicestwił większość rynku EIN w kraju.

- "Mniejsze zło" to kwestia filozoficzna. Przede wszystkim musimy informować pacjentów o tym, że istnieją alternatywy, ale trzeba to zrobić w sposób niezwykle subtelny. Aby pacjent był świadomy, że być może będzie bezpieczniejszy – przestrzega Jarosław Pinkas.

https://wiadomosci.wp.pl/apel-medycznyc ... 557323905a

[bulit73]

Przyznam że zgłupiałem

Nie tylko Ty
Po tym co zrobił (to co chciałem napisać zachowam dla siebie ), w jego wypowiedzi doszukuje się drugiego dna. Tylko jakiego?

[PucH2]

Niech idą się walić z swoimi teoriami. Dali plamę i powinni za to zapłacić a tak my płacimy za ustawki straszną cenę. Cenę życia. Judaszowe srebrniki im dalej dają.

[Deimond]

Przyznam że zgłupiałem

Nie tylko Ty
Po tym co zrobił (to co chciałem napisać zachowam dla siebie ), w jego wypowiedzi doszukuje się drugiego dna. Tylko jakiego?

No mi też przychodzą do głowy poziomki z PMI albo BAT bo już w końcu nie jest ministrem i tam nie pracuje.

[bulit73]

No mi też przychodzą do głowy poziomki z PMI albo BAT bo już w końcu nie jest ministrem i tam nie pracuje.

I nagle przypomniał sobie, że jest lekarzem i chce zadbać o zdrowie palaczy. Nie wierzę w jego dobre intencje.

[PucH2]

Sprzedaż siada, dobrze płacą to promuje szajs. Jednak dalej pieje że to zło, tylko bez sensu. Spalony lekarz na zawsze. Odbudowa rynku potrwa latami, a co było już nie wróci. Zaszczepione zło w świadomości obywateli pokutowało będzie pokoleniami.

link do debaty a nie artykułu: http://www.medexpress.pl/jak-minimalizo ... izmu/71334

Artykuł przedstawił w innym świetle debatę niż rzeczywiście ona wyglądała.

Czyli należy uczciwe informować pacjenta.

Jarosław Pinkas: Tak. Jest to dla mnie dość niezręczne, bo jestem obecnie krajowym konsultantem z zakresu zdrowia publicznego i nie powinienem takich słów powiedzieć, ale jestem też lekarzem, w związku z czym obowiązuje mnie uczciwość. Musimy więc znaleźć „złoty środek” – informować, ale nie stymulować. W świadomości musi być wykute, że nikotynizm to najgorszy z nałogów, jaki w tej chwili mamy, ale że możemy nad nim zapanować. Polska powinna być wolna od tytoniu do 2030 roku. Udało nam się już wiele. Proszę pamiętać o profesorze Zatońskim, naszej dyrektywie implementowanej w roku 2016. To są gigantyczne sukcesy.

Tego nie wiemy.

Jarosław Pinkas: Należy skategoryzować te produkty. Każdy ma inne działanie i nie wszystkie są dokładnie przebadane. Nie do końca zgadzam się, że PubMed ma dane, z których powstaną jasne wytyczne. Dlaczego 50 lat temu Amerykanie reklamowali papierosy za pomocą lekarzy? Po 50 latach mamy zupełnie inne dane i wiemy dziś dokładnie co robią papierosy, natomiast w żadnej mierze nie wiemy co robi e-papieros, ponieważ jest to produkt nowy. Mamy w tej chwili różne analizy. Dwa tygodnie temu zostały pokazane dotyczące np. szkodliwości e-papierosów.

Stała metoda Pinkasa. Wiem, widziałem, ale kwity na to zostawiłem w spodniach, które wiszą w szafie.

[Krasnal45]

Ja bym się nie doszukiwał tu drugiego dna. To tylko jeden z tych, co to jak ta chorągiewka. Zawsze się obróci tak, jak akurat wiatr zawieje...

[LoCtoR]

Czy to, że lekarze będą mogli informować pacjentów palaczy o alternatywach cokolwiek zmienia w branży? Uwolni rynek, zlikwiduje akcyzę, przywróci normalny handel? Obawiam się, że nic z tych rzeczy. Zło, które mogło być uczynione zostało uczynione o czym Pinkas doskonale wie i jak widać tego się trzyma określając skutki swoich zbrodniczych działań jako "gigantyczne sukcesy".

[marti701]

W innych krajach potrafią podejść normalnie do tematu.


https://www.parliament.uk/business/comm ... ion-17-19/