E-papierosy-forum.pl

[Bartecky206]

Cześć wszystkim. Zacząłem niedawno przygodę z robieniem własnych olejków, znajomi polecili mi aromaty INAWERY więc kupiłem kilka (poziomke,pink panther, arbuza itp... próbowałem każdego są świetne ale nie o to chodzi. Gdy zrobiłem poziomke baza 50/50 vg/pg, 6mg nikotyny. W butelce jest przezroczysty, po zalaniu do mojego moda robi się koloru denaturatu, sprawdzaliśmy z kolegą jak zareaguje w jego e-papierosie i taka sama akcja. Nie wiem czy to vapować czy wywalić proszę o jakąś radę albo czy wy też tak macie ???

[Krasnal45]

Olejek?
Tu nikt nie używa żadnych olejków. Lato się kończy, nie czas na opalanie...

[Bartecky206]

Liquid tak lepiej ?

[Krasnal45]

Zdecydowanie. Wracając do pytania: Jeżeli jest klarowny, to taka reakcja jest możliwa, aczkolwiek nie do stopnia faktycznie ciemnego. Delikatnie może zmienić odcień.

[pok14]

Inawera kolejna afera ?
Już kiedyś były kłopoty z farfoclami w bazie. ale to była wina frakcji bazy i gumofilców.
Teraz aromaty ciemnieją do koloru jagodzianki ?
Się wyrabia. Tylko patrzeć Irka i jego dementi.

[PucH2]

Czego to oni nie wymyślą, by ESW przebić? Brawo za jagodziankę w płucach.

[Ariusz]

Czy z tym kolegą używaliście wcześniej tego samego liquidu? Może to reakcja z jakimś składnikiem poprzedniego aromatu.

[tomaszchw]

Dasz radę uchwycić barwę na zdjęciu? Ja miałem czasami przygodę, że liquid przyjmował barwę lekko podchodzącą pod niebieskawy w zbiorniku.

[Bartecky206]

@Ariusz
Jak mówiłem ja dopiero zaczynam ale kumpel robi liquidy od dawna i nie spotkał się z tym wcześniej a używa tylko inawery i był wielce zaskoczony. Butelki mam zawsze umyte strzykawke też i grzalka była świeżo zrobiona (często skrecam żeby nabrać wprawy)

[McGrinn]

Ja bym nie chmurzył. LQ który zmienia kolor po przelaniu do atomizera?

[Bartecky206]

A zdjęcia zaraz dodam tylko do domu wrócę bo jeśli chodzi to mój aparat w telefonie to myślę że mikrofolowka zrobi lepsze zdjęcie

[Ariusz]

Ja bym nie chmurzył. LQ który zmienia kolor po przelaniu do atomizera?

Powód do zmartwień pojawiłby się wtedy, gdyby to atomizer zmienił kolor po wlaniu liquidu...

[Math13]

Jest to jak najbardziej możliwe, że liquid podczas wapowania pod wpływem temperatury zmienia swój kolor.
Spowodowane jest to zawartością w aromatach pewnych nie do końca właściwych składników. Np. trójacetyna, cukry, itp.
Ja takich aromatów unikam jak ognia. Jeżeli zauważę, że liquid zmienia kolor w trakcie wapowania, aromat taki momentalnie leci do kosza.

Chyba tylko jeden producent podaje dokładny skład swoich aromatów.
I nie należy do nich niestety Inawera.
Inawera może i ma fajne oraz ciekawe aromaty. Sam do niedawna kupowałem. Ale nigdy nie wiadomo na co się trafi, dopóki samemu nie zrobi się liquidu i nie sprawdzi jak reaguje w atomizerze.

Z wielu przetestowanych aromatów osobiście pozostaję tylko przy takich, które spełniają poniższe warunki:
- po sporządzeniu liquidu nie zmienia on koloru w buteleczce w trakcie i po przegryzieniu,
- liquid nie zmienia koloru w trakcie wapowania,
- producent podaje dokładny i kompletny skład aromatu na etykiecie.
Kierując się powyższymi zasadami mam więc kilka fajnych i ciekawych aromatów, z których sporządzone liquidy są całkowicie przeźroczyste tak po przegryzieniu jak i w trakcie wapowania i naprawdę świetnie smakują.
I zaręczam, że liquid o smaku owocu o barwie, fioletowej, czerwonej, zielonej i jakiejkolwiek innej, może być pozbawiony tego koloru, czyli zupełnie przeźroczysty (klarowny i jasny) oraz wyśmienicie smakować.

[witekm]

A zdjęcia zaraz dodam tylko do domu wrócę bo jeśli chodzi to mój aparat w telefonie to myślę że mikrofolowka zrobi lepsze zdjęcie

Dziękujemy za wiadomość. Nie będę ukrywał, że dla nas to spore zaskoczenie. Tego aromatu sprzedajemy naprawdę ogromne ilości i nigdy nie mieliśmy takich zgłoszeń.
Osobiście uważam, że skoro e-liquid zmienił barwę po przelaniu do baniaka w e-papierosie to wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na to, że problemem jest e-papieros.
Każdy, szczególnie na początku przygody z wapowaniem popełnia jakieś błędy. Może Tobie też coś zostało w zbiorniku?

Oczywiście poprosimy o zdjęcia oraz numer partii aromatu, sprawdzimy czy z naszej strony wszystko było w jak największym porządku. Choć osobiście radziłbym sprawdzić sprzęt.

[Krasnal45]

Z wielu przetestowanych aromatów osobiście pozostaję tylko przy takich, które spełniają poniższe warunki:
- po sporządzeniu liquidu nie zmienia on koloru w buteleczce w trakcie i po przegryzieniu,

Praktycznie każda tytoniówka ciemnieje w miarę dojrzewania. Bardzo często w znacznym stopniu. Podobnie większość "ciężkich" deserówek.

[Piottrr]

Pink panthera z czasem zolknie I zaczyna dziwnie smakowac:) ( okres ~2mc)

[lelek6]

Gdy zrobiłem poziomke baza 50/50 vg/pg, 6mg nikotyny. W butelce jest przezroczysty, po zalaniu do mojego moda robi się koloru denaturatu

Nie jesteś pierwszy. W styczniu 2016:
dziwny-kolor-liquidu-w-asnej-roboty-t101476.html?hilit=fioletow*
Fota z czerwca 2016:
post1668425.html#p1668425
I jeszcze ktoś z września 2016:
post1712303.html?hilit=fioletow*#p1712303

[d1roman]

Nie jesteś pierwszy. W styczniu 2016:
dziwny-kolor-liquidu-w-asnej-roboty-t101476.html?hilit=fioletow*
Fota z czerwca 2016:
post1668425.html#p1668425
I jeszcze ktoś z września 2016:
post1712303.html?hilit=fioletow*#p1712303

Ten cytowany post będzie największym zaskoczeniem dla Inawery, a nie powinien bo problem był już w styczniu 2016.
Wiadomo, najłatwiej jest zgonić na niedoświadczenie użytkownika lub sprzęt.
Ale czemu ja się dziwię?-..... przecież to "wielka i wspaniała" (czyt. nieomylna) INAWERA.

[witekm]

Nie mam patentu na nieomylność. Skonsultowałem się z naszym technologiem i teraz wiem, że w poziomce występuje związek antranilan metylu , który pod wpływem światła może zmienić kolor liquidu na jasnofioletowy. Zmiana barwy nie wpływa na właściwości organoleptyczne roztworu.

[d1roman]

Ze strony Vitalia.pl
Antranilan metylu
Najczęstsze skutki stosowania lub przedawkowania
"Może podrażniać skórę, a także przyczyniać się do odczynów zapalnych. Wykazano, iż zwiększa ryzyko nowotworów piersi, wątroby i pęcherza moczowego; znajduje się w rejestrze niebezpiecznych związków chemicznych".
Nieźle...

[refurbished]

Tak właśnie tworzy się czarny PR.
A google na pierwszej pozycji podały stronę Wikipedii, gdzie w zastosowaniach substancji podano również leki.

Rozumiem, @d1roman ,że nie lubisz Inawery. Twoje prawo. Ale nie zachowuj się jak minister zdrowia. Przeczytaj więcej, spójrz, kto jest autorem i jakie dane naukowe przytoczył.

Może pomoże karta charakterystyki produktu?

A związek występuje w przyrodzie, zjadasz go więcej niżbyś miał świadomość

[Math13]

... teraz wiem, że w poziomce występuje związek antranilan metylu , który pod wpływem światła może zmienić kolor liquidu na jasnofioletowy...

Czy tak ciężko jest podać na etykietach aromatów ich dokładny skład?
Wówczas każdy konsument zdecyduje, czy mu odpowiada, czy też nie.
W sklepach stacjonarnych wszystkie produkty spożywcze muszą mieć umieszczony na etykiecie skład w tym wszystkie związki mające na początku literę E....
Przy aromatach spożywczych nie jest to wymagane

@Krasnal45 co to tytoniówek i niektórych deserówek oczywiście zgadzam się.
Miałem na myśli jedynie owocówki. Zresztą kolega zaczął ten temat pisząc o owocówce.
Dobry aromat owocówki (odpowiednio skomponowany) nie ma prawa zmieniać barwy, tak przy przegryzaniu jak i przy wapowaniu.

[witekm]

Ze strony Vitalia.pl
Antranilan metylu
Najczęstsze skutki stosowania lub przedawkowania
"Może podrażniać skórę, a także przyczyniać się do odczynów zapalnych. Wykazano, iż zwiększa ryzyko nowotworów piersi, wątroby i pęcherza moczowego; znajduje się w rejestrze niebezpiecznych związków chemicznych".
Nieźle...

Skoro już kolega zaczął straszyć pozostałych userów to powinien przynajmniej zajrzeć do Wikipedii i poczytać co mądre głowy piszą o antranilanie metylu.

Cytuje: Antranilan metylu – organiczny związek chemiczny, ester metylowy kwasu antranilowego. Jest uznawany za jedną z pierwszych sztucznych substancji zapachowych, choć niewiele wiadomo o tym, jak został wytworzony.
Antranilan metylu występuje w odmianie winogron Concord, a także w innych szczepach Vitis labrusca i ich hybrydach i jest uznawany za niepożądany. Nie występuje w winogronach europejskich. Jest także obecny w pomarańczach (głównie bergamotkach), Michelia champaca, gardeniach, jaśminie, cytrynach, mandarynkach, truskawkach, tuberozie i ylang ylang.

Jest używany do odstraszania ptaków przy uprawach, trawnikach, polach golfowych itp. Służy do aromatyzowania cukierków, napojów bezalkoholowych i lekarstw. Jest używany również do syntezy barwników.

W aromacie poziomka który jest produktem naszej firmy, zawartość Antranilanu metylu jest około 1% co według Rozporządzenia CLP nie kwalifikuje się do wskazywania go jako substancji stwarzającej zagrożenie. Należy pamiętać że zawartość około 1 % Antranilanu metylu to ilość jaka znajduje się w 100% aromacie. Robiąc własny e-liquid rozcieńczacie aromat 30-40 krotnie co powoduje że w e-liqudzie stężenie tej substancji wynosi około 0.025%.

Czasami warto zapoznać się szerzej z problemem lub napisać do tych którzy tematy mieszanin chemicznych znają doskonale.
Strona Vitalia.pl (Dieta odchudzająca, diety, odchudzanie, fitness) według nas nie jest żadnym źródłem podważającym Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin.
Wg. Oficjalnego prawodawstwa – rozporządzenie 1334/2008/WE wraz z późn. aktualizacjami substancja znajduje się na liście substancji dopuszczonych do użycia w przemyśle spożywczym.

[witekm]

... teraz wiem, że w poziomce występuje związek antranilan metylu , który pod wpływem światła może zmienić kolor liquidu na jasnofioletowy...

Czy tak ciężko jest podać na etykietach aromatów ich dokładny skład?

Aromat poziomka oprócz glikolu propylenowego zawiera 18 innych dopuszczonych do produkcji spożywczej substancji. W ofercie naszej firmy są także produkty skomponowane z 43 składników. Na ulotkach załączonych do naszych produktów nie ma miejsca na pełen skład chemiczny, miejsce to zarezerwowane jest dla ostrzeżeń i informacji do jakich zobowiązuje nas wydane przez Ministerstwo Gospodarki Rozporządzenie CLP w sprawie klasyfikacji oznakowania i pakowania substancji i mieszanin.
Ponadto "receptura" produkowanych przez Inawerę mieszanin/aromatów jest "dobrem materialnym firmy" i ściśle strzeżoną tajemnicą firmy.

[Math13]

....
Ponadto "receptura" produkowanych przez Inawerę mieszanin/aromatów jest "dobrem materialnym firmy" i ściśle strzeżoną tajemnicą firmy.

Śmiać mi się chce.
A odpowiednie rozporządzenia dotyczące znakowania produktów żywnościowych?!
Że tylko przytoczę niektóre (a w żadnym z nich nie ma nawet wzmianki o "dobru materialnym firmy"):
"ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) NR 1169/2011 z dnia 25 października 2011 r. w sprawie przekazywania konsumentom informacji na temat żywności, zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1924/2006 i (WE) nr 1925/2006 oraz uchylenia dyrektywy Komisji 87/250/EWG, dyrektywy Rady 90/496/EWG, dyrektywy Komisji 1999/10/WE, dyrektywy 2000/13/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, dyrektyw Komisji 2002/67/WE i 2008/5/WE oraz rozporządzenia Komisji (WE) nr 608/2004 (Dz. Urz. UE L 304 z dnia 22 listopada 2011r. Str. 18)"
"Horyzontalne przepisy dotyczące znakowania wszystkich środków spożywczych – prawo krajowe Dyrektywę 2000/13/WE wraz z jej późniejszymi zmianami do prawa polskiego wdraża: Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 lipca 2007r. w sprawie znakowania środków spożywczych (Dz. U. Nr 137, poz. 966, z późn. zm.)"
"PRZEPISY UZUPEŁNIAJĄCE WYMAGANIA DYREKTYWY 2000/13/WE  Dyrektywa Komisji 2008/5/WE z dnia 30 stycznia 2008 r. dotycząca obowiązkowego umieszczania na etykietach niektórych środków spożywczych danych szczegółowych innych niż wymienione w dyrektywie 2000/13/WE "
itd. itd.
Można by jeszcze zacytować kilka, a rozwinięcie ich to temat na całkiem osobny wątek.
Więc na tym poprzestanę, bo to nie jest moje zmartwienie, kto i jak sprzedaje.

Zakończę tylko informacją, iż inny producenci aromatów umieszcza na etykiecie ich skład i nie ma z tym problemu.
Nauczony też przykrym doświadczeniem, obecnie kupuję aromaty które mają podany skład.
Tylko tych aromatów się trzymam i nie spotyka mnie już niemiłe rozczarowanie.

[d1roman]

@refurbished
@witekm
Panowie zapewne wiedzą co to jest pozycjonowanie stron i jak funkcjonuje.
Jeśli dobrze zapłacicie to strony "refurbished.pl" i" witekm.pl" google będą wyświetlały na pierwszej stronie.
Ponadto według tej Waszej "wiarygodnej" Wikipedii, Prawo Jazdy nie jest dokumentem tożsamości.

Jeśli chodzi o kartę charakterystyki, to nie jest ona dla mnie autorytatywnym dokumentem. Jeśli mogę to zacytuje tutaj naszego admina:

...Od niedawna na kartach charakterystyki glikolu propylenowego firma Brenntag umieszcza w pkt. 1.2 zapis:
Zastosowanie zabronione: elektroniczne papierosy
Ze względu na brak wiarygodnych badań dotyczących wpływu na organizm człowieka zastosowanie do elektronicznych papierosów jest zabronione..

cyt."

Nie mam pojęcia na jakiej zasadzie robi się wpisy w takiej karcie charakterystyki produktu (myślałem, że musi to być w jakimś rozporządzeniu, a nie tak z głowy każdy wypisuje sobie co chce)

Producent ma prawo wstawić takie brednie gdy tylko mu się to podoba, równie dobrze mogą napisać "nie do spożycia" na cukrze jeśli taki ma kaprys i dostrzega w tym interes, nie wolno mu oczywiście w zastosowaniach wprowadzić danych nieprawdziwych (np. że gliceryna o czystości paszowej nadaje się dla farmacji). Jestem ciekaw jak zapatrują się na to odbiorcy, bo z Brenntagu (największego dystrybutora chemikaliów wszelakich) korzysta wielu producentów.

Problem dla odbiorcy jest taki, że odbiorca musi się tego trzymać.

[witekm]

....
Ponadto "receptura" produkowanych przez Inawerę mieszanin/aromatów jest "dobrem materialnym firmy" i ściśle strzeżoną tajemnicą firmy.

Śmiać mi się chce.
A odpowiednie rozporządzenia dotyczące znakowania produktów żywnościowych?!
Że tylko przytoczę niektóre (a w żadnym z nich nie ma nawet wzmianki o "dobru materialnym firmy"):
"ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) NR 1169/2011 z dnia 25 października 2011 r. w sprawie przekazywania konsumentom informacji na temat żywności, zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1924/2006 i (WE) nr 1925/2006 oraz uchylenia dyrektywy Komisji 87/250/EWG, dyrektywy Rady 90/496/EWG, dyrektywy Komisji 1999/10/WE, dyrektywy 2000/13/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, dyrektyw Komisji 2002/67/WE i 2008/5/WE oraz rozporządzenia Komisji (WE) nr 608/2004 (Dz. Urz. UE L 304 z dnia 22 listopada 2011r. Str. 18)"
"Horyzontalne przepisy dotyczące znakowania wszystkich środków spożywczych – prawo krajowe Dyrektywę 2000/13/WE wraz z jej późniejszymi zmianami do prawa polskiego wdraża: Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 lipca 2007r. w sprawie znakowania środków spożywczych (Dz. U. Nr 137, poz. 966, z późn. zm.)"
"PRZEPISY UZUPEŁNIAJĄCE WYMAGANIA DYREKTYWY 2000/13/WE  Dyrektywa Komisji 2008/5/WE z dnia 30 stycznia 2008 r. dotycząca obowiązkowego umieszczania na etykietach niektórych środków spożywczych danych szczegółowych innych niż wymienione w dyrektywie 2000/13/WE "
itd. itd.
Można by jeszcze zacytować kilka, a rozwinięcie ich to temat na całkiem osobny wątek.
Więc na tym poprzestanę, bo to nie jest moje zmartwienie, kto i jak sprzedaje.

Zakończę tylko informacją, iż inny producenci aromatów umieszcza na etykiecie ich skład i nie ma z tym problemu.
Nauczony też przykrym doświadczeniem, obecnie kupuję aromaty które mają podany skład.
Tylko tych aromatów się trzymam i nie spotyka mnie już niemiłe rozczarowanie.

A nam jest przykro że na forum jest user który publikuje nie sprawdzone informacje.
Proszę zwrócić się Państwowej Inspekcji Handlowej lub Powiatowego Inspektora Sanitarnego z pytaniem, które to zacytowane przez kolegę Ustawy odnoszą się do naszych produktów?

Odnośnie "naszej tajemnicy". Znaliśmy polską firmę którą kupiła niemiecka firma.
NIE ZABRALI - budynków, maszyn, nie zatrudnili żadnego pracownika.
ZABRALI - wszystkie receptury.
ZAPŁACILI - kilkanaście milionów złotych.
Dlatego receptury na aromaty są nie tylko naszą tajemnicą, ale i innych firm produkujących podobne do naszych produkty.
Jeżeli chodzi o firmę która podaje receptury, to czy to jest ta firma która w swoich recepturach pisze: zawiera glikol, glicerynę i środki aromatyzujące?

[witekm]

@refurbished
@witekm
Panowie zapewne wiedzą co to jest pozycjonowanie stron i jak funkcjonuje.
Jeśli dobrze zapłacicie to strony "refurbished.pl" i" witekm.pl" google będą wyświetlały na pierwszej stronie.
Ponadto według tej Waszej "wiarygodnej" Wikipedii, Prawo Jazdy nie jest dokumentem tożsamości.

Jeśli chodzi o kartę charakterystyki, to nie jest ona dla mnie autorytatywnym dokumentem. Jeśli mogę to zacytuje tutaj naszego admina:

...Od niedawna na kartach charakterystyki glikolu propylenowego firma Brenntag umieszcza w pkt. 1.2 zapis:
Zastosowanie zabronione: elektroniczne papierosy
Ze względu na brak wiarygodnych badań dotyczących wpływu na organizm człowieka zastosowanie do elektronicznych papierosów jest zabronione..

cyt."

Nie mam pojęcia na jakiej zasadzie robi się wpisy w takiej karcie charakterystyki produktu (myślałem, że musi to być w jakimś rozporządzeniu, a nie tak z głowy każdy wypisuje sobie co chce)

Producent ma prawo wstawić takie brednie gdy tylko mu się to podoba, równie dobrze mogą napisać "nie do spożycia" na cukrze jeśli taki ma kaprys i dostrzega w tym interes, nie wolno mu oczywiście w zastosowaniach wprowadzić danych nieprawdziwych (np. że gliceryna o czystości paszowej nadaje się dla farmacji). Jestem ciekaw jak zapatrują się na to odbiorcy, bo z Brenntagu (największego dystrybutora chemikaliów wszelakich) korzysta wielu producentów.

Problem dla odbiorcy jest taki, że odbiorca musi się tego trzymać.

Nie płacimy nikomu za pozycjonowanie strony.
Odnośnie firmy Brentag. Ich wpis na Karcie Charakterystyki Wyrobu wynika jedynie z tego że w ten sposób firma broni się przed podatkiem akcyzowym na sprzedawany przez siebie glikol.

[d1roman]

Nie płacimy nikomu za pozycjonowanie strony.
Odnośnie firmy Brentag. Ich wpis na Karcie Charakterystyki Wyrobu wynika jedynie z tego że w ten sposób firma broni się przed podatkiem akcyzowym na sprzedawany przez siebie glikol.

Nie wiem czy płacicie, czy nie. Pewnie to też pilnie strzeżona tajemnica firmy, więc nie pytam.
Odpowiedziałeś sobie sam, czym jest karta charakterystyki i masz doskonały przykład jakie mogą być i są mechanizmy jej tworzenia.

[Math13]

...
Jeżeli chodzi o firmę która podaje receptury, to czy to jest ta firma która w swoich recepturach pisze: zawiera glikol, glicerynę i środki aromatyzujące?

Nie wiem o jakiej firmie Pan myśli. I nie chcę się domyślać.
Wiem co kupuję i co jest umieszczone na etykiecie.
Dla mnie te informacje są wystarczające i pozwalają mi określić, czy dany aromat zawiera lub nie potencjalnie szkodliwe substancje. W tym wszystkie E.... itp. Na tej podstawie mogę podjąć świadomy wybór.

A co i czy w ogóle powinno się umieszczać na etykiecie to nie moje zmartwienie.
Ja jako konsument trzymam się pewnych zasad i o tym napisałem wcześniej.

[Krasnal45]

Odnośnie firmy Brentag. Ich wpis na Karcie Charakterystyki Wyrobu wynika jedynie z tego że w ten sposób firma broni się przed podatkiem akcyzowym na sprzedawany przez siebie glikol.

Brzmi to może rozsądnie, ale mało prawdopodobnie. Gdzie jest napisane, że glikol zostanie objęty akcyzą?

[Ariusz]

Odnośnie firmy Brentag. Ich wpis na Karcie Charakterystyki Wyrobu wynika jedynie z tego że w ten sposób firma broni się przed podatkiem akcyzowym na sprzedawany przez siebie glikol.

Brzmi to może rozsądnie, ale mało prawdopodobnie. Gdzie jest napisane, że glikol zostanie objęty akcyzą?

Jeśli dystrybutor, lub chociażby firma, która rozlewa do pojemników o mniejszych pojemnościach - wg ustawy traktowana jako wytwórca może udostępniać swoją kartę produktu, to co się zdarzy, gdy nagle w tym całym zamieszaniu pojawi się produkt "do użytku". Zaczyna się dociekanie, skąd on, a przecież akcyza dotyczy produktu tylko wtedy, gdy jest "do użytku". Zaczyna się szukanie "źródła" i trafia się na firmę B. I ktoś dociekliwy może orzec, że firma B sprzedawała produkt, który w efekcie stał się "do użytku", więc firma B ma problem, bo sprzedawała go bez akcyzy. Aby uniknąć takiej idiotycznej nadgorliwości w interpretacji, co w naszym państwie nie byłoby przypadkiem odosobnionym, asekuruje się. I nic im nie zrobisz.

[matatiti]

@witekm
Proszę o dokładne zapoznanie się z treścią działu "Sprzedawcy" regulaminu forum i kontakt z administracją w celu nadania odpowiedniego statusu. Proszę również o usunięcie linków ze swojego podpisu, które stanowią reklamę i łamią regulamin.
Doceniam Twoją wiedzę, kulturę wypowiedzi i znajomość asortymentu Inawery, ale bez odpowiedniego statusu i przyporządkowanego działu, nie możesz w obecnej formie udzielać się na forum.

Temat uważam za wyczerpany. Padło wiele wyjaśnień, a dalsza dyskusja zaczyna tylko zalatywać bezsensowną gównoburzą prowadzącą do nikąd.
Zamykam.